COMISSÃO DEBATE O FUTURO DO PROVÃO
15/05/2001 - 19:10
O Provão é o instrumento adequado de avaliação do ensino superior? Para responder a essa pergunta, a Comissão de Educação, Cultura e Desporto da Câmara promoveu hoje audiência pública com a presença de representantes do Governo e da comunidade acadêmica.
O presidente do Conselho de Reitores das Universidades Brasileiras, professor José Carlos Almeida, defendeu, em lugar do Provão, um sistema misto de auto-avaliação e de avaliação externa das instituições de ensino, baseado nos conceitos de qualidade acadêmica, eficiência administrativa e de relevância pública e social. Por esse sistema, o Conselho de Reitores atuaria como entidade de controle, e as universidades teriam direito de defesa.
Já o diretor de avaliação do ensino superior do Ministério da Educação, professor Tancredo Maia, defendeu o atual sistema e disse que, das 72 instituições que receberam conceito "D" nos últimos anos, apenas 29 permaneceram no mesmo patamar. "As demais melhoraram".
Mas para o deputado Gilmar Machado (PT-MG), autor do requerimento de realização do debate, o Provão deve ser extinto porque não avalia corretamente o desempenho do aluno. "No nosso entendimento, o Provão apenas mede um determinado conhecimento no final do curso, mas não a avaliação de todo o curso. Nosso objetivo é fazer com que o processo de avaliação ocorra durante o curso, não só no final. Hoje já existe para os médicos, por exemplo, um conselho formado por médicos e pela sociedade, que avalia os cursos de medicina. Nós entendemos que é um modelo - não o único - mas melhor do que o sistema do Provão".
Também participaram do debate o professor Rogério Carvalho, da Comissão de Avaliação do Ensino Médico; José Dias Sobrinho, da Unicamp; João Caldeira Brant, do Fórum Nacional de Executivas e Federações de Curso; e Cristian Lindberg, representante da UNE.
Por Glória Machado/ RCA
(Reprodução autorizada mediante citação da Agência)
Agência Câmara
Tel. (61) 318.8473/318.7423
Fax. (61) 318.2390
agencia@camara.gov.br