RÁDIO CÂMARA

Líderes partidários buscam construir um texto de consenso sobre o novo marco legal do saneamento. Os parlamentares se reuniram nesta quinta-feira (30) com o presidente da Câmara, Rodrigo Maia, para debater uma proposta que deve ser encaminhada ao Plenário nos próximos dias. Uma nova reunião foi agendada para a próxima terça-feira para que os líderes possam discutir o tema também com especialistas.

A ideia é que no projeto constem propostas que estão na MP 868, que perde a validade nesta segunda-feira (3) e reformula as contratações no setor de saneamento básico, e no projeto (PL 3189/19), apresentado pelo deputado Fernando Monteiro (PP-PE), que também atualiza a legislação sobre saneamento e estabelece critérios para a captação de recursos públicos por empresas privadas concessionárias de serviços de saneamento, água e esgoto.

O líder do governo na Câmara, deputado Major Vitor Hugo (PSL-GO), afirmou que o interesse do governo é abrir o mercado ao máximo para permitir a universalização do acesso ao saneamento. Para o líder, com as mudanças nas regras, os preços cobrados pelos serviços de saneamento serão mais baratos.

"É justamente o que a gente quer: aumentando a concorrência e o acesso, e garantindo a união entre a iniciativa privada e o setor público, vai permitir que mais brasileiros tenha acesso e que o valor decresça e que a iniciativa privada melhore a infraestrutura".

O líder da oposição, deputado Alessandro Molon (PSB-RJ), defendeu mais tempo para que os deputados possam debater o assunto. Para Molon, uma das preocupações é que a privatização do setor possa prejudicar o acesso da população ao saneamento básico. Ele explicou que atualmente vários países da Europa estão reestatizando empresas que foram privatizadas no passado.

"Na prática, força a privatização do serviço, quando na Europa ocorre o contrário. Água é um direito básico de todos os cidadãos e condicionar o acesso à agua tratada à capacidade de pagamento pode colocar em risco a vida das pessoas"

De acordo com a Frente Parlamentar Mista em Defesa do Saneamento Básico, o saneamento é a área mais carente da infraestrutura brasileira. Se mantido o ritmo atual de investimento no setor, a universalização das políticas de saneamento acontecerá só daqui a 45 anos, na década de 2060.

O presidente da Câmara, Rodrigo Maia, reafirmou que apenas a aprovação da reforma da Previdência não resolve a crise econômica no Brasil, são necessárias outras medidas que viabilizem a retomada dos investimentos privados no País. Maia participou da Convenção Nacional de seu partido, o Democratas, e afirmou que, mais importante do que o partido estar alinhado ao governo, é apoiar as reformas econômicas.

"Estar ou não no governo é uma questão secundária em relação às reformas. A reforma sozinha não vai resolver o problema do desemprego, das desigualdades no Brasil, da falta de saneamento, para isso vamos precisar de uma agenda que olhe a educação, a saúde e marcos legais, como do saneamento, entre outros".

No discurso, Rodrigo Maia defendeu o fortalecimento das instituições e disse que ninguém investe em um País que não tenha uma democracia forte. Segundo ele, os partidos políticos também são fundamentais para a democracia. Maia destacou a legitimidade e representatividade do poder Legislativo.

"Foram 97 milhões de votos dados a deputados e deputadas em 2018, a representação é tão forte quanto do poder Executivo. A política se faz a partir de partidos e quando se trata de forma pejorativa os partidos não está se enfraquecendo apenas um partido político, está se enfraquecendo a democracia brasileira, porque o Congresso Nacional tem como base a agenda dos partidos",

Em relação à reforma da Previdência, Maia frisou que a Câmara tem seguido o calendário da reforma proposto e que os prazos estão sendo respeitados.

A regulamentação da educação domiciliar dividiu opiniões em seminário na Comissão de Educação da Câmara dos Deputados (nesta quinta-feira. 30).

O governo enviou para análise dos parlamentares projeto de lei (2401/19) que regulamenta a matéria, que será analisado por comissão especial. Conforme o texto, os pais que optarem pelo ensino domiciliar terão que formalizar a escolha em plataforma virtual do Ministério da Educação, e o estudante será submetido a uma avaliação anual sob gestão do MEC.

Coordenadora-geral de Ensino Fundamental do Ministério, Aricélia do Nascimento esclareceu que o projeto não foi formulado pelo MEC. Segundo ela, o tema não é pauta do ministério em curto prazo, mas ela entende que a regulamentação da matéria deve ser discutida em médio e longo prazo com os diferentes atores.

"Não entendemos que é uma transferência da obrigação do Estado de garantia do direito à aprendizagem. Entendemos que é uma possiblidade para aquelas famílias que queiram, tenham condições e possam lançar mão dessa possibilidade".

Já a secretária Nacional da Família do Ministério da Mulher, Família e Direitos Humanos, Ângela Gandra, disse que a pasta formulou o projeto de lei para garantir o "direito fundamental à liberdade". Segundo ela, muitas famílias pedem ao governo esse direito. A estimativa dos apoiadores da proposta é a de que cerca de 8 mil famílias já pratiquem a educação domiciliar no Brasil.

Representante do Movimento Interfórum de Educação Infantil, Maria Aparecida Martins ressaltou que, pela Constituição, é dever do Estado garantir a educação básica gratuita para brasileiros de 4 aos 17 anos de idade, e é dever dos pais matricular seus filhos na rede de ensino. Ela acredita que a educação domiciliar desobriga o Estado e os pais de seus deveres constitucionais. Maria Aparecida questionou ainda se o Estado brasileiro estaria preparado para acompanhar e fiscalizar a aprendizagem em casa.

Já a representante da Campanha Nacional pelo Direito à Educação no debate, Catarina Santos, destacou a importância da escola para a socialização da criança.

"A formação escolar ou o processo educativo não se trata de uma lista de conteúdos estritos, se trata de formação, de convivência com a diferença, do aprendizado da convivência com os diferentes."

A audiência contou com a presença de famílias que praticam a educação em casa. Presidente da Associação Nacional de Educação Domiciliar, Rick Dias disse que as famílias estão sendo marginalizadas, processadas e ameaçadas de perda de poder familiar por promoverem a educação em casa. Ele apontou que 65 países regulamentam a matéria, como Chile, Estados Unidos, Canadá, Inglaterra e México.

No ano passado, o Supremo Tribunal Federal negou recurso no qual se pedia que o ensino domiciliar fosse considerado como meio legal para a família cumprir o dever de prover educação. Segundo a decisão, não há legislação que regulamente o ensino domiciliar no Brasil. Enquanto alguns deputados defendem que o Legislativo faça essa regulamentação, outros acreditam que os esforços devem ser centrados em garantir educação de qualidade para todos.

A Comissão de Agricultura da Câmara (30/5) recebeu a visita de uma delegação de seis integrantes do parlamento chinês, entre eles quatro integrantes da Comissão de Agricultura daquele país (sendo dois vice-presidentes, o diretor de Divisão da Comissão e o diretor-geral da Secretaria da Comissão. Também fazem parte da delegação o ministro da Embaixada Chinesa, o segundo secretário da embaixada e a conselheira de Assuntos Parlamentares da Embaixada.)

Na reunião que recepcionou a delegação, o vice-presidente da Comissão de Agricultura Chinesa Ma Zhongping explicou que o objetivo da visita é acompanhar os trabalhos dos parlamentares brasileiros e trocar experiências. O vice-presidente avalia positivamente a posição do governo brasileiro, que, segundo ele, mantém a cooperação tradicional entre os dois países.

"China está importando do Brasil anualmente 60 milhões de toneladas de soja, representando 80% da importação total da China."

A deputada Aline Sleutjes, do PSL do Paraná, é integrante da Frente Parlamentar da Agricultura e fez parte da comitiva oficial brasileira que visitou a China há poucos dias com a ministra da Agricultura, Tereza Cristina. Ela diz que, devido à peste suína que atingiu a China, o Brasil aumentou no mês passado as exportações de suínos para aquele país em 44%, comparado ao mesmo período em 2018. Ela enxerga um bom momento para o Brasil ampliar as vendas externas não apenas de carne suína, mas também de aves e carne bovina.

"Avançamos muitos nas negociações, principalmente na questão da carne, que hoje eles já perderam mais de 40% da produção, e vai demorar de 3 a 5 anos para se estabilizarem."

A deputada lembrou que o Ministério da Agricultura encaminhou ao governo chinês uma lista com 30 frigoríficos brasileiros indicados a exportar para a China. Os suinocultores chineses tiveram que matar mais de 1 milhão de porcos por causa do surto de peste suína africana, que surgiu em agosto do ano passado. Em volume de carne, isso representa mais do que o triplo que o Brasil produz durante o ano inteiro. A China é o maior produtor de carne suína do mundo: são cerca de 54 milhões de toneladas por ano.

O presidente da Comissão de Agricultura da Câmara, Fausto Pinato, do PP de São Paulo, afirma que o diálogo entre os dois parlamentos ajuda a regionalizar a relação com a China, com incremento nos negócios.

"Essa aproximação, além de poder regionalizar mais, os deputados dos seus estados poderem ter um contato direto com eles, tendo essa relação direta, tentando buscar recursos e investimentos, se torna mais democrática e mais efetiva. Tendo em vista que você acaba pegando a casa de leis e se aproximando, tirando só a institucionalidade do Poder Executivo."

Segundo Pinato, no segundo semestre, uma delegação da Comissão de Agricultura deve retribuir a cortesia chinesa e visitar a China.

A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) aprovou (nesta quinta-feira, 30) a validade como documento civil em todo o País das carteiras de identidade funcionais de senadores, deputados federais, estaduais, municipais e distritais. A medida está prevista em projeto de lei (PL 9767/18) do Senado que foi analisado pela Câmara dos Deputados.

Pelo texto, os documentos terão validade durante o mandato dos parlamentares. Em caso de renúncia, perda de mandato e afastamento para exercício de cargo em outro Poder, as carteiras de senadores e deputados deverão ser devolvidas ao órgão emissor. O uso indevido das identidades sujeitará o infrator às penalidades da lei.

Na CCJ, o relator, deputado Alceu Moreira, do MDB gaúcho, recomendou a aprovação da proposta. Quem leu o relatório foi o deputado Fábio Trad, do PSD de Mato Grosso do Sul.

"O nosso ordenamento jurídico já atribui o aludido tratamento a documentos de identificação emitidos por entes de fiscalização de exercício de profissão. Também é prevista, em leis específicas, a eficácia, para comprovação de identidade e para os demais fins, em todo o território nacional, conferida a documentos de identificação como os de jornalista e de advogado. O mesmo se observa quanto aos membros do Ministério Público e da Defensoria Pública e a servidores do Poder Judiciário."

O texto segue agora para sanção presidencial, exceto se houver pedido para que seja analisado também pelo Plenário da Casa.

Depois de mais de 12 horas de votações, três medidas provisórias, duas delas muito polêmicas, foram aprovadas nesta quarta-feira pelo Plenário da Câmara.

A primeira a ser votada foi a que muda partes do Código Florestal (MP 867). Quando foi editada pelo Governo, previa apenas a prorrogação do prazo para que agricultores fizessem a regularização ambiental das propriedades. Mas durante a tramitação no Congresso, o texto foi ampliado, o que causou críticas, como as do líder na minoria, deputado Alessandro Molon, do PSB do Rio de Janeiro:

"Se fosse o texto da medida provisória original, nós aceitaríamos como uma concessão aqueles que ainda não tivessem aderido ao programa de regularização ambiental, no entanto o texto que saiu da comissão mista é um texto muito ruim para o meio ambiente, vai significar na prática mais anistia e mais desmatamento."

As críticas foram rebatidas pelo coordenador da Frente Parlamentar da Agropecuária, deputado Alceu Moreira, do MDB do Rio Grande do Sul:

"O que estão querendo é fazer com que o cidadão, que fez o manejo da terra dele coberto por uma lei, de 1965, e ele tem de recompor pela lei de 2000. Ninguém terá condição de fazer isso, é um absurdo. Me diga onde é que está na legislação, qualquer autorização para desmatar."

Apesar das divergências, o texto mais amplo foi aprovado pela maioria dos deputados. A partir daí os pontos polêmicos foram votados um a um. Entre eles, o que permite transformar multa por desmatamento ilegal em serviços ambientais. A medida foi comemorada pela deputada Mara Rocha (PSDB-AC):

"Desde que sejam cumpridas todas as obrigações impostas no PRA, para regularização da propriedade ou posso rural. Isso é um alento ao pequeno produtor, que fica preso a multas astronômicas e impagáveis. Essa Medida Provisória não aumentará ou diminuirá o desmatamento, isso é falácia. Ela na verdade trará segurança jurídica ao pequeno produtor rural."

Mas a deputada Leandre (PV-PR) alertou que a mesma mudança fez ficar inócua a cobrança porque colocou como marco temporal a aprovação das leis de biomas. A da Mata Atlântica, por exemplo, é de 2016:

"Pra trás de 2016, eu além de não pagar multa, não vou ter de recuperar. Então, isso sim nós entendemos que é sim uma anistia. Isso traz um desequilíbrio para o sistema, novas variáveis. Infelizmente Isso traz para a sociedade uma mensagem de quem cumpre a lei é otário."

Este e outros pontos que eram contestados acabaram ficando no texto final. E a MP que nasceu para prorrogar o prazo de adesão dos agricultores ao CAR, Cadastro Ambiental Rural, terminou sem um prazo específico para essa adesão. Também não há mais um prazo específico para regularização ambiental. Agora, quando entrar no CAR, o proprietário vai ser notificado das pendências ambientais e a partir daí vai ter um ano para entrar no programa de regularização ambiental, para resolver as pendências.

Depois de cinco horas, começou a votação de uma outra medida provisória polêmica: a que muda regras de concessão de benefícios previdenciários, como auxílio reclusão aos presos e aposentadorias rurais. O texto também cria um mutirão para avaliar cerca de 3 milhões de benefícios com suspeita de irregularidade. A votação só foi possível depois de um acordo sobre aposentadoria rural, que retirou a obstrução dos partidos de oposição.

O deputado Darci de Matos (PSD-SC) explicou que as fraudes são reais e precisam ser combatidas para gerar uma economia importante na previdência:

"Essa medida provisória combate diretamente as fraudes dos benefícios concedidos. E vamos promover uma economia, Sr. Presidente, como todos sabem, de aproximadamente 10 bilhões por ano".

Mas para o deputado Aliel Machado (PSB-PR), as leis brasileiras já permitem acabar com erros no sistema e perseguir quem comete crimes:

"Ninguém aqui é a favor de fraude. Quem comete crime, quem engana, quem falsifica documento tem de ser punido, não pode é vir com esse discurso, com essa justificativa fajuta, para retirar direitos dos nossos trabalhadores".

O acordo sobre aposentadoria rural envolve regras de comprovação de anos trabalhados no campo para fins de aposentadoria rural. Em vez de uma declaração do sindicato rural, como é hoje, a partir de 2023, o trabalhador terá que estar cadastrado em um banco de dados nacional, que será atualizado anualmente. Até 2023, o tempo trabalhado será comprovado por meio de uma declaração do trabalhador, confirmada por um órgão público.

O texto também muda regras gerais de concessão de benefícios e prazos, como criar uma carência de 2 anos de contribuição para o pagamento de auxílio-reclusão à família de presos em regime fechado.

Por acordo os deputados também aceitaram prorrogar o pagamento de gratificações aos servidores e empregados cedidos à Advocacia-Geral da União (AGU). O novo prazo, até o final de 2020, consta da Medida Provisória 872.

E tanto ela, quando a MP 867, que traz mudanças relacionadas a propriedades rurais no Código Florestal, e a 871, que traz mudanças na concessão e fiscalização de benefícios da Previdência, precisam ser votadas no Senado até segunda-feira, senão perdem a validade.

Professores das universidades estaduais do Rio de Janeiro e de Campinas e da Universidade de São Paulo analisaram nesta quarta-feira (29) os pontos críticos da aplicação de sistemas de capitalização individual nas aposentadorias. Em comum, todos indicaram a necessidade de assegurar um rendimento mínimo para os idosos. Eles participaram de debate na comissão especial da Câmara que analisa a reforma da Previdência (PEC 6/19) proposta pelo governo Bolsonaro.

O texto do Executivo autoriza, em linhas gerais, a criação no País de um sistema de capitalização individual, para que, no futuro, cada trabalhador tenha uma conta com as próprias contribuições para aposentadoria. Atualmente a Previdência Social no Brasil está estabelecida no sistema de repartição simples, em que os trabalhadores ativos custeiam os benefícios dos aposentados.

Segundo o secretário de Previdência do Ministério da Economia, Leonardo Rolim, a reforma vai tornar o sistema brasileiro mais justo ao adotar um modelo híbrido - com repartição simples e capitalização individual:

"O nosso sistema, como ele é hoje, ele subsidia não só os pobres, mas também a classe média e os ricos, e isso não é não é feito de forma transparente, acaba sendo um instrumento perverso de piorar a distribuição de renda do Brasil. Ao contrário, o modelo híbrido ele pode, se ele for bem implementado, ele pode não só induzir o desenvolvimento como também gerar uma proteção adequada."

O relator na comissão especial, deputado Samuel Moreira, do PSDB de São Paulo, reiterou que apresentará seu parecer até o próximo dia 15. Segundo ele, é possível manter o sistema de capitalização, mesmo com as várias restrições já manifestadas pelos parlamentares:

"Eu acho que dá para construir um texto adequado e manter o sistema de capitalização na PEC, mas vai ter que ter um esforço, um debate intenso ainda sobre isso. Nós temos um sistema quebrado, nós temos um sistema de repartição que corre o risco de não pagar as aposentadorias para quem já é aposentado hoje. Nós temos que equilibrar essas contas, essa é a prioridade total."

A proposta de reforma pretende alterar o sistema de Previdência Social para os trabalhadores do setor privado e para os servidores públicos de todos os Poderes e de todos os entes federados: União, estados e municípios. A idade mínima para a aposentaria será de 65 anos para os homens e 62 anos para as mulheres. Mas há regras de transição para os atuais contribuintes.

Em audiência pública na Comissão do Esporte da Câmara dos Deputados, o atleta multimedalhista mundial do vôlei de praia Emanoel Rego, representante da Secretaria Nacional do Esporte, anunciou que o Ministério da Cidadania pretende criar um órgão específico para desenvolver políticas públicas para o esporte praticado por aqueles que têm dificuldades físicas naturais e ou adquiridas, o para-desporto:

"Na verdade, é uma intenção; depois que houve a fusão de vários ministérios dentro do Ministério da Cidadania, a intenção é dar uma visão maior para o para-desporto, através do voluntariado. Então, essa ideia já do ministro Osmar Terra é conduzir para esse campo, porque ele aglutina todas as vertentes de todos, que é cidadania, cultura, desenvolvimento social e esporte."

O debate foi proposto pelo deputado Júlio Cesar Ribeiro, do PRB do DF:

"Foi justamente para a gente conhecer as dificuldades, conhecer os problemas enfrentados por eles, e a partir daí a gente sentar, os deputados, o pessoal que faz parte da comissão, e buscar mecanismos que possam ajudar os atletas, como foi bem dito hoje aqui, existem algumas dificuldades."

Para o diretor técnico do Comitê Paralímpico Brasileiro, Alberto Martins, a principal dificuldade tem sido a oportunidade para que as pessoas com deficiência tenham acesso ao esporte:

"Logicamente quando a gente fala acessibilidade, nós estamos falando da capacitação de profissionais para que possa fazer a iniciação no esporte, de instalações esportivas que possam ser acessíveis a esses atletas, e logicamente o apoio para a realização de eventos esportivos, que o evento, na realidade é o principal chamariz para que as pessoas com deficiência possam se motivar a fazer o esporte."

A importância do esporte para as pessoas com deficiência ficou evidente no emocionante depoimento da gaúcha Andréa Pontes, que sonhava em ser atleta olímpica de vôlei. Depois de um acidente de carro, Andréa Pontes ficou paraplégica:

"É uma mudança, né? Um dia tu está caminhando e no outro dia não caminha mais. Então, foi um choque muito grande pra mim, e eu fiquei em torno de um ano sem sair de dentro do meu quarto, não era nem de casa, de dentro do quarto, por vergonha, vergonha da cadeira, vergonha do julgamento dos outros..."

A redescoberta do esporte, agora na canoagem, significou um antes e depois definitivo na vida de Andréa Pontes:

"Acho que vocês do esporte já tiveram essa sensação: ali eu parei e me dei conta que eu tava voltando a viver, que mesmo na cadeira de rodas, eu podia ganhar, eu podia novamente ter aquela sensação da vitória. Então isso foi um momento assim que mudou a minha vida, de lá eu realizei sonhos que eu nem sabia que eu tinha, representei meu país em diversas competições mundiais.... Então o paraesporte me trouxe a vida."

Os deputados presentes à audiência manifestaram a intenção de apresentar propostas específicas para o esporte praticado por pessoas com deficiência.

Câmara homenageia Beth Carvalho com roda de samba e manifesto cultural.

A "madrinha do samba" nos deixou em 30 de abril, aos 72 anos de idade, depois de passar semanas internada em um hospital do Rio de Janeiro. Na véspera do primeiro mês de morte, a Comissão de Cultura reuniu o Coletivo de Mulheres de Samba do Distrito Federal para relembrar um pouco do repertório e das histórias de vida de Beth Carvalho. Com 19 anos de idade, a cantora gravava o primeiro compacto simples, ainda influenciada pela bossa-nova. Três anos depois, veio o primeiro grande sucesso: "Andança", de Paulinho Tapajós e Danilo Caymmi.

Mas logo Beth Carvalho abraçaria o samba para sempre, buscando referência nas velhas guardas de escolas tradicionais, principalmente da sua Estação Primeira de Mangueira. Sua voz foi parar até no planeta Marte quando a Nasa, a agência espacial dos Estados Unidos, usou o samba "Coisinha do pai" (de Jorge Aragão, Almir Guineto e Luiz Carlos) durante uma missão (Mars Pathinder) de 1997.

Por isso, Beth costumava dizer que, mais do que cantora internacional, ela era "interplanetária". A vocalista do Coletivo de Mulheres de Samba, Clara Nogueira, cita outras marcas na história de vida da cantora.

"Não tem como falar de Beth Carvalho e não falar de luta. Ela abriu portas onde antigamente não entravam o preto, a música preta, as mulheres. E tinha um brilhantismo na escolha de seus compositores. A luta da Beth continua viva com cada artista que continua cantando em seu nome".

E foram vários os artistas batizados no samba por Beth Carvalho. Na lista, estão Zeca Pagodinho, Mariene de Castro e praticamente todo o grupo Fundo de Quintal, como Jorge Aragão, Arlindo Cruz e Almir Guineto.

Coube à deputada Maria do Rosário, do PT gaúcho, lembrar outra característica de Beth Carvalho: o engajamento político, forjado desde os tempos de resistência à ditadura militar.

"Beth sempre teve lado: artista posicionada pela democracia e pela liberdade. E uma artista que conectou as periferias do Brasil ao mais alto padrão de arte. E eu digo isso porque não queremos viver em um país que divida as pessoas. Queremos um país para todos e isso começa quando a gente canta junto, brinca junto e se dá conta que tem uma mesma identidade".

Coordenadora do manifesto cultural, a deputada Jandira Feghalli, do PC do B do Rio de janeiro, disse que a homenagem reforça a imortalidade da obra de Beth Carvalho.

"Esse manifesto cultural é fundamental para que a gente marque no Parlamento brasileiro, que deve ser a expressão da diversidade desse país continental, uma homenagem singela de Beth Carvalho para sempre viva entre nós".

A CPI do BNDES se reuniu nesta quarta-feira (29) para ouvir Antônio Palocci, ex-ministro dos governos Lula e Dilma. Palocci conseguiu na justiça uma decisão transformando a reunião da CPI em secreta, sem a presença da imprensa.

O depoimento era aguardado com ansiedade porque Palocci é considerado pelos parlamentares como alguém que pode entregar informações importantes à CPI. Mas o ex-ministro se negou a fazer revelações e disse que vai falar com a comissão, mas não agora, como conta a deputada Paula Belmonte, do Cidadania do Distrito Federal.

"Ele se colocou à disposição, reconhecendo esse Parlamento, como ex-parlamentar, dizendo que está querendo colaborar e que é esse caminho que ele tomou, de estar falando, trazendo as informações que ele conhece. Mas que ele não poderia fazer algo que não estivesse de acordo e poderia estar sujeito até inclusive ele perder o acordo que ele está homologando de delação premiada".

O relator da CPI, deputado Altineu Cortes, do PL do Rio de Janeiro, disse que o ex-ministro ainda deve depor à comissão.

"O ministro Palocci teria o direito de não falar, numa decisão dada pelo Ministro Fachin, mas mostra o desejo de falar e só não o fez por causa desta manifestação da Procuradoria Geral da República para ele não se prejudicar num acordo de delação premiada que está em andamento lá. Então houve um consenso de que nós marcaríamos uma nova data para ele voltar à CPI e para ele falar. Ele demonstra a todo momento desejo de falar".

O Relator da CPI do BNDES também disse que uma nova audiência com Palocci poderá ser marcada para daqui a 3 semanas.