Programas da Rádio Câmara

O Plenário da Câmara dos Deputados negou a autorização para o Supremo Tribunal Federal abrir processo criminal contra o presidente Michel Temer por corrupção passiva.

Com essa decisão, o STF não poderá analisar a denúncia contra o chefe do Executivo apresentada pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, no final de junho. O presidente só poderá responder judicialmente após o término do mandato.

Para comentar as implicações dessa votação na política e na economia do país, o Com a Palavra convidou o líder do Psol, deputado Glauber Braga, do Rio de Janeiro; o vice-líder do Democratas, deputado Pauderney Avelino, do Amazonas; além do cientista político e coordenador do Centro de Estudos Legislativos da Universidade Federal de Minas Gerais, professor Carlos Ranulfo. Ouça a íntegra das entrevistas em três blocos:

Bloco 1 - professor Carlos Ranulfo: para o cientista político, a votação mostrou que a Câmara vai em sentido contrário ao que pensa a sociedade, que gostaria que o processo tivesse prosseguimento; e que a base do governo diminuiu e, provavelmente, terá dificuldades para aprovar as reformas. Segundo Carlos Ranulfo, o “pacote de bondades” oferecido pelo presidente aos parlamentares certamente influenciou no resultado da votação e, caso haja novas denúncias contra o presidente Michel Temer, dificilmente ele terá as mesmas condições financeiras para negociar. Ainda segundo o professor, esse processo vai trazer sérias repercussões para as próximas eleições, em 2018; e a ausência do povo nas ruas deveu-se a uma "ressaca" da população, que estaria desestimulada para participar de novos protestos.

Bloco 2 - Glauber Braga (Psol-RJ): para o parlamentar, o resultado da votação que livrou o presidente Michel Temer de uma investigação pelo Supremo Tribunal Federal foi “lamentável”. Segundo Glauber Braga, mesmo blindado, o governo terá dificuldades em futuras votações. Segundo ele, ontem, a sociedade não se sentiu representada pelo Parlamento e, a partir de agora, o Psol buscará manter um diálogo mais amplo com outros partidos de oposição para resistir.

Bloco 3 - Pauderney Avelino (DEM-AM): o deputado acredita que o resultado da votação demonstra o interesse do Parlamento em manter a estabilidade política e econômica.