Trabalho

Para Maia, próxima terça é data-limite para decisão sobre estados e municípios

15 Comentários Anteriores

  • Escrito por: luciano

    27/06/2019, 15h55

    Estamos observando os congressistas, observando cada um nos nossos representantes para jamais darmos nosso vota naqueles que votarem a favor da infâmia da reforma da previdência e a inclusão de estados e municípios.

  • Escrito por: Marcelo

    27/06/2019, 18h49

    A reforma da previdência justa é bem simples, o problema é que querem equilibrar o orçamento deixando de pagar aqueles que iriam se aposentar nos próximos anos. aí realmente fica difícil. Acredito que todos concordariam em aumentar 5 anos na idade ou no tempo de contribuição, desde que fosse respeitado a proporcionalidade ao tempo de quem já está no sistema, ou seja, já tem 50% de tempo de rgps ou rpps pagaria pedágio de 2,5 anos, cumpriu 60% paga 2 anos que é 40% de 5 anos, cumpriu 80% paga 1 ano que é 20% de 5 anos e assim por diante, todos que estão no sistema teriam transição.

  • Escrito por: Mauro

    27/06/2019, 22h12

    O triste é ver no atual momento classes já privilegiadas querendo mais. Chega! E os que deram entrada em suas aposentadorias desde agosto de 2018 e nem sinal de receber, quem pagará por estes custos? Ao invés de ter a grana entrando em forma de impostos vai pagar com juros e correção o tempo perdido e caso o indivíduo estiver desempregado quem esta ganhando são os bancos! Vamos ficar ligados nestas distorções! Sucesso na aprovação deste importante projeto!!

  • Escrito por: Maria Clara

    27/06/2019, 22h15

    Que ABSURDO esta negociata explícita do CN em busca do apoio condicionado dos Governadores e aliados. Exigir a Securitização da Dívida é compactuar com fraudes e colocar o orçamento público dos Estados totalmente vulnerável !!! Conheçam a farsa da securitização das dívidas que ocorreu em Belo Horizonte/MG. Será que o Governo e muitos deputados acreditam que a nação brasileira será enganada eternamente? Tivemos anos consecutivos da loucura total na Política Macro-Econômica do Banco Central. Cujo propósito foi enriquecer apenas os rentistas e os bancos privados com aumento da dívida pública

  • Escrito por: Gilberto Antonio Narciso

    28/06/2019, 11h28

    A Constituição Federal de 1988 adotou o principio da igualdade de direitos, prevendo a igualdade de aptidão, uma igualdade de possibilidades virtuais, ou seja, todos os cidadãos têm o direito de tratamento idêntico pela lei, em consonância com os critérios albergados pelo ordenamento jurídico. Porém, não estabeleceu limites e valores máximos para pagamentos do Décimo Terceiro Salário (13º Salário), bem como o Adicional de 1/3 das Férias Remuneradas. Atualmente, Ministros do STF recebem Salários de R$ 39.293,32, "deveriam receber no máximo o valor de R$ 5.836,00, de 13º Salário".

  • Escrito por: cassia regina

    28/06/2019, 11h49

    CHEGA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JOGUEM ESSE PROJETO NO LIXO. Essa reforma apenas retira os diretos da população mais pobre, centrando as medidas em cima do Regime Geral de Previdência Social (RGPS). NÃO ACABA COM OS PRIVILÉGIOS, INCLUSIVE O DOS SENHORES!!!! APENAS CRIARÁ UM GRANDE ABISMO SOCIAL EM UM PAÍS COM UMA DAS PIORES DISTRIBUIÇÕES DE RENDA DO MUNDO. PAREM DE TOMA LÁ DÁ CÁ. Criem uma reforma da previdência justa, correta, equânime DEPOIS DA REFORMA FISCAL, POLÍTICA E DO FIM DOS PRIVILÉGIOS DOS 3 PODERES. AS URNAS NÃO PERDOARÃO..................

  • Escrito por: Carol

    28/06/2019, 12h49

    QUEREM IMPOR A PEC 06/2019(GOELA ABAIXO)NO POBRE INSS OU NO SERVIDOR Q TEM BAIXO SALÁRIO.POR Q RODRIGO MAIA NÃO ABRE MÃO DA APOSENTADORIA ESPECIAL D DEPUTADO JÁ Q A PEC É TÃO BOA E FOI FEITA P CORTAR PRIVILÉGIO? ASSIM, TEREMOS O PRESIDENTE " PATRIOTA " RENUNCIANDO TB À APOSENTADORIA OBTIDA AOS 33 ANOS DE IDADE. NA PEC,os INSS q estão prestes a aposentar,até 2 anos, terão 50% de transição e servidor 100%. PROFESSORA DO REGIME PRÓPRIO q TEM SALÁRIO BAIXO MAS é SERVIDORA SERÁ OBRIGADA A FAZER MAIS 10 A 12 ANOS,MESMO SE FALTAREM SÓ 2 MESES PARA APOSENTAR.A JUSTIÇA VAI SE SOBRECARREGAR DE PROCESSOS

  • Escrito por: vagnelson alves ribeiro

    29/06/2019, 10h35

    gostaria de baixar o áudio, por favor disponibilize esta opção

  • Escrito por: O Legislativo

    01/07/2019, 09h03

    Desaprendeu a articular...

  • Escrito por: João Luiz Romão pereira

    01/07/2019, 10h35

    É injusto os Servidores Públicos com pouco tempo para se aposentarem, participarem dessa Reforma. Falta menos de 1 ano para eu me aposentar e vou ter que trabalhar até os 60 anos? Porque não 57 igual à Servidora mulher? Tenho 38 anos de contribuição e 57 de idade. Já estou na Regra de Transição de 2003. Vou entrar em outra Regra? É injusto e exploração da nossa força de trabalho. Temos problemas de saúde devido ao nosso estado de saúde. Deixem esses servidores fora da reforma ou sem idade mínima de 60 anos para os homens.

  • Escrito por: VALERIO FROEHLICH

    01/07/2019, 13h22

    JOÃO LUIZ ROMÃO PEREIRA ESTOU QUASE NA MESMA SITUAÇÃO SOU DO R.P.P.S. 37 ANOS DE CONTRIBUIÇÃO E 56 IDADE E DIGO MAIS DEIXAM DE LADO ESTA REFORMA DA PREVIDÊNCIA E DEIXAM O POVO TRABALHAR SOSSEGADAMENTE, POIS DESDE 2.016 ESTÃO COM ESTE ASSUNTO. POIS JÁ TIVEMOS 03(TRES) EMENDAS CONSTITUCIONAIS AS DE Nº 20/1998, 41/2003 e 47/2005 SOBRE ESTE TEMA E ATÉ AGORA SOMENTE TIRANDO DE NÓS POVÃO., E NUNCA RESOLVEM O DÉFICIT ENTÃO O PROBLEMA NÃO É DA PREVIDÊNCIA E SIM DE GESTÃO, SE APROVADA ESTA PEC 06/2019 TAMBÉM NÃO VAI RESOLVER E DAQUI A POUCOS ANOS OUTRA PEC PARA DAÍ CHEGAR MÍNIMO 70 ANOS.

  • Escrito por: cassia regina

    01/07/2019, 14h05

    CHEGA!!!! ENGAVETEM DE UMA VEZ ESSA PEC DA PENITÊNCIA!!! É mentira que a reforma da Previdência proposta é para cortar privilégios. Ela não corta nenhum privilégio das castas realmente privilegiadas do Judiciário, do Legislativo e do Executivo. É mentira que a Previdência está quebrada. A Seguridade Social teve uma redução de receita nos dois últimos anos por causa da profunda recessão que afeta o país. Acontece que a recessão é produto exclusivo da política econômica do governo. O que está quebrado não é a Previdência. A política econômica neoliberal é que está quebrando o país.!!!!!!!!!!!!!

  • Escrito por: flavio capez

    01/07/2019, 14h39

    Deputados, qual a razão lógica, se é que existe, para militares na flor da idade e de seu vigor físico aposentarem-se já aos 55 anos e com proventos integrais enquanto que os aposentados por invalidez, que não podem trabalhar em nada, que não ganham nem para o seu sustento e seus remédios caros, serem submetidos a apenas 60% das médias de seus piores salários?? A justiça manda fazer exatamente o contrário!! Será que é porque somos poucos no Brasil todo e não damos muitos votos aos politicos?? Ainda há tempo de corrigir essa flagrante insanidade!! Invalidez não é privilégio, ser militar sim!

  • Escrito por: Lu

    02/07/2019, 11h04

    A REFORMA DA PREVIDÊNCIA É UMA PEC IMPOSTA C TERRORISMO CONTRA O POBRE DO INSS E CONTRA SERVIDOR PÚBLICO Q RECEBE BAIXO SALÁRIO.NÃO CORTARÃO PRIVILÉGIOS PQ VALORES ACIMA DO TETO TERÃO 70% PROTEGIDOS NA NOVA PEC 06/2019.SE A PEC É TÃO BOA POR QUE ATUAIS POLÍTICOS NÃO FARÃO PARTE? SE O PARTIDO NOVO E PSL APOIAM TANTO A PEC, POR QUE NÃO BRIGAM P SEREM INCLUÍDOS? MUITOS QUE DEFENDEM A REFORMA NÃO TÊM TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO,MUITOS SÃO JOVENS Q NEM SABEM O QUE É TRABALHAR POR ANOS E ANOS,MUITOS PENSAM NO TRILHÃO MAS NADA SERÁ INVESTIDO NA SEGURANÇA, NEM NA EDUCAÇÃO E MUITO MENOS NA SAÚDE.

  • Escrito por: KELLY DA SILVA GOMES

    02/07/2019, 11h53

    mas é uma cambada de espertões mesmo. Pegaram o projeto que o Executivo mandou, desfiguraram ele e agora ficam de tititi pra retornar ao que era, só pra ter a satisfação de dizer que mexeram. Tenham a santa paciência, O BRASIL TEM PRESSA. Essa Casa da mãe Joana ter que ser fechada por 2 anos. Após fazer-se as reformas necessárias, convoca-se eleições legislativa.