Instalada comissão que vai analisar a reforma trabalhista
8 Comentários Anteriores
-
Escrito por: Claudiomar Marcio Loureiro
09/02/2017, 19h25
Mais uma vez querem impor ao trabalhador formal o pagamento de uma dívida não criada por ele. Porque não manter a tabela 85/95 como foi criada? é injusto um trabalhador trabalhar 49 anos ou mais para se aposentar conforme o modelo proposto de idade minima aposentadoria(65anos), chega a ser perverso e predatório, pois individuo trabalha a vida toda vive poucos anos após a sua aposentadoria e depois morrer. Para que então contribuir para o RGPS? Exemplo: o trabalhador com 47 anos hoje, começou a trabalhar com 18 anos e vai ter que contribuir por 47 anos para se aposentar, é injusto e desumano.
-
Escrito por: Ozias Soeiro
09/02/2017, 21h28
É preciso perguntar para o governo onde está o dinheiro da loteria? São 18,10? de todas as apostas todo dia. O governo só fala nas contribuições e esconde outras fontes como esta. O governo mente ao povo para poder aprovar a reforma como ele quer. Ozias Soeiro São Luís - Ma
-
Escrito por: Cícero
10/02/2017, 13h17
Primeiro sugiro que se impeçam de trabalhar os registrados que já estão aposentados. Assim, haveria mais vagas para o grande número de desempregados no país!
-
Escrito por: CANDIDO LUIZ SANTOS MALTA
11/02/2017, 14h00
Infelizmente essa reforma trabalhista só vai atender aos interesses dos capitalistas que querem explorar a classe laboral pagando mão de obra mais barata, para aumentarem seus lucros. O trabalhador para aumentar seu salário aumenta sua carga horária, fazendo hora extra e isso não trás prejuízo ao seu empregador. Da mesma forma, o empresário deve aumentar seus investimentos. Assim todos lucram mais. Agora, querer lucra mais em cima de mão de obra mais barata é metodologia ultrapassada oriunda de escravocracia. Enfim, está faltando razoabilidade no projeto proposto. O hipossuficiente sempre leva
-
Escrito por: Hilton Fraboni
17/02/2017, 11h14
Fim do 13o, abono de férias, multa demissional, planos de saudes obrigatórios em troca da participação nos lucros brutos semestrais e um seguro privado.
-
Escrito por: John Luis Lobo Fernandes
24/02/2017, 14h29
A legislação trabalhista brasileira é uma excrescência. É boa para os advogados trabalhistas e para os juízes das varas do trabalho, bem como seus colegas servidores. Ela coloca o empregador como bandido. Dizer que o trabalhador é hipossuficiente, como regra, é um absurdo. Sou contra essa reforma. Sou pela completa extinção desse lixo, que só gera conflitos entre trabalhadores e empregadores. É a maior responsável pelo desemprego.
-
Escrito por: John Luis Lobo Fernandes
24/02/2017, 14h33
Sou contra a reforma trabalhista. Só cabe reforma em algo que ainda apresenta alguma parte boa. Ela é inteiramente LIXO. Só é boa para sustentar advogados trabalhistas, juízes e demais funcionários dessa máquina. Serve bem para criar conflitos entre trabalhadores e empregadores. Gera desemprego e diminuição da produção e da distribuição de riquezas. É um câncer na sociedade brasileira.
-
Escrito por: John Luis Lobo Fernandes
24/02/2017, 14h35
Sou contra a reforma trabalhista. Só cabe reforma em algo que ainda apresenta alguma parte boa. Ela é inteiramente LIXO. Só é boa para sustentar advogados trabalhistas, juízes e demais funcionários dessa máquina. Serve bem para criar conflitos entre trabalhadores e empregadores. Gera desemprego e diminuição da produção e da distribuição de riquezas. É um câncer na sociedade brasileira.