Meio Ambiente

Projeto regulamenta manejo e controle da caça no Brasil

1444 Comentários Anteriores

  • Escrito por: Regina Helena Rienzi Bittencourt

    03/01/2017, 21h13

    O homem é a espécie invasora que oferece maior risco ao ecossistema e precisa ser contida. Que tal fazer um projeto sobre isso?

  • Escrito por: Joao

    03/01/2017, 21h46

    Srs deputados, venho por este manifestar meu total apoio ao pl6268/16. Sera um grande avanço o debate desse tema, livre de preconceitos e ideologia. A regulamentaçao trara divisas e empregos a regioes hj abandonadas e sem aptidao p agropecuaria. Trara recursos p a fiscalizaçao e conservaçao da fauna e flora, contribuindo de maneira inegavel p preservaçao ambiental.

  • Escrito por: Ana Bayer

    04/01/2017, 06h24

    Como alguém tem a MAIS UMA IMORALIDADE como esta proposta em pauta? Que absurdo é esse? Eu sei que vcs esquecem que estão ai para serem a voz do povo e so legislam pelo proprio interesse, mas TENHAM O MINIMO de DIGNIDADE e joguem essa proposta no LIXO!

  • Escrito por: Levi Gomes

    04/01/2017, 11h19

    Vemos tantos outros crimes nefastos em países africanos causados pela caça, não podemos aceitar que explorem economicamente a vida de mais animais, por "entretenimento". Já causamos impactos seríssimos ao meio ambiente, aumentar é irresponsabilidade. Os javalis já foram culpa de nossos antepassados, mas populações invasoras tendem a se adaptar e participar de um nicho ecológico, sem que mais sejam mortos. Por favor, senhores deputados, a única coisa que um animal quer é viver, eles não votam, não tem ideia do que tramita neste congresso, mas têm direito à vida.

  • Escrito por: Daniele Júlia Nascimento da Costa

    04/01/2017, 11h25

    Legislando pelo crime... que tal fazer um projeto de lei em favor da extinção da classe política como a da maioria dos deputados??? Projeto lixo.

  • Escrito por: ANA ONDINA

    04/01/2017, 12h07

    inaceitável que em pleno século 21 voltemos à barbárie de caçar animais. já não bastam os exemplos da África em que a caça de animais é indiscriminada? Sua proposta é desserviço à conservação do meio ambiente.

  • Escrito por: Wallace

    04/01/2017, 12h53

    Projeto travestido! Legalizar a caça no Brasil sob o argumento de que é necessário para o controle de espécies invasoras demonstra com clareza que esse pessoal nunca pegou num livro de metodologia de controle populacional. Para legislar é necessário conhecer. Pra mim vcs querem beneficiar a indústria de armamento, ou será que a caça, após legalizada, se daria apenas com arco e flecha?. Muita grana envolvida, né não? Tenho vergonha de vcs. Ainda tenho esperança que esse projeto lixo não seja aprovado na Comissão de Meio Ambiente.

  • Escrito por: Leandro Pagnoncelli

    04/01/2017, 13h14

    Exmo. Deputado, Sr. Valdir Colatto, Venho apelar para sua consciência. Certo de que Vossa Excelência assumiu sua posição eleito democraticamente e com apoio de pessoas que concordam com seu projeto para regulamentar a caça de animais silvestres, lembro que as leis devem representar a maioria da população. Há razões para essa prática ser considerada crime e para assim se manter. Peço que tenha compaixão pelos animais e se coloque no lugar deles antes de pensar em abatê-los ou explorá-los seja como for. Grato pela atenção! Leandro Pagnoncelli.

  • Escrito por: Criscieli

    04/01/2017, 13h18

    Que vergonha Deputado para nosso Estado e para nós brasileiros. Lutar pelos direitos do povo e para o meio ambiente vocês não tem tempo. Prova disso é a PEC maldita, o salário mínimo, a previdencia social. Lamentavel,cada vez a gente regride mais.

  • Escrito por: Lincoln

    04/01/2017, 13h33

    Parabéns esse é o futuro

  • Escrito por: Giselle

    04/01/2017, 13h37

    Extremamente revoltante! A sociedade não pode deixar que esse absurdo aconteça. Na verdade a caça de animais silvestres nunca deixou de existir no Brasil e sim, esse é um dos principais fatores que levam à extinção de espécies ameaçadas. Nós ativistas da causa animal vamos PRA CIMA!

  • Escrito por: Lincoln

    04/01/2017, 13h45

    A caça ao javali exótico já é permitida em todo o país conforme a Instrução Normativa IBAMA 03/2013. Não vejo sentido nesta proposta legislativa a não ser regularizar a atividade de caça para outras espécies. Lamentável. Ao colega "João" que afirma que virão mais recursos aos órgãos de fiscalização, por favor não se iluda. Será somente mais uma atribuição que os famigerados órgãos ambientais terão. Já não exite recurso para fazer o mínimo necessário: a Amazônia no chão está aí como prova da ineficiência no Estado.

  • Escrito por: Maykon

    04/01/2017, 14h27

    Eu não votei para que isso ocorresse, esse político não me representa! Seus eleitores aprovam isso!??!?! certeza????

  • Escrito por: Natacha Gioia

    04/01/2017, 14h43

    Um absurdo! Só pode ser piada.

  • Escrito por: Rafael Conceição de Moura

    04/01/2017, 14h45

    Que absurdo. Fica claro a superficialidade e a falta de conhecimento de nossos políticos. Cita uma espécie invasora, o javali, e pretende com isso liberar a caça das nativas. O pretexto é sempre o mesmo, controle populacional e manejo. Deveria aumentar a punição sobre o abate de animais silvestres nativos, uma vez que tanto faz o caçador abater um gambá ou uma onça pintada a punição é a mesma (1 ano e multa de no máximo R$5,000). Se nossa economia fosse baseada no ecoturismo não estaríamos em crise de preço de petróleo. Temos a maior biodiversidade do mundo e devemos protegê-la.

  • Escrito por: Juliano Silva

    04/01/2017, 15h16

    Propostas como essa me fazem acreditar que estamos regredindo como nação. É inadmissível que essa prática brutal seja institucionalizada. Espero que tal projeto sequer passe pelas comissões.

  • Escrito por: CRISTIAN THEODOR DAKU

    04/01/2017, 15h27

    COMO É BOM SER DEPUTADO FEDERAL, NADA PARA FAZER A NÃO SER GASTAR DINHEIRO DO POVO E, PARTICIPAR DE MARACUTAIAS.....ESSE AÍ É OUTRO TIRIRICA INÚTIL PARA A SOCIEDADE

  • Escrito por: Inês Portela Nogueira

    04/01/2017, 15h42

    Caça é crime hediondo!!! Crueldade e covardia com a mãe natureza, com vidas sencientes... Sistema brutalizado... Isso é retrocesso.. atraso e brutalidade p a sociedade. A mãe natureza devolve toda violência.. Qdo será que essa gente vai respeitar as outras espécies... Muito triste e cruel..Retrocesso!! Os animais dividem conosco o privilégio de terem uma alma. Pitagorás.

  • Escrito por: Marcelo Figueiredo

    04/01/2017, 16h11

    Que absurdo!!! Por conta de uma espécie "invasora" (sic) quer se liberar a caça no Brasil. Deveria antes o Congresso aprovar uma lei que tipifica como crime propor projetos absurdos e fundados em argumentos falsos. 336 bilhões de prejuízo? Qual a fonte? E para isto deve-se acabar com o código de proteção à fauna que nem é la muita coisa? O Brasil continua não sendo um país sério, tanto pelo deputados que tem quanto pelos eleitores que elegem pessoas assim.

  • Escrito por: Inês Portela Nogueira

    04/01/2017, 16h13

    CRIME HEDIONDO!!! FALTA DE RESPEITO CONTRA VIDAS SENCIENTES E A MÃE NATUREZA,, ATRASO E BRUTALIDADE P A SOCIEDADE..FALTA CIVILIZAÇÃO,,, CONSCIÊNCIA, RESPEITO E COMPAIXÃO..TRISTE, CRUEL DOLOROSO...ENQUANTO MALTRATAREM OS ANIMAAIS,JA FOI DITO PELOS MESTRES ESPIRITUAIS, A VIOLÊNCIA E MISÉRIA CONTINUARÁ NESSE PLANETA. BASTA DE TANTA CORRUPÇÃO E ATROCIDADE CONTRA A VIDA DOS ANIMAIS.. DEIXEM OS ANIMAIS , A VIDA DA MÃE TERRA EM PAZ.... BASTA DE EXPLORAÇÃO E MATANÇA... OS SERES HUMANOS NO MÍNIMO JA DEVERIAM SEREM CIVILIZADOS..

  • Escrito por: Henrique de Noronha Boechat Véo

    04/01/2017, 17h26

    Caçadores em nada se diferenciam de pedófilos, estupradores e outros psicopatas. Se aproveitam da força ( no caso com utilização de armas) e da fragilidade das vítimas para praticarem seus atos doentios.

  • Escrito por: Iara Bulso

    04/01/2017, 18h53

    Absurdo,sou contra! O governo tem obrigação de proteger a flora e fauna, se não for assim, com quem poderemos contar?

  • Escrito por: Tiago

    04/01/2017, 19h27

    Absurdo retrocesso seria. Inimaginável.

  • Escrito por: Fátina

    04/01/2017, 19h55

    O Brasil sempre andando para tras triste isso.

  • Escrito por: Eliane Medeiros

    04/01/2017, 20h13

    Total apoio ao comentário de Henrique de Noronha Boechat Véo :" Caçadores em nada se diferenciam de pedófilos, estupradores e outros psicopatas. Se aproveitam da força ( no caso com utilização de armas) e da fragilidade das vítimas para praticarem seus atos doentios."

  • Escrito por: Diego Hernandes

    04/01/2017, 21h13

    Planos de controle de especies exoticas sao necessarios, e devem ser submetidos ao IBama para análise e aprovação. Não cabe e nunca caberá ao congresso tal inconstitucionalidade. O que o nobre deputado está fazendo é legislar a favor de setores específicos, aos quais interessa a liberdade de caça. Não há garantias que a caça será única e exclusivamente sobre espécies exóticas de comportamento invasor. Nossos felinos, que tanto amedrontam latifundiários da bancada do boi, são os verdadeiros alvos desse suposto PL. Não passará.

  • Escrito por: Ezequiel Santos Alves

    04/01/2017, 21h17

    Nossa que projeto ridículo. Então se uma onça mata bois, ela será considerada nóciva para a agropecuária e será abatida. Que coisa linda!!

  • Escrito por: Cláudia Celeste

    04/01/2017, 23h01

    Retrocesso. Sou contra a proposta.

  • Escrito por: Marcos Sanches

    05/01/2017, 00h16

    A estupidez humana não tem limites!!!

  • Escrito por: Paulo Henrique Lima Fernandes

    05/01/2017, 00h36

    Uma aberração! Se os caçadores já invadem as propriedades alheias para caçar e matar sem nenhum pudor os animais silvestres sabendo que é crime de penalidades severas, imagine o que não vão fazer com essa atividade sendo regulamentada e/ou com penalidades mais brandas. Não vai ficar nenhum animal silvestre vivo! Principalmente nas regiões, como a caatinga, que já possuem uma biodiversidade bastante reduzida e fragilizada justamente devido a caça predatória. Espero sinceramente que esse projeto não seja aprovado!

  • Escrito por: Giovana Rinaldi

    05/01/2017, 02h00

    Espécie invasora é a espécie humana!

  • Escrito por: Tania Conn

    05/01/2017, 11h09

    ESTUPIDEZ HUMANA QUE DESTROEM VIDAS POR PURO PRAZER! AGUARDEM A LEI DO RETORNO

  • Escrito por: ALAN

    05/01/2017, 12h43

    Um absurdo! Além de uma ignorância é uma desumanidade e crueldade ao que temos de mais rico em nosso pais. Este deputado daqui há alguns dias vai querer revogar a LEI ÁUREA.

  • Escrito por: Marcos

    05/01/2017, 12h45

    Uma falácia, todos os estudos mostram que todas as espécies nativas estão em plena redução de população, até mesmo em Unidades de Conservação. O Javali já tem sua caça permitida, essa lei é mais uma aberração da bancada da bala e ruralista.

  • Escrito por: Sályma Freitas

    05/01/2017, 13h14

    Isso é um absurdo, um crime, atentado à vida de seres sencientes , incentivo à violência, a destruição, à guerra. Um retrocesso!!! Precisamos evoluir e incentivar atividades que ensinem e eduquem para a paz e para o bem coletivo.

  • Escrito por: André de Souza

    05/01/2017, 14h06

    Não justifica culpar as espécies por nossa ignorância a respeito do ecossistema e da biodiversidade natural. É importante salientar, que o agrotóxico usado na agricultura não paga imposto e pode ser usado para investir 1% na Lei 9.795/99 que dispõe sobre a educação ambiental, institui a Política Nacional de Educação Ambiental e dá outras providências. Portanto, eliminar qualquer espécie sem justificativa é destruir nossa biblioteca divina de informações.

  • Escrito por: Cristiane Cunha

    05/01/2017, 14h30

    Um crime ambiental sendo legalizado. É absurdo demais ainda estarem pensando em legalizar o que há anos diversas entidades de proteção ambiental e animal vem denunciando em função das diversas mortes, extinção de espécimes raras necessárias inclusive para o equilíbrio da biodiversidade das matas. É para chorar de tristeza ver uma coisa dessas!

  • Escrito por: Renata

    05/01/2017, 15h45

    Isso é 1 absurdo, 1 falta de consciencia e de limites do homem. Sinal de demência.

  • Escrito por: Jaqueline Albert

    05/01/2017, 16h34

    Mais um retrocesso dos golpistas. Me pergunto se nao se envergonham de como serao lembrados pela história desse país.

  • Escrito por: Juliano José

    05/01/2017, 19h16

    Simplesmente um absurdo. O manejo do javali já existe... de outros animais silvestres também pode ser autorizado pelo órgão regulador em casos extremos. ..aí de quebra tentando abrandar um agravante do artigoverno 29 da levissima lei 9605/98....brincadeira a falta de compaixão e consciência com os animais.

  • Escrito por: Luiz Parussolo

    06/01/2017, 00h37

    A selvageria e o definhamento tomaram os poderes em substituição aos racionais e estadistas através do voto e das nomeações a partir do voto. A insanidade, a demência, a psicopatia. Vejam o significado do voto e de um partido político, este na escolha de seus pretensos candidatos. Eu mesmo comecei deixar de votar em 2002 a partir de deputados (federais e estaduais) e fui excluindo até chegar no prefeito local em 2016. Meu único voto que sou orgulhoso deles pertenceram a Ulisses Guimarães, o restante não acertei um. Para não errar mais resolvi deixar de votar.

  • Escrito por: Hernani Maia

    06/01/2017, 21h18

    Que absurdo. Isso é um retrocesso e inconstitucional. Não podem aprovar essa asneira.

  • Escrito por: Ana Zucatti

    09/01/2017, 00h21

    Não entendo por que fazem enquetes se não levam em consideração os resultados...

  • Escrito por: Angela Leite

    09/01/2017, 22h21

    Meu voto é NÃO ! Proposta retrógrada que traz mais e terríveis ameaças aos nossos bichos!

  • Escrito por: Liliane Lodi

    10/01/2017, 08h03

    Avança Brasil !!! Esta proposta é um retrocesso, uma vergonha

  • Escrito por: Sanzio Eduardo

    10/01/2017, 08h21

    Somente o pior. Obviamente o que está em jogo é a nossa biodiversidade realmente: depois de estarmos com a nossa fauna e flora bastante já comprometidas, somente restará transformar a terra em alguma monocultura e exploração mineral. Imagino que seja esta a real intenção ligada à proposta.

  • Escrito por: Daniela Pezzini

    10/01/2017, 11h08

    Meu voto é não, nossa fauna já está prejudicada não devemos acabar com o que nos resta.

  • Escrito por: Pedro Pinheiro

    10/01/2017, 15h14

    Não consegui achar onde votar! meu voto é NÃO, MIL VEZES NÃO. Essa proposta é um absurdo! Javalí e Búfalo não sao animais silvestres, são animais exoticos. Foram trazidos de outros paises e continuam sendo. Porque não proibir a importação desses animais? soltaram bufalos na amazonia e hoje temos um rebanho descontrolado lá. O mesmo erro esta sendo cometido no Pantanal. Em outubro passado, passando na Transpantaneira vi Bufalos soltos la. Precisamos de proteção a Fauna Silvestre, NUNCA de Caçadores. VIVA A ONÇA PINTADA!!! VIVA O LOBO GUARA! VIVA A SUÇUARANA!!!

  • Escrito por: Marcelo Chemin

    10/01/2017, 15h26

    Esta proposta corresponde a um belo atraso civilizatório.

  • Escrito por: Pedro Pinheiro

    10/01/2017, 15h55

    Um caçador, uma vez na mata, com um rifle, matará tudo, não somente animais invasores como javali e bufalo. ESSE PROJETO É UM ABSURTO. O unico caçador que pode ser admitido no Brasil são aqueles armados com câmeras fotográficas.

  • Escrito por: Rosilene Gonçalves de Almeida

    10/01/2017, 16h07

    Não, mil vezes não!

  • Escrito por: Cristiane

    10/01/2017, 16h09

    Não concordo! Absolutamente não!

  • Escrito por: Eduarda Bucco

    10/01/2017, 16h43

    ISSO É UM ABSURDO ENORME. Leiam os comentários, só um político egoísta é capaz de criar uma ideia besta dessas. Todos estão contra! O que precisamos é de MAIS leis que PROTEJAM os animais, e não o contrário. RETROCESSO TOTAL! NÃO PODE SER APROVADA.

  • Escrito por: Luís Américo Longo

    10/01/2017, 17h41

    Sim, já passou da hora dos Srs aprovarem isso. Sim a liberação da caça no Brasil.

  • Escrito por: Maureen

    10/01/2017, 20h02

    Assim acaba com a fauna de vez!!!

  • Escrito por: Karina Somaggio

    10/01/2017, 23h46

    Proposta absurda do deputado. Nosso país não precisa que s animais sejam caçados, precisa de responsabilizar os primeiros que trouxeram os animais e os que autorizaram a entradas desses animais. Os animais não tem culpa da estupidez dos que os abandonaram a própria sorte. Precisamos sim de controle populacional por meio de castração de machos e proteção das áreas para que não saiam. Quem trouxe foi o homem e quem paga com a vida são os animais. Acho que o deputado deveria ter responsabilidade e compaixão com a vida alheia. Além do mais sabemos que por ele quanto mais desmatamento melhor.

  • Escrito por: Carla Verônica Gurgacz

    11/01/2017, 08h55

    Absurdo! Regulamentar a caça em propriedades privadas para atender comportamentos doentios de quem tem prazer em matar, o que chamam de caça profissional? Regulamentar o absurdo de cativeiro (escravidão) em zoológicos e ainda reduzir a pena para quem matar ou perseguir animais silvestres é um retrocesso, é permitir crime ambiental. A maioria é contra e vocês ainda vão aprovar este projeto insano? Se passar para votação, quem também é contra, VEM PRA RUA!

  • Escrito por: Sidnei Alves Pereira

    11/01/2017, 12h03

    Sim eu sou afavor da caça de animais

  • Escrito por: Gustavo Crepaldi Loge

    11/01/2017, 13h41

    Como se já não bastasse todos os abusos que o humano faz contra a natureza....Ainda querem matar por esporte....Sou totalmente contra... Temos que nos livrar desses comportamentos atrasados e evoluir.

  • Escrito por: raphael fonseca

    11/01/2017, 16h48

    Com a qualidade e grandezas intelectual e moral em que a câmara dos deputados é agraciada, não me espanta se a lei for aprovada. Vivemos um retrocesso sem igual em matéria de conduzir o país a um futuro melhor, e vocês querem logo acabar com tudo, e se dizem fiéis...

  • Escrito por: Flavia

    12/01/2017, 11h22

    Nao estou de acordo com esta proposta absurda e retrógrada. A população ja expressou claramente repudio a essa ideia. Isso seria um retrocesso ao meio ambiente. As ongs de protecao animal estao lotadas de animais maltrados, vitimas do trafico, sera que a camara nao tem acesso a essa estatistica? Tantas pessoa se esforçam diariamente na luta a protecao animal e agora a camara vem com essa questao abusiva e sem logica. Nao concordo com esse absurdo!

  • Escrito por: Flavia

    12/01/2017, 11h31

    Isso é um crime contra a natureza! Ninguem tem direito de tirar a vida de um ser vivo, muito menos por esporte! Se fosse esporte o animal tambem teria uma arma. As ONGS de protecao animal fazem um esforço enorme para preservar os animais, captando recursos incessantemente sem o menor apoio do governo. Eu nao estou de acordo com essa proposta egocentrica e absurda. Ate onde vai o EGO humano. NÃO ESTOU DE ACORDO E A POPULAÇÃO PRECISA SER OUVIDA.

  • Escrito por: Danilo Cardoso

    12/01/2017, 16h55

    Excelente proposta!! Cumpre observar que nos países que originaram a caça conservam tal pratica até os dias atuais, a exemplo de Portugal, Inglaterra, e EUA. Lá se respeita o período de reprodução, e a caça serve de manejo, controle populacional. Entretanto, no Brasil estamos vivenciando a "Síndrome do Bambi", e ao mesmo tempo se distanciando da

  • Escrito por: Bruno

    13/01/2017, 11h26

    O fato de autorizar a caça profissional e retirar a punição é retrocesso

  • Escrito por: Ana Maria

    14/01/2017, 04h37

    Por que não se estimulam projetos de conhecimento sobre a fauna, safaris fotográficos, atividades que não destruam os animais? Caça esportiva não é esporte, é psicopatia! Os animais já perderam os seus habitats, não tem alimentos não tem ambiente sofre atropelamentos eletrocussão! Sofrem com poluição, porque mais essa agressão?

  • Escrito por: Fernando J. P. Teixeira

    14/01/2017, 11h45

    Lamentável e inominável proposta. Um retrocesso medieval. Vergonha por Santa Catarina!

  • Escrito por: Camila Souza

    14/01/2017, 20h36

    Essa proposta é um absurdo. Até quando os animais vão perder suas vidas por conta da economia??? Até quando instituições de conservação vão trabalhar para proteger a vida, enquanto outros criam leis para tirar vidas??

  • Escrito por: Raphael de Castro Bastos

    15/01/2017, 22h41

    Essa proposta é uma triste e lamentável covardia, além de ser elaborada claramente por leigos que não entendem nada sobre preservação! O controle de animais invasores ja é previsto na atual lei, oque se quer é simplesmente liberar a caça por esporte. Espero que o Sr deputado desista desse ato covarde e sem precedentes para seres indefesos que ainda necessitam muito de nossa proteção, pois a lei vigente ainda é frágil e a fiscalização é péssima. O que o deputado está conseguindo é criar uma antipatia da sociedade pela classe agricola.

  • Escrito por: Maurilio Nogueira Júnior

    19/01/2017, 16h49

    Mais uma proposta de contra a natureza! Retrocesso na legislação ambiental!

  • Escrito por: Adriano Gomes Peixoto

    20/01/2017, 16h31

    Que absurdo! Enquanto o planeta luta para salvar os animais silvestrea, ainda aparecem legisladores, influenciados por interessados na caça a tentarem aprovar uma lei dessa. Tenham paciência e vão cuidar de coisas mais importantes que nosso país necessita.

  • Escrito por: Maria das Dores Durço Lomba

    22/01/2017, 13h03

    Isso é uma monstruosidade,não concordo e sei que a maioria não concorda com essa barbaridade,deixem nossos animais em paz

  • Escrito por: Maria das Dores Durço Lomba

    22/01/2017, 13h09

    Absurdo,pura crueldade,nojento....pense em seus netos Deputado e preserve a natureza...

  • Escrito por: Sheila oliveira

    23/01/2017, 10h16

    Isso é um absurdo completo. Uma lei dessas não pode passar. Estamos regredindo dessa maneira. Essa lei deve ser vetada!

  • Escrito por: Rosimariy

    23/01/2017, 16h01

    Absurdo. Porque não mandam os caçadores ir para o Congresso Nacional caçar políticos ladrões,daria mais resultado.

  • Escrito por: Rosimariy

    23/01/2017, 16h09

    E que tal liberar a caça aos ladrões dentro do Governo?????? Ia ser ótimo, assim acabaria com tanta robadeira.

  • Escrito por: Christina Malm

    23/01/2017, 22h32

    É um absurdo essa lei. Mais uma vez, o ser humano se acha superior a todos os outros seres. É uma covardia, crueldade contra seres indefesos.

  • Escrito por: Michele Silva de Almeida

    24/01/2017, 11h22

    Isso é um retrocesso. Todo ser vivo merece respeito e o direito de viver em seu habitat natural. Não somos mais superiores que os animais, só temos a capacidade do raciocínio e sentimentos, mas infelizmente alguns os usam para fazer o mal.

  • Escrito por: Atila Duraes

    24/01/2017, 13h31

    Projeto retrógrado e inoportuno. Sr. Deputado Valdir Colatto, o senhor deveria se concentrar em criar meios de fazer funcionar a legislação que já existe e não é cumprida ao invés de buscar flexibilizar leis já existentes para satisfazer a interesses de grupos específicos e contrários ao senso geral.

  • Escrito por: Alessandro Serrano

    24/01/2017, 14h02

    Absurdo!Vivemos tempos de retrocesso em todos os sentidos!Vamos nos mobilizar para não deixar esse projeto absurdo passar!!!!Mobilização já!!!!

  • Escrito por: marilia alves diniz

    25/01/2017, 09h04

    isso e um absurdo somos totalmente contra

  • Escrito por: Inês Tourino Teixeira

    25/01/2017, 11h01

    Isso é um absurdo! Parece que esse Sr Deputado, desconhece as legislações ambientais.

  • Escrito por: Claudio

    25/01/2017, 12h26

    Excelente projeto de lei. Muito atual e bem concebido.

  • Escrito por: Rutimar

    25/01/2017, 13h38

    Sou totalmente contra,são seres vivos que não têm como se defenderem!

  • Escrito por: Maria Beatriz Ceravolo

    25/01/2017, 15h42

    CONTRA, TOTALMENTE !

  • Escrito por: Aparecido de Souza Lima

    25/01/2017, 20h36

    Já por descasos ambientais devido aos interesses de particulares e também do governo, matamos muito !! A CAÇA DE ANIMAIS SILVESTRES TEM QUE SER PROIBIDA !!

  • Escrito por: Rogério

    25/01/2017, 20h40

    Tem meu apoio o projeto, os caçadores estariam fazendo o controle manejo que o Ibama deveria fazer, diminuiria o gasto do poder público com o serviço gratuito de caçadores. Desburocratizar é necessário.

  • Escrito por: Mariana

    25/01/2017, 21h11

    Isso é um absurdo, retrocesso, NÃO pode ser aprovada, e as leis ambientais?

  • Escrito por: camila

    26/01/2017, 06h37

    Totalmente contra!

  • Escrito por: Ricardo Costa

    26/01/2017, 08h22

    Apóio. Quem age fora da lei continua agindo, mas para quem atua dentro da lei, pode se criar reservas de caça e estações de caça que recolham dinheiro para auxiliar na preservação de espécies em extinção.

  • Escrito por: Gustav Christensson

    26/01/2017, 14h23

    Apoio a medida... MAS!!! Vamos caçar com estilingue???

  • Escrito por: Thiago

    26/01/2017, 16h27

    Acho muito difícil você e aprovarem Quase todos os políticos são contra a caça e a arma para os cidadãos de bem Gostaria muito que fosse liberado sou avavor

  • Escrito por: Francisco Lázaro Chauak

    26/01/2017, 16h31

    FORA ASSASSINOS!!!

  • Escrito por: alexandre pires

    26/01/2017, 21h39

    PROJETO ABOMINAVEL .

  • Escrito por: Paulo sergio

    26/01/2017, 23h16

    Totalmente a favor

  • Escrito por: Fernando Lima

    27/01/2017, 01h31

    Sou totalmente favorável , chega de ditadura de ambientalistas que acham que o país é só deles, pago meus impostos e quero meus direitos .

  • Escrito por: CARLOS HENRIQUE MESQUITA DE CARVALHO

    27/01/2017, 08h30

    Excelente projeto. A criação de animais em cativeiro para soltura promoverá conservação e a caça gerará emprego e renda!!!

  • Escrito por: David Ribeiro de Gouveia Neto

    27/01/2017, 08h43

    quem simplesmente fala que é contra não tem conhecimento de causa, não sabe o desequilíbrio ecológico causado por excesso de jacarés no pantanal por exemplo!E o que o deputado propõe não é liberar a caça e sim a caça CONTROLADA!!

  • Escrito por: Flavio Fraccaroli Martins Fontes

    27/01/2017, 08h51

    Todos os paises da Europa a caça é regulamentada nos EEUU tambem,é coisa de gente civilizada,aqui tambem deveria ser.Sou da epoca que aqui era assim e funcionava.

  • Escrito por: Miguel

    27/01/2017, 08h56

    A favor,proibição total do manejo cinegético é uma solução altamente viável e no caso de uma proibição total quem paga caro é nossa fauna

  • Escrito por: Rodrigo do Amaral Carvalho

    27/01/2017, 08h59

    Ótima proposta. Desejo sucesso.

  • Escrito por: Jako

    27/01/2017, 09h13

    Excelente projeto, assim vai gerar renda , preservar flora e deixar uma fauna sustentável.

  • Escrito por: thiago pinto de Oliveira

    27/01/2017, 09h16

    Totalmente a favor

  • Escrito por: Marco Demeterco

    27/01/2017, 09h21

    O manejo ( caça regulamentada ) de animais silvestres com potencial Cinegetico e animais exóticos é uma atividade que existe a séculos na Europa ... EUA e nossos vizinhos da América do Sul também já utilizam com sucesso !!! Não podemos ficar a margem do mundo é jogar no lixo estes recursos ...

  • Escrito por: Lucio da silva

    27/01/2017, 09h28

    Totalmente a favor ..excelente projeto .....!a caça dempe existiu,existe e vai continuar existindo ...e nunca houve um controle e nem arrecadaçao de impostos com ela ..agora tem de onde arrecadar recursos pra manter reservas e pagar as policias ambientais,,sem falar nos inumeros novos postos de trabalho que irao ser gerados com esse projeto ????????????

  • Escrito por: Fernando

    27/01/2017, 09h28

    Totalmente a favor, desde que seja fiscalizado. As capivaras estão virando praga...

  • Escrito por: Rôni Cardoso Suman

    27/01/2017, 09h30

    Sou a favor e isso q acontece em países desenvolvidos. O 1° caçador da terra foi Deus Gn 3:21.

  • Escrito por: Cristian Dorsdt

    27/01/2017, 09h30

    Toda proibição gera precedentes à ilegalidade! Caça controlada,fauna preservada! Sou a favor!

  • Escrito por: Vagner Roberto Masculino Guarnier

    27/01/2017, 09h37

    Eu apoio

  • Escrito por: Evandro Fonseca do Carmo

    27/01/2017, 09h39

    Totalmente favoravel

  • Escrito por: Marcelo Santos

    27/01/2017, 09h45

    Apoio total

  • Escrito por: ROMEL

    27/01/2017, 09h50

    Sou Favorável, temos grande potencial, podemos explorar muito isso de forma consciente e regulamentada.

  • Escrito por: Castilho batista

    27/01/2017, 09h53

    Olá pessoal ,todo mundo sabe que onde tem controle e criação liberada em cativeiro de fauna ,a fauna fica mais abundante e gera lucro para criação de emprego ,todo país que regulamenta a caça ,e controla ,melhora muito contra a clandestinidade ,sou a favor da caça sim ,o javali está em descontrole ,mas pode ser liberado outros da fauna brasileira desde de que faça criação em cativeiro,e um pensamento muito conservador e pequeno quando não abre portas para caça controlada ,geraria mais emprego e poderia investir muito mais no cuidado não só da fauna mas também da flora

  • Escrito por: Paulo Diego

    27/01/2017, 09h57

    Sou totalmente a favor dessas medidas.

  • Escrito por: Michel

    27/01/2017, 10h05

    TOTALMENTE FAVORÁVEL !

  • Escrito por: Mailson

    27/01/2017, 10h07

    Sim sou a favor

  • Escrito por: Francisco Feijão

    27/01/2017, 10h07

    Totalmente a favor.

  • Escrito por: Misael Nunes

    27/01/2017, 10h16

    Sou totalmente a favor, vai gerar empregos e reda.

  • Escrito por: Silvio Back

    27/01/2017, 10h24

    Totalmente a favor

  • Escrito por: Gabriel Solari

    27/01/2017, 10h27

    Ótimo projeto. Parabéns!!! A caça está diretamente atrelada ao desenvolvimento humano e a nossa existência.

  • Escrito por: Vitor

    27/01/2017, 10h29

    Temos que regulamentar a atividade de caça até para preservar nossa fauna e flora de animais invasores devolve os países como é o caso do Javali. Todo país civilizado possui a caça regulamentada.

  • Escrito por: Ricardo

    27/01/2017, 10h29

    Caça liberada gera recurso para o país. Movimenta economia. Gera empregos. Conserva a fauna.

  • Escrito por: Roberto

    27/01/2017, 10h31

    Meu voto é sim

  • Escrito por: Eduardo Zobisch

    27/01/2017, 10h32

    Caca e pesca regulamentado pode ser uma excelente fonte de renda, como ocorre na Argentina e EUA. Por exemplo.

  • Escrito por: Rafael

    27/01/2017, 10h34

    Totalmente a favor da caça legalizada. Pelos comentários, vejo que a maioria tem pouco conhecimento de como o tema é tratado no mundo. A caça legalizada provou ser no mundo todo um dos meios mais eficazes de preservação das espécies, pois na medida que o animal tem valor ele passa a ser protegido e não é visto apenas como comida ou como um problema. Com exceção dos países comunistas, se pode caçar no mundo todo, inclusive Japão, Europa, demais países da Ásia, e América. Pesquisem. Não acham estranho só o Brasil e países comunistas não terem caça regulamentada?Então só nós estamos certos? Pense

  • Escrito por: José Antonio Salas Martin

    27/01/2017, 10h35

    Concordo com a liberação da caça silvestre.

  • Escrito por: Equipe do Batota

    27/01/2017, 10h35

    Excelente iniciativa. Uma vez a caça regulamentada e com equilíbrio aumenta-se o numero de espécies em total harmonia com o ambiente. Quem tiver interesse dê uma olhada na história do maior parque florestal do mundo que é o parque de Yellostone, espécies haviam sido quase desaparecido no parque quando se inicou a reintrodução de lobos e uma pressão de caça significativa de espécies no parque. Por isso ele é hoje o maior e mais

  • Escrito por: eder

    27/01/2017, 10h36

    sim a Favor da caça legalizada ..

  • Escrito por: Wagner Röhsler

    27/01/2017, 10h37

    Projeto de uma inteligência ímpar, parabéns Deputado, totalmente a favor.

  • Escrito por: Cesar

    27/01/2017, 10h37

    A caça regulamentads é feita em todo o mundo civilizado. Assim como no caso dos javalis, fomos infestados de um pensamento radical que nos impede de progredir em termos de nação, com a valorização da responsabilidade e liberdades individuais, onde o estado regule sem atacar ou diminuir o que nos faz humanos superiores, o livre arbítrio, e como cidadãos a noção de nação.

  • Escrito por: Joaquim

    27/01/2017, 10h40

    Concordo plenamente com o projeto!

  • Escrito por: Gabriel

    27/01/2017, 10h40

    Sim,sou super a favor!

  • Escrito por: Hugo guilherme (coletes Agarre)

    27/01/2017, 10h40

    sim a favor da caça legalizada...

  • Escrito por: Bento Botelho

    27/01/2017, 10h41

    Voto sim!!! Seria excelente para a economia do país e conservação das especies como é feito em países de 1º mundo.

  • Escrito por: diones

    27/01/2017, 10h42

    Concordo com a caca legalizada ..pena que a burocacia sobre a caca e miuta

  • Escrito por: Elton alves

    27/01/2017, 10h42

    Sim a favor .... temos q controla pra nao fuji de nossos controles ou causara danus inreparaveis ao meio amviente ....

  • Escrito por: Geovani Pires

    27/01/2017, 10h43

    Sim

  • Escrito por: Jonathan

    27/01/2017, 10h44

    Sim. Sou a Favor da caça legalizada ..

  • Escrito por: Aleksander Luiz Bertassi

    27/01/2017, 10h45

    Sim a favor dá regularização

  • Escrito por: DANIEL ALVES TERRA

    27/01/2017, 10h45

    Excelente Projeto, no mundo todo a os recursos oriundos da caça e legalizada é que mantém os projetos de conservação da fauna. Caça legalizada = abundância de fauna

  • Escrito por: Wilmar Weber

    27/01/2017, 10h47

    Concordo com a caça sim....

  • Escrito por: Thiago Pradela

    27/01/2017, 10h54

    Sim ... a favor!

  • Escrito por: Ricardo PAssy

    27/01/2017, 10h54

    Sim, a favor. Gera recursos, regulamenta e cria uma cultura aonde os caçadores legais vão ajudar na fiscalização.

  • Escrito por: Rodolfo

    27/01/2017, 10h56

    Meu voto é sim

  • Escrito por: Charles Romel de Souza

    27/01/2017, 10h59

    Sim

  • Escrito por: Allan De Morais Rego

    27/01/2017, 11h00

    Sim eu concordo o abate de alguns animas que esteja com abundância nas suas respectivas regiões.

  • Escrito por: Eduardo fracasso prando

    27/01/2017, 11h00

    Meu voto e sim.

  • Escrito por: lucas

    27/01/2017, 11h01

    sim, a favor da caça!

  • Escrito por: RAFAEL THOALDO DE SOUZA

    27/01/2017, 11h04

    Sim, sou plenamente a favor dá caça regulamentada no território nacional

  • Escrito por: Fabiano

    27/01/2017, 11h04

    Sou a favor a exemplo do que se faz nos EUA...

  • Escrito por: Eriza

    27/01/2017, 11h04

    Meu voto é SIM

  • Escrito por: Juliano

    27/01/2017, 11h06

    Meu voto é sim

  • Escrito por: Leandro da Fonseca Pinto

    27/01/2017, 11h07

    Concordo plenamente, Sim

  • Escrito por: Elizio

    27/01/2017, 11h07

    Sim

  • Escrito por: Vanildo Moura

    27/01/2017, 11h07

    Sou a favor! Sim

  • Escrito por: evandro campos de oliveira

    27/01/2017, 11h08

    eu voto sim, para a caça regulamentada

  • Escrito por: Helder de Jesus Alves Moreira

    27/01/2017, 11h13

    Voto sim

  • Escrito por: Alexandre Gasparoto

    27/01/2017, 11h13

    Meu voto é sim

  • Escrito por: Nercilio Fernandes junior

    27/01/2017, 11h14

    Sim, a favor dá caça.

  • Escrito por: Leandro De Santi

    27/01/2017, 11h14

    Com toda certeza SIM

  • Escrito por: Rodrigo

    27/01/2017, 11h18

    Simmmm

  • Escrito por: Elismar xavier folha

    27/01/2017, 11h18

    Eu voto pelo o sim

  • Escrito por: Mairus

    27/01/2017, 11h19

    sim

  • Escrito por: fabio luiz FELDMANN

    27/01/2017, 11h19

    eu voto sim.

  • Escrito por: Jean Carlos Santos Barcellos

    27/01/2017, 11h22

    Sim isso vai gerar renda e impulsionar a economia gerando empregos.

  • Escrito por: Ítalo Rocha

    27/01/2017, 11h23

    Sim

  • Escrito por: Luciano

    27/01/2017, 11h25

    Eu voto SIM

  • Escrito por: Diego Soares Balestieri

    27/01/2017, 11h26

    Sim....

  • Escrito por: Hebert

    27/01/2017, 11h28

    Sim ,pois amo caça ,e caça controlada e oque todos que amam caçar precisa.

  • Escrito por: Adalberto D. Baiocco

    27/01/2017, 11h29

    Sim totalmente a favor

  • Escrito por: Alberto luis kanieski

    27/01/2017, 11h30

    IWu voto pelo sim

  • Escrito por: FABIO FERREIRA

    27/01/2017, 11h31

    EU VOTO PELO SIM

  • Escrito por: Maycon Alves Macedo

    27/01/2017, 11h31

    Eu voto sim.

  • Escrito por: Mateus rolin

    27/01/2017, 11h32

    Eu voto sim cm certezaa

  • Escrito por: Luiz Fernando Bianchi dos Santos

    27/01/2017, 11h32

    Sim, sou favorável a caça regulamentada, pois, sem pesquisa não existe manejo e sem manejo também não exisqte preservação.

  • Escrito por: Rogério

    27/01/2017, 11h33

    Com certeza sim!!!! Ajuda muito no controle das espécies?!!!

  • Escrito por: Rigerio Magne

    27/01/2017, 11h34

    Voto SIM!

  • Escrito por: Edson

    27/01/2017, 11h36

    Sim

  • Escrito por: Luiz eduardo

    27/01/2017, 11h37

    Eu voto sim

  • Escrito por: Fagner Pereira

    27/01/2017, 11h37

    Sim absolutamente

  • Escrito por: Vital Luiz

    27/01/2017, 11h37

    Sou a favor da caça regulamentada! Eu voto SIM

  • Escrito por: Carlos

    27/01/2017, 11h37

    Eu voto pelo sim

  • Escrito por: lucas vieira

    27/01/2017, 11h38

    siiim

  • Escrito por: Emerson Alves

    27/01/2017, 11h38

    Simmmmmm

  • Escrito por: CARLOS HENRIQUE MESQUITA DE CARVALHO

    27/01/2017, 11h38

    Excelente projeto. Irá ajudar a preservar as espécies, com a criação em cativeiro e soltura no ambiente, além de gerar grande oportunidade de emprego e investimento pela caça regulamentada.

  • Escrito por: Luiz eduardo

    27/01/2017, 11h38

    Eu voto sim

  • Escrito por: Cezar o caetano

    27/01/2017, 11h38

    Sim o Brasil precisa de organização e desfrutar de um turismo de caça legalizado e preocupado em conservação sim.

  • Escrito por: william kucharski

    27/01/2017, 11h38

    voto sim

  • Escrito por: Sabrina de Bortolli Moro

    27/01/2017, 11h39

    ESTÃO MANIPULANDO OS DADOS... NINGUÉM CONSEGUE REGISTRAR O VOTO E ESTA MUDANDO OS DADOS!!!

  • Escrito por: Jacson Santiago Silva

    27/01/2017, 11h41

    Eu voto pelo sim

  • Escrito por: Andre

    27/01/2017, 11h41

    Sim antes que seja tarde!

  • Escrito por: Taner Freire de Vercosa

    27/01/2017, 11h41

    Concordo plenamente com esse projeto de Lei, SIM

  • Escrito por: Marcos lander Meireles

    27/01/2017, 11h41

    O meu voto e sim para a caça regulamenntada .

  • Escrito por: marcelo pereira ourique

    27/01/2017, 11h42

    Sim

  • Escrito por: Silvio Basso

    27/01/2017, 11h44

    Sim com certezaf4

  • Escrito por: Jean carlos

    27/01/2017, 11h45

    Com toda certeza SIMM...

  • Escrito por: rogerio mocellin

    27/01/2017, 11h45

    Sim para caça regulamentada.

  • Escrito por: Sandro

    27/01/2017, 11h46

    Meu voto é sim

  • Escrito por: Mauricio

    27/01/2017, 11h46

    Sim sem duvidas!!! E um direito nosso

  • Escrito por: rogerio mocellin

    27/01/2017, 11h47

    Sim para caça regulamentada.

  • Escrito por: Anderson Ulisses Fonseca

    27/01/2017, 11h47

    Eu voto sim.

  • Escrito por: Luciano Sbroglia

    27/01/2017, 11h48

    Parece contraditório, mas a única forma de preservar e aumentar as populações de animais silvestres dá fauna brasileira é a regulamentação dá caça, com punições severas aos infratores e com investimento pesado em pesquisa seria e esclarecedora acerca das espécies aqui existentes. Por isto sou favorável, pois a nossa fauna e ictiofauna encontra-se seriamente ameaçada pelos desmatamentos e pela caça ilegal é sem regulamentação.

  • Escrito por: rogerio mocellin

    27/01/2017, 11h48

    Sim para caça regulamentada.

  • Escrito por: rosimar gama rabelo

    27/01/2017, 11h49

    eu voto sim.. sou a favor da caça desde que seja regulamentada e controlada..

  • Escrito por: Victor

    27/01/2017, 11h50

    Sim

  • Escrito por: Andre Lenza

    27/01/2017, 11h52

    eu voto pelo sim!

  • Escrito por: Danielle Souza

    27/01/2017, 11h52

    Eu voto sim

  • Escrito por: leandro

    27/01/2017, 11h53

    Claro que concordo. Siiimmm!

  • Escrito por: Maikon guilherme

    27/01/2017, 11h53

    Sim sou a favor da caça regulamentada

  • Escrito por: Andre Fellissiani

    27/01/2017, 11h55

    Sim, totalmente a favor da caça regulamentada!

  • Escrito por: Bruno

    27/01/2017, 11h59

    Sim claro

  • Escrito por: Helio

    27/01/2017, 11h59

    Eu voto sim

  • Escrito por: Araquem Bacchi de Oliveira

    27/01/2017, 12h00

    SIM

  • Escrito por: Darci Jr

    27/01/2017, 12h01

    Qualquer pais descente, tem a caça regulamentada,,, parece que o governo desse pais vai contra a vontade do seu povo, senhores politicos parem de ser contra a sociedade e trabalhe a favor do povo

  • Escrito por: Arles

    27/01/2017, 12h02

    Sim

  • Escrito por: valdir cezar maiolli

    27/01/2017, 12h03

    eu voto pelo sim

  • Escrito por: LISSANDRO TADIELO

    27/01/2017, 12h04

    SIM!

  • Escrito por: Fabio Figueiredo

    27/01/2017, 12h05

    MEU VOTO É SIM.

  • Escrito por: Uelton pereira

    27/01/2017, 12h06

    Também voto sim

  • Escrito por: NELSON RODRIGUES

    27/01/2017, 12h06

    SIM, TOTALMENTE A FAVOR.

  • Escrito por: Marcos zat

    27/01/2017, 12h07

    Voto sim, pois caçadores ilegais matam muito mais hoje que após essa lei ser vigorada!! Desta forma o Ibama perde totalmente o controle do meio ambiente. Se nos paises mais desenvolvidos do mundo a caça é controlada, aqui tbm deverá ser!!

  • Escrito por: Rodrigo

    27/01/2017, 12h07

    Eu voto sim

  • Escrito por: Luiz Marcos Dias luparelli

    27/01/2017, 12h08

    Voto sim e apoio

  • Escrito por: william

    27/01/2017, 12h09

    voto sim

  • Escrito por: Luiz Marcos Dias luparelli

    27/01/2017, 12h09

    Voto sim e apoio

  • Escrito por: Sandro Fernandes de Mattos

    27/01/2017, 12h12

    Meu voto é sim ...Senhores

  • Escrito por: Elmer

    27/01/2017, 12h12

    Eu voto sim

  • Escrito por: Ronaldo peixoto

    27/01/2017, 12h12

    Voto sim!

  • Escrito por: leandro pelinski

    27/01/2017, 12h12

    Eu voto SIM

  • Escrito por: Eduardo Andrade Tramonte

    27/01/2017, 12h13

    Simmmmmmmm com toda certeza

  • Escrito por: Nika costa

    27/01/2017, 12h14

    Eu voto sim

  • Escrito por: DEFERSON

    27/01/2017, 12h14

    Eu voto sim

  • Escrito por: andrey elias

    27/01/2017, 12h15

    Sim a favor

  • Escrito por: Antônio Luiz rossatti

    27/01/2017, 12h17

    Eu voto sim

  • Escrito por: Pedro Ariel Popilnicki

    27/01/2017, 12h25

    Voto Sim

  • Escrito por: Glauber Cristiano Demori

    27/01/2017, 12h28

    Eu voto sim para a caça regulamentada

  • Escrito por: Claudemir Pazzinato

    27/01/2017, 12h29

    sim para caça regulamentada com o caçador cadastrado . sim ao porte de arma também

  • Escrito por: Alaô Coêlho de Macêdo

    27/01/2017, 12h32

    Sim

  • Escrito por: Felipe

    27/01/2017, 12h32

    Voto sim

  • Escrito por: Laerte Antônio Rodrigues de Souza

    27/01/2017, 12h35

    Voto SIM

  • Escrito por: Jonatas

    27/01/2017, 12h37

    Voto sim para a regulamentação da caça

  • Escrito por: Sérgio Rubens Garofo filho

    27/01/2017, 12h38

    Voto sim .

  • Escrito por: Sérgio Rubens Garofo filho

    27/01/2017, 12h38

    Voto sim .

  • Escrito por: Joao Paulo Sousa Mello

    27/01/2017, 12h39

    sim para caça regulamentada com o caçador cadastrado . sim ao porte de arma também

  • Escrito por: Sérgio Garofo

    27/01/2017, 12h41

    Voto sim

  • Escrito por: Alessandro krindges

    27/01/2017, 12h42

    Sim

  • Escrito por: Pitágoras Andrade

    27/01/2017, 12h43

    Voto SIM. É uma iniciativa louvável. Parabéns pela iniciativa.

  • Escrito por: Fábio Nascimento

    27/01/2017, 12h44

    Voto sim

  • Escrito por: Rafael

    27/01/2017, 12h44

    Sim

  • Escrito por: rubens vidal

    27/01/2017, 12h45

    Voto Sim

  • Escrito por: Aldemir antunes oeninng

    27/01/2017, 12h46

    Eu voto sim

  • Escrito por: Geraldo França Carvalho

    27/01/2017, 12h46

    Voto sim para a regulamentação da caça

  • Escrito por: Henrique Pereira

    27/01/2017, 12h47

    Voto sim.Os javalis estao acabando com as plantações e isso pode afetar ate mesmo a economia do pais

  • Escrito por: Edielson Dias Diamante

    27/01/2017, 12h48

    Voto sim.

  • Escrito por: Carlos Ribas

    27/01/2017, 12h48

    Voto sim para a regulamentação da caça

  • Escrito por: Gilson gondorek

    27/01/2017, 12h49

    Sim a caça regulamentada. E porte de arma ao cidadao do bem

  • Escrito por: Lincoln

    27/01/2017, 12h49

    Voto sim a regulamentação da caça Parabéns Deputados já tem muitos anos que olho que defende esses interesses só voto nesses pessoas Parabéns

  • Escrito por: Gilson gondorek

    27/01/2017, 12h51

    Sim a caça regulamentada. E porte de arma ao cidadao do bem

  • Escrito por: Sidmar Lucio dos Santos

    27/01/2017, 12h51

    Eu voto sim

  • Escrito por: José Luiz de Sanctis

    27/01/2017, 12h52

    Meus cumprimentos pela iniciativa Deputado. Os países onde a caça é regulamentada são os que tem maior biodiversidade. Ninguém preserva aquilo que não dá lucro e se a atividade gerar emprego e renda haverá grande interesse em preservá-la e portanto, preservar o meio ambiente. Os exemplos são os Estado Unidos, Canadá, Europa e nossos vizinhos Argentina, Uruguai, Paraguai e Peru.

  • Escrito por: Gabriel Augusto bruza

    27/01/2017, 12h52

    Voto sim....espécie de javali do reproduzam muito e ontem passam acaba com tudo..nascentes.comem ovos de espécies em extinção e comen os filhote devem nascido...ao clima nosso e propício para a reprodução desordenada deles

  • Escrito por: Gilson gondorek

    27/01/2017, 12h53

    Sim a caça regulamentada. E porte de arma ao cidadao do bem

  • Escrito por: Gilberto Spinelli Junior

    27/01/2017, 12h53

    Eu voto sim e apoio essa ideia

  • Escrito por: heider

    27/01/2017, 12h54

    Voto sim todo pais desenvolvido tem a caça permitida e regulamentada

  • Escrito por: Rodrigo de Freitas

    27/01/2017, 12h54

    Eu voto sim para regulamentação da caça.

  • Escrito por: Kelleandro

    27/01/2017, 12h55

    voto sim

  • Escrito por: Samuel

    27/01/2017, 12h57

    Voto sim

  • Escrito por: Leonel barbosa moraes

    27/01/2017, 12h59

    Apoio a regulamentação já!

  • Escrito por: Reinaldo Zuardi

    27/01/2017, 12h59

    Voto não, pois dom esse projeto aumenta-se a quantidade de abate de animais silvestres.

  • Escrito por: Alexander Albuquerque

    27/01/2017, 13h00

    Voto sim. Excelente proposta.

  • Escrito por: AUGUSTO DEBONI CEOLIN

    27/01/2017, 13h01

    Voto sim

  • Escrito por: Ivan Gomes Pires

    27/01/2017, 13h05

    Eu voto sim.

  • Escrito por: Everton Decker

    27/01/2017, 13h06

    Voto Sim a caça de animas silvestres

  • Escrito por: Everton

    27/01/2017, 13h07

    Voto Sim a caça de animas silvestres

  • Escrito por: Darci

    27/01/2017, 13h12

    Meu voto é sim,pois onde passa faz um estrago grande,e isso pesa no bolso do pequeno agricultor

  • Escrito por: Everson Vaz de liz

    27/01/2017, 13h13

    Voto sim a caça

  • Escrito por: Alvim

    27/01/2017, 13h15

    Voto sim a caça e porte de arma

  • Escrito por: Darci

    27/01/2017, 13h15

    Meu voto é sim,pois onde passa faz um estrago grande,e isso pesa no bolso do pequeno agricultor

  • Escrito por: Celso

    27/01/2017, 13h16

    mais um absurdo nesse país que caminha na contramão. matar animais por esporte? qual a razão e o prazer que isso pode proporcionar a um ser humano? não se pode confiar em alguém que vê prazer em tirar uma vida por esporte.

  • Escrito por: Darci

    27/01/2017, 13h18

    Meu voto é sim,pois onde passa faz um estrago grande,e isso pesa no bolso do pequeno agricultor

  • Escrito por: lincon Ferreira morais

    27/01/2017, 13h21

    voto sim

  • Escrito por: David Rodrigo Angelino

    27/01/2017, 13h21

    Sou totalmente a favor, não apenas devido ao manejo correto das espécies haja visto exemplos em países que a caça é regulamentada a recuperação de várias espécies em risco de extinção, como ainda o grande ganho para a economia com a exploração do turismo de caça.

  • Escrito por: Patricia

    27/01/2017, 13h21

    A caça é um esporte abominável, remete à pré-historia. A caça para fins de controle de espécies invasoras como o caso do javali é aceitável e já está liberada pelo órgão responsável. Qualquer outra caça é uma ameaça a mais a nossa fauna já tão ameaçada pela ação humana. Além disso, devemos cultivar o direito à vida que todas as espécies tem. Eu voto NÃO para essa proposta. Não ganhamos nada com isso como sociedade!!!

  • Escrito por: Edmar Jefferson

    27/01/2017, 13h21

    meu voto é sim não só pra regulamentação da Caça em nosso país mais tbm pelo porte de arma para o cidadão de bem no nosso país... temos o nosso direito de defesa vamos para com essa burocracia em nosso país e vamos acreditar mais no nosso povo brasileiro .....

  • Escrito por: Ronaldo Aleixo Alves

    27/01/2017, 13h29

    Meu voto é sim

  • Escrito por: Joao Diniz

    27/01/2017, 13h30

    Voto sim!

  • Escrito por: Maykon Jorge Rezende de Castro

    27/01/2017, 13h31

    SIM

  • Escrito por: Elisandréia Frizoni

    27/01/2017, 13h31

    Voto sim para regulamentação da caça aquele

  • Escrito por: Juliano Dorneles

    27/01/2017, 13h33

    Voto sim

  • Escrito por: Denis francisco

    27/01/2017, 13h33

    Eu voto sim com certeza

  • Escrito por: Oswalter Arantes Almeida

    27/01/2017, 13h34

    Eu voto sim pela liberação da caça e pela liberação de porte de arma de fogo.

  • Escrito por: Rodrigo Almeida Passos

    27/01/2017, 13h34

    Eu sou a favor dá caça regulamentada

  • Escrito por: Emerson

    27/01/2017, 13h48

    Eu voto sim

  • Escrito por: Silvio

    27/01/2017, 13h49

    Voto sim

  • Escrito por: Luis guilherme

    27/01/2017, 13h51

    Eu voto sim

  • Escrito por: Marcelo

    27/01/2017, 13h53

    Eu voto sim !!!

  • Escrito por: Nigel D'Angelys

    27/01/2017, 13h54

    Sim!

  • Escrito por: jose António alves ramalio

    27/01/2017, 13h54

    Voto afavor .caca faz ven pra alma

  • Escrito por: Andre luiz kestring

    27/01/2017, 13h54

    Eu voto sim !

  • Escrito por: Mauro

    27/01/2017, 13h55

    Sim a regulamentação, proibição não funciona como podemos perceber nos anos aqui no Brasil, regulamentação funciona como podemos perceber em outros países.

  • Escrito por: klausenner

    27/01/2017, 14h03

    Eu voto SIM

  • Escrito por: Michel

    27/01/2017, 14h03

    Eu voto sim pela regulamentação da caça

  • Escrito por: Diogo Jacinto

    27/01/2017, 14h05

    Voto sim

  • Escrito por: Tiago

    27/01/2017, 14h09

    Sim

  • Escrito por: Rafael Moreira

    27/01/2017, 14h10

    Meu voto é SIM

  • Escrito por: José Aparecido de Lima

    27/01/2017, 14h13

    Eu voto sim

  • Escrito por: Mauricio

    27/01/2017, 14h15

    voto sim

  • Escrito por: Lucas

    27/01/2017, 14h16

    Eu voto sim

  • Escrito por: Luizana Vargas

    27/01/2017, 14h18

    Eu voto SIIIMMM

  • Escrito por: CLAUDENIR

    27/01/2017, 14h19

    Eu voto sim pela regulamentação dá caça

  • Escrito por: Daniel Lorensi

    27/01/2017, 14h20

    Eu Voto SIm!!!!

  • Escrito por: Cylon Rosa Neto

    27/01/2017, 14h22

    Voto sim

  • Escrito por: José Carlos Felix Cruz

    27/01/2017, 14h22

    Voto Sim

  • Escrito por: Everton Martins

    27/01/2017, 14h23

    Eu voto sim!

  • Escrito por: Cylon Rosa Neto

    27/01/2017, 14h23

    Voto sim

  • Escrito por: Cylon Rosa Neto

    27/01/2017, 14h23

    Voto sim

  • Escrito por: Frederico

    27/01/2017, 14h25

    Voto sim

  • Escrito por: Anna

    27/01/2017, 14h26

    Vcs tinham mesmo era que caçar um serviço! Querem acabar com a narureza das próximas gerações!!! Que horor!

  • Escrito por: LEONARDO RIBEIRO PEREIRA

    27/01/2017, 14h26

    EU VOTO SIM

  • Escrito por: Silvana Licco

    27/01/2017, 14h26

    Meu voto é NÃO contra o massacre de qualquer ser vivo !!! Isso é um absurdo !!!

  • Escrito por: Mi

    27/01/2017, 14h27

    Meu voto é sim!!!

  • Escrito por: Gilmar Alves

    27/01/2017, 14h32

    Eu voto sim !!!

  • Escrito por: Paulo César

    27/01/2017, 14h33

    Voto sim

  • Escrito por: Cleyton Siqueira

    27/01/2017, 14h34

    Voto sim

  • Escrito por: Agnaldo Luiz Gonçalves

    27/01/2017, 14h35

    Òtima proposta. Voto sim. Porto Alegre, RS.

  • Escrito por: Paulo

    27/01/2017, 14h35

    Eu voto SIM. Países vizinhos faturam alto com a caça legalizada, EUA, Russia, italia, Portugal possuem altas receitas com a caça esportiva e suas espécies não estão extintas...está na hora de pessoas inteligentes mudarem os rumos

  • Escrito por: Wendell Tavares Barbosa

    27/01/2017, 14h35

    Eu Voto Sim

  • Escrito por: Rafael

    27/01/2017, 14h37

    Voto sim!!

  • Escrito por: Luciano taborda

    27/01/2017, 14h39

    Eu voto sim

  • Escrito por: Odayson Eder

    27/01/2017, 14h41

    Prezados Srs. Esta proposta cria a possibilidade de termos um conjunto de novos negócios impossíveis com a atual legislação. O Deputado Colatto está de parabéns pela iniciativa, teremos ainda uma fonte de receita específica para o estudo e proteção da FAUNA SILVESTRE brasileira. Lembrando que caçador legal e consciente é o maior protetor dos animais e seu entorno. Aprovado esta nova lei e regulamentação teremos de imediato a geração de milhares de emprego em toda cadeia que a caça possibilita, como Hoteis, fazendas de caça, roupas, veículos, taxidermia, gastronomia etc....

  • Escrito por: Willian Alves

    27/01/2017, 14h42

    Voto sim

  • Escrito por: Valdeci

    27/01/2017, 14h43

    Meu voto eh sim pela regularizacao

  • Escrito por: Valdeci

    27/01/2017, 14h46

    Meu voto eh sim pela regularizacao

  • Escrito por: Eder Moreira de Pontes

    27/01/2017, 14h47

    Eu voto sim .pois tem várias espécies q não tem o seu prestador .

  • Escrito por: Valto

    27/01/2017, 14h48

    Voto sim

  • Escrito por: Luis Mauricio Teixeira de Almeida

    27/01/2017, 14h49

    Caça Regulamentada SIM.

  • Escrito por: fabio

    27/01/2017, 14h49

    Sou a favor da caça controlada

  • Escrito por: Anderson Saqueto

    27/01/2017, 14h50

    Eu voto sim

  • Escrito por: Gustavo

    27/01/2017, 14h51

    Eu voto sim,pela regulamentação dá caça

  • Escrito por: Vitor gabriel

    27/01/2017, 14h55

    Eu aceito a caça

  • Escrito por: Fernando fuster

    27/01/2017, 14h57

    Voto sim

  • Escrito por: Fernando fuster

    27/01/2017, 14h58

    Voto sim

  • Escrito por: joao

    27/01/2017, 14h58

    eu voto sim pela regulamentação da caça

  • Escrito por: Junior Silva

    27/01/2017, 14h59

    Câmbio meu voto é sim !!! Taaa

  • Escrito por: Oswaldo Brizzi

    27/01/2017, 15h00

    Voto sim. Já faz tempo que isso deveria ter sido feito.

  • Escrito por: Josnei da Silva

    27/01/2017, 15h01

    Com certeza NÃO

  • Escrito por: Marcos

    27/01/2017, 15h03

    OBVIAMENTE SIM!

  • Escrito por: Paulo Renato

    27/01/2017, 15h05

    Voto sim!!!!!

  • Escrito por: Renildo Ramos

    27/01/2017, 15h06

    Eu sou a favor da regulamentação da caça,quem caça tbm protege,imagine q para ter caça em abundância é preciso ter mata nativa,então aqueles agticultores q desmataram no passado agora passaraõ a proteger as matas.2/ e felizes seraõ aqueles q forem beneficiados por esse aval,digo aqueles q tiveram suas lavouras destruidas pelos javalis Europeus.

  • Escrito por: Esteli

    27/01/2017, 15h13

    Voto sim!!

  • Escrito por: Jose nilton spada

    27/01/2017, 15h14

    Eu voto sim pela regulamentacao da caca

  • Escrito por: Bruno Paixão Palaro

    27/01/2017, 15h15

    Eu voto SIM! Mas antes deveríamos ter ARMAS. Arma é direito de todos e o estado não as pode as restringir. FIM AO ESTATUTO DO DESARMAMENTO!

  • Escrito por: Moises Lazzari

    27/01/2017, 15h16

    Regulamentar é necessário, pois sem esta regulamentação toda a caça no Brasil é predatória e clandestina, e é o que vemos Brasil afora, muito se caça, sem controle e sem fiscalização alguma, parabéns aos Relatores pela coragem em regulamentar a caça no nossa pátria amada.

  • Escrito por: eduardo

    27/01/2017, 15h18

    Sou totalmente a favor de regularizar a caça e armamento para o mesmo.

  • Escrito por: Augusto Cunha Junior

    27/01/2017, 15h19

    Sou plenamente favorável, o javali e a capivara já estão fora de controle, destruindo plantações inteiras, são alimentos que deixam de ir para a mesa de brasileiros porque meia dúzia de anencéfalos tem "pena" dos bichinhos!

  • Escrito por: Samuel Aguiar Melo

    27/01/2017, 15h20

    Voto sim. Caça de animais como porco do mato precisa ser liberado com isso haverá conscientização e melhor preparo destes caçadores. SIM

  • Escrito por: David marques

    27/01/2017, 15h24

    Meu voto é sim

  • Escrito por: Leonardo

    27/01/2017, 15h29

    Sim

  • Escrito por: Salomão

    27/01/2017, 15h30

    Eu voto sim para a regulamentação da caça.

  • Escrito por: CLEOMAR ANTONIO SCHENATTO

    27/01/2017, 15h37

    Sim sou a favor, com o devido controle respeitando as épocas de reprodução

  • Escrito por: MILTON SERGIO MARTINS SPADACINI

    27/01/2017, 15h44

    Regulamentar é colocar regras de controle para todos que gostam dessa pratica s

  • Escrito por: João paulo

    27/01/2017, 15h45

    Eu voto sim

  • Escrito por: Lucas Rocha

    27/01/2017, 15h46

    Sim

  • Escrito por: Marcos Martins

    27/01/2017, 15h48

    Voto que este projeto seja aprovado desde que como em outros paises haja estudo e comprovação ambiental e científica para cada situação!

  • Escrito por: Ruan dos Santos

    27/01/2017, 15h48

    Eu voto sim

  • Escrito por: izaac

    27/01/2017, 15h49

    eu voto sim pela regulamentação!

  • Escrito por: silvia

    27/01/2017, 15h51

    Sou totalmente contra uma lei que libere a caça, criando exceções quando necessário. A lei deve proibir a caça e, quando necessário (no caso de espécies exóticas fora de controle, por exemplo), abre-se a exceção.

  • Escrito por: Marcos Martins

    27/01/2017, 15h52

    Voto que este projeto seja aprovado desde que como em outros paises haja estudo e comprovação ambiental e científica para cada situação!

  • Escrito por: Valdeci

    27/01/2017, 15h58

    Meu voto eh sim

  • Escrito por: lucas willian menoncin

    27/01/2017, 15h59

    meu voto é SIMM

  • Escrito por: NEWTON CESAR PINTO PEREIRA

    27/01/2017, 16h01

    Meu voto e sim!!!

  • Escrito por: Aldo Pedreschi Filho

    27/01/2017, 16h03

    Eu voto sim

  • Escrito por: samuel guilherme los

    27/01/2017, 16h06

    Meu voto é SIM

  • Escrito por: sidney divino pereira

    27/01/2017, 16h07

    meu voto e sim

  • Escrito por: Rosi Almeida

    27/01/2017, 16h08

    VOTO Não ao retrocesso!

  • Escrito por: Renato José Genari Lira

    27/01/2017, 16h09

    Meu voto é sim!

  • Escrito por: Rosi Almeida

    27/01/2017, 16h09

    VOTO Não ao retrocesso!

  • Escrito por: José Roberto Dalla Coletta

    27/01/2017, 16h10

    Voto sim pela regulamentação.

  • Escrito por: Alex Porto

    27/01/2017, 16h13

    Temos que seguir o exemplo dos Países de primeiro mundo, pois eles têm leis bem consolidada com respeita a caça de animais Silvestres. Com a regulamentação ira traze ordem e tranquilidade para os caçadores. Sou totalmente a favor da regulamentação.... Meu voto e SIM !!!

  • Escrito por: Rogerio devilla

    27/01/2017, 16h13

    Sim so afavor da caça de animais silvestre se nos eatados unidos da serto porque aqui nao e controla as especie

  • Escrito por: Rogerio devilla

    27/01/2017, 16h14

    Sim so afavor da caça de animais silvestre se nos eatados unidos da serto porque aqui nao e controla as especie

  • Escrito por: Yan machado

    27/01/2017, 16h14

    Deve sim ser liberada o controle de animais que prejudica a agricultura e a saúde

  • Escrito por: Alex Porto

    27/01/2017, 16h15

    Temos que seguir o exemplo dos Países de primeiro mundo, pois eles têm leis bem consolidada com respeita a caça de animais Silvestres. Com a regulamentação ira traze ordem e tranquilidade para os caçadores. Sou totalmente a favor da regulamentação.... Meu voto e SIM !!!

  • Escrito por: Yan

    27/01/2017, 16h17

    Meu voto é sim!

  • Escrito por: Cristiano

    27/01/2017, 16h19

    Voto sim....Só quem já viu em campo sabe o estrago que é feito pelo javali

  • Escrito por: Endys

    27/01/2017, 16h22

    Voto sim pela regulamentação

  • Escrito por: Wendel

    27/01/2017, 16h24

    Como Engenheiro Agrônomo tenho propriedade pra falar. Sou a favor da regulamentação da caça para controle de espécies EXÓTICAS que se tornaram pragas em áreas rurais e em áreas de preservação. Tais espécies não tem inimigos naturais em nossos ecossistemas e aumentaram sua população de forma descontrolada. Um exemplo disso é o Javali que causa enormes prejuízos para a agricultura nacional, além de casos de ataques à animais domésticos e até pessoas (já houve casos de morte de crianças). Não realizar o controle desses animais sim seria um crime ambiental gravíssimo.

  • Escrito por: Lucas Fagundes

    27/01/2017, 16h25

    Totalmente a favor!! SIIIMMMMM

  • Escrito por: João Porcino

    27/01/2017, 16h31

    Sim,no Brasil deve também haver liberação de caça,conforme sua temporada, mediante uma taxa recolhida aos cofres do estado.

  • Escrito por: Jeferson Alves Garrido

    27/01/2017, 16h38

    Voto sim pela regulamentação. Meu voto é SIM.

  • Escrito por: João Augusto Dantas

    27/01/2017, 16h47

    Sim, concordo.

  • Escrito por: Marco

    27/01/2017, 16h50

    Vários estudos científicos relacionados à manejo de fauna recomendam desfrute e rebanho regular para manter a populaçao sob controle. É necessário usar esse tipo de fundamento ao invés de ser contrário à uma proposta como essa que tràs benefícios a tds. Como ficam as espécies invadidas se nao houver controle efetivo das invasoras? E por que não abater controladamente populaçoes para evitar super crescimento?

  • Escrito por: Adair Joao Rigo

    27/01/2017, 16h53

    voto sim pela liberação da caça

  • Escrito por: PAULO SÉRGIO DE SANCTIS

    27/01/2017, 16h53

    Precisamos modernizar nossa legislação. A caça regulamentada é praticada em diversos países do mundo, inclusive sul-americanos, trazendo inúmeros benefícios à economia e ao meio ambiente. Estamos, em muito, ultrapassados. Espero que o Projeto de Lei 6268/16 seja aprovado.

  • Escrito por: Alex Sandro Cruz

    27/01/2017, 16h55

    eu sou a favor dá regularização dá caça controlada no Brasil..

  • Escrito por: Welyton

    27/01/2017, 17h01

    Só a favor meu voto é sim

  • Escrito por: Marlon

    27/01/2017, 17h08

    eu voto sim

  • Escrito por: Marlon

    27/01/2017, 17h08

    eu voto sim

  • Escrito por: ANDRELINO CARDOSO DE SOUZA JUNIOR

    27/01/2017, 17h23

    Eu voto sim

  • Escrito por: joelma

    27/01/2017, 17h31

    meu voto é sim

  • Escrito por: Alisson

    27/01/2017, 17h42

    Voto SIM. caça de forma que é realizada com conciencia preserva. Temporadas de caça. E reverter uma porcentagem dos lucros p repovoamento e conservação. Além de cadastros de caçadores.

  • Escrito por: mauricio

    27/01/2017, 17h44

    meu voto e sim para a liberação da caça controlada no brasil

  • Escrito por: Pablo

    27/01/2017, 18h05

    Voto favorável, SIM, para a Proposta que regulamenta caça de animal silvestre.

  • Escrito por: Rodrigo marangoni

    27/01/2017, 18h08

    Sim sim

  • Escrito por: Fabricio Monteiro

    27/01/2017, 18h19

    Com certeza sim!!

  • Escrito por: felipe

    27/01/2017, 18h22

    meu voto e sim para a liberação da caça controlada no brasil

  • Escrito por: Júlio César do Nascimento

    27/01/2017, 18h24

    Meu voto é sim para a caça regulamentada no Brasil.

  • Escrito por: claudio

    27/01/2017, 18h24

    sim

  • Escrito por: Rodrigo de Souza Echevenguá

    27/01/2017, 18h27

    Eu voto SIM ,sou a favor da caça controlada.

  • Escrito por: Rodrigo de Souza Echevenguá

    27/01/2017, 18h28

    Eu voto SIM , sou a favor da caça controlada.

  • Escrito por: Felipe de paulo

    27/01/2017, 18h29

    Meu voto é sim para a regularização da caça no brasil! Devemos tomar exemplos de países como os EUA

  • Escrito por: Samuel Souza

    27/01/2017, 18h32

    Voto SIM.

  • Escrito por: felipe ferreira

    27/01/2017, 18h35

    sim

  • Escrito por: Rodrigo Gonçalves dos santos

    27/01/2017, 18h41

    Eu voto sim

  • Escrito por: gerson clei do nascimento

    27/01/2017, 18h52

    meu voto é sim!

  • Escrito por: Wagner da Silva Oliveira dos Santos

    27/01/2017, 18h55

    Eu voto sim

  • Escrito por: Wender Henrique Ribeiro

    27/01/2017, 18h57

    Sou a favor dá caça controlada no Brasil!!!!

  • Escrito por: LUIZ MARCOS DIAS LUPARELLI

    27/01/2017, 18h57

    Sim

  • Escrito por: Jean H Dal Pozzo

    27/01/2017, 18h58

    Voto sim

  • Escrito por: Alex

    27/01/2017, 19h12

    Voto sim

  • Escrito por: Fabio ciciliato

    27/01/2017, 19h13

    Sou a favor da caca controlada no Brasil

  • Escrito por: Rerisson Jonnes Silva Melo

    27/01/2017, 19h14

    Sim

  • Escrito por: luciano amaral de oliveira

    27/01/2017, 19h18

    meu voto e sim a favor da caça

  • Escrito por: Marcial

    27/01/2017, 19h22

    Voto sim.

  • Escrito por: Fagner Martins

    27/01/2017, 19h31

    Voto sim

  • Escrito por: joao

    27/01/2017, 19h31

    voto sim pela caça controlada e fiscalizada

  • Escrito por: Pedrolo

    27/01/2017, 19h33

    Meu Voto é Sim!!! #vamoviraessa...

  • Escrito por: luciano antero da silva

    27/01/2017, 19h42

    sim meu voto é sim para controle de pragas ( pombos, ratos, coelho, pombas, etc

  • Escrito por: Victor

    27/01/2017, 19h55

    Meu voto é sim o

  • Escrito por: Rafael

    27/01/2017, 19h56

    Voto a favor

  • Escrito por: Marcelo oliveira

    27/01/2017, 19h56

    Meu foto é sim, não só porquê gosto de caça mas também porque os javalis estão acabando com lavouras na minha região, sem o seu predador natural ele virou Praga.

  • Escrito por: Cleber Rogério Visintim

    27/01/2017, 20h02

    Chega de ideias atrasadas! Chega de sermos pobres! Mendigos! Sou favorável a caça esportiva,pois ela é geradora de riquezas! Chega de pobreza, temos o direito de explorarmos as nossas riquezas! Sim a Caça!

  • Escrito por: Alberto wolle

    27/01/2017, 20h09

    Nao!

  • Escrito por: Osmair

    27/01/2017, 20h10

    Meu voto é sim

  • Escrito por: Whanderson

    27/01/2017, 20h17

    Sim

  • Escrito por: daniel

    27/01/2017, 20h22

    Voto sim.

  • Escrito por: Diego Correa

    27/01/2017, 20h25

    Voto sim

  • Escrito por: Estevão Minelli

    27/01/2017, 20h30

    Sim pela caça controlada e legalizada

  • Escrito por: Luciano cleiton pastor

    27/01/2017, 20h32

    Eu voto sim pela caça controlada no Brasil

  • Escrito por: tiago dias

    27/01/2017, 20h37

    Sim !!

  • Escrito por: Rodrigo

    27/01/2017, 20h40

    Meu voto é sim

  • Escrito por: Renato Feitoza

    27/01/2017, 20h42

    Voto SIM.

  • Escrito por: Marcos Pedro Berta

    27/01/2017, 20h46

    Sim!

  • Escrito por: Juca da Silva

    27/01/2017, 21h07

    voto sim

  • Escrito por: Mel

    27/01/2017, 21h09

    Não

  • Escrito por: Xavier

    27/01/2017, 21h10

    Sim pelo direito à caça regulamentada! Além de promover empregos para um novo setor a ser explorado,irá ajudar à preservação de espécies e áreas florestais!

  • Escrito por: Irene Costa

    27/01/2017, 21h10

    Meu voto é Não. A fauna já sofre demais com falta de habitat e atropelamentos. Se liberar a caça vai ser impossível controlar!

  • Escrito por: Rodrigo pedrosa

    27/01/2017, 21h11

    Eu voto sim... Sou a favor da caça controlada e da preservação das espécies em extinção...

  • Escrito por: marcelo chuamba

    27/01/2017, 21h23

    Eu voto SIM

  • Escrito por: Ricardo mosena

    27/01/2017, 21h34

    Eu voto sim

  • Escrito por: Rafael

    27/01/2017, 21h38

    Eu voto sim

  • Escrito por: Jackson Alves

    27/01/2017, 21h39

    Meu voto é sim...

  • Escrito por: Adriano Magarinos

    27/01/2017, 21h46

    Eu voto sim

  • Escrito por: Luismar Gregory

    27/01/2017, 21h46

    Voto Sim pois a varias espécies de praga que devem ser controladas...

  • Escrito por: Elisabeth Mendes

    27/01/2017, 22h02

    Legalizar a carnificina? Caça é coisa para bárbaros. Gente de bem tem cultura de paz com todos os seres. Não a essa loucura. Deixem os animais em paz.

  • Escrito por: Adriana Becker

    27/01/2017, 22h02

    NÃO! NÃO! O Brasil não possui condições para fiscalizar o imenso território. Não podemos permitir que destruam a nossa fauna, precisamos de lei de PROTEÇÃO do pouco q nos resta. Não podemos retroceder e permitir a Caça. Será uma desculpa para matar. Socorro! Que absurdo!!!!

  • Escrito por: Alex Dellai

    27/01/2017, 22h03

    Eu voto sim pelo abate legalizado

  • Escrito por: Debora Cristina Lima

    27/01/2017, 22h05

    Voto sim!!!!

  • Escrito por: HELTON MIRANDA

    27/01/2017, 22h11

    MEU VOTO É SIM

  • Escrito por: Marcelo Calazans

    27/01/2017, 22h21

    Enquete MANIPULADA pelo interesse do criador do Pl... aí fica fácil né...

  • Escrito por: Gustavo Muniz

    27/01/2017, 22h21

    Não!!! Não a liberação dessa maldita lei, o país que não fiscaliza nem os bandidos e enm os políticos!!! Não a liberação"""

  • Escrito por: Nelson Martins de Assis Brasil

    27/01/2017, 22h33

    Voto sim. Caça controlada e paga ajuda a conservar a fauna e gera empregos. O dinheiro deve ser totalmente investido na conservação da fauna.

  • Escrito por: André Luis Linhares

    27/01/2017, 22h38

    Sou a favor da caça deste animal porque se reproduz em grande escala, não respeita nada e não agricultura que prospere onde estes animais passam.

  • Escrito por: marcelo do nascimento pereira

    27/01/2017, 22h47

    meu voto e sim , pois a caça ja existe de forma clandestina melhor regulamentar

  • Escrito por: Francisco jucilane

    27/01/2017, 22h48

    Eu voto sim pela caça

  • Escrito por: Marta Lage

    27/01/2017, 23h02

    Esse senhor precisa rever seus valores. É um absurdo! Deixem a natureza em paz! Voto Não

  • Escrito por: Ana lucia mendonca

    27/01/2017, 23h14

    Nao! Um absurdo

  • Escrito por: Alex de campos

    27/01/2017, 23h22

    Voto sim

  • Escrito por: Antonio pedro

    27/01/2017, 23h23

    Sim

  • Escrito por: RICARDO CANDIDO DE FREITAS

    27/01/2017, 23h26

    voto sim

  • Escrito por: Pedro

    27/01/2017, 23h31

    SIM

  • Escrito por: Demis Lima

    27/01/2017, 23h34

    Voto não, por saber que essa lei é um retrocesso do começo ao fim.

  • Escrito por: Marcos

    27/01/2017, 23h38

    Voto sim

  • Escrito por: Flávio Isac

    27/01/2017, 23h41

    Meu voto é sim pela regulamentação da caça no Brasil!!

  • Escrito por: Gilberto Baioni Junior

    28/01/2017, 00h02

    Meu voto é sim, a regulamentação para liberação da caça controlada no Brasil.

  • Escrito por: SERGIO PAULO R MARTINS

    28/01/2017, 00h06

    Meu voto é sim

  • Escrito por: rogerio

    28/01/2017, 00h19

    voto sim

  • Escrito por: Flavio

    28/01/2017, 00h24

    Eu voto sim

  • Escrito por: delma

    28/01/2017, 00h30

    voto....NÃO

  • Escrito por: Sergio M Gomez

    28/01/2017, 00h30

    Meu voto é SIM!!

  • Escrito por: Léo

    28/01/2017, 00h34

    Voto sim

  • Escrito por: Luiz Henrique

    28/01/2017, 00h43

    Eu voto sim

  • Escrito por: Celso

    28/01/2017, 00h52

    Voto sim pela caça regulamentada.

  • Escrito por: nunes

    28/01/2017, 01h00

    simmmmm

  • Escrito por: Antonio

    28/01/2017, 01h01

    Voto sim

  • Escrito por: Lucas Bernardo

    28/01/2017, 01h03

    Voto sim

  • Escrito por: Paulo Sérgio Roque

    28/01/2017, 01h09

    Hoje temos espécies de animais que necessita de controle,exemplo simples pombos e capivaras, onde eu morro, existe muitos desses animais, para todo lado. O caçador devidamente autorizado e dentro da temporada poderia abater esses,animais que estão em grande quantidade muitos, trazendo prejuízo financeiro para todo o país. sou a favor da caça onde a pessoa alem de abater o animal possa leva para casa para o consumo próprio, n comercial. O humano sempre foi um caçador, um animal que tbm faz parte da natureza um predador! É nosso direito caçar, o estado deve fiscalizar, os maus caçadores.

  • Escrito por: jose enivaldo santos

    28/01/2017, 01h15

    voto sim á caça controlada

  • Escrito por: Taciana

    28/01/2017, 01h35

    Voto não

  • Escrito por: Maicon lucas Barbosa Ferreira

    28/01/2017, 01h45

    #Voto sim, a favor da caça

  • Escrito por: RENATO ZAIDOVICZ

    28/01/2017, 02h12

    MEU VOTO É NÃO A CAÇA DE ANIMAL SILVESTRE. O QUE TEM QUE CAÇAR É O MANDATO DESSE DEPUTADO FEDERAL POR LANÇAR ESTA PROPOSTA.

  • Escrito por: paulo cesar da silva

    28/01/2017, 03h37

    Meu Voto é Sim

  • Escrito por: Monica Diogo

    28/01/2017, 03h39

    Meu voto é não! Jamais um animal silvestre deve valer mais morto do que vivo! Não a essa lei ridículo! Não aos desmatamento!

  • Escrito por: Luciana Leite

    28/01/2017, 04h08

    Nao! Esta proposta é absurda. Conforme informa o texto, a caça ao javali já é autorizada, portanto não é um bom exemplo. Não conseguimos sequer controlar o tráfico de animais silvestres. Quem dirá a monitorar a caça. A proposta se baseia na posição de alguns países do Norte, como Estados Unidos. Mas são ecossistemas e expécies completamente diferentes. Em regiões tropicais há maior diversidade e menor abundância. As populações de animais silvestres já estão altamente reduzidas e muitas ameaçadas de extinção. Se aprovada, essa proposta será um golpe final na nossa biodiversidade.

  • Escrito por: Claudio

    28/01/2017, 06h22

    Sim

  • Escrito por: Luan Araújo

    28/01/2017, 06h57

    Sim

  • Escrito por: José Luiz Santos Gil

    28/01/2017, 07h32

    Sou a favor da caça regulamentada e controlada

  • Escrito por: Júlio César Dagostin

    28/01/2017, 07h37

    Eu voto sim

  • Escrito por: Gledyson Lima da Silva

    28/01/2017, 08h02

    Voto Sim

  • Escrito por: Rodrigo Mortari

    28/01/2017, 08h07

    Estou de acordo e voto sim para o projeto.

  • Escrito por: Esequiel

    28/01/2017, 08h20

    Meu voto é sim pela regularização

  • Escrito por: Felipe Kapp

    28/01/2017, 08h50

    Voto sim

  • Escrito por: Marcos Junio

    28/01/2017, 08h55

    Meu voto é sim

  • Escrito por: Renata Atiê Murad

    28/01/2017, 08h56

    Meu voto é NÃO! Sou totalmente contra este absurdo, contra a regulamentação da caça.

  • Escrito por: Igor Pereira

    28/01/2017, 09h15

    EU VOTO SIM

  • Escrito por: Helen Ferreira

    28/01/2017, 09h15

    Não! Todos os anos, milhares de animais silvestres são mortos por conta do desmatamento e das inúmeras agressões sofridas pelas florestas do Brasil, sem contar o tráfico ilegal. A maioria dos animais da nossa fauna estão em vias de extinção e sem proteção alguma por parte das leis. Em pleno século XXI a humanidade já deveria ter abolido estas práticas de violência e sofrimento, práticas pré históricas, arcaicas, cruéis.Precisamos depositar nossas energias em preservar, em cuidar, em criar condições que beneficiem a fauna e a flora em sua diversidade, para que possamos aprender com a natureza.

  • Escrito por: Igor Pereira

    28/01/2017, 09h15

    EU VOTO SIM

  • Escrito por: Dickson C. de Carvalho

    28/01/2017, 09h27

    Eu voto sim

  • Escrito por: Dickson C. de Carvalho

    28/01/2017, 09h28

    Eu voto sim

  • Escrito por: Dickson C. de Carvalho

    28/01/2017, 09h28

    Eu voto sim

  • Escrito por: Taiomã

    28/01/2017, 09h30

    SIM

  • Escrito por: CASSIANO DA COSTA LOPES

    28/01/2017, 09h32

    Voto sim

  • Escrito por: ana maria postal

    28/01/2017, 09h54

    Vocês devem ser pessoas muito infelizes e fracas. Só assim para entender a proposta de matar animais que não os prejudicam em nada. Tomara que a lei do retorno aconteça inclusive para o defensor desta proposta perversa. Meu Voto é NÂO. Vão publicar ou somente os outros tem voz ?

  • Escrito por: Marcelo

    28/01/2017, 10h18

    É sério isso? Já não basta dá negligência que esse país tem com seus recursos naturais e florestas agora vai permitir a caça? "Ah, mas vai ser feito todo um manejo!" Vocês acreditam mesmo que será feito de forma sustentável? Aprovar essa lei só mostra a importância que esse país da pro ambiente: nenhuma

  • Escrito por: rodrigo

    28/01/2017, 10h27

    eu sou contra qualquer caçar

  • Escrito por: Jutahy

    28/01/2017, 10h29

    Eu vô sim

  • Escrito por: Paulo

    28/01/2017, 10h44

    Concordo com o controle de animais exóticos, mas estão praticamente autorizando a morte de onças pintadas (silvestres) que ocasionalmente venham a matar 1 vaca, sendo que zilhões são sacrificadas diariamente "pra virar hamburguer". Pode isso Arnaldo? --> "o abate de animais silvestres só serão admitidos em casos como ameaça à saúde pública ou quando o animal for considerado nocivo à agropecuária, com atestado de órgão competente." Esse texto tá cheio de pegadinhas embutidas, sendo assim meu voto é NÃO.

  • Escrito por: Paulo

    28/01/2017, 10h56

    Leiam a parte que fala dos animais silvestres, estão autorizando a morte de onça pintada caso ela mate algum gado. Vote NÃO. Eu votaria SIM pela parte que fala dos animais exóticos invasores, mas o texto é cheio de pegadinhas.

  • Escrito por: RODRIGO DOMINGUES FRANCA

    28/01/2017, 11h08

    VOTO SIM

  • Escrito por: Gerson Couto

    28/01/2017, 11h18

    Sim

  • Escrito por: Maurício Kremer

    28/01/2017, 12h08

    Meu voto é sim

  • Escrito por: ademi bidini

    28/01/2017, 12h08

    A caça esta no meu sangue! Meu voto é sim

  • Escrito por: siqueira

    28/01/2017, 12h59

    Sim pela caça silvestre

  • Escrito por: Marco Miller Trainini

    28/01/2017, 13h09

    Sim!

  • Escrito por: André Sá

    28/01/2017, 14h06

    Voto sim

  • Escrito por: Carlos Eduardo Reis

    28/01/2017, 14h14

    Voto sim

  • Escrito por: ovidio

    28/01/2017, 14h20

    Sim

  • Escrito por: Estelvio moura custodio

    28/01/2017, 14h32

    Eu voto sim sim sim sim simmmmmmm

  • Escrito por: Cláudio Sigilião Ferreira

    28/01/2017, 15h35

    Voto sim pela caça controlada e fiscalizada. Inclusive pode-se promover dentro do país um novo conceito de Produção de caça para proteger os animais nativos, mais informações: claudios06@gmail.com

  • Escrito por: Luiz César

    28/01/2017, 16h00

    Sim a favor da caça regulamentadas

  • Escrito por: douglas

    28/01/2017, 16h30

    voto sim

  • Escrito por: Lucy

    28/01/2017, 16h51

    Meu voto e não, a caça de animais Silvestres ou de qualquer espécie destrói nossa fauna e flora. Não devemos prejudicar o meio ambiente e sim protege-lo.

  • Escrito por: Diani

    28/01/2017, 16h58

    A caça de animais Silvestres prejudica o nosso meio ambiente, além de causar sofrimento aos animais quem autoriza uma barbárie desta maneira e responsável pelo mau que causa ao nosso planeta que a casa dia se degrine mais e mais. Devemos proteger no meio ambiente e todo meio de vida que vive nela. Meu voto e não.

  • Escrito por: Paula Lorenzato

    28/01/2017, 17h14

    Meu voto é sim!!!!!

  • Escrito por: Hermano Arêdes

    28/01/2017, 17h15

    Meu voto é sim

  • Escrito por: Hermano Arêdes

    28/01/2017, 17h16

    Meu voto é sim ## sempre

  • Escrito por: Marilia Vieira dos santos

    28/01/2017, 17h20

    Voto sim

  • Escrito por: Bruno oliveira

    28/01/2017, 17h35

    Eu voto sim temos que abrir novamente a caça no brasil,ja que em outros paises e liberada.

  • Escrito por: Paulo

    28/01/2017, 17h36

    A aprovação deste PL pode ocasionar a extinção de populações locais de diversos animais silvestres. Não existe uma estrutura de fiscalização suficiente em nossos órgãos públicos para fiscalizar a caça.

  • Escrito por: Gomes

    28/01/2017, 17h43

    Mais uma vez o "homem" de posse de poder modifica leis para benefício próprio. O "homem" não tem noção do que esta mudança de lei causará na fauna silvestre. As consequências serão irreversíveis. Se sem a tal "liberação da caça controlada" já vivi, presenciei ao longo da minha vida profissional (tantas atrocidades, crueldades), agora com a tal "liberação controlada" será o fim, a extinção da nossa fauna silvestre....SIM O FIM DA FAUNA SILVESTRE! Papel? Leis? É tudo bonito! Nós vivenciamos a caça descontrolada, MAS NÃO DE FAUNA EXÓTICA E SIM DA FAUNA SILVESTRE BRASILEIRA! "Liberação controlada"

  • Escrito por: Silvia Helena Oliveira

    28/01/2017, 17h47

    Meu voto é NÃO!! Esta enquete tem que ser investigada, pois creio que esta ocorrendo fraude como já aconteceu com outras feitas aqui!!

  • Escrito por: Eder luiz

    28/01/2017, 17h48

    Voto sim

  • Escrito por: Gomes

    28/01/2017, 17h48

    ...continuando o texto: "liberação da caça controloda" não existirá! Só o papel diz, na prática o governo está estimulando a extinção em massa, porque o efeito será em cascata, porque o "homem" não obedece leis ambientais... PARABÉNS BRASIL! Nosso país tão rico em fauna e flora está agora ameaçados de extinção.....NÃO DEIXEI-MOS QUE ISTO ACONTEÇA!

  • Escrito por: Selma Bertoncini

    28/01/2017, 17h57

    voto sim pela caça controlada e fiscalizada

  • Escrito por: Carina

    28/01/2017, 18h45

    Não! A nossa lei bienal já é frágil quanto a proteção dos animais silvestres. Qualquer brecha que permite a caça pode ser trágica!

  • Escrito por: mateus

    28/01/2017, 18h49

    voto sim

  • Escrito por: paulo

    28/01/2017, 19h01

    voto sim pela caça controlada

  • Escrito por: evandro Borges

    28/01/2017, 19h33

    Eu voto sim

  • Escrito por: evandro Borges

    28/01/2017, 19h36

    Eu voto sim

  • Escrito por: Mara

    28/01/2017, 20h18

    MEU VOTO É NÃO

  • Escrito por: Darlan pereira alvea

    28/01/2017, 20h26

    Meu voto é sim a caça de animais silvestre

  • Escrito por: Marcos Formighieiri

    28/01/2017, 20h31

    Eu voto sim

  • Escrito por: Douglas Melo

    28/01/2017, 20h42

    Voto sim a favor da caça no Brasil. Exceto animais em extinção

  • Escrito por: Júlio César Gomes

    28/01/2017, 20h50

    Voto não, retrocesso, primitivismo.

  • Escrito por: Oswaldo Firmino Junior

    28/01/2017, 21h00

    Voto sim

  • Escrito por: Ana

    28/01/2017, 21h05

    NÃO À CAÇA

  • Escrito por: STELLA TORMA CESTARI TORMA CESTARI

    28/01/2017, 21h17

    Voto sim

  • Escrito por: Maurício

    28/01/2017, 21h22

    Voto não!!

  • Escrito por: Vanderlei cordeiro

    28/01/2017, 21h25

    Voto sim

  • Escrito por: Edilaine Chaves

    28/01/2017, 21h53

    Voto não! Nossa fauna já sofre tanto com leis imagine o que acontecerá se a lei que os protege for cancelada.

  • Escrito por: Aline vieira

    28/01/2017, 21h58

    Voto não

  • Escrito por: robrigo Krause

    28/01/2017, 22h00

    Voto sim

  • Escrito por: jean

    28/01/2017, 22h02

    Voto sim

  • Escrito por: Aline

    28/01/2017, 22h03

    Voto nao

  • Escrito por: Jonatan willian duwe

    28/01/2017, 22h31

    Meu voto é sim.

  • Escrito por: Alex Júnior da Silva

    28/01/2017, 22h38

    Sim

  • Escrito por: Denise Marques

    28/01/2017, 22h46

    Absurdo poder caçar, meu voto é não a essa ridicularidade. Não a caça qualquer tipo que for.

  • Escrito por: Magnus Vinicius

    28/01/2017, 23h00

    SIM

  • Escrito por: paulo roberto battestin

    28/01/2017, 23h26

    por favor venho pedir para que nao seja aprovada a caça , e lembrem-se 2018 aproveitem para fazer um bom trabalho negando a caça e ser bem visto e votado nas próximas eleições..

  • Escrito por: Nestor pagotto jr

    28/01/2017, 23h32

    Voto sim

  • Escrito por: idalina bordotti

    28/01/2017, 23h34

    Meu Voto é NÃO!!!! Nenhum animal merece ser morto...

  • Escrito por: ieda maria reis

    29/01/2017, 01h05

    voto sim.

  • Escrito por: ieda reis

    29/01/2017, 01h10

    Voto NAO

  • Escrito por: milena miotelo

    29/01/2017, 01h13

    Meu voto é NÃO . Não tem sentido matar animais por "esporte" isso é absurdamente cruel

  • Escrito por: Taina Reis

    29/01/2017, 01h15

    voto nao

  • Escrito por: Raíssa Ribeiro Bonorino

    29/01/2017, 01h38

    Qual o direito que o ser humano tem de tirar a vida de outras espécies?? Que absurdo!! Humanos são a pior espécie!!! VOTEM NÃO!

  • Escrito por: Ricardo

    29/01/2017, 01h39

    Sou a favor do controle do java ????????

  • Escrito por: Ivan Lima

    29/01/2017, 02h00

    Voto sim

  • Escrito por: Jair Maia

    29/01/2017, 02h07

    VOTO NÃO

  • Escrito por: Douglas Lumertz

    29/01/2017, 02h18

    É fácil ser a favor dessa imbecilidade quando não é você que vai ser caçado :)

  • Escrito por: Rodrigo Junqueira

    29/01/2017, 02h45

    NÃO

  • Escrito por: Alandson Dantas

    29/01/2017, 05h05

    Eu voto sim

  • Escrito por: Paulo

    29/01/2017, 05h43

    Agora só falta acabar com o ar puro para ficar igual àquela série "Terra Nova" da Netflix, sem animais, sem flora etc Não né

  • Escrito por: PATRICIA MATTOS DA CRUZ FILGUEIEAS

    29/01/2017, 06h56

    NÃO!

  • Escrito por: Fernanda Moreno

    29/01/2017, 07h57

    Meu voto é NÃO! Mais um retrocesso? Os animais precisam de leis que os protejam e não esses absurdos que ferem a Constituição e nos levam mais uma vez a era primitiva. Evoluir é mais do que preciso.

  • Escrito por: Celso Henrique Bruno

    29/01/2017, 08h12

    Meu voto é SIM.

  • Escrito por: Juliana Peres

    29/01/2017, 08h21

    Voto NÃO!!!!

  • Escrito por: Eduardo Cardoso Teixeira

    29/01/2017, 08h32

    Meu voto é não! Isso é um retrocesso! Matar não é esporte, nem diversão, é crime... Um ato de barbárie!

  • Escrito por: Daniela Carmignoli

    29/01/2017, 08h32

    Não não

  • Escrito por: Carlos Sanches

    29/01/2017, 08h44

    Essa proposta de lei é ridícula. Só vai trazer mais insegurança jurídica para o país e é um retrocesso sem tamanho. Além de ser baseada em justificativas falsas.

  • Escrito por: Jussara Creminacio

    29/01/2017, 08h59

    Porque o senhor não cria um projeto para preservar o que resta da fauna? Por exemplo passarelas como existe na Holanda? Vão achar um lote pra carpir... NÃO!!!

  • Escrito por: Jussara Creminacio

    29/01/2017, 09h00

    Porque o senhor não cria um projeto para preservar o que resta da fauna? Por exemplo passarelas como existe na Holanda? Vão achar um lote pra carpir... NÃO!!!

  • Escrito por: Jeffeson Ferreira Lima

    29/01/2017, 09h45

    Voto NÃO!!! Em um país onde nem consegue controlar o desmatamento que ainda ocorre apesar de toda tecnologia de monitoramento, não consegue diminuir o tráfico de animais, onde a reincidência dos bandidos é uma constante, pois as punições são um fiasco. Como isso pode ser diferente para a caça??? Já se perdeu muito da biodiversidade por desmandos de políticos que não conhecem nada da biologia de nosso país é tão pouco se interessam.

  • Escrito por: Maurício Bach

    29/01/2017, 09h55

    Voto sim!

  • Escrito por: Josué

    29/01/2017, 10h05

    Voto sim

  • Escrito por: Marileide

    29/01/2017, 10h07

    NÃO. Em um país com o nível de corrupção como o Brasil nenhuma fiscalização vai segurar os caçadores que visam lucros. ACORDA POVO!

  • Escrito por: Lucas Matheus Da Silva Guimarães

    29/01/2017, 10h35

    Voto SIM!

  • Escrito por: Amanda

    29/01/2017, 10h41

    Sou totalmente contra esse ato cruel!!! Meu voto é NÃO!!!!

  • Escrito por: Livia Maia

    29/01/2017, 10h55

    Voto não, já destinos tanto o habitat deles, e agora acomoda que temos o direito de caça-los.

  • Escrito por: Claudiomiro Berlatto

    29/01/2017, 11h03

    Meu voto é sim

  • Escrito por: Tiaraju

    29/01/2017, 11h35

    Aregulamentação da Caça de Animais Silvestres vai beneficiar quem? É importante analisar a fundo quem são os patrocinadores dessa causa, visto o estado de clientelismo que reina no congresso nacional. A caça de animais silvestres afronta a Convenção da Biodiversidade, tratado internacional do qual o Brasil é signatário, além de ser um crime de lesa humanidade!

  • Escrito por: Claudia Gonçalves

    29/01/2017, 11h36

    Voto não. Isso é coisa de louco. Deixa os animais em paz #votonao #govegan

  • Escrito por: Melissa

    29/01/2017, 11h39

    Não!!!! Voto não!!!!

  • Escrito por: Lucas

    29/01/2017, 11h43

    Que absurdo é esse?

  • Escrito por: Lisiane Becker

    29/01/2017, 11h47

    Este PL é o modo mais rápido de acelerar os extenso climáticos pela morte dos animais que mantém o equilíbrio da floracom a manutenção da qualidade e quantidade de recursos hídricos. Na realidade, se trata do famoso "tiro no pé , com o n de afetar todo o ambiente natural. É preciso estudar mais, nobres legisladores.Além disto, esta consulta está suspeita, pois os votos contrários parecem ter passado para favoráveis em algumas horas.

  • Escrito por: Robson

    29/01/2017, 11h50

    Eu voto sim

  • Escrito por: Evelyn

    29/01/2017, 11h54

    Voto não, não conseguem controlar nem o que já se tem pra controlar querem inventar mais essa

  • Escrito por: Naiacy L. S. Costa

    29/01/2017, 11h57

    Voto não! Sou totalmente contra tal absurdo.

  • Escrito por: Claudia Gisele Peres Martins

    29/01/2017, 12h02

    Meu voto é não, pois sou contra a morte de qualquer animal, qualquer que seja a justificativa.

  • Escrito por: Mario Roberto Mamedio

    29/01/2017, 12h04

    Bom dia, acredito que se tiver um levantamento em números doa quantidade de indivuduos e após ser sim liberado a caça e cada animal abatido ser dado baixa em um sistema eficiente, não vejo problema algum em ter a liberação da caça e assim ser e ter um controle livre de extinção, isso funciona em alguns países e tenho convicção que aqui também pode funcionar .

  • Escrito por: LISIANE BECKER

    29/01/2017, 12h06

    Este projeto só vai acelerar a degradação das nossas riquezas naturais. Basta ter bom senso e ler além do interesse de setores com interesses escusos (ver estudo conduzido na África publicado em news.mongabay.com)para saber que é um "tiro no pé" da nossa sobrevivência.... em plena crise planetária.

  • Escrito por: Igor Santos

    29/01/2017, 12h27

    VOTO NÃO

  • Escrito por: luiz antonio

    29/01/2017, 12h41

    uma regresso, ao direito animal...

  • Escrito por: Amanda Santos

    29/01/2017, 12h46

    Lógico que NÃO!!! Cuidar dos problemas sociais e ambientais é muito mais importante e não se vê enquete para isso!!!

  • Escrito por: Luiz Carlos Kloster

    29/01/2017, 12h58

    Sou contra, pois com certeza vão matar animais protegidos por Lei. Essa história de controle não existe. Aqui, nada se controla. Não liberar a caça de nada. Natureza viva.

  • Escrito por: Rhânya Cruz

    29/01/2017, 13h03

    Vocês são loucos? Tantas espécies em risco de extinção e vocês querendo caçar ainda...

  • Escrito por: Helson Silva terra

    29/01/2017, 13h11

    Voto NÃO

  • Escrito por: Celina Xavier de Mendonça

    29/01/2017, 13h16

    Voto NÃO!. A caça, sem ser por necessidade absoluta de alimentação, é uma covardia sem tamanho. Só covardes caçam por "diversão". Quero ver um desses senhores enfrentar um animal selvagem sem armas. Esses seres "humanos" precisam lembrar que o Deus que os criou é o mesmo que criou todas as formas de vida e que, por isso, merecem respeito.

  • Escrito por: Juliana Martini

    29/01/2017, 13h22

    Caça jamais! Meu voto é não para a caça de qualquer tipo nesse país! Chega de devastação dá nossa fauna. E não me venham dizer que nossos animais estão protegidos, porque não estão!

  • Escrito por: Rubens

    29/01/2017, 13h22

    Voto Não a caça!

  • Escrito por: CíntiA Reis

    29/01/2017, 13h23

    VOTO NAAAAO , ABSURDO

  • Escrito por: Alessandra de Vasconcellos Gomes

    29/01/2017, 13h34

    Voto não!! Isso é um retrocesso!!! O veganismo e a Proteção Animal crescem no mundo!! Liberar a caça é andar pra trás!!

  • Escrito por: Sergio Fonseca

    29/01/2017, 13h34

    Meu voto é sim, pela caça.

  • Escrito por: Milena

    29/01/2017, 13h37

    Voto Não! A grande maioria dos Seres humanos não tem capacidade de seguir regras e essa regulamentação seria apenas mais uma a ser descumprida. Deixem os animais em paz e vão se preocupar com o que realmente interessa para o país, e olha que não temos.pouca coisa com.o que se preocupar!

  • Escrito por: Marcelo Freitas

    29/01/2017, 13h37

    NÃO! De jeito nenhum! Nada de caça de animais silvestres!

  • Escrito por: Liliane Morais

    29/01/2017, 13h52

    Meu voto é NÃO!

  • Escrito por: José Jetaniel

    29/01/2017, 13h55

    Absolutamente não!

  • Escrito por: Regina Maria

    29/01/2017, 14h03

    Eu voto não! Isso não pode ser feito! Já não basta os que age contra a lei, agora com a lei vai piorar! Acordem!

  • Escrito por: Enderson

    29/01/2017, 14h12

    Não. Já existe diretrizes para diminuir a população de animais exóticos. Deve-se entender e atuar sobre a origem deste problema. A liberação da caça é apenas um pretexto para burguesia brincar de safari

  • Escrito por: Rafaela moura

    29/01/2017, 14h12

    Voto NAO para mais este retrocesso!

  • Escrito por: Simone candida

    29/01/2017, 14h13

    Não! Isso é um retrocesso! Num país em que não se fiscaliza nada, esta lei vai legalizar a matança desenfreada de animais silvestres!

  • Escrito por: Rafaela moura

    29/01/2017, 14h13

    Voto NAO para mais este retrocesso!

  • Escrito por: Jeffrey Gabriel da Silva Martins

    29/01/2017, 14h14

    Meu voto é não. Devemos proteger a vida silvestre, não caçar.

  • Escrito por: Eduarda

    29/01/2017, 14h16

    Falará seio, não existe caça controlada! Voto não

  • Escrito por: Alcina G Smargiassi

    29/01/2017, 14h22

    Voto sim pelo controle da caça no Brasil.

  • Escrito por: Karen Adriana Machado

    29/01/2017, 14h24

    VOTO NÃO!!!!

  • Escrito por: erllan

    29/01/2017, 14h28

    Eu voto NÃO a caça de animais silvestres no Brasil

  • Escrito por: Ana Paula Aletto

    29/01/2017, 14h39

    Totalmente contrária. Tal proposta é um desrespeito e um retrocesso.

  • Escrito por: ALESSANDRO

    29/01/2017, 14h42

    Não vai ter caça no Brasil. Nunca. Jsmais

  • Escrito por: marli

    29/01/2017, 14h55

    meu voto é NÃO. mil vezes NÃO. nunca deveria existir caça seja em que país for. ninguém tem direito a usar a desgraça do mais fraco como diversão. se querem tomar exemplos de outros países,comecem por fiscalizar a corrupção e não sejam corruptos.

  • Escrito por: Roberta

    29/01/2017, 15h15

    Nunca! O IBAMA não consegue fiscalizar nem o tráfico de animais silvestres quanto mais a caça indiscriminada. Vai ser o fim do meio ambiente e consequentemente o fim da humanidade. Isso sem contar a quantidade de pessoas que começarão andar armadas. Que lei ridícula!

  • Escrito por: Tamiris Silva

    29/01/2017, 15h19

    NÃO! OBVIO QUE NÃO! COM TANTAS ESPÉCIES AMEAÇADAS, COMO PODEM AO MENOS PENSAR NISSO?!?! DESERVICO PARALAMENTAR!!!

  • Escrito por: Paula Chamy

    29/01/2017, 15h24

    Voto não a esse absurdo!! já temos a caça ilegal dizimando nossa fauna, ameaçando guardas parque, desrespeitando a vida. Mais fiscalização e punição para esse horror. A espécie humana mata outras espécies por puro prazer. Não se percebe a imoralidade de tal ato? Gostariam que fizessem isso com suas famílias? Massacre é massacre, corrupção é corrupção, tortura é tortura, preconceito é preconceito. Que país é esse? Que planeta é esse?

  • Escrito por: Thiago Melo

    29/01/2017, 15h30

    Meu voto é não!!! Manipulação de resultados é crime....

  • Escrito por: Andreia Teixeira

    29/01/2017, 15h38

    Voto não! Caça não é diversão, é assassinato!

  • Escrito por: willian

    29/01/2017, 15h52

    voto sim

  • Escrito por: Gustavo

    29/01/2017, 15h52

    NÃO Pelo amor à vida e contra o terror e a dor causados a esses seres indefesos pela ignorância e crueldade dos caçadores.

  • Escrito por: cylene

    29/01/2017, 16h15

    meu voto é NAO , ACABAM COM TUDO NO BRASIL, AGORA VAO ACABAR COM OS NOSSOS ANIMAIS,NAOOOOOOOOOO

  • Escrito por: Carla

    29/01/2017, 16h24

    Não. Era só o que faltava. Estudei biologia em universidade federal e não faz o menor sentido ele usar o exemplo de uma espécie invasora pra legalizar a caça aos animais silvestres.

  • Escrito por: Nelio Oliveira Barreto

    29/01/2017, 16h26

    NÃO A CAÇA ANIMAIS. NÃO AO RETROCESSO.

  • Escrito por: Patricia

    29/01/2017, 16h34

    Meu voto é NÃO!Um atraso em relação à tendência mundial de proteção animal. Certamente existem outras formas de controlar espécies exóticas que não alimentem o sadismo e a crueldade de pessoas que sentem prazer em matar animais.

  • Escrito por: Ana barbos

    29/01/2017, 16h34

    Não voto contra isso

  • Escrito por: Lenir Rodrigues

    29/01/2017, 16h35

    Voto Não! Todos os animais têm uma função importante na natureza que não inclui servir de brinquedo pra ninguém.Enquanto o mundo acorda para essas barbaridades, o Brasil vai andar pra trás?

  • Escrito por: Marcele gouvêa

    29/01/2017, 16h44

    Não

  • Escrito por: Edeosimar Maria

    29/01/2017, 17h09

    Meu voto é NÃO!

  • Escrito por: Sandra mattos

    29/01/2017, 17h13

    Eu voto não a caça! Animais têm o seu próprio controle com seus predadores Caçadores são sádicos e malditos... 100%contra

  • Escrito por: Luiz Alberto Cruz Vasconcelos

    29/01/2017, 17h15

    Meu voto e Não!

  • Escrito por: Doris Matte

    29/01/2017, 17h16

    Voto contra qualquer tipo de caça! São vidas e não objetos! Animais são seres que sentem dor e têm medo, igual a nós! Pelo respeito à vida e por respeito a Deus! NÃO!!!

  • Escrito por: Lúcia da Costa

    29/01/2017, 17h20

    Voto NÃO.

  • Escrito por: Cassio Lopes

    29/01/2017, 17h27

    Proposta indecente e visando o lucro é enriquecimento privado árabes de exploração dos recursos naturais. Na contra-mão do resto do Mundo que procura cessar concessões de caça como o Botswana, que depois de anos de caça controlada se deu conta que o ecoturismo gerava mais divisas e era bem menos controverso e mais sustentável a longo prazo. Outros países africanos como Quênia vivem a anos do ecoturismo ao invés de caça controlada pelas mesmas conclusões. A proposta teoriza um controle que sabemos que não será perfeito como todos os outros controles teóricos em vigia nesse país corrupto.

  • Escrito por: Denilson Brandão

    29/01/2017, 17h28

    Meu voto é sim pela caça controlada.

  • Escrito por: Ester

    29/01/2017, 17h42

    Meu voto é não!

  • Escrito por: Ivete

    29/01/2017, 17h45

    Vergonhoso, não fiscalização no nosso país para nada, imagine para caça regulamentada... vocês Srs. Deputados são uma vergonha para o nosso país... criam leis para lucrarem com o sofrimento animal... sou totalmente contra...

  • Escrito por: Gianna

    29/01/2017, 17h49

    Voto não.

  • Escrito por: Karine Melo

    29/01/2017, 17h51

    É claro que não! Isto é um retrocesso ambiental ridículo! Esse país não tem mais para obde involuir pelo visto...

  • Escrito por: Thais

    29/01/2017, 17h54

    NÃO à este crime!!! Não cometam este retrocesso. Quando o homem aprender a respeitar até o menor ser da criação, ninguém Precisará ensiná-lo a amar seu semelhante.

  • Escrito por: Marcos

    29/01/2017, 17h57

    Brincadeira... O prejuizo maior ta em Brasilia, sem duvida.

  • Escrito por: Diego

    29/01/2017, 18h15

    Contra. Caça de animais invasores/super população já é autorizada. Isso ai é pra oportunista caçar espécies ameaçadas. Vai virar bagunça.

  • Escrito por: Elizabeth Mirosevic

    29/01/2017, 18h17

    Não podemos aprovar nos atuais dias leis que permitem a destruição da nossa fauna já tão prejudicada pela ação humana.

  • Escrito por: rafael

    29/01/2017, 18h18

    Para que matar mais? Voces querem acabar com os animais do planeta. Só vao aprender quando discubrirem que dinheiro nao se come. CORRUPTOS

  • Escrito por: Rosane

    29/01/2017, 18h24

    Nada que exige a vigilância e o controle do governo brasileiro tem se mostrado eficiente e eficaz. Desta forma, meu voto é NÃO, pois a fauna não pode votar e se proteger de uma nação sem ética!

  • Escrito por: Catherine Magalhães

    29/01/2017, 18h29

    Meu voto é não. Não à caça no Brasil!

  • Escrito por: Luciana Gomes Pereira

    29/01/2017, 18h31

    Meu voto é não

  • Escrito por: Camila Secato

    29/01/2017, 18h33

    Voto NÃO!!!! Falta de respeito com os animais sensientes!!! Há outras formas de erradicação!!! Ao invés de liberar a caça!!! Liberem a caça dos humanos!!! Que estão crescendo e acabando com nosso planeta!!!!

  • Escrito por: Luiz Henrique Facincane

    29/01/2017, 18h37

    Não, trabalho em área rural e posso afirmar, que a matança de animais silvestres sempre existiu, com a aprovação da lei, será uma tragédia, nossa fiscalização é frágil e em muitos lugares nem existe...

  • Escrito por: Edson Tanhoffer

    29/01/2017, 18h38

    Cruel, desnecessário e doentio

  • Escrito por: Pamela

    29/01/2017, 18h46

    Não, nunca!!!!!!!! Façam valer a lei federal do meio ambiente,n 9605 e o artigo 225 da Constituição Federal

  • Escrito por: Adriana

    29/01/2017, 18h48

    Meu voto é não!

  • Escrito por: Fernanda

    29/01/2017, 18h56

    voto NÃO. daqui há alguns anos vão extinguir animais por conta dessas caças, assim como aconteceu na África. Agora até a girafa corre risco de extinção.

  • Escrito por: Mario Cesar B Oliveira

    29/01/2017, 18h56

    Voto não. Sou contra a todo e qualquer tipo de caça de animais silvestres.

  • Escrito por: Marco Antonio Frederico

    29/01/2017, 19h09

    Voto sim, pois só regulamentando que se preserva....em todo MUndo onde a Caça é regulamentada, a viada animal Prospera, Cria empregos isso é fato !!!

  • Escrito por: Natália

    29/01/2017, 19h27

    Meu voto é, é sempre será NÃO! Pela preservação das espécies, pelo bem dos animais, pelo bem do planeta.

  • Escrito por: Cristiane

    29/01/2017, 19h29

    Proposta absurda! Voto não!

  • Escrito por: Larissa Rodrigues Silveira

    29/01/2017, 19h33

    Meu voto é NÃO!!!

  • Escrito por: Hugo Mendonça

    29/01/2017, 19h35

    Claro que NÃO!! Absurdo!

  • Escrito por: Rosangela Galvão

    29/01/2017, 19h44

    Meu voto é NÃO!

  • Escrito por: Marta Alice da Fonseca Rosas

    29/01/2017, 19h45

    Chega de matança, chega de atrocidades.Quando seremos mais evoluídos? Os animais devem ser protegidos, não mortos. Não à exploração e morte.

  • Escrito por: ana rigo

    29/01/2017, 19h54

    eu voto não,é um absurdo essa pec

  • Escrito por: Juliana

    29/01/2017, 19h57

    quem vocês acham que são pra decidir sobre a vida de outros seres? é muita prepotência e falta de empatia.

  • Escrito por: DENISE MARCIA DE ANDRADE CARNEIRO

    29/01/2017, 19h59

    quando pensamos que nada pode piorar no Brasil, alguem quer que tudo piore também para os animais! vamos caçar corruptos! faremos o bem enorme à humanidade!

  • Escrito por: Aldimar

    29/01/2017, 19h59

    voto sim,pela caça controlada

  • Escrito por: Bruna

    29/01/2017, 20h16

    Não!

  • Escrito por: Vitor

    29/01/2017, 20h30

    Sim

  • Escrito por: Vitor

    29/01/2017, 20h32

    Sim

  • Escrito por: Alessandro

    29/01/2017, 20h43

    VOTO NÃO. Chega de loucos psicopatas armados, querem matar por prazer ou para controlar uma espécie invasora, se caçem uns aos outros. O dia que a caça humana for colocada em pesquisa eu votarei sim!

  • Escrito por: Leonardo putrick

    29/01/2017, 20h50

    Sim

  • Escrito por: Elaine de Souza Flores

    29/01/2017, 20h52

    EU VOTO NÃO!!!

  • Escrito por: Brunna Viana

    29/01/2017, 21h01

    Voto NÃO!!!!

  • Escrito por: Marcio Luciano

    29/01/2017, 21h17

    Meu voto é não! Caçar quando se tem carne em supermercado e NÃO há necessidade de se matar animais em seu habitat natural é no mínimo não ter vergonha na cara! Não é algo como você matar por PRECISAR mas sim por QUERER matar.

  • Escrito por: Emily

    29/01/2017, 21h18

    Como assim?! Que absurdo é esse? É claro que não para o assassinato de animais! Voto não. Isso nem deveria ser uma discussão. Por favor Brasil, não me deixe na mão. Não destrua sua sua beleza!

  • Escrito por: Flavia Moreira

    29/01/2017, 21h20

    Voto não.

  • Escrito por: Magda rosa

    29/01/2017, 21h25

    Voto NAO!!!! Contra a caça! Deixem is animais em Paz!!!

  • Escrito por: Ricardo

    29/01/2017, 21h30

    voto não

  • Escrito por: j eugenio

    29/01/2017, 21h45

    Onças não saqueiam a Petrobrás, Gaviões-reais não desviam verbas de merenda escolar, Cachorros-do-mato não enriquecem às custas da falência de hospitais! Cervos não compram 5,1 milhões em jóias! O combate deveria ser contra corruptos e contra a corrupção! Vergonha nosso país! VOTO NÃO!!!

  • Escrito por: João Gabriel O. SILVA

    29/01/2017, 21h48

    Eu voto pelo NÃO, contra a morte de criaturas inocentes para a diversão de trogloditas irracionais

  • Escrito por: Luiza

    29/01/2017, 21h48

    Meu voto é não!

  • Escrito por: Maria Fernanda

    29/01/2017, 21h54

    Voto não com toda a certeza! Um absurdo. Tantos países proibindo a caça e o Brasil, mais uma vez,indo em direção ao passado. Uma tristeza pelos animais.

  • Escrito por: Alessandro

    29/01/2017, 21h55

    Essa enquete foi manipulada. Malandro nesse país da em penca.

  • Escrito por: Bruno Latini

    29/01/2017, 22h07

    Não... absurdo pensarem em uma lei como está...

  • Escrito por: Jacqueline

    29/01/2017, 22h10

    Voto não. sou a favor de toda forma de vida, da liberdade e direitos dos animais.

  • Escrito por: Renata Prezotto

    29/01/2017, 22h10

    Não consigo acreditar em quanto retrocesso com está proposta...e tem gente que ainda vota a favor!!!! Inacreditável!!!!!

  • Escrito por: Laura Badaro

    29/01/2017, 22h16

    É especismo. A Ciência probou que já estamos num período de extinção em massa. Retrocesso e estupidez. A espécie humana é a única que está superpopulosa. Se vão permitir a caça, liberem também o homicídio.

  • Escrito por: Cecilia

    29/01/2017, 22h22

    Totalmente Não

  • Escrito por: luis bruno da silva

    29/01/2017, 22h25

    voto sim,Sou a favor da caca controlada no Brasil

  • Escrito por: Felipe Gomes

    29/01/2017, 22h30

    Vcs realmente acham que isso tem como funcionar no Brasil? Ckaro que meu voto é NÃO!

  • Escrito por: Sara Medeiros

    29/01/2017, 22h31

    Meu voto é NÃO.

  • Escrito por: luane

    29/01/2017, 22h32

    NAAAAAAOOOOOOOOO

  • Escrito por: Sam

    29/01/2017, 22h33

    Definitivamente nao.

  • Escrito por: Fábio Toledo

    29/01/2017, 22h33

    Contraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

  • Escrito por: Francine

    29/01/2017, 22h38

    Contras! Retrocesso total! A caça vai desequilibrar os ecossistemas e não o contrário.

  • Escrito por: Lauro

    29/01/2017, 22h38

    Não

  • Escrito por: RYNA maduro

    29/01/2017, 22h40

    Sou contra

  • Escrito por: Rafael

    29/01/2017, 22h45

    Eu voto sim

  • Escrito por: Marcia Menezes

    29/01/2017, 22h48

    Sou totalmente contra essa barbarie!!! meu voto é NÃO

  • Escrito por: Douglas v. De Oliveira

    29/01/2017, 22h49

    Meu voto eh sim, com muito gosto.

  • Escrito por: Lenke

    29/01/2017, 22h49

    Voto NÃO!

  • Escrito por: rafaela

    29/01/2017, 22h54

    eu voto sim

  • Escrito por: roberto caetano da silva

    29/01/2017, 22h54

    eu sou a favor que a caça seja regulamentada em todo território nacional.

  • Escrito por: DANILO FULUCHO

    29/01/2017, 22h55

    MEU VOTO É SIM

  • Escrito por: Maurilho Gouveia gama

    29/01/2017, 22h55

    Simmmmm

  • Escrito por: cleide

    29/01/2017, 22h56

    Voto sim a caça controlada

  • Escrito por: Ariane

    29/01/2017, 23h00

    Em pleno século 21? Óbvio que não! Deixem os animais em paz!

  • Escrito por: Geissiana

    29/01/2017, 23h06

    Sim

  • Escrito por: Jenifer Rasveiler

    29/01/2017, 23h06

    Obviamente NÃO!

  • Escrito por: Aretha Moura

    29/01/2017, 23h07

    Eu voto não! Sou a favor dos direitos dos animais e contra maus tratos, principalmente com o fim de entretimento.

  • Escrito por: Aretha Moura

    29/01/2017, 23h08

    Eu voto não! Sou a favor dos direitos dos animais e contra maus tratos, principalmente com o fim de entretimento.

  • Escrito por: Alessandra

    29/01/2017, 23h12

    Não, de jeito nenhum... A fiscalização pra problemas muito mais graves não funciona, imagina pra isso!!!

  • Escrito por: Marina

    29/01/2017, 23h13

    NÃO!!! E o homem cego, ganante, hipocrita e ignorante continua o """desenvolvimento""" ao custo da vida dos animais. Absurdo

  • Escrito por: Jonatas

    29/01/2017, 23h17

    Sim a divórcio dá caça

  • Escrito por: Beatriz Oblasser de Lima

    29/01/2017, 23h18

    Meu voto é NÃO! Sou contra crueldade!

  • Escrito por: Cíntia Eto

    29/01/2017, 23h24

    Não. Definitivamente não! Supram a bestialidade lendo um livro, traduzindo um livro, que é bem maior!

  • Escrito por: joel

    29/01/2017, 23h24

    isso é uma verdadeira palhaçada. já tem esses bandidos que ficam matando os animais silvestres ai vem esse outro bandido querendo regulamentar esse absurdo. a caça é pra ser proibida e ser mais viscalizada. voto NÂO.

  • Escrito por: Edson Ponciano Rosa

    29/01/2017, 23h24

    Meu voto é NÃO.

  • Escrito por: Tiago

    29/01/2017, 23h25

    Eu digo Sim a caça controlada

  • Escrito por: Marcelo

    29/01/2017, 23h27

    Eu voto sim pois o controle de espécies é um mecanismo válido

  • Escrito por: Débora M

    29/01/2017, 23h27

    NÀO! NUNCA! NEVER!

  • Escrito por: Margot Rocha

    29/01/2017, 23h29

    Voto NÃO!!!! Não, não, não!!!!!! Qual a necessidade de matar animais silvestres?????

  • Escrito por: Ana Paula

    29/01/2017, 23h33

    NÃO!

  • Escrito por: Rosi

    29/01/2017, 23h36

    Meu voto é não pela caça de animais. Normalmente as leis não são cumpridas nesse País. Logo teremos caçadores de espécies em extinção.

  • Escrito por: Junior

    29/01/2017, 23h36

    Voto sim

  • Escrito por: Eliana Matos

    29/01/2017, 23h37

    Meu voto é NÃO.

  • Escrito por: Assuncena Silva

    29/01/2017, 23h42

    Voto Não. Anos de trabalho e esforço de biólogos, ambientalistas, etc. e vidas perdidos em meses em pró da diversão de pessoas desalmadas e sem coração.

  • Escrito por: Raquel

    29/01/2017, 23h47

    Que absurdo voto Não! Deixem os animais em paz!!!

  • Escrito por: Victor

    29/01/2017, 23h57

    Voto NÃO! Esse projeto seria um reforço à frouxidão das leis ambientais brasileiras. Como se já não tivéssemos que lidar com as degradações existentes, agora se teria permissão legal... Típico pmdebista

  • Escrito por: nadia Belo

    29/01/2017, 23h57

    Voto NÃO!

  • Escrito por: Iracema Vaz Ramos Leal

    30/01/2017, 00h05

    Não concordo de maneira alguma com a revogação a Lei de Proteção à Fauna (5.197/67). Sou pela proibição do exercício da caça!

  • Escrito por: Neusa

    30/01/2017, 00h08

    Voto Não ! Não ! Não !

  • Escrito por: Neusa

    30/01/2017, 00h10

    Essa enquete me parece manipulada. Cadê as opiniões dos que disseram NÃO ?

  • Escrito por: Felipe Oliveira

    30/01/2017, 00h12

    Alguém acredita em fiscalização? Querem é matar é matar até extinguir. A votação virou de 80% contra pra 72 a favor em minutos. Estranhíssimo.

  • Escrito por: Dirceu

    30/01/2017, 00h16

    Bem uma simples analize já denota a ilegalidade pois se já houve o plebiscito para não haver porte de armas de fogo, como pode liberar a caça ?!

  • Escrito por: Mei Kureijin

    30/01/2017, 00h18

    Meu voto é não, animais silvestres tem seu espaço e seu ciclo de vida, este deve ser respeitado!, sem que o homem intervenha na vida dos animais!

  • Escrito por: Laís Brandão

    30/01/2017, 00h20

    Que proposta descabida,como se no Brasil isso de caça "controlada" fosse funcionar, os ignorantes vão usar essa lei como brecha pra caça ilegal que já é alta no país. Acordem! Isso irá colocar nossa fauna em um risco ainda maior que o atual.

  • Escrito por: Dhayane

    30/01/2017, 00h35

    Não

  • Escrito por: Tânia Regina Scaquetti

    30/01/2017, 00h52

    Eu voto não

  • Escrito por: Tereza Belem

    30/01/2017, 00h55

    Meu voto é Não, sou contra qualquer tipo de massacre contra animais! Brasil país dos retrocessos!

  • Escrito por: ieda maria reis

    30/01/2017, 00h58

    voto nao.

  • Escrito por: Simone Costa

    30/01/2017, 01h13

    Voto NÃO claro só pesdoas desprovida de coração e sentimento pide ser a favor de uma crueldade dessas matar só pelo prazer de matar yem que ser muito ruim pra achar isso correto NÃO NÃO NÃO E VOU MOBILIZAR MUITA GENTE PRA QUE ISSO NÃO ACONTEÇA Amigos da causa animal vamos nos unir!!!

  • Escrito por: Erica

    30/01/2017, 01h13

    Nnnnnaaaaooooo totalmente contra!nao era nem pra ser votado uma coisa dessas! Nem.pra estar em debate!

  • Escrito por: Roberto matos

    30/01/2017, 01h15

    estranho é eu comentar CONTRA essa sacanagem e meu comentario nao aparcer...

  • Escrito por: Marina

    30/01/2017, 01h34

    Nao!!! Claro que não.. Isso é um retrocesso desnecessário e cruel! Aos poucos o país evolui e acaba com os rodeios e tração animal das carroças, com muito custo estamos nos livrando da tortura animal. Liberar a caça silvestre vai na contramão da evolução da sociedade, e absurdamente contraditório

  • Escrito por: Bruna

    30/01/2017, 01h46

    Voto não, pela preservação da biodiversidade e fauna brasileira

  • Escrito por: Carla Daniel

    30/01/2017, 01h51

    Voto Não

  • Escrito por: Júnia Azevedo

    30/01/2017, 01h57

    NÃO. O controle de espécies invasores deve ser feito por especialistas e não pela mão da população. Menos armas.

  • Escrito por: Mariclara Machado

    30/01/2017, 02h02

    Voto NÃO. Animais não são produtos. Merecem respeito e direito à vida. O ser humano não é dono do mundo, muito menos da natureza.

  • Escrito por: Elizabeth

    30/01/2017, 02h09

    Voto não. .O serro humano é o verdadeiro animal

  • Escrito por: Anabel Ly Maduar

    30/01/2017, 02h11

    Voto Não

  • Escrito por: Elizabeth

    30/01/2017, 02h17

    Meu voto é não a essa barbaridade. Temos que legalizar a caça a deputados ministros e a todo esse povo corrupto e sem alma.

  • Escrito por: Ramon

    30/01/2017, 02h22

    Isso não é controle de caça. Isso é legalização de assassinato em favor de puro entretenimento. Querem proteger os animais caçando eles? Invistam em pesquisas e educação ambiental se querem realmente proteger animais em extinção. Não à legalização da caça!

  • Escrito por: PMDB do câncer

    30/01/2017, 03h11

    Meu voto é contra... Justificando: É uma proposta do PMDB, então boa coisa não é. Bjs

  • Escrito por: Delmo Cherubini

    30/01/2017, 03h13

    Voto não. É óbvio, com todos os problemas que o país vem enfrentando os senhores arrumam tempo para discutir propostas que não são de interesse da maioria da população. Queremos melhorias nas áreas da saúde e educação. Isso sim exige urgência e interresse de todos. Honrem a cadeira que ocupam.

  • Escrito por: a.

    30/01/2017, 03h39

    proposta completamente asquerosa e absurda, NÃO

  • Escrito por: Júlio C. S. Monteiro

    30/01/2017, 04h33

    Não!!

  • Escrito por: Pâmela

    30/01/2017, 05h24

    "Crer que Deus pudesse ter feito qualquer coisa sem objetivo e criar seres inteligentes sem futuro seria blasfemar contra sua bondade, que se estende sobre todas as suas criaturas." LIVRO O Evangelhos dos Animais Meu voto é NÃO.

  • Escrito por: EDSON RAMOS DA SILVA

    30/01/2017, 05h40

    nao a caçada

  • Escrito por: Juscelino Ferreira

    30/01/2017, 06h44

    Voto não para um projeto que despreza a vida e os direitos animais.

  • Escrito por: Lídia

    30/01/2017, 06h56

    Meu voto é Não. Chega de crueldade com nossos animais.

  • Escrito por: Sandro

    30/01/2017, 07h01

    Voto NÃO, totalmente contra

  • Escrito por: Maria Eduarda Giering

    30/01/2017, 07h01

    Meu voto é Não!

  • Escrito por: Silvana

    30/01/2017, 07h21

    voto NÃO aos animais silvestres a única caça permitida são aos ratos!

  • Escrito por: Ton Marar

    30/01/2017, 07h43

    Não. Século 21 e as soluções para os problemas são medievais: matar e construir muralhas. Podemos fazer melhor.

  • Escrito por: Lúcia carvalho

    30/01/2017, 07h53

    NAO

  • Escrito por: Rochelle Lima Ramos dos Santos

    30/01/2017, 07h56

    Voto não pela caça legalizada.

  • Escrito por: Luciano

    30/01/2017, 07h56

    Voto NÃO

  • Escrito por: Antonio Fernando Silveira Guerra

    30/01/2017, 08h12

    Voto não. Esse PL é uma afronta e um retrocesso a todas as leis nacionais, acordos internacionais e estudos científicos relacionados à conservação e proteção à biodiversidade. Além disso, um objetivo nada ético, o de liberar a caça em áreas privadas, beneficiando uma elite e interesses econômicos.

  • Escrito por: Márcia Menezes

    30/01/2017, 08h17

    Voto NÃO

  • Escrito por: Roberta Moreira Wey

    30/01/2017, 08h24

    obvio que NAO! PELOAMORDEDEUS!

  • Escrito por: Tatiana Lima

    30/01/2017, 08h27

    Meu voto é não!!!

  • Escrito por: Paulo Pizzi

    30/01/2017, 08h28

    VOTO NÃO. Os órgãos públicos do Brasil não possuem estrutura para fiscalizar a caça em todo o país. As populações de nossos grandes animais são pequenas, eles vivem isolados ou em grupos diminutos e são territorialistas. Ou seja, uma grande quantidade de caçadores logo extinguiriam nossa fauna silvestre!!1

  • Escrito por: Bruna

    30/01/2017, 08h29

    Voto não , por que temos que evoluir e não retroceder.

  • Escrito por: ANA CLAUDIA DE MENEZES CRUZ

    30/01/2017, 08h29

    Meu voto ´NÃO!

  • Escrito por: Alyson

    30/01/2017, 08h32

    Não!!!!!!!!!! A caça

  • Escrito por: Jorge Luiz

    30/01/2017, 08h33

    Obvio que nao apoio tal absurdo. Ja nao temos tantas especimes assim e ainda querem legalizar!?

  • Escrito por: Helenio Porto Barros

    30/01/2017, 08h39

    Por que ele não propõe caçar todos os políticos suspeitos de corrupção? Quer caçar? Tem um bando de "espécies invasoras" no Congresso Nacional. São duas espécies. Uma semana chama senadores e outra deputados.

  • Escrito por: Mariana de Cassia Mendonça

    30/01/2017, 08h39

    Obviamente que não!

  • Escrito por: Antonio Rocha

    30/01/2017, 08h42

    Interessante comentário de NÃO, mas a enquete quem votou? Eu sou a favor, SIM. Existem muitas espécies invasoras, que não são da nossa fauna. A exemplo do Javali, não é daqui e tem causado enormes prejuízos aos agricultores. Caso você não use comer, tudo bem, pode continuar vivendo numa boa na cidade, os alimentos vão vir de Marte pra voce.

  • Escrito por: Anna Cristina Camargo Moraes Figueiredo

    30/01/2017, 08h43

    Não! A caça esportiva é uma aberração!

  • Escrito por: Edwiges Silva

    30/01/2017, 08h44

    NÃO.

  • Escrito por: Luis Felipe Cesar

    30/01/2017, 08h48

    Proposta absurda e cínica! Representa um grave retrocesso ambiental e vai na contra-mão de compromissos nacionais e internacionais de defesa da fauna. Voto NÃO!

  • Escrito por: Maria sauer

    30/01/2017, 08h51

    Meu voto é não!!!

  • Escrito por: Marisete

    30/01/2017, 08h52

    Vote NÃO Lamentável essa proposta nua temos uma cultura responsável e nem condições para realizar uma fiscalização efetiva.

  • Escrito por: Marcia

    30/01/2017, 08h56

    NÃO.

  • Escrito por: Dany Helmeister

    30/01/2017, 09h01

    Eu voti não!!!

  • Escrito por: Camy Helmeister

    30/01/2017, 09h04

    Meu voto é não!!!

  • Escrito por: André Abi Ramia

    30/01/2017, 09h11

    Caça de animais é crime em qualquer circunstância.

  • Escrito por: Antônio Carlos Mota

    30/01/2017, 09h11

    Voto NÂO !

  • Escrito por: Cláudio Tulio

    30/01/2017, 09h20

    Proposta urgente e necessária, embora tardia. A maior soma de áreas conservadas do planeta se deve a reservas de caça. Só o Kavango Zambezi Transfrontier Conservation Area, uma área protegida onde a caça é regulamentada, se constitui na MAIOR ÁREA CONSERVADA do planeta terra em área continental. Sua área equivale ao tamanho de todo o sul do Brasil. É isso mesmo: Lá numa área do tamanho do RS, PR e SC juntos não se pode desmatar nenhum hectare de mato para plantar soja, milho, arroz ou demais uso alternativo do solo. São mais de 500.000km2 onde apenas o turismo e a caça sustentam toda a área.

  • Escrito por: Alvaro Luis Saade Alcantara

    30/01/2017, 09h22

    Não a esse regulamentação de crime ambiental

  • Escrito por: Paulo Pizzi

    30/01/2017, 09h24

    VOTO PELO NÃO!

  • Escrito por: Francisco

    30/01/2017, 09h31

    Quem vota não são os inocentes úteis da esquerda. Com certeza não leram o projeto, não sabem o que é uma espécie exótica e invasora... Pra eles tudo são "bichinhos coitadinhos" . Não imaginam o dano da praga do javali pra fauna brasileira... Parabéns!!! Defendam os porquinhos

  • Escrito por: Adriana Khouri

    30/01/2017, 09h36

    Não à caça, näo ao retrocesso, não

  • Escrito por: Sandra Aguiar

    30/01/2017, 09h38

    VOTO NÃO.

  • Escrito por: Diogo Portugal Pudles

    30/01/2017, 09h38

    Meu voto é não!!!!

  • Escrito por: bibiane

    30/01/2017, 09h40

    Contra a caça! Contra a crueldade animal e a caça esportiva!

  • Escrito por: maria christina ippoliti de mello

    30/01/2017, 09h49

    sou terminante contra caça e na minha opinião o desmatamento é um absurdo !!! seus filhos, netos e que vão pagar muito caro por essa idiotia !!!!!!!MEU VOTO É NÃO !!!!!

  • Escrito por: Luciano Baroni

    30/01/2017, 09h49

    Meu voto é não!!!!!

  • Escrito por: Monica Alessandra Barreira da Silva

    30/01/2017, 09h50

    NÃO. Já possuímos a permissão de caça para alimentação e controle na legislação, não faz sentido liberar. Vai nos prejudicar indiretamente e nossa fauna e biodiveraiade também, causando extinções. Vai prejudicar a todos, pois causará a desestabilidade nos ecossistemas afetando também a nossa flora pela baixa disseminação de sementes devido a diminuição de animais que realizam o papel de distribuir sementes dos frutos que consomem e o crescimento de árvores frutíferas para nossa alimentação, entre outros fatores como contribuir para o aquecimento global indiretamente..todos sairemos perdendo.

  • Escrito por: Renato da Silva Mafra

    30/01/2017, 09h53

    Isso e um retrocesso, sem está regulamentada já existe pessoas caçando por puro esporte e se regulamentar vai piorar, não entendo como uma pessoa pode matar um ser por mero prazer, ridículo isso.

  • Escrito por: Filipi Geremias

    30/01/2017, 09h54

    Voto não!

  • Escrito por: Alexandre

    30/01/2017, 09h54

    Voto SIm, controle legal da fauna e flora como já fazemos descontroladamente. Caça controlada e fiscalizada pelo ministério da agricultura.

  • Escrito por: Evelin

    30/01/2017, 09h56

    Não a matança de animais.

  • Escrito por: Tania

    30/01/2017, 09h56

    Caça a animais é crime!

  • Escrito por: Tainá Gonçalves

    30/01/2017, 10h01

    Caça é crime ambiental. Não queremos retroceder. Meu voto é NÃO!

  • Escrito por: Profesdor Pimenta

    30/01/2017, 10h04

    Para este único caso, relacionado ao Javali Europeu, eu voto sim.

  • Escrito por: Ana Lúcia Paiva Lyrio

    30/01/2017, 10h06

    Meu voto e naaaaoooo... não aceitaremos mais maus tratos aos animais.. nenhum deles

  • Escrito por: gloria regina meziat

    30/01/2017, 10h07

    MEU VOTO É NÃO !!! MALDADES COMO ESSA NÃO PODEM TER LEIS QUE PROTEJAM O EXTERMÍNIO DE ANIMAIS !!! ISSO TEM QUE ACABAR !!! NÃO A CAÇA ANIMAL !!!

  • Escrito por: Linda JARA kOETZ

    30/01/2017, 10h09

    Sou contra, além de crime é mta crueldade,

  • Escrito por: Erika Bastos Becker

    30/01/2017, 10h11

    Voto não. Sou contrária à qualquer tipo de violência

  • Escrito por: Daiana Tânia Barth

    30/01/2017, 10h14

    Meu voto é NÃO. NÃO CONCORDO COM ESTA PROPOSTA !!! QUE TAL NOS PREOCUPAR COM SITUAÇÕES QUE VISEM A PRESERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE/ECOSSISTEMA DO QUE O INCENTIVO EM MASSA PELA DESTRUIÇÃO DA NATUREZA!!!

  • Escrito por: Emerson Rodrigues prado

    30/01/2017, 10h20

    VOTO NÃO

  • Escrito por: JOELSON ROGERIO DOS SANTOS

    30/01/2017, 10h21

    Voto sim

  • Escrito por: Fernando Verassani Laureano

    30/01/2017, 10h21

    Não

  • Escrito por: Helena Malagolli Baltar

    30/01/2017, 10h22

    Voto NÃO.

  • Escrito por: Alexia Dechamps

    30/01/2017, 10h22

    Voto NAO , nao a caça , nao ao retrocesso

  • Escrito por: Ricardo Campos Machado

    30/01/2017, 10h27

    SIM!

  • Escrito por: Reinaldo Canto

    30/01/2017, 10h31

    Proposta absurda que deve ser retirada. A caça de animais silvestres revela um sadismo de pessoas que tem necessidade de matar para satisfazer seus desejos. Uma afronta a vida de seres que merecem nosso respeito e apoio. VOTO UM SONORO NÃO!!

  • Escrito por: Michelle

    30/01/2017, 10h34

    Senhores...acredito termos coisas mais importante a serem votadas..vamos deixar os animais em paz?

  • Escrito por: Flavio

    30/01/2017, 10h40

    Eu voto sim sou produtor rural e estou tomando muito prejuízo, e tem muitos falando que é crime não deve comer carne que eu saiba qualquer carne vem de um animal.

  • Escrito por: Fernanda

    30/01/2017, 10h42

    Meu Voto é não

  • Escrito por: Rita

    30/01/2017, 10h44

    Legalização da caça?NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO NÃO!

  • Escrito por: Hugo Martins

    30/01/2017, 10h47

    Voto sim!!!!!!

  • Escrito por: Caroline

    30/01/2017, 10h48

    Voto NÃO!!!!! Um atraso liberarem a caça!!!

  • Escrito por: Vitor Lima

    30/01/2017, 10h49

    Isso poderá gerar um enorme desequilíbrio ao ecossistema! Com custos ainda maiores! Voto Não!

  • Escrito por: Leandro

    30/01/2017, 10h53

    Meu voto é sim a caça regulamentada.

  • Escrito por: FABRICIO GONZALEZ BIM

    30/01/2017, 10h56

    sim, tem muitos agricultores tendo prejuizos, tem que regulamentar, estamos muito atrasados em relação a caça, no resto do mundo existe lei pra isso, nos proibimos tudo aqui. sim sim

  • Escrito por: Marcio Martins

    30/01/2017, 10h57

    Realmente um atraso regulamentar a caça de animais silvestres, cabeça pequena num país subdesenvolvido, vejamos como funciona nos países desenvolvidos, onde várias espécies ameaçadas foram recuperadas através da caça legalizada e investimentos através do dinheiro gerado por essa regulamentação. Voto SIM

  • Escrito por: João Marcelo

    30/01/2017, 11h05

    Só leio choro de ativista de animal de apartamentos. Meu voto é SIM pela regulamentação da caça, já era hora!

  • Escrito por: D Junior

    30/01/2017, 11h06

    Não é claro !!! Tem que enrijecer ainda mais a Legislação de caça com pena de Reclusão pra espécies ameaçadas e hoje em dia eles caçam e não vão presos só pagam multas !! O javali virou praga justamente porq se expandiu da Argentina e Uruguai vindo exatamente das fazendas de caça !!! Agora quer criar esses ambientes aqui tbem??! Incoerente e mentiroso !!!

  • Escrito por: Tatiane

    30/01/2017, 11h06

    Meu voto é NÃO

  • Escrito por: Priscilla ferreira

    30/01/2017, 11h07

    Meu voto. E sim.

  • Escrito por: Humberto

    30/01/2017, 11h08

    Meu voto é sim esse povo q ta falando não nem leu projeto a caça e pra animas que representam risco como o javali

  • Escrito por: Raphael

    30/01/2017, 11h08

    Meu voto é sim, pois o controle da caça é necessário em todos os países até os países mais desenvolvidos já aderiram à pratica desde que seja organizado

  • Escrito por: Tatiane

    30/01/2017, 11h08

    Meu voto é um gigantesco NÃO ! Além de causar um grande desequilíbrio ecológico é também Uma grande falta de consciência e respeito .

  • Escrito por: Paulo Aparecido Pizzi

    30/01/2017, 11h08

    Voto NÂO AO PL

  • Escrito por: Monica Alessandra Barreira da Silva

    30/01/2017, 11h10

    A caça já é negociável na legislação, para subsistência, controle, etc. Esse projeto não faz sentido. Só beneficia a curto prazo quem lucra com isso, más prejudicará a todos incluindo este, causando desequilíbrio na fauna e flora e nos afetando indoretamente pela falta de alimentos e degradação ambiental.

  • Escrito por: Juliana Furtado

    30/01/2017, 11h10

    Não! Voto não! Vão procurar algo para melhorar, não piorar, nesse país e deixem os animais em paz!

  • Escrito por: Liliane silva

    30/01/2017, 11h11

    Meu voto é NÃO. Proposta absurda.Mais respeito aos animais.

  • Escrito por: Irene Sposito

    30/01/2017, 11h12

    Voto NÃO!! É uma grande covardia!!! Já existe muita caça ilegal, porque não há fiscalização, se legalizarem muitas espécies serão extintas!

  • Escrito por: Diego Costa

    30/01/2017, 11h14

    Meu voto é SIM, muitos países de primeiro mundo tem regulamentações da caça de forma a preservar a natureza, pois isso melhora a consciência dos bons caçadores e controla os mais caçadores. Procurem entender como a caça pode ser muito benéfica para a própria conservação da natureza.

  • Escrito por: Nizardi Queiroz

    30/01/2017, 11h18

    O meu voto é NÃO, NUNCA! A caça "esportiva" é prática hedionda e deve ser mantida proibida para sempre!

  • Escrito por: Voto NÃO

    30/01/2017, 11h20

    Estamos regredindo, como sempre.

  • Escrito por: lucas da silva ventresca martins

    30/01/2017, 11h21

    Meus voto e sim

  • Escrito por: Esthefany Borges

    30/01/2017, 11h24

    Meu voto é não. Tanta coisa pra mudar no brasil, pq não pensam em mudar as escolas, hospitais, atendimentos dos órgãos que estão escassos.

  • Escrito por: Afonso Henrique

    30/01/2017, 11h26

    Meu é voto sim

  • Escrito por: Bianca Roberta Gonçalves

    30/01/2017, 11h30

    Meu voto é não!

  • Escrito por: Maurício Gomes Pereia

    30/01/2017, 11h32

    voto sim, a caça não e esse bico de 7 cabeças tem como controlar e libera, desde que aja uma fiscalização boa e o respeito pelo direito do caçador legal, e a temporada certa funciona sim, e não tera desequilibro na fauna, como o controle de pombas capivara marrecas e outro como o javali e java porcos

  • Escrito por: Cláudia Petry

    30/01/2017, 11h33

    Meu voto é NÃO.

  • Escrito por: Chrystiano A Souza

    30/01/2017, 11h35

    Sim.

  • Escrito por: Leonardo

    30/01/2017, 11h37

    Meu voto é SIM

  • Escrito por: Salmir Vieira

    30/01/2017, 11h38

    Nao!

  • Escrito por: Alessandro

    30/01/2017, 11h39

    Que absurdo...uma lei dessa não deveria nem ir para votação, temos problemas muito maiores com a saúde e a educação e os nossos políticos criando leis absurdas, o mais absurdo ainda é ver pessoas sendo favoráveis com uma lei completamente ridícula. MEU VOTO É NÃO!!!

  • Escrito por: Andressa

    30/01/2017, 11h40

    Meu voto é NÃO!

  • Escrito por: Gabriela

    30/01/2017, 11h41

    Um retrocesso imenso seria tal permissão, vivemos há décadas tentando reconstruir anos e mais anos de omissão e barbarie contra os animais. Já muitas especies estão extintas e propagar ta prática não nos acrescentará nada de bom. Temos que proteger nossa fauna e flora.

  • Escrito por: Ivoneth Ramaldes Dos Santos

    30/01/2017, 11h42

    NÃO,NÃO É NÃO!!!

  • Escrito por: Simion

    30/01/2017, 11h42

    Voto sim. Sou a favor do controle de espécies invasoras que causam grande desequilíbrio no nosso ecossistema.

  • Escrito por: Eduardo Anandadeva

    30/01/2017, 11h42

    Meu voto é NÃO. Nós humanos que somos responsáveis por todos os problemas de flora e fauna no mundo. E sempre querem justificar um erro com outro erro. Hoje por exemplo existem mais bois do que humanos no Brasil. Isso destruiu 90% da Amazônia, poluiu nossa água e ar e o que estamos fazendo pra isso? Nada. E agora tentam justificar a caça com outros erros humanos.

  • Escrito por: maria isabel

    30/01/2017, 11h42

    Voto NÃO ao PL.

  • Escrito por: Sula

    30/01/2017, 11h42

    Meu voto é Não

  • Escrito por: Maria Gabriela Ruiz Saldias

    30/01/2017, 11h43

    Meu voto é NÃO

  • Escrito por: Ana Carolina

    30/01/2017, 11h43

    Meu voto é NÃO

  • Escrito por: Nathália Tavares

    30/01/2017, 11h46

    Meu voto é NÃO!!!!

  • Escrito por: Ronesmar alves de oliveira

    30/01/2017, 11h46

    Eu voto sim pois, pois com a liberação da caça regularizada para animais invasores como javali, somente quem conhece esse animais sabe os danos que eles fazem tanto em lavouras como nascencte rios, mas quem é contra pesquise a fundo quais o estragos que os javalis causan

  • Escrito por: Cassio

    30/01/2017, 11h47

    Simmm

  • Escrito por: Ana Cristina Geissler

    30/01/2017, 11h47

    Não a liberação da caça profissional, não há implantação de áreas cinegéticas caça esportiva, quando houver necessidade de controle de espécies invasoras é necessário um plano de ação regional com efetiva fiscalização dos órgãos competentes.

  • Escrito por: Rodrigo Teixeira

    30/01/2017, 11h48

    Meu voto é NÃO!!!

  • Escrito por: Adriana Lima

    30/01/2017, 11h49

    Meu voto é NÃO

  • Escrito por: Ana Lucia Tavares

    30/01/2017, 11h49

    Meu voto é NÃO!

  • Escrito por: Christiane galli

    30/01/2017, 11h49

    Eu voto não!!! Basta de crueldade!!!

  • Escrito por: Maureen McGill Roth

    30/01/2017, 11h50

    Não, a fauna não aguenta mais!!

  • Escrito por: Ronesmar alves de oliveira

    30/01/2017, 11h50

    Eu voto sim pois, pois com a liberação da caça regularizada para animais invasores como javali, somente quem conhece esse animais sabe os danos que eles fazem tanto em lavouras como nascencte rios, mas quem é contra pesquise a fundo quais o estragos que os javalis causan, o Brasil está atrasado ,muitos países tem a caça autorizada

  • Escrito por: Camila

    30/01/2017, 11h51

    Voto NÃO.

  • Escrito por: Gustavo Lara Canella

    30/01/2017, 11h51

    NÃO!!! Num país onde fiscalização não existe, como vamos liberar caça à animais silvestres... Absurdo!!!

  • Escrito por: Ronesmar alves de oliveira

    30/01/2017, 11h53

    Eu voto sim pois, pois com a liberação da caça regularizada para animais invasores como javali, somente quem conhece esse animais sabe os danos que eles fazem tanto em lavouras como nascencte rios, mas quem é contra pesquise a fundo quais o estragos que os javalis causan, o Brasil está atrasado ,muitos países tem a caça autorizada

  • Escrito por: Fernando Paulo Mendes

    30/01/2017, 11h55

    Meu voto é sim

  • Escrito por: Nathalia Matias

    30/01/2017, 11h55

    Voto não ao PL

  • Escrito por: yasmin padilha

    30/01/2017, 11h55

    meu voto é NÃO para esta absurda falta de respeito à vida!

  • Escrito por: BEATRIZ FERNANDA RUI

    30/01/2017, 11h55

    MEU VOTO É NNNÃÃÃÃÕOOOOO!!!!!PELA PRESERVAÇÃO DA VIDA, DAS ESPÉCIES, DO PLANETA!

  • Escrito por: Luís Gustavo Eloy

    30/01/2017, 11h55

    Meu voto é não

  • Escrito por: Nathalia Matias

    30/01/2017, 11h56

    Voto não ao PL

  • Escrito por: Leticia Jakobsen

    30/01/2017, 11h56

    NAO

  • Escrito por: Bárbara

    30/01/2017, 11h56

    Meu voto é NÃO

  • Escrito por: Camila

    30/01/2017, 11h56

    Meu voto é NÃO. Eles deveriam colocar em pauta como proteger nossa fauna e não colocar, possivelmente, mais especies em extinção por um capricho humano.

  • Escrito por: Nayara

    30/01/2017, 11h56

    MEU VOTO É NÃO!!! ABSURDO!!!!

  • Escrito por: Jennifer Adriana

    30/01/2017, 11h57

    Logico que meu voto é não!!

  • Escrito por: Roberto

    30/01/2017, 11h57

    Eu apoio essa iniciativa

  • Escrito por: PATRICIA C ALMEIDA

    30/01/2017, 11h59

    Não!!! Não à crueldade com os animais. Matar seres vivos por prazer deve ser proibido!! Quer se divertir? Tem muita coisa boa para fazer no mundo, não é preciso matar nenhum animal!

  • Escrito por: Thais Hameister

    30/01/2017, 11h59

    Não posso acreditar em uma barbaridade destas sendo proposta! Vai contra o artigo 225 da Constituição Federal!! Toda vida deve ser preservada. Cada indivíduo é importante e deve ser preservado na natureza ou não. Sou contra qualquer lei que permita o assassinato de seres vivos.

  • Escrito por: DARIO CESAR DE LINS

    30/01/2017, 12h00

    MEU VOTO É NÃO.

  • Escrito por: Nataly Fernanda

    30/01/2017, 12h01

    Meu voto é NÃOOO. Isso é um absurdo. Fazê-la direitos dos animais. Quem deveria ser caçado era quem fez uma proposta dessas.

  • Escrito por: Mafalda Cordeiro de Miranda

    30/01/2017, 12h03

    Voto NÃO. Não à crueldade e à barbárie. NÃO AO PL.

  • Escrito por: Lidia Errico

    30/01/2017, 12h04

    Voto não para esta proposta que chega a ser até indecente.

  • Escrito por: Franciele sonaglio

    30/01/2017, 12h06

    Mais uma vez estamos retrocedendo. Me invergonho do deputado colatto que é de minha cidade. Indignada estou. Votem não a esse absurdo

  • Escrito por: mirian AP Silva martins

    30/01/2017, 12h07

    Meu voto é sim esses bicho acabou com minha roça e nascentes.

  • Escrito por: raphael

    30/01/2017, 12h08

    sim, quero parabenizar esse projeto pois muitos não entende o que é controle, enquanto acham que estão preservando, mas não sabem que pra comer muitos animais morrem de insetos ate mamíferos pois lavouras tbm descontrolam o meio ambiente por isso à a necessidade de controlar os invasores e os animais que mais se populariza.

  • Escrito por: Do Di Candilo

    30/01/2017, 12h12

    A Câmara vai retroceder até onde? IDADE MÉDIA? Desorientação.

  • Escrito por: Eu voto não contra isso

    30/01/2017, 12h12

    Ate quando o homem vai continuar a destruir seu próprio habitat.

  • Escrito por: Karima Almeida

    30/01/2017, 12h14

    Matar não é solução para solucionar problemas da invasão do ser humano nos habitats destes animais, somos nós que plantamos onde eles moram e não o inverso. Precisamos coexistir, somos mais inteligentes que isso, sei que podemos encontrar melhores soluções, existem profissionais para trabalhar nisso. NÃO!

  • Escrito por: Diego lopes

    30/01/2017, 12h27

    É isso aí tem meu total apoio , só quem é do meio rural sabe os prejuisos e danos que animais sem.controles causan ,além de regulamentar a caça, ajudar no controle pro beim. Dá economia do país, ainda pode dar lucro aí país ,tem meu apoio total de deputado, precisamos de mais pessoas ,como vc ,nas redias desse brasil

  • Escrito por: Dimas

    30/01/2017, 12h46

    NÃO! Pessoas precisam entender que os "prejuízos" que acontecem são pontuais e isolados. Deve se fazer estudos prévios para se mensurar possíveis danos e gerenciar a situação juntos ao órgãos ambientais que dever equipados com recursos físicos, financeiros e humanos. Liberar a caça, a fauna nativa será dizimada já que muita gente vai estar amparado por lei para sair atirando por aí! Não devemos também nos basear em políticas e leis norte-americanas.

  • Escrito por: Sandro Paixão

    30/01/2017, 12h48

    NÃO ! Isto é um retrocesso ! Devemos criar mais mecanismos de proteção a nossa fauna e não destruí-la ainda mais ! Isto é um absurdo !

  • Escrito por: elcimar rocha

    30/01/2017, 12h51

    venho atraves deste prestar meu total apoio a medida de regularizacao de caça no brasil, vi agora pouco uma materia do correio braziliense fazendo criticas sem fundamento. pra fazer uma critica, primeiro tem que ter conhecimento profundo do assunto. e normalmente as criticas esato vindo de pessoas que nao tem a minima nocao de ecosistema, fauna, flora. so viu animais pela tv, nunca adentrou em uma mata ou sequer ja viu uma nacente. entao gente. regularizacao de caça e como nos paises desenvolvidos, e equilibrar a natureza, diminuir especies em abundancia e aumentar ameacadas

  • Escrito por: Karin Queiroz

    30/01/2017, 13h00

    Totalmente contra. Gostaria de saber quem são os deputados que apoiam esse retrocesso, para já espalhar nos grupos de proteção à fauna e flora.

  • Escrito por: Gustavo Henrique melo

    30/01/2017, 13h06

    Declaro sim porque acabaram e retiraram toda Minh nascente e agora estou com dificuldade de restaura la...voto sim

  • Escrito por: CLÉCIA

    30/01/2017, 13h08

    MEU VOTO É MIL VEZES NÃO!

  • Escrito por: eduardo.engeletrica@hotmail.com

    30/01/2017, 13h10

    Declaro sim porque acabaram com nascentes e plantações de milho...voto sim

  • Escrito por: Jeane Silva Carvalho

    30/01/2017, 13h13

    É um absurdo todo esse retrocesso. Ao invés de garantir que nossa fauna seja protegida, busca projetos que deteriora ainda mais a natureza. Esse projeto abre lacunas para todo tipo de caça, pois sabemos que no país não temos uma fiscalização eficiente. Vergonha!!!

  • Escrito por: KEOMA WARTCHOW DE MORAES

    30/01/2017, 13h19

    Voto sim !Tem que regularizar para que possa ser controlado e fiscalizado, esta sendo feito aqui com o javali e deu certo, deu certo aqui , deu certo nos EUA, deu certo em toda a Europa, lembrando que nos EUA a fauna esta muito mais preservada do que aqui, porque houve regularização e fiscalização. E digo mais se não acontecer isto vai continuar do mesmo jeito que esta , pessoas ás escondidas caçando descontroladamente nossa fauna sem controle algum , emfim uma anarquia dai sim protetores seus filhos só verão certos animais nos livros...parabens pelo projeto!

  • Escrito por: Fábio Pimenta

    30/01/2017, 13h29

    Tenho visto que as pessoas que votam contra carregam com elas somente a simples opinião de serem contra e formam ideias onde tal opinião mostra a falta de cultura deste país. Vc que queira ser contra fassa bonito faça melhor não critique aqueles que estão lutando por uma legislação com a intenção de ser útil e melhor a todos se quer mesmo ajudar então trabalhe com o foco de como solucionar tal problema grave pelo qual nos produtores rurais estamos passando, traga conteúdo e soluções que sejam eficazes e deixe o seu lixo ético de conceitos ambientais p/ o barzinho com seus amigos tapados.

  • Escrito por: Simion

    30/01/2017, 13h35

    Meu voto é sim. Pesquisem antes de responder ao questionário. Saibam os prejuízos a fauna e flora que é o javali.

  • Escrito por: Paulo Esdras

    30/01/2017, 13h40

    Inconstitucional e cruel

  • Escrito por: Davi

    30/01/2017, 13h45

    com a presença do homem, algumas espécies se beneciam e tem maior condição de competir com as outras, a exemplo da capivara e do Jacaré do papo amarelo, que desde a proibição da caça esportiva,são epidemicas e estão causando prejuízos ao meio. Além disso, com a caça proibida, os caçadores ilegais, caçam qualquer espécie, macho ou fêmea em qualquer quantidade em qualquer época, apresentando risco ao equilibrio da fauna. Desta forma, peço que os Srs. revejam a função da caça, e

  • Escrito por: Simion

    30/01/2017, 13h48

    Voto sim. Qualquer pessoa que pesquisar vai descobrir que o javali tem feito diversos danos a flora e fauna além de trazer riscos sanitários aos produtores brasileiros.

  • Escrito por: Sousa santos

    30/01/2017, 13h49

    Não. Deve é aumentar as penas contra crimes contra a natureza e deve ser inafiancavel Quem destrinçar nascentes e rios são os da própria espécie humana . O que fazer com eles então?? Tem que ser inafiancavel.

  • Escrito por: Mara

    30/01/2017, 14h07

    Essa chamada regulamentação só vai trazfer danos.Caça, já deveria ter sido abolida deste planeta.Nao é esporte, não é diversão, é matança pura e simples, é extermínio e destruição.Quero ver leis de preservação a natureza sob todos os aspectos.Sou totalmente contra esse projeto. .

  • Escrito por: RITA

    30/01/2017, 14h27

    ENQUANTO O MUNDO LUTA PARA PRESERVAR A FAUNA E A FLORA, VOCÊS QUEREM ACABAR COM ELA? QUE TAL PENSAR NOS SEUS FILHOS E NETOS, E QUE TIPO DE MUNDO QUEREM DEIXAR PARA ELES...UMA CONTA BANCÁRIA GORDA NÃO VAI SALVAR A VIDA DELES, SE O PLANETA FOR DESTRUÍDO. PENSEM UM POUCO NO COLETIVO, NA PRESERVAÇÃO DO AMBIENTE E DA VIDA! OBRIGADA

  • Escrito por: Marcelo Bataioli

    30/01/2017, 14h51

    A caça legalizada é a maior colaborada do meio ambiente, preservação dos habitats e fiscalização da fauna e flora contra desmatamentos ilegais e caça predatória. Com certeza, o Brasil precisa sair do politicamente correto e adotar medidas que tenha efeito na solução dos problemas. A Caça deve ser regulamentada SIM, principalmente de algumas espécies nativas como Capivaras, Perdizes, Pombas e Marrecos. Vamos em frente, um grande passo em pró do nosso meio ambiente.

  • Escrito por: Marcela Barros

    30/01/2017, 14h59

    Vejo o PL como verdadeiro retrocesso às políticas de proteção ambiental. Uma coisa é permitir a caça de espécimes exóticas, mas as nativas não faz sentido! Permitir a caça em propriedades privadas é igualmente ilógico. Nenhum caçador vai querer caçar capivara! Eles têm interesse por animais ariscos (ex. onças), a caça esportiva se interessa por esse tipo de desafio. Esse PL incentiva a captura em áreas protegidas! Tudo errado! Meu voto é não!

  • Escrito por: Maila

    30/01/2017, 15h41

    Nocivo à agropecuária??? O QUE MAIS ESTÁ ACABANDO COM NOSSOS ECOSSISTEMAS, FAUNA, FLORA E COM ISSO, TAMBÉM VAI EXTINGUIR O HOMEM, É A AGROPECUÁRIA!!!! Quem é a favor vai lá ficar no lugar desses animais pra ver o que se sente sendo caçado!

  • Escrito por: Elizabete Lino

    30/01/2017, 16h06

    Proposta absurda. O deputado Valdir Colatto quer acabar com os animais.

  • Escrito por: Clarisse Faria

    30/01/2017, 16h08

    Absurdo total! Precisamos preservar e cuidar e não exterminar. O futuro dá raça humana depende do equilíbrio da Natureza, Fauna e Flora necessitam de atenção, sucumbiremos apoiando medidas como está. Retrocesso...Eu digo não é espero que a consciência das pessoas que apóiam essa lei, reconheçam o erro que estão cometendo.

  • Escrito por: Maria Dalce

    30/01/2017, 16h20

    Na Amazônia, apesar dos incêndios, tráfico, caça indiscriminada, desmatamento, a fauna ainda resiste. No restante do país o que temos são “florestas vazias”, onde as populações de animais silvestres são baixíssimas, devido aos fatores mencionados, acrescidos dos milhões que morrem atropelados. Justificar liberação de caça por esporte, por causa de espécies como a capivara que se proliferam sem controle, porque seus predadores foram extintos pela ação humana, é abusar da inteligência alheia. Dizer que o PL é “ambiental” é deboche.

  • Escrito por: Regina Bittencourt

    30/01/2017, 16h54

    A caça legalizada é a maior colaborada do meio ambiente, preservação dos habitats e fiscalização da fauna e flora contra desmatamentos ilegais e caça predatória. VAMOS CAÇAR O SER HUMANO QUE É O MAOIR PREDADOR. E TAMBÉM SE REPRODUZ DESORDENADAMENTE.

  • Escrito por: paulo da silva

    30/01/2017, 16h58

    Existem coisas mais IMPORTANTES e URGENTES para serem regularizadas no país. Caçar animais silvestre é CRIME e deve continuar sendo CRIME!!! Vocês deputados são pagos para TRABALHAR pelo bem do pais e para o país, não contra ele. Façam valer os votos que receberam da população, lembrem-se que vocês podem não ser eleitos novamente. E nesse caso NÃO SERÃO!!!

  • Escrito por: Giuseppe Matarazzo

    30/01/2017, 17h00

    Se a caça estiver limitada a algumas espécies que se reproduzem desordenadamente, eu concordo.

  • Escrito por: SINTIA BEATRIZ WEBER

    30/01/2017, 17h06

    NÃO À CAÇA!!! Parem de colaborar com a destruição das espécies. Não, não e não!!!

  • Escrito por: Lindomar Mendonça

    30/01/2017, 17h08

    Os animais sofrem mais do que as pessoas porque não podem se defender.

  • Escrito por: Liane Reis

    30/01/2017, 17h09

    Não à liberação da caça!

  • Escrito por: Maria Elaine Ruiz

    30/01/2017, 17h26

    Um absurdo permitir a caça. Devemos sim votar leis para PROTEGER OS ANIMAIS, NÃO CAÇÁ-LOS!

  • Escrito por: Danilo Lacerda Pereira

    30/01/2017, 17h30

    Precisamos entender que nós seres humanos não somos extraterrestres que desceram na terra e estamos destruindo ela. Fazemos parte do ecossistema também, e temos a obrigação de conter o excesso de animais, hoje temos tecnologia para fazer da forma correta. Apoiadíssimo!

  • Escrito por: ANA

    30/01/2017, 17h31

    PROJETO ALTAMENTE DISPENSÁVEL!!!COM TANTOS ANOS DE LUTA PELA CONSERVAÇÃO DE ANIMAIS,VEM UM DESPREPARADO DESSES APRESENTAR TAL PROJETO.FICA COMO SUGESTÃO REVERTER ESTE PROJETO PARA PUNIR RIGOROSAMENTE OS ASSASSINOS DE ANIMAIS, SEJAM ELES QUAIS FOREM.DEPUTADO VÁ CAÇAR SERVIÇO AO INVÉS DE ANIMAIS.

  • Escrito por: Ariane

    30/01/2017, 17h44

    NAO a liberacao da caca!

  • Escrito por: Emily Lohana Wilsinski

    30/01/2017, 17h50

    Isso é um absurdo como nós brasileiros poderíamos compactuar com uma barbaridade dessas, já basta o desmatamento que acaba tirando a casa desses animais, caça-los é uma crueldade sem tamanho! MEU VOTO É NÃO!!

  • Escrito por: juliana

    30/01/2017, 17h53

    Sou a favor da regulamentacao da caca controlada e ficalizada de fauna exotica e/ou silvestre, sempre respeitando os parametros tecnicos!!! parabens pela iniciativa, devemos seguir o exemplo de paises como argentina,urugaui, eua e de muitos da europa onde a caca e liberada

  • Escrito por: Carlos Hune

    30/01/2017, 17h55

    A Caça Esportiva regulamentada é comprovadamente um dos meios de preservação do habitats e das espécies. Todos países que tem o Esporte Caça regulamentado e fiscalizado comprovam isso.EUA tem 30 milhões de caçadores esportistas e as populações animais de la, estão melhores do que estavam a cem anos atras.A Caça esportiva legalizada gera empregos, divisas e possibilita a preservação de áreas selvagens.Na franca, EUA, Uruguay, por ex. grandes áreas selvagens são preservadas graças ao esporte. Reservas de Caçar essas, que se não fosse o esporte já teriam virado lavouras ou pastagens.

  • Escrito por: ISIS HORTA

    30/01/2017, 18h16

    Acho um absurdo!!! Estamos retroagindo,voltamos a idade da pedra .DIGO NÃO A CAÇA E SIM A LEIS QUE PROTEJAM OS ANIMAIS

  • Escrito por: Larissa

    30/01/2017, 18h22

    Um absurdo essa proposta! Lamentável term9s políticos com esse tipo de idéia retrógrada e cruel! NÃO A LIBERAÇÃO DA CAÇA!!!!

  • Escrito por: Dinho Souza

    30/01/2017, 18h27

    Boa tarde a todos. Acredito que a opinião de todas as pessoas seja sempre muito importante para que as autoridades responsáveis possam avaliar melhor o problema em questão, mas em alguns casos lamento o desconhecimento de alguns com relação a este e outros assuntos, para avaliarmos e apoiarmos ou não determinado tema temos que no mínimo estuda-lo e por isso já acompanho esta questão de espécies exóticas a tempo e com certeza posso afirmar que as leis Brasileiras são muito superficiais para tratar de tal assunto, então para tanto voto "sim".

  • Escrito por: Anthar Cesar

    30/01/2017, 19h15

    NÃO, NÃO NÃO E NÃO. ESTE PAÍS JÁ CAMINHA PARA TRÁS EM TANTOS ASSUNTOS E AGORA NESTE TAMBÉM?? ABSURDO

  • Escrito por: Carolina Silva

    30/01/2017, 19h16

    Sou contra. A fauna minguada com muitas espécies em extinção será alvo de tiros de ruralistas que querem matar para se divertir.

  • Escrito por: Canil Maximiano

    30/01/2017, 19h18

    Sou criador de cães Americano legalizado e sou a favor dá liberação de caça

  • Escrito por: Wilson Kraciunas

    30/01/2017, 19h24

    Olá Carlos. Sobre seus comentários. Caça esportiva como meio de preservação é o mesmo que afirmar que o desmatamento e as queimadas são importantes para preservação da flora. Fiscalização?? Em nosso País?? Você cita exemplos positivos. Que tal argumentarmos sobre as espécies em extinção, ou seja, sobre os exemplos negativos. Nosso País não consegue controlar nem mesmo o tráfico de animais silvestres, quanto mais sua caça. A aprovação do Projeto significa retrocesso "da nossa espécie", em nossa humanidade. Lembro que o equilíbrio de um ecossistema ocorre naturalmente, sem intervenção humana.

  • Escrito por: Rômulo Leão Borges

    30/01/2017, 19h27

    Muito interessante esse assunto. Sou produtor rural e faço parte de uma fração que proporciona o alimento para a grande massa humana que habita os grandes centros urbanos. Por isso meu voto é SIM. Voto consciente, pois sei do desequilíbrio que há no meio ambiente.

  • Escrito por: geovani cerutti pinto

    30/01/2017, 19h51

    SIM PELO PROJETO

  • Escrito por: Regina Sommerfeldt

    30/01/2017, 19h59

    Só no Brasil acontece essas coisas.... o país está falido e vocês querendo regulamentar a caça..... esse país não é sério! Na verdade o problema está em quem governa esse país!!!

  • Escrito por: Estevão Jasper Comitti

    30/01/2017, 20h04

    Nossa, o sim aumentou demais nesses últimos dias... Isso cheira a maracutaia!

  • Escrito por: Karen

    30/01/2017, 20h09

    Não há nada que remeta mais o homem primata que caçar animais! Como se não houvesse mais trabalho a ser feito entre os "eleitos para nos representarem" do que inventar o que matar! Vamos buscar alternativas para os problemas e não inventar mais crueldade!

  • Escrito por: RONALDO GARCIA DE MIRANDA

    30/01/2017, 20h13

    Sou contra, fazendeiros e psicopatas entediados agora querem caçar matar animais selvagens...

  • Escrito por: gilcemara Elaine dos Santos

    30/01/2017, 20h14

    Num momento em que o mundo todo luta pela preservação da fauna, flora, geleiras e outros, o Sr. Vem pela contra mão, para o sacrifício de criaturinhas inocentes!! Isso é inaceitável!

  • Escrito por: Heitor M. Silva

    30/01/2017, 20h19

    Sou contra. Sabemos que não haverá fiscalização devida, no Brasil nada funciona, já há caçadores nas unidades de conservação matando espécie ameaçadas, com a liberação poderão andar armados mais facilmente...

  • Escrito por: Luiz Antonio Letizio

    30/01/2017, 20h21

    NÃO, a fauna silvestre deve ser preservada, não ser alvo de caça, as pressões causadas pela perda de habitat já são um grande problema para a conservação, não devemos agravar mais ainda a situação.

  • Escrito por: Maíra Freire

    30/01/2017, 20h27

    Não!!! Jamais!!!

  • Escrito por: jacqueline monticeli

    30/01/2017, 20h30

    Eu voto não! sou a favor de toda forma de vida, da liberdade e direitos dos animais.

  • Escrito por: Fábia

    30/01/2017, 20h35

    O país a beira do caos e vocês pensando em caçar?? Onde estão com a cabeça? Regrediram pra idade das pedras? Não tem cabimento muito menos necessidade um projeto como esse

  • Escrito por: jose filho

    30/01/2017, 20h37

    sim,sim,sim,sim,sim,sim,sim,sim,sim,sim,sim,sim,sim,sim,1000 vezes sim, claro que tem que ter regras e as temporadas certas para cada tipo de animal.

  • Escrito por: Otávio Ribeiro Duarte

    30/01/2017, 20h47

    '' garantir estabilidade de ecossistemas'' que absurdo, se está rolando uma desestabilidade é por causa das mudanças no ambiente, por culpa da agricultura e pecuária

  • Escrito por: Cristiane

    30/01/2017, 20h55

    Não a liberação a caça:'(

  • Escrito por: Mariana Ja. Venâncio

    30/01/2017, 21h06

    VOCÊS acham mesmo que liberando a caça nos trará algum benefício?? Acham mesmo que não precisamos da fauna na Natureza para sobreviver?? Estão devastando a Amazônia, e agora querem liberar a caça? Belo bosta de retrocesso de vocês! Deveriam é liberar a caça desses políticos vagabundos que além de nos roubar dinheiro querem matar e destruir nossa Mãe Natureza! ISSO NÃO VAI FICAR ASSIM!!

  • Escrito por: Fernando Lima

    30/01/2017, 21h07

    Voto a Favor e peço para que deixem margens para atualizações alterações pois com o passar dos tempos vamos enxergando outras necessidades complementares. Existem abatedouros para vários tipos de animais onde eles não tem chances de sobrevivência, entram na linha de abate e pronto, na caça manejada há inúmeras circunstancias de sobrevivência. Gostaria que fosse inserido um animal ameaçado de extinção nas matas a cada animal em fazendas ou centros criadouros para fim de caça manejada. Excelente proposta.

  • Escrito por: Lívia Duarte

    30/01/2017, 21h13

    Não! Sou contra a caça.

  • Escrito por: Lucas Bernardo

    30/01/2017, 21h17

    Sim pelo projeto.

  • Escrito por: Werneck Almada

    30/01/2017, 21h26

    Eu, sou totalmente contra essa proposta ridícula, e pensar que estamos perdendo o valioso tempo, de todo o congresso nacional, para discutir um tema absurdo e retrógrado. Devíamos nos preocupar com os princípios éticos, esses sim, estão em via de extinção na classe política.

  • Escrito por: Natasha

    30/01/2017, 21h29

    Não vamos permitir essa barbaridade contra os nossos animais. Sinto vergonha desta proposta. Meu voto é NÃO!

  • Escrito por: Alexandre Weber

    30/01/2017, 21h30

    Projeto de grande retrocesso.Está na hora de fazermos mudanças para proteção de terras indígenas e da nossa fauna.Não deixem a ganância acabar com nosso mundo.

  • Escrito por: Alexandre Jaracuçu

    30/01/2017, 21h31

    Sim para caça e controle de animais exóticos a fauna brasileira,pois quem corre perigo é o próprio ecossistema, o produtor rural pela sua segurança física e a nossa própria segurança alimentar: também não acho coerente colocar no mesmo tema a liberação da caça a animais silvestres da fauna brasileira pois não temos estudos qualificados para tal.

  • Escrito por: Railson

    30/01/2017, 21h36

    Sim pelo combate desses animais

  • Escrito por: Clevi dagostinho

    30/01/2017, 21h42

    O brasileiro não está preparado para isto, nao respeitam as leis. Não concordo

  • Escrito por: Marcos Antônio da Silva jardim

    30/01/2017, 21h42

    Sim pelo projeto com certeza pois com a regulamentação da caça controlada, e fiscalizada os caçadores possam minimizar o que está acontecendo em diversos estados do Brasil com relação a infestação do javali que está destruindo a natureza em vários aspectos destruindo plantações vocês sabem o que é uma pessoa plantar algo investir gastar para numa noite perder tudo acho que quem é contra é porque não sente na pele o que esses produtores passam perdendo boa parte de suas produções portanto apoio a regulamentação sim.

  • Escrito por: Denise Vieira

    30/01/2017, 21h54

    NÃO NÃO a liberação da caça. Ja estamos acabando com a flora e agora querem acabar com a fauna.

  • Escrito por: Vitor

    30/01/2017, 21h57

    Voto sim pelo projeto

  • Escrito por: Raíça Dias

    30/01/2017, 21h59

    Queridos representantes, tudo o que nós não precisamos é de aval para mais um ataque à natureza. Voto não e faço campanha para que esse projeto não tenha seguimento. Por favor, criem projetos que tenham por finalidade preservar a vida ao invés de acabar com ela. Obrigada.

  • Escrito por: Giuseppe Ventura

    30/01/2017, 22h09

    MEU VOTO É NÃO! Para que seja um esporte é importante que todos os lados estejam cientes do jogo. Os seres merecem viver em liberdade e com segurança. Nosso país está em retrocesso em todos os sentidos e agora estamos acelerando a destruição do que temos de mais precioso. Nós já matamos muitos animais diariamente, agora querem matar em nome da diversão?

  • Escrito por: Paulo brichta

    30/01/2017, 22h17

    Essa proposta é uma balela mal contada. Um insulto à nossa inteligencia e bom senso. Vão equilibrar o ecossistema a base de caça, de bala?! NÃO! Jamais essa fiscalização daria conta, até porque esse projeto é nitidamente em benefício da caça, não da fauna. NÃO para a lei.

  • Escrito por: Leoncio

    30/01/2017, 22h18

    Não ! Aí eu pergunto e de onde vieram os Javalis ??! Pegaram avião da Europa pra cá ?! Não ! Foram introduzidos por caçadores que queriam fazer a caça na Argentina e Uruguai ,mas dai perderam o controle da situação e tá aí a origem da Pragsa !! Kkk eles mesmo criaram!!!

  • Escrito por: Reinaldo Guedes

    30/01/2017, 22h23

    Mais um absurdo contra o meio ambiente no Brasil. Se hoje, enquanto proibida a caça já é indiscriminada, imaginem se deixar de ser ilegal. Os animais estão desaparecendo dos bosques por diversos motivos, mas principalmente por conta da caça. Sou observador de aves e já deparei com armadilhas para pacas e tatus em trolhas, além de vestígios de acampamentos de caçadores, e isso ocorre mesmo dentro de áreas protegidas. Não a esse projeto absurdo!

  • Escrito por: Ramon

    30/01/2017, 22h25

    Sim sim,que liberem logo!!!

  • Escrito por: Fabi Fernandes

    30/01/2017, 22h26

    Vocês não cansam de destruir o que restou do Brasil? NÃO, NÃO E NÃO!

  • Escrito por: patricia

    30/01/2017, 22h36

    provavelmente o lobby da turma de caça esta por tras disso, e sempre o dinheiro falando, mas como a maioria das pessoas de bem, sou contra. O senhor deveria se preocupar com a população, esse sim e seu trabalho.

  • Escrito por: Dianda Lomba

    30/01/2017, 23h17

    Abominação! Fim dos tempos mesmo! Ser humano destruidor que quer sempre acabar com tudo, aonde já se viu que matando animais, criações divinas lindas e maravilhosas na natureza, vai conservar algo? Vai nada. Temos que conservar a vida e não matar. Tem gente aí que nem sabe de outro país, nunca leu nenhum estudo nem lei e sai repetindo as coisas e concordando com o que nem conhece. Destruidores, assassinos de inocentes. Se fosse por necessidade de alimento, mas, temos terra tão farta que não precisaria tanto consumo de carne como há hoje. Mas não, é por pura maldade mesmo. Tem mais o que fazer.

  • Escrito por: luciana santos

    30/01/2017, 23h19

    Nao nao nao nao nunca nuca jamais essa imbecilidade

  • Escrito por: Marcilene da Silva Guidao

    30/01/2017, 23h33

    É um absurdo, tanta coisa pra esse homem fazer, ele resolve criar um projeto, que é retrocesso. Meu Deus, aonde vamos parar com isso. Esse homem é sem noção, nem ouso chamar de deputado. Sem respeito as espécies. É um dos piores seres humanos que já vi. Não a caça de animais silvestres.

  • Escrito por: sandra fernandes

    30/01/2017, 23h35

    NÃO - POR TODOS OS MOTIVOS DE TODOS QUE DISCORDAM.

  • Escrito por: Cristina Cleyde Gonini

    30/01/2017, 23h36

    NÃO AO PROJETO. Os animais MERECEM uma vida digna assim como nós. MERECEM RESPEITO!E PERTENCEM ao mesmo mundo que nós. São seres SENCIENTES e por este motivo NUNCA deverão ser tratados como objetos. Nós não podemos decidir pela vida deles. Sou totalmente CONTRA este PROJETO que é um grande RETROCESSO para o Brasil.

  • Escrito por: Eduardo

    30/01/2017, 23h48

    meu é sim

  • Escrito por: AUDREY

    30/01/2017, 23h51

    Absurdo !!!!! Retrocesso!!!! Devemos salvar vidas e proteger os animais e não coloca-los como alvo para psicopatas brincarem e se divertirem com a morte deles !!!!! Crueldade gigantesca e totalmente desnecessária !!!!!! Voto NÃO, NÃO, NÃO , NÃO E NÃÃÃÃÃÃOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!

  • Escrito por: Thaís

    30/01/2017, 23h56

    NAAOOOOO! Não entrarei em méritos políticos. Mas paremos um momento para pensar: Qual a necessidade de liberação da caça? É muito egoísmo do ser humano se achar no direito de assassinar um ser indefeso, apenas para seu ego (que chamam de esporte). Isso não é esporte. É só pro ser humano se sentir superior. Tem inúmeras formas de sermos superiores.... Uma delas é fazer bem ao próximo, mesmo que esse próximo seja um animal. Precisamos de amor, não disso.

  • Escrito por: Mauricio

    30/01/2017, 23h58

    Sou sim a favor! Sim a caça regulamentada

  • Escrito por: Celso do Lago Paiva

    30/01/2017, 23h59

    A enquete foi tirada do ar quando a votação se mostrou temporariamente a favor do projeto. Senhores Deputados: liberem a votação de forma transparente e correta. Obrigado!

  • Escrito por: Leonor Damasio Koetz

    31/01/2017, 00h01

    NÃO à liberação da caça.Vai ser um grande retrocesso no que se refere a proteção dos animais e ao meio ambiente.Além do que não atende a nenhum interesse que não seja o de satisfazer o instinto de matar por prazer de determinado grupo de pessoas. Isso será o maior absurdo.

  • Escrito por: Bruno Cassio

    31/01/2017, 00h15

    SIM PELO PROJETO

  • Escrito por: Juliano mendes

    31/01/2017, 00h26

    Sou completamente contra a caça e abomino quaisquer maus tratos e covardia com os animais~~

  • Escrito por: Natacha Capozzi

    31/01/2017, 03h13

    RETROCESSO!!!!!

  • Escrito por: Maria Lucia de Jesus Barreto

    31/01/2017, 05h06

    Por que não se votam leis para cuidar de animais? Como pode uma câmara de deputados perder seu tempo criando leis de morte aos animais?Usem seu tempo para criar leis de preservação da vida!Sou totalmente contra "esportes" como caça.

  • Escrito por: ELIANE MARIA DA SILVA

    31/01/2017, 05h42

    NÃO Á LIBERAÇÃO DA CAÇA!!!!!!

  • Escrito por: Debora Lopes

    31/01/2017, 08h07

    É inacreditável uma proposta desse conteúdo! Retrocesso total. Caça é cruel.evsem sentido! sou completamente contra. Tem outras formas de diversão sem causar dor e morte de seres vivos!!!

  • Escrito por: Marisol

    31/01/2017, 08h08

    Essa enquete, está para alguns confusa, acima da votação tem falando sobre angra doce, às vezes para alguns distraídos, podem achar que é sobre esse assunto, também. E podem estar votando sim. Espero que seja isso. Pois acho um absurdo esse projeto. Aí tem dinheiro em jogo, tudo tem um fundo de corrupção. Tirem a parte do Angra Doce que está acima da enquete de votação. A maioria das pessoas só lêem frases curtas e não o texto todo.

  • Escrito por: Geraldo M Pereira

    31/01/2017, 08h22

    Sou contra o projeto,com a legislação em vigor as coisas já não funcionam, se liberar teremos uma perda incrível na quantidade de espécies e consequente perda na qualidade de nossas próprias vida. Não se esqueçam senhores que a vida como um todo é uma rede e perdendo um de seus elos teremos prewjuízos em cadeia.

  • Escrito por: Alexandre

    31/01/2017, 08h26

    Absurdo. E essa enquete está fechada de forma suspeita. Obviamente a maioria da população não concordaria com essa lei.

  • Escrito por: Cláudio Tulio

    31/01/2017, 08h30

    Proposta urgente e necessária, embora tardia. A maior soma de áreas conservadas do planeta se deve a reservas de caça. Só o Kavango Zambezi Transfrontier Conservation Area, uma área protegida onde a caça é regulamentada, se constitui na MAIOR ÁREA CONSERVADA do planeta terra em área continental. Sua área equivale ao tamanho de todo o sul do Brasil. É isso mesmo: Lá numa área do tamanho do RS, PR e SC juntos não se pode desmatar nenhum hectare de mato para plantar soja, milho, arroz ou demais uso alternativo do solo. São mais de 500.000km2 onde apenas o turismo e a caça sustentam toda a área.

  • Escrito por: Elisandra

    31/01/2017, 08h31

    Sim e não... nao vejo isso como caso de criar lei para uma coisa cruel com os animais e deputados nao precisam perder tempo criando coisa ridiculas tudo pode se resolver com outros metodos deveriam pensar mais no bem estar e na segurança dos animais ... temos tantos órgãos ambientais da essa responsabilidade para eles cuidarem do modo certo e correto ao invés de irradiar uma espécie.

  • Escrito por: Lais

    31/01/2017, 08h35

    ABSURDO. Nao concordo e nunca concondarei.

  • Escrito por: Cristina Venturini

    31/01/2017, 08h37

    Absurdo! Infringe as leis de proteção aos animais!! Retrocesso! Vergonha!

  • Escrito por: Marai Zanella

    31/01/2017, 08h37

    O QUE É ISSO ...????????NÃO...NÃO,,,,MIL VEZES NÃO....O HOMEM TEM QUE SE PREOCUPAR COM PROJETOS QUE PRESERVE OS ANIMAIS ...NÃO PARA ACABAR COM ELES ....COMO SERÃO AS GERAÇÕES FUTURAS...VÃO VIVER NO MUNDO SOZINHAS ...O MUNDO SÓ É COMPLETO DA MANEIRA QUE DEUS CRIOU....PRECISAMOS DE TODAS AS OUTRAS ESPÉCIES....POIS UM MUNDO SÓ COM HUMANOS E PEDRAS NÃO SOBREVIVERÁ. PENSEM NISSO......O DESEQUILÍBRIO QUE HÁ NO MEIO AMBIENTE NÃO É CULPA DOS ANIMAIS E SIM DOS HUMANOS......

  • Escrito por: Ricardo Campos Machado

    31/01/2017, 08h40

    Sim para a caça e conservação da fauna.

  • Escrito por: Ricardo

    31/01/2017, 08h41

    Absurdo é deixar a caça ilegal acontecer e não gerar recurso para o país.

  • Escrito por: Lucas de Quadros

    31/01/2017, 08h45

    Eu sou 100% a favor da caça. Pois conheço muito bem os estragos dos javalis.

  • Escrito por: Satyavan Matos da Silva Jardim

    31/01/2017, 09h03

    Regulamentar para preservar. Excelente iniciativa, a regulamentação é importante para a preservação. Assim como a pesca é regulamentada, a caça também deve ser. Com a regulamentação abre-se novas possibilidades, podem-se criar fazendas de caça onde há criação dos animais silvestres (como existe na argentina e em tantos outros países). Nos Estados Unidos e na Europa, a caça é tradicionalmente permitida e os animais não estão ameaçados de extinção. Com a regulamentação criam-se normas e orientações sobre locais permitidos, espécies que podem ser abatidas e as épocas que podem ser abatidos.

  • Escrito por: Luciano Martins

    31/01/2017, 09h03

    Um retrocesso, seria aprovar esse tipo atividade, pois alem da devastação que o homem ja provoca no ambiente agora quer legalizar essa prática? Vamos preservar nossa fauna e o melhor a se fazer, os animais não são objetos para que vocês decidam se devem ou não viver. Talvez seria melhor que o deputado investisse em criar projetos de lei que realmente possa está trazendo algum beneficio aos seus eleitores de forma ética e honrada.

  • Escrito por: joao sergio barros freitas de souza

    31/01/2017, 09h04

    A favor do controle de fauna exótica, contra a caça de animais silvestres. Não precisamos de mais uma lei, a caça do javali já é regulamentada.

  • Escrito por: Renata

    31/01/2017, 09h16

    Por isso que esse país está da forma que está, um país em que a legislação ambiental já não há consciência ambiental, que nem a lei consegue combater o massacre aos animais,ainda temos representantes desse nível, que vêem a caça como algo profissional. Por isso o voto tem que ser consciente, para evitar esse tipo de político que poderia estar fazendo algo de bom para atender às necessidades da sociedade, mas isso é o que menos importa.Afinal só precisam da sociedade em um período mesmo.

  • Escrito por: ALEXANDRE SILVA

    31/01/2017, 09h49

    10000000000x sim a caça legalizada e voces mulheres ai do nao vamos ajudar caçando tambem e preservando pois aqui a maioria do nao nao sabe o que tem valor a proposta!!! Porque voces nao vao a frente do desmatamento que mais importante porque voces nao citam as usinas hidreletricas e usinas de cana que desmatam a grandeza do dinheiro que finacia voces vem dai ne?? comprou a vergonha de voces o meu voto e sim 1000 vezes sim!!!

  • Escrito por: Karyna Souza

    31/01/2017, 10h00

    Que perda de tempo os deputados da bancada Catarinense adoram crise leis inúteis já existe uma regulamentação para caça de javali o senhor quer e tornar a caça de animais da sua nossa fauna já tão agredida esporte de lazer ...Quem sai pra matar o javali mata o tatu,o bugio,o guara...

  • Escrito por: Camy Helmeister

    31/01/2017, 10h14

    Voto não,os animais não estão no mundo para o nosso bem prazer, eles também querem viver como nós!!!

  • Escrito por: Vinicius

    31/01/2017, 10h29

    Não... existem outras alternativas para esse caso, não a caça!

  • Escrito por: Márcia Campos

    31/01/2017, 10h35

    Nãooooooooooooooooooo. Se antes de legalizar esse absurdo o governo não consegue controlar a máfia por trás desde ato ilícito ao meio ambiente, imagine se essa lei passar?? Vergonhoso retrocesso mesmo.

  • Escrito por: Luiza Mallmann

    31/01/2017, 10h40

    Curiosa pra saber quem são as pessoas votando a favor e qual a razão. Preocupem-se em preservar matas ciliares para manter nossos rios nos leitos originais, a água limpa. Preocupem-se em não jogar veneno nas lavouras e consequentemente matar insetos e animais necessários ao equilíbrio ambiental. Estão enchendo as populações e trabalhadores do campo de câncer.

  • Escrito por: Priscilla Trevisan

    31/01/2017, 10h45

    Como disse em mensagem enviada ao Deputado autor, estou perdendo as esperanças nos seres humanos e um projeto absurdo como este só reforça ainda mais e faz lembrar o quão cruel, bestializado e inconsequente pode ser a nossa espécie.... Triste demais vislumbrar para aonde caminha a humanidade... Lembrarei bem deste nome, para que em época de eleição este projeto e o nome de seu autor sejam lembrados em uma "contra campanha" na qual estarei empenhada em prol da vida...

  • Escrito por: Omar

    31/01/2017, 11h00

    Sim.Alem da geração expressiva de divisas, a caça legalizada só trará benefíos ao meio ambiente

  • Escrito por: Josue L.

    31/01/2017, 11h10

    Meu voto é sim. Infelismenre muitas pessoas dao opniao sem conhecimento de causa e com base em informaçoes televisivas que todos ja sabemos que as mesmas usam o povo como massa de manobra, quando nao se baseiam em pseudos defensores do meio ambiente financiado com verbas estrangeiras,pra quem nao fica so na frente da televisao ja sabe qual é a real intençao dessas ditas ongs. So lembrando que nossa especie hoje ainda existe pelo fato de nossos antepassados CAÇAVAM para de de comer a sua prole, no demais so hipocrisia.

  • Escrito por: Márcia Fonseca

    31/01/2017, 11h24

    Quem propôs essa lei não tem nada mais importante para fazer? Deixem os animais em paz!

  • Escrito por: SANDRA MATTOS

    31/01/2017, 11h31

    nãoooooooooooooooooooooooooooo

  • Escrito por: Aline

    31/01/2017, 11h32

    Projeto absurdo e insano! Proposto por pessoas que só se preocupam em matar e acabar com os animais. A legislação ambiental precisava ser ainda mais rígida para ser respeitada e o que vemos são movimentos para acabar com qualquer controle!!! Acorda Brasillll!

  • Escrito por: jose eugenio cortes figueira

    31/01/2017, 12h01

    NÂO - Onças não saqueiam a Petrobrás, Gaviões-reais não desviam verbas de merenda escolar, Cachorros-do-mato não enriquecem às custas da falência de hospitais, postos de saúde, asilos e orfanatos, Cervos-do-Pantanal não compram 5,1 milhões de reais em jóias! O combate deveria ser contra corruptos e contra a corrupção! Vergonha nosso país com seus dirigentes de mentalidade medieval!

  • Escrito por: Roberta Araújo

    31/01/2017, 12h03

    Totalmente CONTRA esse projeto degradante de violência e retrocesso. E gostaria de saber por que a votação "virou" e agora não se consegue mais votar. ATENÇÃO! !

  • Escrito por: Carmem Carneiro

    31/01/2017, 12h05

    Sou contra a caça de animais silvestres.

  • Escrito por: ALEXANDRE SILVA

    31/01/2017, 12h08

    egulamentar para preservar. Excelente iniciativa, a regulamentação é importante para a preservação. Assim como a pesca é regulamentada, a caça também deve ser. Com a regulamentação abre-se novas possibilidades, podem-se criar fazendas de caça onde há criação dos animais silvestres (como existe na argentina e em tantos outros países). Nos Estados Unidos e na Europa, a caça é tradicionalmente permitida e os animais não estão ameaçados de extinção. Com a regulamentação criam-se normas e orientações sobre locais permitidos, espécies que podem ser abatidas e as épocas que podem ser abatidos.

  • Escrito por: Aline Macário

    31/01/2017, 12h21

    Sou extremamente contra essa proposta. A nossa obrigação como seres humanos é proteger a nossa fauna e flora, proteger o meio ambiente em que vivemos, proteger a biodiversidade que temos no Brasil e no mundo. Isso é um retrocesso enorme, tendo em vista que a caça de animais silvestres não está relacionada a sobrevivência, e sim a diversão, essa sendo de muito mal gosto. Por isso sou contra.

  • Escrito por: Domingos Stuchi Jr.

    31/01/2017, 12h26

    O problema não é ser contra ou a favor da caça legal, o que precisamos é de uma legislação que abranja todas as vertentes do pensamento humano, sua cultura e forma de ver a vida natural, a caça ilegal está ai a todo vapor sem controle e fiscalização, não é proibindo e fechando os olhos que resolve o problema, temos sim que ter uma legislação que regulamente a caça, com normas sustentáveis e planejamento, para gerar recursos e empregos para fiscalização, pesquisa e recuperação de nossos biomas já tão degradados, podemos nós espelhar nos países da Europa, America do Norte e Africa...

  • Escrito por: Delma

    31/01/2017, 12h26

    Com tantos problemas a serem resolvidos no Brasil, o deputado quer produzir mais crueldade e sofrimento? É lamentável que alguém como ele ocupe uma cadeira tão importante e não pense em coisas úteis pra mudar o destino das pessoas. Deputado, deixe de ser cruel, pense um projeto em favor da vida.

  • Escrito por: Bruna

    31/01/2017, 12h33

    NÃO é possivel que esse proposta seja verdade! é obvio que eu voto NÃO, como qualquer pessoa que tenha um cérebro

  • Escrito por: Marcelo Jardim

    31/01/2017, 13h04

    Sou contra a matança de outras espécimes, temos é que proteger e não matar!!!

  • Escrito por: Vinicius Fenizola

    31/01/2017, 13h09

    Essa proposta é séria?? Os nobres políticos só podem estar de brincadeira... NÃO A CAÇADA DE ANIMAIS SILVESTRES!!!

  • Escrito por: Onguesa Borges

    31/01/2017, 13h11

    ABSURDO!!!

  • Escrito por: Maria da Silva

    31/01/2017, 13h14

    Pra quem acha que o deputado tá realmente preocupado com o meio ambiente, venho aqui dizer que basta uma pequena pesquisa pra descobrir que ele é engenheiro agrônomo, e de preocupação com a natureza essa lei não tem nada. É puro interesse da parte do deputado, para o povo facilitar a "retirada" de animais silvestres do caminho pra serem instaladas mais empresas de agropecuária, e consequentemente aumentar o lucro. E o capitalismo ataca novamente.

  • Escrito por: Giselma Magalhães

    31/01/2017, 13h18

    Retrocesso!!!! Justificar o manejo e controle das espécies exóticas através da caça legal????? Autilorizar a caça legal em área particular? ??? Proibir a caça de animais em extinção? ?? Que piada é essa???? Descriminalização da caça? Que absurdo!!! Haja vista para esse projeto!!!! Respeito às leis ambientais e aos animais!!!!

  • Escrito por: Eduardo

    31/01/2017, 13h28

    Definitivamente somos uma espécie que não deu certo. VOTO NÃO PARA ESSA PROPOSTA COMPLETAMENTE DESCABIDA E SEM SENTIDO. RESPEITEM A NATUREZA, RESPEITEM O MEIO AMBIENTE!

  • Escrito por: Vivyenne Franco

    31/01/2017, 13h32

    Nossa que nojo...como o dinheiro é muito mais importante que uma vida,o ser humano a cada dia pior...Brasil que vergonha!!!O Deputado que colocou isso em pauta é completamente sem noção...

  • Escrito por: Valéria Vallone

    31/01/2017, 13h33

    Matar por prazer é sadismo.Por trás da legalização da caça vem a das armas,Tanta coisa boa a se fazer por este país não é?!

  • Escrito por: Mauricio

    31/01/2017, 13h40

    Caçar não traz benefício algum para as espécies, só o sofrimento de animais e perda de vidas somente pelo puro prazer do ser humano. Àqueles que defendem à caça, imaginem seu animal de estimação (muito provavelmente todos têm ou já tiveram cães, gatos) sendo perseguido, tomando tiros e agonizando até a morte. Não há nada de bom nisso. O mesmo ocorre a um animal silvestre caçado pelo simples prazer de matar. Há muitas outras maneiras de conservação da fauna, matar os animais não é uma delas. Isso não é conservação, é crime!

  • Escrito por: Thaís

    31/01/2017, 14h03

    Um retrocesso. Com tanta coisa para se preocupar de fato eles tem coragem de propor um absurdo destes?? Despreparo total para o cargo. Mostra o nível medíocre da maioria dos nossos governantes. Triste.... Estudem, é só isso que muda o mundo e esses políticos morrem de medo de gente inteligente.

  • Escrito por: Thiago Martins

    31/01/2017, 14h15

    Meu voto e sim!!! A legalização da caça no Brasil tem como objetivo trazer algo que sempre esistiu no Brasil por centenas de anos. Será uma fonte de renda para o Brasil, e uma forma de imitar alguns países desenvolvidos.

  • Escrito por: Roberta

    31/01/2017, 14h23

    Concessão de Direito aos animais é parte do processo civilizatório e essa mudança é irreversível. Projetos como esses estão completamente desatualizados com o contexto mundial e até mesmo nacional.

  • Escrito por: Paulo Stefanello

    31/01/2017, 14h24

    Que propostinha bem estúpida, hein!

  • Escrito por: Marcos Gouveia Vieira Costa

    31/01/2017, 14h39

    Sim, legalizando teremos controle populacional é uma melhor fiscalização sob a caça predatória

  • Escrito por: Georgiana Laiz

    31/01/2017, 14h45

    Que absurdo é esse? Caçar animais silvestres, muitos já em extinção!! Vai caçar os corruptos que o plenário está cheio e esses sim atrapalham e destroem o país!! Malditos!!

  • Escrito por: betty

    31/01/2017, 14h51

    completamente contras pq não abrem caças ao políticos? , deixem os animais em paz , vai retroceder no inferno o brasil ja é uma bosta , vão trabalhar para educação saude , vão caçar bandido

  • Escrito por: Marcelo

    31/01/2017, 14h53

    COMPLETAMENTE CONTRA !

  • Escrito por: Sheila

    31/01/2017, 14h56

    Total absurdo, retrocesso das leis, estamos lutando contra os maus tratos de animais, para que eles tenham vidas dignas sem sofrimentos e vem o senhor com uma proposta que vai na contra mao dos direitos dos animais, Voce esta como deputado para ir a favor dos intereses da sociedade e nao contra eles se continuar assim na proxima eleiçao pode se despedir do plenario total falta de bom senso

  • Escrito por: Hugo

    31/01/2017, 15h11

    Lamentavel. Digo NÃO à caça de qualquer tipo

  • Escrito por: Bianca Müller Szmidziuk

    31/01/2017, 15h11

    Já fazem isso para tirar o foco da grave situação política que enfrentamos. Mais um absurdo. Mais uma barbárie. Sentem e pensem em algo que melhore de fato a qualidade de vida dos cidadãos. E parem com este pão e circo em cima de pessoas leigas ou inocentes.

  • Escrito por: Adriana Becker

    31/01/2017, 15h14

    Por que as pessoas não conseguem votar na enquete? Várias pessoas contrárias a este absurdo querem votar.

  • Escrito por: Carla

    31/01/2017, 15h20

    Absurdo!!!! Isso é totalmente retrógrado, animais estão em extinção! A caça é proibida na maior parte do mundo!!!

  • Escrito por: Eliana Bucci

    31/01/2017, 15h29

    Inacreditável que um político aposte contra a vida!!

  • Escrito por: Liliane

    31/01/2017, 15h37

    Todos os brasileiros que acompanham um pouco o que acontece neste País sabem muito bem que não existe fiscalização. Abrindo as portas para esse tipo de regressão, era neandertal, estaremos dando abertura para acabar com o pouco que possuímos. Esses senhores precisam se preocupar com algo que dignifique o ser humano e não aquilo que o faz regredir. Triste este tipo de atitude.

  • Escrito por: Yuri Anne

    31/01/2017, 15h52

    Isso seria um retrocesso! Qual a vantagem em se aprovar isso? O país deve evoluir nos direitos humanos e dos animais! Espero que esse absurdo não prospere!

  • Escrito por: Glaucia

    31/01/2017, 15h57

    ABSURDO

  • Escrito por: Sarah Bonora Esteves

    31/01/2017, 16h15

    UM ABSURDO! Faço as palavras da Roberta ... minhas palavras ... Concessão de Direito aos animais é parte do processo civilizatório e essa mudança é irreversível. Projetos como esses estão completamente desatualizados com o contexto mundial e até mesmo nacional.

  • Escrito por: Surya

    31/01/2017, 16h33

    Que tal caçar políticos corruptos? Faça algo de útil, não ficar promovendo o assassinato de animais inocentes!

  • Escrito por: Cecília Nunes

    31/01/2017, 16h37

    Não concordo, isso é mta maldade de gente que não tem o que fazer!

  • Escrito por: genevieve

    31/01/2017, 16h43

    Absolutamente contra !!!!! Total absurdo, não saõ conta de combater o desmatamento, vão dar menos conta ainda de averiguar se esta tudo dentro da lei caso seja aprovado !!!

  • Escrito por: caroline rodrigues

    31/01/2017, 16h45

    ABSURDO! Cada dia mais os deputados representando menos a população! Caça é um retrocesso!

  • Escrito por: Lucas Oliveira

    31/01/2017, 16h49

    Sou CONTRA CONTRA CONTRA CONTRA A FAVOR DOS ANIMAIS!!!

  • Escrito por: Ana Cláudia Bettamello

    31/01/2017, 16h56

    Sou contra a caça! Estimula o lado mais primitivo e perverso do ser humano, a sede pela morte de um outro ser vivo! Adrenalina e o prazer de matar! Já temos tanta coisa ruim para lidar, como o crescimento do fascismo no Brasil e no mundo! Por favor isso não!

  • Escrito por: MARCOS ELENILDO FERREIRA

    31/01/2017, 16h59

    SENHOR DEPUTADO,O SENHOR ESTÁ EQUIVOCADO,DEVEMOS PROTEGER A NATUREZA,AVIDA COMO UM TODO !!! REPENSE EM SEU PROJETO ,UM GRANDE ABRAÇO !!

  • Escrito por: Cristian

    31/01/2017, 17h05

    Concordo a caca deve ser liberada como o javali, e a pomba silvestre! Mudo de opinião mas o genocídio da fauna natural nao muda! Em SC,SP,MG,RS,PR, devido a alta natalidade da pomba, os bandos calculadas em milhares acabam devastando plantações inteiras de soja e milho, pois se alimentam dos brotos! Neste ano novamente foi colocado veneno para matar-la, algo que ocorre em todo o Brasil, este veneno após ser ingerido, geralmente ela nem alcara voo morrendo em questão de segundos. Ela morta serve de alimento para o gavião, cobra, graxaim, sapo, gato do mato assim todos irão morrer.

  • Escrito por: Ana

    31/01/2017, 17h14

    NÃO. Vivemos em um país tao lindo que aparentemente só retrocede. ANIMAIS NÃO SÃO ENTRETENIMENTO. São tão dignos de vida como nos humanos, aliás, são até mais dignos. VERGONHA DE VOCÊS DEPUTADOS!

  • Escrito por: Juliene Ferreira

    31/01/2017, 17h21

    Não!!! Nossa fauna necessita de proteção, a proposta do PL fere o direito dos animais!

  • Escrito por: CASSIO VIEIRA

    31/01/2017, 17h22

    Meu pai, português, era caçador (codornas, perdizes, marrecos, paturis) -- trouxe essa prática de uma Europa em que não havia outro modo de obter proteína animal (da qual, por sinal, não precisamos!). Eu ganhei minha primeira espingarda (uma calibre 36 da Rossi) aos 5 anos de idade. Meu pai, no entanto, nunca me deixou atirar em um animal -- eu fazia apenas tiro ao alvo ou aos pratos. Hoje, sou completamente contra a caça. Não à caça de animais silvestres! Eles não têm voz para se defender da crueldade proposta por essa 'lei'.

  • Escrito por: Gisele

    31/01/2017, 17h25

    Não concordo com tamanha crueldade , lastimável isso , horrendo ! Absurdo ao cubo .

  • Escrito por: Suelen

    31/01/2017, 17h29

    Este governo fascista, além de nos escravizar e dinamizar, agora também quero acabar com a nossa fauna. NÃO, So mosquito CONTRA!Reage Brasil!

  • Escrito por: francisco

    31/01/2017, 17h48

    SIM. Não sou caçador mas leio que em todos os países em que a caça foi legalizada a fauna cresceu. Vivemos isso no Brasil com a pesca do Pirarucu. Esse peixe quase foi extinto qdo estava proibido; assim que normatizou a sua pesca, sua população subiu incrivelmente e hj eh possivel comprar legalizado. Tenho certeza que a maior parte que critica aqui veementemente nem SABE OQ EH UMA ESPÉCIE EXÓTICA E INVASORA. NÃO SABEM DO DANO QUE CAUSA NA FAUNA LOCAL. APOSTO QUE NÃO LERAM O PROJETO ISSO SE CHAMA CONCEITO ANTECIPADO (moldado pela mídia) ISSO SE CHAME PRECONCEITO

  • Escrito por: francisco

    31/01/2017, 17h49

    SIM. Não sou caçador mas leio que em todos os países em que a caça foi legalizada a fauna cresceu. Vivemos isso no Brasil com a pesca do Pirarucu. Esse peixe quase foi extinto qdo estava proibido; assim que normatizou a sua pesca, sua população subiu incrivelmente e hj eh possivel comprar legalizado. Tenho certeza que a maior parte que critica aqui veementemente nem SABE OQ EH UMA ESPÉCIE EXÓTICA E INVASORA. NÃO SABEM DO DANO QUE CAUSA NA FAUNA LOCAL. APOSTO QUE NÃO LERAM O PROJETO ISSO SE CHAMA CONCEITO ANTECIPADO (moldado pela mídia) ISSO SE CHAME PRECONCEITO

  • Escrito por: Clebison Santos

    31/01/2017, 18h36

    NÃO! Absurdo! Já temos muitas espécies em extinção, não precisamos de mais animais mortos.

  • Escrito por: Flavio

    31/01/2017, 18h54

    NÃO, não como consta na minuta. Li o Projeto e, em linhas gerais, não me pareceu nocivo. Pelo contrário, a maioria das seções dá justificativas plausíveis do ponto de vista biológico. Ademais, o autor sempre menciona a responsabilidade indelegável dos órgãos competentes. Embora saibamos que a competência prática desses órgãos é questionável, a regulamentação dessas atividades é, no mínimo, desejável. Todavia, tornar a caça uma atividade de entretenimento explorável economicamente é estimular um comércio perverso. A responsabilidade desses abates deve ser EXCLUSIVA dos órgãos ambientais.

  • Escrito por: Marcia Gerhardt

    31/01/2017, 18h59

    NÃO!!! Só serei a favor de caça quando políticos, empresários e magistrados bandidos e corruptos forem as caças!!!

  • Escrito por: Luciana severi

    31/01/2017, 19h22

    Não. Os animais estão quase extintos vão caçar o que? Acabar com os poucos que ainda existem . Deveriam se ocupar de coisa mais séria, como resolver os problemas do país.g

  • Escrito por: marcia beatriz muller

    31/01/2017, 19h27

    Chega de ações violentas. Queremos o crescimento economico e felicidade. Nada mais. Deixem os animais em paz. Vamos cuidar da corrução

  • Escrito por: Daiana Morais

    31/01/2017, 19h36

    Esse país está cada vez pior. Não sou a favor.

  • Escrito por: Giovani molon

    31/01/2017, 20h01

    Estou totalmente a favor pois o estrago que esses animais estão fazendo nas plantações na fauna,flora e até mesmo nos confinamentos de gado ovelhas etc... é um prejuízo enorme para quem está com o intuito de favorecer a economia brasileira

  • Escrito por: Rosângela Azevedo Corrêa

    31/01/2017, 20h10

    Proibida desde 1967, a caça de animais silvestres na verdade nunca deixou de existir no Brasil e esse é um dos principais fatores que levam à extinção de várias espécies ameaçadas. A caça na verdade serve para o gozo dos caçadores, uma verdadeira exteriorização do prazer pelo abate ou simplesmente para o tráfico de material biológico. A caça de animais silvestres nativos de nossa fauna deve ser repudiada, continuar sendo crime e fiscalizada, assim como também imploramos que a caça do javali europeu volte a ser proibida encontrando soluções éticas para o controle.

  • Escrito por: Beatriz Garcia

    31/01/2017, 20h18

    Proposta absurda ! Sou totalmente contra.

  • Escrito por: Sebastião

    31/01/2017, 20h21

    Totalmente contra.

  • Escrito por: Bruna Limberti

    31/01/2017, 20h29

    Não ?? Chega de hipocrisia!!!!

  • Escrito por: Ratibe

    31/01/2017, 20h39

    Que retrocesso e vergonha!! Cada vez pior. Animais silvestres não devem ser caçados por entretenimento ou sob outro pretexto. Nem é preciso ler para entender que encontrarão brechas para a caça ilegal, quem sabe até de outras espécies em um futuro próximo. Não concordo.

  • Escrito por: acd

    31/01/2017, 20h40

    NAO! a mais este retrocesso.

  • Escrito por: moacir

    31/01/2017, 20h46

    Sou a favor sim! Somente com regularização da caça e seus caçadores é que iremos realmente proteger os animais. Lembrem que temos a concessão do porte de armas para tal, que continuará sendo muuuuuiiiiiiitttttoooooo difícil de se conseguir! Que o digam os agentes federais que precisam regularizar seus portes...

  • Escrito por: Diogo

    31/01/2017, 20h55

    O interessante nessa enquete e que o número de Naos já é bem superior que o de Söns e mesmo assim o quadro mostra a porcentagem de sim como o dobro ! Kkk com certeza forjadobate o placar !

  • Escrito por: Gusele

    31/01/2017, 21h03

    Como se nao bastasse o número de animais silvestres mortos todos os dias tentando atravessar as rodovias que NÓS construimos! Como se nao bastasse o número de animais silvestres que morrem vítimas do tráfico! Se usassem o tempo que têm pra melhorar as coisas...mas acho que nao é pra isso qie eles ganham.

  • Escrito por: Gisele Machado

    31/01/2017, 21h04

    Como se nao bastasse o número de animais silvestres mortos todos os dias tentando atravessar as rodovias que NÓS construimos! Como se nao bastasse o número de animais silvestres que morrem vítimas do tráfico! Se usassem o tempo que têm pra melhorar as coisas...mas acho que nao é pra isso qie eles ganham.

  • Escrito por: Paulo Roberto Neme do Amorim

    31/01/2017, 21h13

    Não concordo. Será a legitimação e reforço da cultura cinegética que impera no nosso país.

  • Escrito por: Alessandra naomi miyagi Aur lima

    31/01/2017, 21h41

    Quando eu acho que o Brasil não pode retroceder mais do que já está retrocedendo, vem uma proposta ridícula dessas!!!!nao a morte de animais silvestres!!!!chega de ignoranacia!!!!vamos Lutar por um Brasil melhor !!!! Pelo amor de Deus!!!!deixe os animais viverem!!!!

  • Escrito por: Yuri barcelos

    31/01/2017, 21h41

    Eu voto sim por que a muitos riscos ao ambiente quem fala q nao e pq nai sai no mato pq se sair vai ver os prejuizos

  • Escrito por: Henara

    31/01/2017, 21h44

    Milhoes de vezes NAO!!! Nao permitam mais crueldades

  • Escrito por: João Josué da Cunha Jr

    31/01/2017, 21h50

    Só faltava essa, liberação da caça no Brasil, parece que este país anda para trás, na contramão da história, está piorando ao invés de melhorar, políticos de baixo nível compondo o congresso. Pensem bem nas próximas eleições, vamos renovar esta casa e tirar este tipo de gente do congresso.

  • Escrito por: Enrique Salazar

    31/01/2017, 21h56

    Controlar espécies praga é necessário, mas caça esportiva e profissional? Não tem como fiscalizar isso. É um retrocesso.Tem que discriminações a caça de subsistência e incentivar criações. Não precisa de uma lei dessas pra controlar javalis e outras espécies exóticas.

  • Escrito por: Silvia Rodrigues

    31/01/2017, 21h59

    Jamais votaria a favor de um retrocesso contra os animais. NÃO!Autorizar a MORTE é algo INACEITÁVEL!!!!!!

  • Escrito por: Vitor cartaxo

    31/01/2017, 22h18

    Sim sou totalmente a favor da caça regulantada no Brasil,

  • Escrito por: Luisa

    31/01/2017, 22h49

    NAAAAAAAO!!!!! QUE VERGONHA DESSE PAÍS

  • Escrito por: Rafaela

    31/01/2017, 22h50

    NÃO! Precisamos proteger a fauna, não acabar com ela.

  • Escrito por: Janislan

    31/01/2017, 23h00

    Meu voto é sim. Opinião é assim cada um tem uma, mas não quer dizer todos temos que pensar igual, uns dizem que é absudo, temos que aseitar a opinião de milhares de pessoas que gostam da caça. O nosso país nao pode ser governado simplesmente por opinião. E sim pelo que é melhor para o país sim a caça controlada.

  • Escrito por: Janislan

    31/01/2017, 23h08

    Meu voto é sim. pessoas que dizem não, não entenderam o projeto.

  • Escrito por: Angela Merice Almeida Santos

    31/01/2017, 23h11

    Não sou a favor. Sou totalmente contra esse projeto.

  • Escrito por: girlan dias

    31/01/2017, 23h17

    "O mundo é um lugar perigoso de se viver, não por causa daqueles que fazem o mal, mas sim por causa daqueles que observam e deixam o mal acontecer. - Albert Einstein" meu voto é NÃO!!!!!!!

  • Escrito por: Samantha Santos Vilela

    31/01/2017, 23h35

    Isso é um absurdo é uma crueldade sou completamente contra. Deveriam ter vergonha de cogitar isso.

  • Escrito por: Marina

    31/01/2017, 23h47

    NÃO! O governo não consegue nem acabar com o comércio ilegal de animais silvestres, vai conseguir fiscalizar se os animais que estão sendo caçados são realmente animais exóticos ou invasores?!?!?!? NÃO,NÃO e NÃO!

  • Escrito por: Solange Dicezare

    31/01/2017, 23h57

    NÃO. Os animais são os verdadeiros seres iniciais do mundo, NÓS somos os invasores...Então nós tbm devemos ser caçados?? Tenham consciência e deixem os animais em paz.

  • Escrito por: Leonardo Brandão Nunes

    01/02/2017, 00h05

    SIM,EU APOIO!!!

  • Escrito por: Marisamenezep@gmail.com

    01/02/2017, 00h07

    Não. Não concordo com essa proposta. O homem deveria estar formulando leis para proteção dos animais e não seu extermínio Sugira uma equação mais justa entre a salvação da flora e invasão dos animais silvestres.

  • Escrito por: joao victor

    01/02/2017, 00h21

    meu eu nao comcodo com isso meu essas pessoas que votaram sim eu pergunto uma coisa se fossem cassados. voces gostariam. mas o voto e de voces mas os.em voces gostariam de ser cassado pelos animais sim ou nao .voces gostariam de ver seu filho cresscendo matando os animais.dessem os animais livres e vivos eu asso essa lei uma bobagem

  • Escrito por: Vivian

    01/02/2017, 00h25

    E um absurdo quere legalizar a caça em nosso pais matar animais inocentes a troco de nada nao temos o direito de tirar a vida de um ser vivo isso e uma crueldade ja temos tamtos animais rxtintos que se começarem a caçar vai chegar a horar que nao vamos mais ter aniamis ma face da terra e so iremos ve los atravez de livros o ser humano se acha no direito de matar os aniamis e acabar com o planeta

  • Escrito por: Aline

    01/02/2017, 00h39

    Não, não precisamos da liberação da faca para diminuir em disparado a nossa fauna que já está prejudicada por irresponsabilidade de pessoas que não pensam na extinção de várias espécies.

  • Escrito por: Janislan

    01/02/2017, 00h41

    Sim. Em nosso país milhões de pessoas gostam de várias coisas, ninguém que só ouve Rock pode proibir alguém de ouvir forró, e dizer que só o Rock é bom. milhões de pessoas no Brasil gostam de caçar, ninguém porque não gosta, pode dizer que é errado . Quem gosta de caçar quer ter o direito de caçar. Essa é a liberdade de expressão. Que nossos governantes olhem pra milhões de pessoas que gostam de caçar no Brasil.

  • Escrito por: cleide

    01/02/2017, 01h28

    sou totalmente contra essa legalização, querem acabar com as maravilhas que nos resta que é a fauna e a flora. um absurdo quem vota a favor desse ato. diga não à libertação da caça no Brasil.

  • Escrito por: Rosaura Kader de Oliveira

    01/02/2017, 02h07

    Uma sucessão de engodos tentam justificar a matança nesse momento tornando-a um ato vulgar silenciado. Distanciamos o valor da animal distorcendo a realidade. Ao invés de avançar como humanos vamos institucionalizar a matança selvagem e desumana. Que outras barbáries e aniquilamento a poderemos esperar sendo coniventes nessa escolha?? Lincon disse certa vez: " É preciso poder para libertar, é preciso grandeza para o poder". Nesse caso ambos se ausentaram e tememos pelo futuro que nos aguarda diante dessa insanidade. A vítima de escolha agora é um animal dito selvagem... Que dirá a história car

  • Escrito por: LUANA DOS SANTOS VIGAR

    01/02/2017, 02h16

    NAO!!!!!! Nao, nao, nao, nao, nao, nao, nao, nao, nao, NAO!!!!! Sou totalmente contra!!!!!!!

  • Escrito por: Andréa de França

    01/02/2017, 03h22

    Não, animais são seres indefesos! Usar como justificativa a proliferação de determinada raça para abater um animal, é um retrocesso! O ser humano, ser que se diz.pensante, é muito mais nocivo que um animal. Enquanto outros países avançam a preservação da fauna, aqui retrocedendo com projetos esdrúxulos de assassinar e torturar animais para diversos diversão...Uma vergonha!

  • Escrito por: Priscilla

    01/02/2017, 05h07

    Nao!! É um absurdo a morte de qualquer ser vivo ser uma diversão. Tinham que estar aprovando leis mais duras para os crimes de maus tratos dos Animais e de outros crimes considerados ambientais. E Se aprovado não irão conseguir fiscalizar e vai sair do controle, como tudo nesse país.

  • Escrito por: Fábio Martiins Vieira

    01/02/2017, 06h21

    O ENTRETENIMENTO PROPOSTO É MAL INTENCIONADO E INACEITÁVEL. DISCORDO COMPLETAMENTE DA ABSURDA E HIPÓCRITA VERDADEIRA INTENÇÃO DO DEPUTADO SOBRE ESPECIFICAMENTE ISSO.

  • Escrito por: Suze

    01/02/2017, 07h15

    O Brasil não tem maturidade e nem esta preparado para gerir a "caça a animais exóticos" e sob esse argumento, outros serão sequestrados ou estarão ameaçados. Não existe justificativa para a redução da pena...Algo ja conquistado e que ainda assim é mal empregado...a redução só vai gerar mais impunidade e manipulação.Sou contra!

  • Escrito por: Vanessa

    01/02/2017, 07h47

    Não! Totalmente contra essa proposta! Contra a crueldade com os animais!

  • Escrito por: Humberto Guse

    01/02/2017, 07h59

    Qual é a carne com menor impacto ambiental e menor consumo de energia? Seria melhor deixar a carnificina que acontece hoje? onde matadores dizimam a fauna sem conhecimento de qual animal é qual época pode ser abatido? Os povos extrativistas vivem a quantos anos abatendo na natureza? No vosso imaginário com a restrição total as espécies nativas estão realmente sendo preservadas? A caça de pato e de crocodilo em outros países acabou com estas espécies? no Uruguai a caça a perdiz dizimou a população desta espécie? onde tem mais perdizes no Uruguai ou no Brasil onde há proibição total?

  • Escrito por: Maria Cardoso

    01/02/2017, 08h04

    Não.

  • Escrito por: Margareth Ruthes

    01/02/2017, 08h17

    Prezados Senhores Deputados, Sou totalmente contra a esse projeto cruel, acredito que o direito à vida é de todos e a natureza em toda a sua plenitude pertence a Deus que em Sua sabedoria a criou para que Dele nos lembremos com gratidão por um mundo diversificado em beleza, cor e forma!! (Encaminhei este e-mail para os deputados.)

  • Escrito por: Lenny Angeline Borges

    01/02/2017, 08h28

    Temos preocupaçoes maiores do que esta, acredito que as ameaças não são os animais nativos de outros países, mas sim a ameaça humana, esta sim destrói. Parem com estas propostas que não representa os anseios da população brasileira, propostas inúteis, leis inúteis, não se mata ou extingue buscando melhorar, a melhora está na integralização, sejam de bichos, seja de humanos. O país precisa de deputados mais comprometidos com a saúde, educação,cultura,consciência política, humanismo, etc..., não precisamos de mais leis, precisamos melhorar as tantas que já existem, precisamos de eficiência.

  • Escrito por: Erika

    01/02/2017, 08h48

    Sou totalmente contra !!!

  • Escrito por: Antonio Jinkings

    01/02/2017, 08h50

    NÃO. Sou contra esse PL.

  • Escrito por: Nidia Zampieri

    01/02/2017, 08h54

    A solução para a melhoria do nosso país não é a caça e sofrimento dos animais, a solução é políticos mais comprometidos e uma população que tenha seu direitos atendidos, e exerça seus deveres. Os animais já sofrem demais com pesca/caça ilegal, essa não é a solução, precisamos protege-los, e não mata-los!

  • Escrito por: Viviane Oliveira

    01/02/2017, 09h14

    NÃO! SOU TOTALMENTE CONTRA!!!

  • Escrito por: Lilian Natalia Lavras Smegal

    01/02/2017, 09h18

    Que proposta absurda e desnecessária! o Ser humano ja evoluiu o suficiente pra não precisar caçar, a indústria da carne ja não comete atrocidade suficiente? SOU CONTRA, CONTRA E CONTRA!!!

  • Escrito por: Rafael Tortella

    01/02/2017, 09h46

    TOTALMENTE CONTRA! Deixem nossos animais em paz! Nossa sociedade já evoluiu para evitar atentados contra a fauna. Esta proposta é um absurdo retrocesso. Favor colocar o link da enquete na matéria, pois não estamos achando e, assim, o resultado não mostra a real opinião dos cidadãos.

  • Escrito por: Caroline Maldonado

    01/02/2017, 09h50

    CONTRA!

  • Escrito por: Aline Lima

    01/02/2017, 09h58

    Sou totalmente contra. Chega de lucro em cima de animais indefesos.

  • Escrito por: Vidlin de Ávila Carvalho

    01/02/2017, 10h08

    CONTRA!!!!

  • Escrito por: Paula Cals Brugger Neves

    01/02/2017, 10h15

    Sou totalmente CONTRA! Trata-se de um expediente extremamente cruel,eticamente incompatível com a época em que vivemos. Além da barbárie a que são submetidos os animais caçados, há a exploração e morte de outros animais que são obrigados a participar dessa prática macabra: cães e cavalos. Além de ineficaz, poderá colocar em risco toda a fauna,na medida em que legaliza a caça. Será impossível fiscalizar a matança! Seria muito mais produtivo projetos de lei que proibissem os setores que degradam nossos recursos naturais, como a pecuária.

  • Escrito por: NANCI APARECIDA DIAS

    01/02/2017, 10h17

    Sou totalmente contra qualquer tipo de caça, acredito que isso seja um metódo retroativo ao progresso da humanidade, não importando o motivo.. Há outros meios naturais de se diminuir super populações, seja contraceptivos , ou mesmo introdução em área onde o mesmo possa ser abatido naturalmente por outro animal dominante...

  • Escrito por: Walner Alves

    01/02/2017, 10h24

    Sou contra.

  • Escrito por: Nathalia

    01/02/2017, 10h25

    Contra.

  • Escrito por: Isabely Karine Machado dos Santos

    01/02/2017, 10h32

    Sou contra esse projeto,ele não é relevante para a sociedade, visto que há outras formas de se conter espécies invasoras sem ter que assassinar animais indefesos.

  • Escrito por: Dessana

    01/02/2017, 10h34

    Sou absolutamente contra. É absurdo que a volta da caça aqui no Brasil seja uma pauta, em pleno século 21! Tanta coisa importante em que devemos evoluir, e querem propor um atraso vergonhoso destes?

  • Escrito por: Rodrigo Martins

    01/02/2017, 10h38

    Sou contra.

  • Escrito por: andre modesto de souza

    01/02/2017, 10h41

    Sou totalmente contra qualquer tipo de caça ou maus tratos a qualquer animal doméstico ou silvestre

  • Escrito por: Mariana Streicher

    01/02/2017, 10h43

    Sou CONTRA a caça.

  • Escrito por: Fausto

    01/02/2017, 10h49

    Lixo de proposta. Uma barbaridade. Não!

  • Escrito por: Thalles Oliveira Martins

    01/02/2017, 10h54

    Sou contra a caça, em um país onde a agropecuária já fez o papel principal na destruição de vastas áreas de vegetação nativa, em todos os biomas. País que só pensa na destruição e não na construção, que atraso.

  • Escrito por: Simone Moreira

    01/02/2017, 10h56

    Sou contra

  • Escrito por: Laiany Bardini

    01/02/2017, 11h02

    NÃO á liberação da caça no Brasil.

  • Escrito por: Fabiano Aguiar goncalves

    01/02/2017, 11h07

    Única espécie invasora é o javali!vamos parar de hipocrisia!!!todo munda caça tudo mesmo sendo proibido imagina se a caça fosse liberada??? Seria o fim de nossa fauna em território nacional!!!manutenção de fauna com liberação de caça talvez funcione em pais de 1°mundo aqui Não!!! Sou TERMINANTEMENTE CONTRA LIBERAÇÃO DA CAÇA!!!

  • Escrito por: Luiz Henrique

    01/02/2017, 11h07

    Totalmente contra. Absurdo. A não ser para controlar animais exóticos, desde de que seja acompanhada pelo Ibama.

  • Escrito por: luciene

    01/02/2017, 11h10

    Sou totalmente contra qualquer autorização de caçar neste país que não consegue controlar nada. Porque não se preocupam com algo mais importante como controlar as fronteiras e proteger o que nos resta de natureza neste país.

  • Escrito por: Fabiana

    01/02/2017, 11h15

    Sou totalmente contra a caça,de qualquer espécie de animal irracional.

  • Escrito por: Luís Fernando Pereira

    01/02/2017, 11h21

    Sou totalmente a favor pois a caça é cultura, é história e não pode ser esquecida! E quem é contra a caça é pq não anda no mato e não vive na colônia, são tudo gente que vive em cidade grande e quer se meter na vida de quem vive no interior. Se não fosse a caça o ser humano nem existiria mais pois nossos antepassados se alimentavam exclusivamente da carne de caça, que por sinal é muito saborosa e da de dez a zero numa carne comprada no açougue. É DA MORTE QUE SE ALIMENTA A VIDA!!

  • Escrito por: Elisa Machado

    01/02/2017, 11h25

    Não basta se divertir roubando do povo, agora querem também acabar com anos de trabalhos de ativistas, biólogos e Polícia ambiental. Pra que estamos lutando então? Sou contra a esse projeto isso é crime. Querem mudar a Lei de crimes ambientais tbm? Querem mudar a constituição.

  • Escrito por: Stampa

    01/02/2017, 11h26

    Contra!!! Os animais dessa terra são livres!!

  • Escrito por: Luciana

    01/02/2017, 11h26

    Onde está o amor? Não devemos regredir dessa maneira! Já não se mata animais suficientes com tanto desmatamento e exploração?

  • Escrito por: Felipe Ponciano

    01/02/2017, 11h32

    Totalmente contra,muitas coisas mais serias pra se tratar no país do que alterar lei que libera a caça,se preocupam primeiro com a saúde, educação, segurança,e mais um monte de assuntos pra se preocupar,

  • Escrito por: Val Consolação

    01/02/2017, 11h49

    Somos contra e com certeza somos a maioria , o que fara a camara com o video que os assassinos ensinam a burlar a votação ???? Como levar a serio um sistema que é falho , essa enquete deveria por questões eticas ser retirada de votação .Vergonha

  • Escrito por: Alex

    01/02/2017, 11h57

    Lendo e analisando o texto, eu sou a favor. Sim para a caça regulamentado.

  • Escrito por: Maria Dalce

    01/02/2017, 11h58

    Se este deputado e seus pares ruralistas quisessem resolver problemas pontuais, como proliferação de capivaras e javaporcos, causados pelos humanos e não pelos animais silvestres, buscariam soluções conjuntas com a sociedade e com quem entende do assunto. Analogias com países onde caça é liberada, onde há outros tipos de animais, outro clima, órgãos técnicos estruturados e competentes para lidar com o assunto é tão simplória que apenas mostra os verdadeiros motivos do PL: interesses mesquinhos de caçadores, de proprietários rurais que querem se livrar de animais que incomodam suas atividades

  • Escrito por: Mariana Frade

    01/02/2017, 13h20

    Se com a caça sendo proibida neste país os órgãos competentes não conseguem impedir caçadores e tráfico de animais silvestres, quem dirá se a caça for legalizada. Sejamos sensatos, isso só vai piorar a situação ambiental do nosso país.

  • Escrito por: Marcos Roberto Florencio

    01/02/2017, 13h54

    Olá Deputado gostaria de agradecer você por esta iniciativa tem muito agricultor tendo prejuizo com os animais nas lavouras tem que ser aprovado sim esta lei eu voto sim

  • Escrito por: marlene

    01/02/2017, 13h55

    Caçar trabalho ninguém quer não, né???

  • Escrito por: marlene

    01/02/2017, 13h58

    Caçar serviço ninguem quer né?

  • Escrito por: Caio Renato Sarmento Alves

    01/02/2017, 14h14

    Lendo e analisando o texto, sou contra o que esta escrito nesse texto. O país não tem controle sobre quase nada, não teria controle sobre a caça de animais que hoje em dia já são caçados mesmo diante da lei. NÃO SOU A FAVOR DA APROVAÇÃO DESSA LEI.

  • Escrito por: Silvana

    01/02/2017, 14h24

    Voltamos a Idade Média ?????? Pelo amor de Deus, não a caça.

  • Escrito por: Júlia

    01/02/2017, 14h31

    Liberar a caça regulamentada ou não, parece brincadeira em pleno século 21 ano 2017. Com vários problemas de animais em extinção, desmatamento... A luta constante de conscientização sobre preservação, respeito ao próximo (ser vivo), o planeta se acabando por nossa culpa, e vão querer liberar a caça esportiva??? Sério mesmo?? No mundo de vocês, se comunicam por desenhos rupestres e balbuciam UGA UGA??

  • Escrito por: SAMUEL B SILVA

    01/02/2017, 15h24

    Sou a favor da liberação da caça em todo Brasil. A gestão deve ser feita pelos municípios que estão mais próximos de quem é afetado pela Legislação existente. Haverá quem proibirá e quem liberar mas dever ser decido o mais localmente possível.

  • Escrito por: Leticia

    01/02/2017, 15h41

    Não para matança da nossa fauna... .

  • Escrito por: Rosangela Quinteiro

    01/02/2017, 16h30

    Sou contra pos há ameaças muito maiores que deveriam ser extintas do meio da humanidade ,com certeza existem outras soluções

  • Escrito por: Gabriel Dechiche

    01/02/2017, 16h47

    Uma vez que já existe regulamentação para caça de espécies estrangeiras e que não há estrutura para regulamentar a caça ampla e irrestrita, nem disponibilidade orçamentária para equipar IBAMAS ou criar um novo órgão para essa função eu acho que esse projeto de lei é inoportuno e prejudicial para meio ambiente e para as finanças do estado.

  • Escrito por: Maria Emilia Morete

    01/02/2017, 16h50

    CONTRA! Senhores(as), liberar a caça de animais silvestre é um absurdo! É um retrocesso! A maioria dos animais silvestres estão em extinção, ou quase, por perda e degradação de habitat. O ser humano está acabando com tudo! Vocês não enxergam o grande patrimônio natural que o Brasil está perdendo? Devemos fazer é manejo de ser humano, pois a única espécie que "desestabiliza" ecossistemas é a espécie humana. Além disso tudo... e a fiscalização? Existe alguma fiscalização neste nosso pais? NÃO TEMOS FISCALIZAÇÃO SENHORES, POR FAVOR!

  • Escrito por: Álvaro Fernando De Angelis

    01/02/2017, 16h54

    senhores caçadores, vão 'caçar' o que fazer!!

  • Escrito por: Bernadette Serra

    01/02/2017, 17h16

    Não podemos permitir que o país que abriga uma das maiores biodiversidades do mundo seja um exemplo de retrocesso na questão ambiental. Definitivamente contra esse projeto de lei que não vai contribuir em nada para melhorar nosso país, pelo contrário.

  • Escrito por: Fabio Lima

    01/02/2017, 17h25

    Contra. Este nobre deputado deveria investir Seu tempo em ações úteis e não em tentar destruir nosso já parco patrimônio natural. Aliás, se não o fizer, ele deveria ser cassado

  • Escrito por: Mariana

    01/02/2017, 18h15

    A proposta é no mínimo vergonhosa, moro perto da zona rural e vejo a caça à animais Silvestre acontecer sem uma lei de respaldo, imagina se isso tudo for legalizado?! Mesmo com as condições ridícula colocadas pelo senhor deputado, será um massacre de animais silvestres! Mas quem liga? O importante é a produção de soja e outros grãos continuar crescendo, não é?

  • Escrito por: ANTONIO SIMAO

    01/02/2017, 18h41

    Só vou dizer uma coisa: sou vegano, e se aprovarem essa lei, se preparem para muuuuuito barulho.

  • Escrito por: Karen

    01/02/2017, 19h13

    CONTRA! Gastem seu tempo em coisas que vão acrescentar na vida das pessoas, como por exemplo melhorar a educação e não em como destruir as riquezas naturais do país, projeto de muito mau gosto!

  • Escrito por: Roseli

    01/02/2017, 19h19

    Ridículo aprovarem essa proposta! Retrocesso!!!

  • Escrito por: Laura Iglesias de Oliveira

    01/02/2017, 19h44

    Proposta vergonhosa e, saibam que essa votação está sendo fraudada (ver denúncia em Fala Bicho). Não duvido. Inadmissível que não possamos confiar no resultado de uma enquete realizada pela Câmara dos Deputados. Não posso aceitar esse disparate. Devemos exigir que essa enquete seja suspensa e que se faça outra com total segurança. Sou pelos animais livres da crueldade e por gente desonesta na cadeia.

  • Escrito por: Ricardo José da Silva

    01/02/2017, 19h56

    Totalmente a favor, e esses veganos que vão fazer churrasco de melancia e feijoada de abobrinha pra lá.

  • Escrito por: CELIA MARIA

    01/02/2017, 20h00

    O senhor deve estar de brincadeira com essa Lei para autorizar a caça a animais???? Por acaso não temos uma Lei que protege esses animais??? Porque vocês não usam a cabeça pro lado do bem? Tem que ser sempre pro lado do MAL!!!!! Porque não abdicam dos vossos salários altos demais, pra pouco serviço..... porque não abdicam das vossas mordomias enquanto brasileiros morrem nas filas do SUS?????? porque não abdicam do supérfluo enquanto brasileiros passam fome??????? Todo mundo combatendo a extinção de alguns animais e aos maus tratos de outros e vocês do SUL vem infernizar e só dão mau exemplo pr

  • Escrito por: Marta R.Guedes

    01/02/2017, 20h19

    Creio que os resultados estão manipulados, pois venho seguindo esta votação e o NÃO estava muito a frente. Srs.deputados, tenham um mínimo de decência e vergonha. Vamos fazer este imenso país desenvolver, seguir adiante e não retroceder com este vergonhosa proposta. Quem conhece e lida com Silvestres sabe que isso terminará em uma matança sem controle.

  • Escrito por: Anna Paula Sokal

    01/02/2017, 20h41

    É, no mínimo, indignada, que tomo conhecimento desta proposta. Querem acabar com nossa fauna, já escassa!! O ser humano já destrói tudo ao seu redor e vocês ainda têm coragem de votar sim nessa aberração?? Tantas coisas importantes a serem vistas nesse país e vcs usando a máquina pública para, não só empobrecer o que de mais belo temos, como para ainda disperdisarem tempo e dinheiro público ( afinal, NÓS, povo, pagamos seus altíssimos salários e, pagamos muito caro, por sinal!)... Sinceramente, ponham a mão na consciência enqto podem, pq + tarde, a conta q terão de prestar, será vultosa ...

  • Escrito por: Anna Paula Sokal

    01/02/2017, 20h42

    É, no mínimo, indignada, que tomo conhecimento desta proposta. Querem acabar com nossa fauna, já escassa!! O ser humano já destrói tudo ao seu redor e vocês ainda têm coragem de votar sim nessa aberração?? Tantas coisas importantes a serem vistas nesse país e vcs usando a máquina pública para, não só empobrecer o que de mais belo temos, como para ainda disperdisarem tempo e dinheiro público ( afinal, NÓS, povo, pagamos seus altíssimos salários e, pagamos muito caro, por sinal!)... Sinceramente, ponham a mão na consciência enqto podem, pq + tarde, a conta q terão de prestar, será vultosa ...

  • Escrito por: Cintia Frattini

    01/02/2017, 20h47

    Gostaria muito que o deputado autor deste absurdo projeto me esclarecesse quem é que vai controlar a matança??? O Ibama??? O peder publico??? Vão é entrar nas matas com qualquer propósito e matar o que quiserem. foi mesmo que aconteceu com a Lei de Crimes Ambientais a 9605/98, antes de 1998 o crime contra silvestres era inafiançavel, portanto o tráfico estava sob mnelhor controle, depois dela os númeors do trafico no Brasil subiram a estratosfera. Por favor façam projetos mais úteis para os humanos e para os animais... Proteger sempre, MATAR JAMAIS!!!

  • Escrito por: Bruno

    01/02/2017, 20h49

    Que proposta mais desnecessária. Óbvio que é um porcaria de uma proposta Sr. Valdir. Crie uma proposta que faça o Brasil crescer e não regredir!

  • Escrito por: Thais Hameister

    01/02/2017, 21h17

    Contra. Como querem passar por cima do artigo 225 da Constituição Federal? Não sabem que a vida animal deve ser preservada?

  • Escrito por: Diogo

    01/02/2017, 21h18

    É muita ignorância para uma proposta vinda da bancada ruralista...não ha fiscalização eficiente, não ha recursos e nem estrutura, evidente falta do controle público sobre o tema. Hoje as ações são feitas em caráter excepcional a regra,como no caso informado. A liberação inclui ainda vários animais com risco de extinção ja que no texto tambem nao tem essa vedação. É realmente muita ignorância e certeza de que independente do que façamos com o mundo nada vai mudar nem acabar. Deputado,cai na real! Varios animais ja foram extintos! Os recursos acabam! Tudo pode acabar com nossa ma utilização!

  • Escrito por: cris

    01/02/2017, 21h32

    sou totalmente contra a matar animais silvestres,devemos tirar as fazendas rurais desses locais e devolver aos animais a terra e deles !

  • Escrito por: Plínio

    01/02/2017, 21h49

    Deputados que receberam "ajuda" de fábricas de armas e munições para se eleger deveriam ser impedidos de legislar sobre caça.

  • Escrito por: Cleusa

    01/02/2017, 22h07

    EU SOU CONTRA A CAÇA MEU VOTO É NÃO!!!!!

  • Escrito por: Monica Almeida

    01/02/2017, 22h09

    Esse é o nosso Brasil na contramão da civilidade. Que retrocesso, que tristeza!

  • Escrito por: Ever Weder

    01/02/2017, 22h22

    sim eu apoio a liberação da caça no brasil

  • Escrito por: Ana Luísa braga Teixeira

    01/02/2017, 23h05

    Contra. Prezados vamos evoluir e fazer propostas de lei que nos engrandeçam e não o contrário...se a justificativa é controlar por ventura algum desequilíbrio no habitat não nos esqueçamos que estes geralmente são provocados por nós humanos e cabe a nós encontrar uma solução racional para resolver e não um pretexto cruel que é a caça...façamos juz ao nosso status de animais racionais e ajamos como tais

  • Escrito por: Fernanda de Oliveira

    01/02/2017, 23h17

    Sou terminantemente contra. Deveriam considerar que os animais silvestres não devem ser mortos, caso configurem uma ameaça à agropecuária, até porque é a própria agropecuária que ameaça a vida destes animais. À medida que esta atividade cresce, áreas cada vez maiores de mata nativa são desmatadas, desabrigando diversas espécies de animais silvestres e causando um desequilíbrio profundo nas relações ecológicas ali existentes. Há pessoal o bastante para controlar a caça? Aliado a isso, a redução da pena para os crimes ambientais, somente contribuirá para o aumento da caça indiscriminada.

  • Escrito por: Amélia gasperoni

    01/02/2017, 23h44

    Sou contra,nossa fauna já é reduzida devido a inúmeros fatores causados pela ação humana, é necessário leis para acabar com a matança indiscriminada.

  • Escrito por: Alessandra Catarina Lima

    02/02/2017, 00h03

    Eu não consegui votar, mas sou completamente contra essa lei absurda!! Só podia ser do PMDB essa lei! Pais desmatado ilegalmente e legalmente agora querem extinguir nossos animeis só por puro prazer e dinheiro! Esse deputado ao invés de pensar em leis contra o país deveria investir o tempo dele em ajudar a educação, saúde, ciências e segurança. Vergonhosa essa proposta de lei!

  • Escrito por: Alessandra Catarina Lima

    02/02/2017, 00h05

    Eu não consegui votar, mas sou completamente contra essa lei absurda!! Só podia ser do PMDB essa lei! Pais desmatado ilegalmente e legalmente agora querem extinguir nossos animeis só por puro prazer e dinheiro! Esse deputado ao invés de pensar em leis contra o país deveria investir o tempo dele em ajudar a educação, saúde, ciências e segurança. Vergonhosa essa proposta de lei!

  • Escrito por: Gabriela Duarte

    02/02/2017, 01h21

    SOU CONTRA!! É um tremendo retrocesso. O mundo buscando preservar a fauna e o meio ambiente e o Brasil querendo destruí-la. Não acredito em caça desportiva sustentável e que não gere prejuízos ao meio ambiente.

  • Escrito por: Gabriela Duarte

    02/02/2017, 01h26

    SOU CONTRA!! É um tremendo retrocesso. O mundo buscando preservar a fauna e o meio ambiente e o Brasil querendo destruí-la. Não acredito em caça desportiva sustentável e que não gere prejuízos ao meio ambiente.

  • Escrito por: Erica

    02/02/2017, 01h41

    Inacreditável que em 2017 estamos presenciando um dos maiores retrocessos ambientais já vistos! Sou conservacionista e digo com propriedade que a legalizacao da caça só traz problemas! A caça esportiva sempre é mencionada com a ridícula desculpa de que algum dinheiro é revertido para conservação como o deputado menciona (30%). O senhor deputado com certeza deve participar desse tipo de atividade fora do País para querer implementar esse circo aqui! Trophy Hunting só serve para o deleite de seres humanos em detrimento da destruição do nosso maior bem a Fauna! CONTRAAAA

  • Escrito por: Luisa Jammal

    02/02/2017, 06h19

    Vergonhoso! Estamos indo na contramão do que o planeta necessita. O homem tem destruído tudo ao seu redor, e continua e continua. Vocês são uma vergonha!!!!

  • Escrito por: Bianca

    02/02/2017, 08h20

    Isso é um absurdo, porque o Brasil não tem capacidade para controlar e fiscalizar a caça. Não precisa ser nenhum estudioso nem vegano pra saber que isso não tem lógica. Se esse projeto for aprovado, o desequilibrio ambiental pode ser muito maior. Espero que esse retrocesso não ocorra. Com tanta coisa pra fazer, esses deputados enchem os bolsos com o nosso dinheiro pra fazer leis que só convêm pra eles. Porque eu mesma não conheço ninguém que está de acordo com mais uma forma de destruição do meio ambiente.

  • Escrito por: elizabeth britsch

    02/02/2017, 08h38

    Realmente nós estamos regredindo, indo na contramao de tdo! Vcs nao pensam no futuro da humanidade, no futuro de seus filhos, facam coisa boas que facam bem a tdos e a natureza.Tantas coisa que nosso país precisa, saúde, educacao, e tantas coisa urgentes. Matar a natureza! Isso é o principio do fim!

  • Escrito por: Wellington Alves de Souza

    02/02/2017, 09h08

    Quem esta propondo este absurdo e ameaça a FAUNA é alienado! Nosso país já sofre com o MEIO AMBIENTE sendo devastado e vem esta proposta para prejudicar mais e mais nossa FAUNA e FLORA e a vida da humanidade!

  • Escrito por: Maria Pia

    02/02/2017, 09h15

    Seu argumento é inaceitável!

  • Escrito por: Denise

    02/02/2017, 09h19

    Como assim a maioria a favor?! Não consigo nem acessar a "enquete" para votar NÃO. Já começa por aí, um sistema totalmente incompatível e ineficiente. Claro que isso é um absurdo. Isso é uma vergonha, não tem um depoimento a favor, como que a "enquete" mostra a maioria a favor. Parece mais tendencioso, lamentável.

  • Escrito por: Carolina Marques

    02/02/2017, 09h32

    Projeto vergonhoso e descabido. Inacreditável.

  • Escrito por: Flávio Ojidos

    02/02/2017, 09h45

    SOU CONTRA! Tremendo absurdo estarmos discutindo esse tipo de coisa em pleno 2017! O Brasil é um dos países mais biodiversos do mundo e deveríamos pensar em formas de VALORIZAR isso e não de MATAR isso... A sociedade civil vem fazendo um esforço enorme com a criação de RPPNs, um movimento que não para de crescer, com o objetivo de proteger as áreas de floresta tão importantes para a manutenção dos serviços ecossistêmicos que todos nós usufruimos (cito dois a título de exemplo que ninguém consegue ficar sem: ar e água). Vamos pensar num PL para apoiar quem conserva?

  • Escrito por: Cristina Kawka do Nascimento

    02/02/2017, 09h51

    Como eu faço para votar NÃO!!!

  • Escrito por: Guilherme

    02/02/2017, 09h52

    Dizem que ninguém pode ser só meio mau caráter. Existem vídeos circulando de caçadores ensinando como burlar a votação para aumentar os votos à favor do absurdo PL.

  • Escrito por: Renata Gusson

    02/02/2017, 10h08

    Que absurdo, vocês não regulamentam nada sem a aprovação da população que é a grande maioria no país. Como votamos NÃO? Não tem essa opção? Que tendenciosa sua pesquisa!

  • Escrito por: Osterno Antonio de Souza

    02/02/2017, 10h10

    Não há e não pode haver qualquer suporte legal à caça de animais silvestres. Sejam quais forem. O país não tem como controlar nada e a natureza tem de ser, pelo menos protegida do homem, se não consegue ser pelo homem. Os nossos filhos e netos têm de ter a oportunidade de conhecer e principalmente saber da importância da relação flora, fauna para composição da natureza como um todo. Animais, Árvores, aves, flores e frutos são as dádivas que, somados aos elementos naturais, integram esta prodigiosa natureza que o homem (inteligente) cria estes mecanismos para destruir.

  • Escrito por: Elizabeth MacGregor

    02/02/2017, 10h10

    Está claríssimo que caçadores usam javalis como desculpa para liberação da caça. Quem introduziu e soltou essa espécie? E a ideia é estender a outras especies silvestres. Quem vai lucrar com a venda de armas? Inacreditável que pessoas primitivas ainda no século XXI incentivem violência e tenham respaldo. Tem alguém realmente iludido ? Nao, so gente que quer lucrar. E isso num pais lider em todo tipo de violencia, corrupcao, assassinato, estupro, pedofilia..... Que vergonha ...

  • Escrito por: ana carolina patitucci

    02/02/2017, 10h30

    Os poucos animais que restam são patrimonios do nosso País. E há necessidade de se conservar e proteger a diversidade de vida deles. JAMAIS CAÇADOS.Nós não herdamos a Terra de nossos pais. Nós a pegamos emprestada de nossos filhos”. Este ensinamento nos lembra que um ambiente equilibrado é direito e dever de todos que vivem e viverão nele. O resultado de não preservar é pagando um preço alto. São enchentes, desabamentos ou falta de chuvas, etc. E se não mudarmos nossos hábitos, nossos filhos e netos pagarão um preço ainda mais alto." POR FAVOR DESPERTEM E PRESERVEM.

  • Escrito por: Vania Rodriguez

    02/02/2017, 10h43

    Sou CONTRA. Há outras maneiras de se fazer esse controle das espécies invasoras, sem legalizar um ato tão vergonhoso e que com certeza acabará vitimizando animais da nossa fauna também!!!!!!!! A forma de votação na enquete não está clara. Para votar tem que clicar onde está escrito "Enviar opinião para os deputados"?

  • Escrito por: João Coimbra

    02/02/2017, 10h48

    Prezado Deputado, por favor, não avançar com sua proposta. O nosso meio ambiente já está completamente ameaçado e esta proposta vai gerar mais desequilíbrio. A lei será interpretada de modo incorreto e a matança será iniciada. Obrigado João Coimbra

  • Escrito por: Márcia

    02/02/2017, 11h06

    Absurdo alguém pensar numa proposta como essa!! Sou totalmente contra a caça!!

  • Escrito por: Alessandra

    02/02/2017, 11h11

    Pelo amor de Deus, não façam isso.

  • Escrito por: Ivan de Aquino Viana Junior

    02/02/2017, 11h27

    Parabéns pela PL Deputado! Continue firme. Não dê ouvidos aos comentários de pessoas completamente leigas no assunto e motivadas apenas por ideologia. O caminho a seguir é esse mesmo.

  • Escrito por: Rogério Gribel

    02/02/2017, 13h14

    Totalmente CONTRA. Porque estimular o estímulo de matar? Pessoas que sentem prazer em matar animais silvestres deveriam se tratar.... Têm sérios problemas psicológicos. Por que não vão pro mato tentar capturar fotografias desses animais vivos, ao invés de matá-los? Pessoas que não respeitam a vida silvestre não tem consciência ambiental, não entendem que compartilhamos esse planeta com outros seres vivos. Coisa de gente covarde e ignorante. Na desculpa de matar javalis, vão sair matando animais silvestres a torto e a direito - e quando pegos com a arma vão dizer que estavam caçando javalis.

  • Escrito por: Rogério Gribel

    02/02/2017, 13h23

    A maioria das pessoas que se manifesta aqui é CONTRA, mas no placar o "sim" tem 65%? Tem maracutaia nessa enquete!

  • Escrito por: Diogo Nakai

    02/02/2017, 13h37

    "A proposta também retira da Lei de Crimes Ambientais (Lei 9.605/98) o agravamento até o triplo da pena de detenção de seis meses a um ano, e multa, por matar, perseguir, caçar, apanhar ou utilizar animais sem licença se isso for feito durante caça profissional." Por que retirar o agravamento?

  • Escrito por: suely collinetti

    02/02/2017, 13h49

    Totalmente CONTRA! só quem não tem amor ao próximo é capaz de achar que a caça tem que ser liberada. Estamos voltando à era dos trogloditas! aff!

  • Escrito por: Felipe Santos Pacheco

    02/02/2017, 14h02

    "(...) pessoas completamente leigas no assunto (...)" hahahaa Eu sou biólogo e afirmo, essa proposta é uma loucura. Colocando nossa biodiversidade em risco, colocamos em risco também nossa economia. A própria caça liberada ao javali já gera problemas, pois os cacadores que entram nas matas não abatem apenas javalis. Imaginem com a caça liberada. O país não tem condições de fiscalizar se a caça é feita da forma correta.

  • Escrito por: Rosangela de Freitas

    02/02/2017, 14h26

    Meu nome é Rosangela. Sou completamente contra a Proposta de regulamentação da caça de animal silvestre. Infelizmente, temos problemas sérios de fiscalização nas mais diversas áreas (como por exemplo, a elaboração de alimentos pelas indústrias e desmatamento). Não havendo a possibilidade da fiscalização da atividade ser realizada de forma eficaz, não faz sentido pensar nisso neste momento. NÃO À PROPOSTA!!!!!!!!!!

  • Escrito por: Neide Oliveira CG

    02/02/2017, 14h26

    adorei a proposta !!! teremos mais carne na mesa !!!

  • Escrito por: Helena L. Assumpção

    02/02/2017, 14h40

    Absurdo este PL! Que sejam elaborados projetos que protejam a biodiversidade, que promovam a preservação ambiental, jamais o incentivo à práticas medievais e ambientalmente predatórias.

  • Escrito por: Cristina Guerra

    02/02/2017, 14h47

    Deputado, caça não é esporte, evidentemente! É diversão de mentes perversas de gente desocupada. Faça um favor ao Brasil e honre os votos que recebeu, cuidando dos interesses reais da população - e, se puder, da PRESERVAÇÃO ambiental.

  • Escrito por: Ugo Teixeira Werneck Vianna

    02/02/2017, 15h03

    Proposta ultrajante. Retrocesso jurídico com objetivos mercantilistas e anticonservacionista, apenas para agradar as bancadas beligerantes, num Estado sem a menor capacidade de manejo conservatório dos biomas e biotas, é deveras pretensioso e aviltante de nossa capacidade dedutiva, ofertar como política pública o patrocínio da caça ainda que de forma minimamente regulada, o fato é que países com esta cultura e estrutura não conseguem a logística que promete-se de controle ipsis litteris a lei, outrossim ignora a constituição, a lei de crimes ambientais e abre precedentes diversos, bem como est

  • Escrito por: Luciene Ferreira

    02/02/2017, 15h06

    Absurda essa proposta. O meio ambiente pede socorro e querem destrui-lo ainda mais? Não, não e não.

  • Escrito por: Caren Veelo

    02/02/2017, 15h25

    Excelente libere a caca aos animais, nossa regiao agradece ... muito obrigado

  • Escrito por: Liana Vasconcelos

    02/02/2017, 15h42

    Um retrocesso .... Sou a favor de leis de proteção ambiental, preservação das espécies nativas brasileiras. Um absurdo

  • Escrito por: sandra alencar

    02/02/2017, 16h06

    Absurdo! Deixem os animais em paz! Sou totalmente contra! NÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃO À ESSA PROPOSTA! Temos que progredir e não regredir!

  • Escrito por: Luiz Otavio Dal Pra

    02/02/2017, 16h24

    Em nenhum lugar no mundo onde a caça foi liberada, fiscalizada e mantida com dinheiro dos caçadores e associações de clubes de caça nenhuma especie foi extinta ou sequer teve retrocesso, bem ao contrario pois a fiscalização, cotas e investimento foram melhoras para as reservas! Pesquise antes de votar! Caça liberada e fiscalizada é o melhor caminho!

  • Escrito por: Alessandra

    02/02/2017, 16h31

    Proposta vergonhosa e para variar ruralista e para ignorantes. Uma abertura para a ilegalidade, falsificação de documentos e destruição de nossa fauna. Precisamos melhorar o eco turismo, como Botswana, que com redução da caça e aumento do turismo vem melhorando progressivamente. Infelizmente nossa mídia do futebol, churrasco e cerveja, não mostra.

  • Escrito por: walter marchesano

    02/02/2017, 17h15

    Não! Óbvio que não! Proposta absurda, que vai na contra-mão do resto do mundo! Respeitem os animais!

  • Escrito por: Eberti Federici

    02/02/2017, 17h25

    Uma vergonha legalizar a caça pois o país tem uma grande diversidade e precisa ser preservada. O Brasil diz não a caça desses animais pois o país não tem como fiscalizar colocando assim em risco outras especies.

  • Escrito por: cesar carcelei

    02/02/2017, 17h33

    Sou a favor para as especies invasoras Quem e contra deveria saber o q por exemplo os javalis e javaporcos estão causando ao meio ambiente.

  • Escrito por: MARCIA FERREIRA PRESTES

    02/02/2017, 17h44

    Nãooooooo concordo com este retrocesso. Digo não a PL 6268/16. Os animais merecem respeito.

  • Escrito por: Roberto Amatuzzi

    02/02/2017, 17h46

    Totalmente a favor! Será que só o Brasil está certo perante o mundo, onde a caça é legalizada e regulamentada em todos os países de todos os continentes?! Caça regulamentada é preservação ambiental, da fauna e flora.

  • Escrito por: Rodrigo Guimarães

    02/02/2017, 18h06

    Totalmente a favor!!! Muitos desses animais são transmissores de doenças e destruidores de plantações trazendo perigo pra saúde e prejuízo pra economia. Esses ambientalistas precisam atentar para outras coisas importantes tambem como saúde e economia. Nos EUA e na Europa a caça é legalizada e controlada e pq no Brasil não poderia ser igual? Infelizmente ainda somos uma nação pré histórica, atrasada e alienada em nossas "burrocracias"

  • Escrito por: Cristiano

    02/02/2017, 18h27

    A espécie que mais destroi o meio ambiente é a humana, não javalis e afins. Os seres que mais transmitem doenças são os humanos. Parece-me que focar em animais não humanos é no mínimo pertencente a alguém com baixa capacidade crítica e intelectual ou outros interesses.Matar seres inocentes e fazer caça "esportiva" é completamente incoerente com qualquer proposta de equilíbrio. Equilibrar o meio = respeitar as diferenças. Para muitos, que já matam milhares de aves, bois e porcos, assassinar outras espécies é somente um detalhe. Qual seria o próximo passo de algo que parece beirar o patológico?

  • Escrito por: Wladimir de Souza Cabral

    02/02/2017, 18h34

    Meu Deus, que absurdo uma proposta dessas. Vamos sim aumentar as áreas protegidas, tanto na terra quando no mar. A maioria das espécies brasileiras estão em extinção, e ainda querem legalizar a caça! Que absurdo, em um país desorganizado onde as leis não são postas em prática, ou muito brandas para caça ilegal e desmatamento. Meu voto é não!

  • Escrito por: Igor Malcher

    02/02/2017, 18h43

    aro deputados o povo brasileiro em sua esmagadora maioria rechaça este descabido projeto, por isto o voto de vossas senhorias deve sr NÃO pela aprovação desta sandice...

  • Escrito por: Pablo

    02/02/2017, 19h02

    Inacreditável que sejam contra essa lei, exceto os que nunca pisaram na terra de pé descalço, temos um problema terrível com espécies invasoras, que destroem além de lavouras inteiras, ecossistemas e outras espécies nativas!

  • Escrito por: marcio

    02/02/2017, 19h04

    Voto Nãooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

  • Escrito por: David

    02/02/2017, 19h06

    Só é a favor desse absurdo quem não tem um pingo de consciência ambiental e que não sabe o quanto o próprio ser humano invade e destrói habitats e espécies. Ao invés de fortalecerem as leis para diminuir a devastação de espécies que ocorre no Brasil, eles preferem criar algo para facilitar isso. E ainda tem gente que acha que entende sobre equilíbrio ambiental usando como desculpa espécies invasoras que se tornam pragas, sem se tocarem que a natureza nunca precisou do ser humano para se equilibrar. NÃO concordo, nunca concordarei.

  • Escrito por: Iasminne

    02/02/2017, 19h52

    NÃO a essa palhaçada!!! NÃO NÃO e NÃO!!

  • Escrito por: Ana Paula Machado da Rocha

    02/02/2017, 19h54

    NÃO Isso é um retrocesso. Não cometam os mais esse crime.

  • Escrito por: Nanne

    02/02/2017, 20h27

    Por amor, Senhores! Nosso país é lindo, diversificado e único! Temos outras formas de ganhar dinheiro e desenvolver sem ser as custas do sangue de animais inocentes. EU VOTO NÃO SEMPRE!!!

  • Escrito por: Jaime

    02/02/2017, 20h29

    Contra. Deveria enrijecer a Lei contra caça, dependendo do caso com reclusão de vários anos e multa. Caçar Javali não é proibido Já existe uma Resolução do Ibama sendo desnecessário uma Lei que libere a caça pois vai apenas incentivar os curiosos a sair dando tiro em tudo que se mexe inclusive em gente e animais na lista de extinção!! Sou contra pois no calor da caçada tudo que se mexe e um Javali ! Imagine a situação . Armas devem ter controle rígido e a liberação da caça vai estimular mais problemas com armas inclusive nas mãos de crianças e adolescentes. Oque acaba sempre ocorrendo.

  • Escrito por: Dennys Müller de Sá Benevides

    02/02/2017, 20h53

    Que tal caça a políticos corruptos? Essa é a pior praga e deve ser combatida sem direito a defesa, pois pressupõe que conhece as leis!

  • Escrito por: Jorge Weiss

    02/02/2017, 21h04

    Senhores , Sou SIM quanto a aprovação deste projeto ,Quanto aos que tratam este projeto como "Ideológico " se entende pois fomos dominados pela esquerda nestes 16 anos, quero dizer que em todos os paises desenvolvidos a caça é liberada e controlada assim como gera recursos para que se possa ter uma fiscalização eficaz e também o manejo e gerenciamento da fauna e flora do nosso país ,ainda abundante.Vejam quantos caçadores há nos U.S.A e o que representa economicamente,milhões de dólares, assim como nosso vizinhos URUGUAY e ARGENTINA ,onde a caça é permita também !

  • Escrito por: Luciana

    02/02/2017, 21h16

    NAOOOOO!!! DEIXEM OS ANIMAIS EM PAZ!!!! COVARDES!!!!!

  • Escrito por: Hermano

    02/02/2017, 21h20

    Sim

  • Escrito por: Mariângela

    02/02/2017, 21h33

    Totalmente contra o projeto. Será que não acham que já basta de violência neste país?

  • Escrito por: Georg

    02/02/2017, 21h34

    o PL encobre outros interese que nao o de protecao e o bem estar animal. Vai satisfazer o prazer daqueles que se julgam acima da Lei Divina. Eutnasia e abate, põe em risco de exterminio o Lobo Guara e aOnca, entre outros. Politica Nacional? ...me parece que a proposta ``camufla com conserva``mas, na verdade o queprõe è oficializar a caca profissional e predatoria, com evidente interesse pessoal e escuso. Quanto aos comentarios de Pablo e Rodrigo Guimarães, temos a dizer que mesmo respeitando suas opniões, sabemos que a unica especie realmente ``predatoria e invasora`` è o homem. VOTO NAO!

  • Escrito por: Simone

    02/02/2017, 21h35

    Definitivamente não....essa proposta é um absurdo! !

  • Escrito por: samantha gilbert

    02/02/2017, 22h01

    Proposta revoltante! É tanto retrocesso que me faz pensar que em breve vai surgir outro deputado retrógrado querendo restabelecer a escravidão no Brasil!

  • Escrito por: Marcelo

    02/02/2017, 22h30

    Sim

  • Escrito por: Douglas F Leonel

    02/02/2017, 22h52

    voto sim a caça alem de um esporte é uma tradiçao

  • Escrito por: Rogério Gribel

    02/02/2017, 22h52

    Claro que NÂO. Se quer aventura na natureza, capture imagens da fauna, por meio de fotografias e filmagens. Não com a morte! Devemos, ao contrário, desestimular a caça. A caça aos javalis será usada para esses doentes sairem matando animais silvestres. Se pegos, dirão que estavam caçando javalis. Este PL quer legalizar a matança de animais silvestres. Este deputado estimula os criminosos ...

  • Escrito por: Pedro

    02/02/2017, 23h31

    Esta preservação está acabando com nossa fauna! Países onde a caça é liberada só aumenta as espécies! Temos exemplos vizinhos como Argentina e Uruguai!

  • Escrito por: Gilberto Pereira Santos

    02/02/2017, 23h57

    Pessoas de mente fechada nunca via enteder que a caca controlada e o melhor meu de prevencao e preservacao de algumas especie o javali e uma praga esse povo que e contra nao sabe o estrago que ele faz

  • Escrito por: Rodrigo jorge rodrigues

    03/02/2017, 00h03

    Sou a favor. Voto sim. Pois temos várias espécies de animais invasoras que destroem e desequilibram e destroem o meio ambiente. Ex: javalis capivaras

  • Escrito por: Juan Pablo

    03/02/2017, 00h19

    Sou a favor da regulamentação da caça a animais silvestres no Brasil, assim como o manejo de fauna exotica invasora.

  • Escrito por: Luciano bachie

    03/02/2017, 01h17

    Não

  • Escrito por: Rafael de Souza

    03/02/2017, 01h55

    Não.

  • Escrito por: guilherme

    03/02/2017, 04h31

    Assassinato nao eh comércio e animal nao é produto. Leis que evoluam o país, não o levando ao passado.

  • Escrito por: Vânia serra

    03/02/2017, 08h11

    Falam como se no Brasil pudessem controlar alguma coisa! Não conseguem contém o desmatamento na Amazônia. A exploração das espécies já é desenfreada como a caça dá Onça Pintada ameaçada de extinção. Então quem vai dizer que a.libetaçao dá caça não vai provocar um extermínio em massa dos Silvestres, especialmente para comercialização de pele, couro, enfim os animais humanos vão acabar com tudo!

  • Escrito por: Samuel Piovani

    03/02/2017, 08h11

    O Brasil é o unico país do mundo que não tem uma portaria que trate do manejo da fauna , sem duvida estamos certos e o resto do mundo errado , vejam os exemplos de sucesso e conservação espalhados pelo mundo , inclusive em países da américa do sul , como Argentina , Uruguai ..temos que parar de olhar essa questão com sentimentalismo ..ECOLOGIA é uma ciência ..não modismo , de comunistas ,ongs defensoras do uso de drogas , nem bandeira para gays e seus congêneres .ecologia é ciência .lembrando que extinção e para sempre . brasileiro não tem capacidade de discernimento.vide nossa politica .

  • Escrito por: Rafael Duarte Vasques

    03/02/2017, 11h20

    Sou a favor da caça, hoje é a maneira mais eficiente de controle do javali europeu, tendo em vista o dano que esses animais causam ao meio ambiente e os potencias denos económicos que eles Podem trazer a economia. Entendo que quem gosta do meio ambiente tem que ter a conciencia da nessecidade do controle de animais que causam dano a fauna, flora, e economia!!!

  • Escrito por: Daniela Conceição Sousa

    03/02/2017, 13h11

    Desde ontem que o não está em 40% e só eu sei de umas 10 pessoas que ja entraram e votaram contra...Em contraponto, o sim só aumenta....tem algum problema com esta ferramenta de apuração? Minha mae vai entrar agora e votar...vamos ver se o placar vai permanecer o mesmo ne...

  • Escrito por: Daniela Conceição Sousa

    03/02/2017, 13h20

    A responsabilidade, na grande maioria das vezes, de super população de fauna que acaba atacando fazendas e plantações é do próprio homem, que de forma irresponsável e inconsequente usa desenfreadamente os recursos naturais e, ao perceber o imbróglio causado, levianamente prefere adotar práticas retrogradas e abomináveis para solucionar as questões criadas por ele próprio. Por isso, SOMOS TOTALMENTE CONTRA, POR QUALQUER MOTIVO QUE SEJA, QUE A CAÇA SEJA LIBERADA NO BRASIL. Nao temos educação para isso. Não podemos sucumbir ao patrocínio e interesses de poucos. Isso é um deboche e um desrespeito.

  • Escrito por: jeferson

    03/02/2017, 13h36

    Sou a favor sim da caça legalizada....

  • Escrito por: Pablo maksimavic

    03/02/2017, 16h13

    Sim

  • Escrito por: Andre luiz kestring

    03/02/2017, 16h17

    Eu voto sim

  • Escrito por: Jaqueline Albert

    03/02/2017, 16h30

    ESTAO APAGANDO OS COMENTÁRIOS CONTRA PORQUE? A responsabilidade, na grande maioria das vezes, de super população de fauna que acaba atacando fazendas e plantações é do próprio homem, que de forma irresponsável e inconsequente usa desenfreadamente os recursos naturais e, ao perceber o imbróglio causado, levianamente prefere adotar práticas retrogradas e abomináveis para solucionar as questões criadas por ele próprio. Por isso, SOMOS TOTALMENTE CONTRA, POR QUALQUER MOTIVO QUE SEJA, QUE A CAÇA SEJA LIBERADA NO BRASIL. Nao temos educação para isso. Não podemos sucumbir ao patrocínio e interesses d

  • Escrito por: Eduardo

    03/02/2017, 18h04

    Sou contra o projeto, para mim representa um retrocesso e não corresponde aos anseios da maior parte da população brasileira.

  • Escrito por: suely collinetti

    03/02/2017, 18h40

    VOTO CONTRA = isso é um tremendo retrocesso! não dá pra se aceitar um absurdo desses =

  • Escrito por: Juliana Meira

    03/02/2017, 19h50

    Retrocesso? Já sabemos! Crime ambiental? Já sabemos! Ameaça a diversidade? Já sabemos! O que ainda insiste em não ver e medir é a ignorância dessa proposta! NÃO!!!!!!!

  • Escrito por: paulo de toledo

    03/02/2017, 19h57

    o ecossistema está completamente desequilibrado. é imprescindível que se abata animais com descontrole populacional. VOTEM SIM

  • Escrito por: Anderson

    04/02/2017, 00h21

    Pq ao envez de vcs aprova um absurdo desse , vcs Vcs deveriam aprovar a caça aos bandidos corruptos que em de um vereador A um presidente , quem era pra ser caçados era esses brandidos que Estão no poder . Digo não a esse absurdo.

  • Escrito por: Cláudia Mariz

    04/02/2017, 01h56

    CONTRA! Voto contra! Caçar é ato primitivo sendo que o homem primitivo caçava para comer. O homem moderno caça por esporte. Já temos espécies extintas e muitas com risco de extinção. Muita crueldade com o meio ambiente em que vivemos e que nos é precioso.

  • Escrito por: Nayelle

    04/02/2017, 09h05

    Sou contra esse projeto absurdo!!! Visa apenas os interesses da elite ruralista, que nao se contenta em já invadir o espaço dos animais com seus grandes latifúndios, ainda se acham no direito de assassiná-los "quando prejudicial aos interesses agropecuários". Isso é um crime ambiental e voto não quantas vezes eu puder!

  • Escrito por: ANDRE FREITAG

    04/02/2017, 10h29

    Em todos os lugares do mundo onde a caça é regulamentada a biodiversidade aumenta. Então se você é a favor dos animais deve ser a a favor da caça regulamentada. Caso duvide ou não saiba, leia sobre o assunto. SOU A FAVOR DO PROJETO.

  • Escrito por: Tereza Hirs

    04/02/2017, 18h15

    Contra!!! enquanto o mundo luta para proteção da fauna, aqui se tenta legalizar isso!! Isso é retrocesso

  • Escrito por: Alexandre de Andrade

    04/02/2017, 22h09

    Tem é que enrijecer a Lei pois onde o homem pode dar sua autorização com certeza o DINHEIRO vai falar mais alto NÃO a este Projeto

  • Escrito por: Rogério Gribel

    05/02/2017, 02h27

    Claro que voto NÂO a este projeto que , no fundo, objetiva liberar a caça de animais silvestres no Brasil. Não bastasse os 450 milhões de animais silvestres mortos por atropelamento nas estradas do país, agora querem legalizar a caça para satisfazer extinto doentio de quem tem necessidade de matar? Quer aventura na natureza? Vai pro mato e captura imagens (fotos, vídeos) da fauna silvestre e deixem os animais vivos e livres. Pra que estimular a morte? A caça de javalis está sendo usada como desculpa para facilitar a vida dos caçadores junto a fiscalização.

  • Escrito por: Agnaldo

    05/02/2017, 08h17

    Por que não fazem alguma coisa que realmente seja significante , agora regulamentar INSANIDADE sou extremamente CONTRA meu voto é NÃO

  • Escrito por: Enrique Salazar

    05/02/2017, 11h51

    Se querem fazer uma Lei de Caça, façam exclusivamente sobre espécies praga. Essa conversa de com a Lei haverá maior controle é a maior balela. Se fosse assim, não existiria mais pesca ilegal de pirarucu, por exemplo. Sou a favor de descriminalizar a caça de subsistência, mas caça comercial, caça esportiva é um absurdo. Incentivem a criação de animais silvestres para consumo.

  • Escrito por: Maria Aparecida de Melo

    05/02/2017, 12h37

    NÃO AO PROJETO. Já existem tantos animais em extinção, porque fazer isso com eles?? Já temos muitos esportes não precisamos instituir tortura e morte de nenhuma espécie como um novo modo de diversão.

  • Escrito por: joao rodrigues

    05/02/2017, 14h30

    em todo país de verdade, praga tem sido tratada como praga só no Brasil que tudo o que não presta tem valor. e tome gastar dinheiro publico com besteira. O rio de janeiro que o diga, pergunta aos funcionários públicos de lá o que eles acham de gastar dinheiro público com anticoncepcional pra porco.

  • Escrito por: Cleonice Fatima de Souza

    05/02/2017, 15h01

    VOTO CONTRA O PROJETO.

  • Escrito por: Janislan

    05/02/2017, 16h26

    Meu voto é SIM! e de milhares de brasileiros também é SIM!!! O Brasil é de todos, quem não gosta da caça, é simples. Não caçe.

  • Escrito por: felipe ferreira batista

    05/02/2017, 19h12

    a favor sim

  • Escrito por: Márcia Caetano

    06/02/2017, 02h31

    Sou totalmente contra a liberação da caça de sob qualquer pretexto, pois isto esconde interesses escusos. Não,não,não!

  • Escrito por: Tom andrade

    06/02/2017, 11h59

    VOTE NÃO NÃO NÃO Janislan, o Brasil é de todos, inclusive dos animais que o habitam. Mania do ser humano de se colocar como não-animal...fazemos parte de um mesmo sistema superior, de um mesmo planeta. VOTE NÃO NÃO NÃO NAO

  • Escrito por: Rodrigo Camargob

    06/02/2017, 13h25

    Legalizar o que é considerado crime ambiental é um absurdo, não ao assassinato da nossa fauna que já pouco resta, mais amor e menos morte por favor, menos ignorância e mais cultura e educação... que os políticos tragam leis decentes e humanas! Essa proposta é um retrocesso e não vimemos mais no século passado, não temos mais contingente para se jogar fora, vamos pensar nos nossos netos enquanto a tempo! Paz!

  • Escrito por: alessandra Borges

    06/02/2017, 13h49

    100% contra.

  • Escrito por: SANTOS

    06/02/2017, 14h27

    MUITOS ADORAM COMER PEIXE, MAS ESQUECEM COMO SÃO OBTIDOS! SE PESCADOS POR ANZOL, O QUE NÃO É NADA CONFORTÁVEL SE NOS COLOCARMOS NO LUGAR DESTES, OU SE PESCADOS EM TARRAFAS. NA VERDADE A MORTE DESSES É LENTA (FALTA DE AR) E HÁ ESTUDOS E CONTROVÉRSIAS À RESPEITO DE SENSORES QUE TRANSMITAM A INFORMAÇÃO DE DOR AOS CÉREBROS DOS PEIXES, MUITOS IGNORAM E CONTINUAM CONSUMINDO. E O BABY BEEF OU VITELA? MUITOS O CONSOMEM MAS IGNORAM COMO ELE É PRODUZIDO! A PESCA, A PRODUÇÃO DE CARNE BOVINA, SUÍNA, ETC, DEVE SER CONTROLADA ASSIM COMO A CAÇA, E SIM PARA O CONTROLE DE PESTES COMO NOS U.S.A. E U.K.

  • Escrito por: Roberta Losada Correia

    06/02/2017, 14h47

    Uma das poucas coisas da qual me orgulhava era o fato da caça ser proibida no Brasil, o que para mim colocava o Brasil em um nível de elevação moral e espiritual acoima de muitos países ditos desenvolvidos.Agora vem esse projeto para acabar com minha última esperança nesse pais.Tantos problemas necessitando de projetos inteligentes e aparece esse absurdo .

  • Escrito por: MARCELO SEVERO BATISTA

    06/02/2017, 16h11

    Meu voto é SIM, porque o controle de PRAGA deve ser feito com o manejo, seja de qual for a forma, e nada mais eficiente que o cidadão fazendo parte do processo, afinal o Brasil é um país de todos, e o governo democrático se faz com participação popular. O estado não é, e nem nunca vai ser 100% eficiente em questões básicas como saúde, educação e saneamento. Quem dirá no controle de pragas que afetam a vida de produtores, cidadãos e da fauna.

  • Escrito por: Rita Timmermann Branco

    06/02/2017, 17h14

    Depois que divulgaram um vídeo de como burlar esta votação em particular, ficou difícil dizer sim a este projeto, digam o que quiserem dizer, argumentem o que quiserem argumentar. Ensinam a burlar é o mesmo que ensinar a corromper o processo. Enfim, tudo o que a gente vai fazer com boa vontade acaba virando em decepção.

  • Escrito por: daniel donizete

    07/02/2017, 00h18

    meu voto é não e quem é a favor dessa lei é que deveria ser casado não um pobre animal

  • Escrito por: Daniele Maciel Neumann

    07/02/2017, 09h02

    Eu sou contra essa lei.pra mim isso e um descaso contra a natureza e os pobres dos animalzinhos.sou contra tudo que denstrua a nossa fauna e flora brasileira.

  • Escrito por: Isabel Cabanelas

    07/02/2017, 09h52

    Exmºs Senhores Deputados: Querem um País Civilizado ou bárbaro? Deixo-lhes estas palavras de Gandy: A grandeza de uma nação pode ser julgada pelo modo que seus animais são tratados.

  • Escrito por: Thiago guzzolini

    07/02/2017, 10h36

    Primeiramente. O Javali expandiu-se vindo de fazendas de caça do Uruguai e Argentina, oque denota o prejuízo e a fragilidade Desse sistema, atualmente o Ibama já tem normativa sobre o controle do Javali no Brasil. Com relação a fauna nativa silvestre sou contra , inclusive acho a Lei fraca demais as penas deveriam ser mais rigorosas inclusive para animais ameacados etc, quem destrói a fauna e o proprio fazendeiro q não respeita a legislação Florestal e planta soja até na beirada de Rios e cana etc.introduzir exótico em fazendas de caça provavel//ira desequilibrar as espécies nativas .

  • Escrito por: Ferrucio T.

    07/02/2017, 20h33

    O Ibama já regulamenta criação de aves silvestres, e animais Nativis e a caça e o controle do Javali , e mesmo assim tem muita gente que falsifica anilhas e documentos de procedência .Quem dirá se criarem excludente criminais para caça, sempre haverá abuso , assim sendo prefiro que a Lei seja mais rígida no controle de fauna e flora , da pesca e da caça que no caso de espécies notadamente em risco que seja pena de Reclusão e multa, não é mesma coisa matar pra comer um peixe um pombo doque passar arrastão e matar onca por esporte , isso é crime !!

  • Escrito por: Arnaldo Lincoln

    08/02/2017, 09h41

    Voto Sim parabéns pela iniciativa

  • Escrito por: Mauricio Silva

    08/02/2017, 11h18

    Meu voto é SIM. A caça legal, por mais paradoxal que possa parecer, em muitos países contribui para a preservação das espécies, poi o maior interessado na existência do animal é o próprio caçador legal. Se a espécie for ameaçada, acabou a caça.

  • Escrito por: danilo

    08/02/2017, 13h35

    eu voto sim

  • Escrito por: Mariana

    08/02/2017, 16h04

    Meu voto é não, pois se mesmo com restrições há caça ilegal no País, imagina se for afrouxada a lei sobre isso, mesmo por quê o IBAMA já tem uma lei acerca dos Java-porcos. Gostaria que essa lei não fosse aprovada, na verdade gostaria que houvessem mais fiscais no IBAMA para controle e fiscalização da lei existente em vigor.

  • Escrito por: Vitoria

    08/02/2017, 18h26

    Meu voto é não, as pessoas não sabem a finalidade das espécies no meio em que vivem, não sabem a hora de parar e não tem noção do desequilíbrio que a falta de alguma pode fazer.

  • Escrito por: Ari L. Melo

    08/02/2017, 23h17

    Meu voto e Sim

  • Escrito por: Dayana

    08/02/2017, 23h24

    Não não é Não!!! Vocês não podem aprovar isso Jamais!

  • Escrito por: Stephani

    10/02/2017, 09h11

    Meu voto é NÃO! Já perdemos muitos animais com o desmatamento, atropelamentos, poluição e a caça ilegal. NÃO aprove mais essa atitude, para não acabar de vez com os nossos pobres animais.

  • Escrito por: john cleyton

    10/02/2017, 10h19

    meu voto sim

  • Escrito por: Heimard Paiva

    10/02/2017, 11h47

    Sim sou a favor da caça regulamentada, com temporadas de caça, abate de invasoras, controle de população de animais,exemplo as capivaras em Minas Gerais que tem altos índices de procriação juntamente com pombas domésticas e porcos selvagens, etc. Estas medidas(tomadas em diversos países) serão extremamente benéficas ao ambiente, criarão novos nichos econômicos e ajudarão a conter a caça indiscriminada, além de beneficiar a agricultura e a preservação em geral das espécies em risco.

  • Escrito por: João Rodrigues Junior

    10/02/2017, 19h36

    Meu voto é sim controle de praga e cuidar para que uma população de animais não comprometa as demais, alem do controle de pragas como pombos e pardais.

  • Escrito por: Marcos Antônio

    11/02/2017, 04h22

    Meu voto é Não não não é não a caçadas

  • Escrito por: Danilo Machado

    11/02/2017, 20h04

    Voto sim! A favor da caça regulamentada! Chega de obscurantismo, desinformação e emocionalidade burra!

  • Escrito por: Viviane

    11/02/2017, 23h07

    O projeto é inconstitucional e vai de encontro ao conceito da recém decisão do STJ q proíbe a eutanásia de animais sadios. A perda da fauna e flora já alcançava níveis alarmamtes e a caça apenas agravaria o problema, uma vez regulamentação não significa efetiva fiscalização (questão essa muito deficiente em nosso país). A super população de espécies (em sua maioria causada por degradações ambientais e alterações de biomas pelo homem) deve ser tratada com manejos planejados e aplicadas por profissionais. Por fim, é irônico matar animais, ganhar dinheiro e aplicar parte em sua suposta 'proteção'

  • Escrito por: Bruno Demartini

    11/02/2017, 23h38

    Sou totalmente Contra "Não".Quem faz comentários chamando animais silvestres de "pragas" por si só , não percebeu que as "pragas" são vocês mesmos que alteraram sobremaneira o meio-ambiente, não fosse assim não haveria pragas , pois existindo equilíbrio natural sempre há um predador para as tais "pragas" Praha pois é o ser humano que não tem prédador natural a não ser ele próprio ...isso sim é uma Praga, ainda mais qdo se acha "no direito de se sobrepor aos indivíduos mais indefesos" o dono do mundo , o Sr dos Anéis .kkk

  • Escrito por: Julio Castellano

    12/02/2017, 11h24

    Perdas para Agricultura,pois bem,e as perdas para o meio Ambiente já calculou tbem?! Agora qdo tu compra uma terra Tu não sabe que a Constituição Federal impõe o uso Sustentável e a proteção Ambiental tbem ?! Ou tu achas que porque registrou a terra a fauna e a flora contidas são só sua ?! Tens o dever de preservar tbem , tens o dever de deixar a reserva legal e as Apps para a vida silvestre que é muito mais dona que você que chegou depois, assim sendo , o uso dos recursos já é controlado Constitucionalmente,cabível e o PSA(pagamento por serviços ambientais)que pode Ser um desconto de imposto)

  • Escrito por: Maximira Tibúrcio Bezerra Silva

    12/02/2017, 22h02

    Não não não. Absurdo. Caça de animais silvestres é crime. A lei de crimes ambientais deve sim ser cumprida. Precisa de mais pessoal pra fiscalizar e fazer cumprir a lei. O Brasil é o país mais rico em biodiversidade do planeta. Somos soberanos em espécimes que nem foram ainda catalogadas, mexer na cadeia alimentar desses biomas poucos estudados e conhecidos é destruir uma riqueza genética imensurável. Sou contra porque a lei protege esses animais na íntegra. Nada de 30% de recursos aplicados na conservação. Se não hã pessoal pra garantir a preservação integral. .. haverá quem garanta o co

  • Escrito por: Luciano Ferreira

    12/02/2017, 23h41

    Voto sim pela liberação da caça regulamentada! Parabéns pela iniciativa!

  • Escrito por: Angela Guimarães

    14/02/2017, 09h02

    Voto pelo NÃO! Projeto absurdo que vai contra todos os avanços que estamos tendo para a proteção dos animais. Como alguém pode achar divertido sair matando animais por aí. Eles sofrem e sentem dor como os humanos. A hora que essa notícia cair na mídia, não vai ser nada bom para a reputação do deputado.

  • Escrito por: Henrique gomes

    15/02/2017, 03h45

    Sim sou totalmente afavor da legalizaçao da caça em temporadas como e no uruguay meu bisa vo caçava o pai do meu avo caçava e meu avo caçava marrecão patagonia cobrarem 5 mil reais para meia duzia ambientalista tu n penssa no estrago q um javali ou um marreco faz para um granjeiro que precisa da quilo para viver por proibido eles largao venenos na laboura que mata 3 vezes mais q

  • Escrito por: Jonathan

    15/02/2017, 23h01

    totalmente a favor, a caça regulamentada serve para controlar as especies, do jeito que tá hoje não dá mais, as pessoas estão caçando ilegalmente e destruindo em grande quantidade os animais,a questão é controlar as especies, proibir a caça só faz com que as pessoas à pratiquem sem controle algum, é simples, se não gosta de caça,então não à pratique. Mas sem essa hipocrisia de defender alguns animais e comer a carne de outros(boi,frango e porco por exemplo) eles tambem tem sentimento né? então porque matar eles pra se alimentar e não poder matar outros controladamente?

  • Escrito por: Vanessa martins

    16/02/2017, 23h10

    Absurdo. Com um país como o nosso caindo aos pedaços,pagando impostos absurdos.. e vem mais esse retrocesso. .. Totalmente contra, temos muitas outras prioridades em nosso país. . Deixem os baixos quietos

  • Escrito por: Paulo Perez

    19/02/2017, 00h06

    Sim, a lei sendo aprovada, com um controle igual como é feito com a pesca hj em dia, acho válido.

  • Escrito por: Fábio Borsatto

    23/02/2017, 10h28

    Como já foi dito e o Ibama que define as espécies principalmente exóticas que podem ser dadas licença de abate e controle desde que respeitadas as propriedades privadas, onde os proprietários podem ou não permitir esse tipo de caça. Fora isso a caça e ilegal, porém para algumas espécies e certo que se reproduzem em quantidade passível de controle , mas não sendo pra subsistência não vejo porque matar outras espécies já tão ameacadas, o controle da caça e muito pior que o da pesca , e Peixes são muito mais reprodutivos deque aves ou mamíferos e mesmo assim tbem correm risco de extinção

  • Escrito por: Maurício Fiaminghi

    25/02/2017, 14h36

    Eu como caçador legalizado voto SIM pela aprovação da caça regulamentada de animais silvestres em território brasileiro, isso com certeza preservaria espécies ameaçadas de extinção proporcionando inclusive o aumento dessas populações e a preservação do habitat natural da fauna em geral.Isso já é comprovado em países onde a caça é regulamentada.

  • Escrito por: Claudia

    01/03/2017, 23h53

    Não nao não e naõ!!!!!!!!! deixem os animais em paz!!!!!

  • Escrito por: Rafael Bruno

    02/03/2017, 02h13

    Sim

  • Escrito por: William Bitencourt Dias

    07/03/2017, 21h00

    Meu Deus, quanta abobrinha!Um disse q é cassador legalizado, oq nao existe no Brasil! Olha denovo tua autorizaçao junto ao IBAMA, Mauricio. La diz "Abatedor de espécie exótica invazora." No caso o javali. E Jonathan, o co trole de espécie exotica é SIM benéfico. Mas o texto gala em espécies nativas, as quais o abate causa desequilíbrio ambiental e nao pode de forma auguma ser apoiado. Animais de criaçao como boi e frangp nao causam prejuízo quando abatidos. Nao misture as coisas. A proposta nao eh um desastre total, mas precisa ser revista em vários pontos. Vai MUITO além da liberaçao de caça.

  • Escrito por: CARLOS EDUARDO DE OLIVEIRA GALVÃO

    13/03/2017, 08h45

    SIM; A CAÇA DE ALGUMAS ESPÉCIES SILVESTRES NACIONAIS, QUE PODEM CAUSAR PREJUÍZO Á AGROPECUÁRIA BRASILEIRA, COMO A CAPIVARA, PORCO DO MATO, CACHORRO DO MATO, POMBA ASA BRANCA, PATURI E OUTRAS ESPÉCIES QUE DEVIDO A SUA QUANTIDADE AUMENTADA COMO AS MARITACAS ( PIRIQUITÃO-MARACANÃ ), ISSO DE FORMA CONTROLADA PELO ORGÃOS AMBIENTAIS.

  • Escrito por: Brendon

    13/03/2017, 09h58

    Essa é uma ideia ridícula, essa proposta mostra o seu lado positivo como proteger o gado de ataques de animais silvestres , porém com a permissão para que ocorra a caça desses animais, ocorrera uma rápida extinção desses animais, e com certeza muitos usaram essa desculpa para caçar os animais nas florestas para vender sua pele entre outras coisas,essa projeto não pode ser aprovado, isso acabara com todo o ecossistema.

  • Escrito por: Alvaro

    13/03/2017, 12h30

    Mais um golpe no nosso país. Todos os ganhos que tivemos em anos estão sendo revogados. Desde 1967 que a lei protege a nossa fauma. Essa bancada ruralista defende os interessees daqueles que degradam o ambiente natural com a pecuária e culpam os animais por atacarem seu gado. É o agronegócio falando alto. É um absurdo que uma lei dessa possa ser aprovada. Chega a ser uma afronta. Estamos mesmo caminhando para trás.

  • Escrito por: Almir José Zanutto

    13/03/2017, 13h39

    Sou totalmente contra. Afinal, quem invadiu o espaço de quem? O agronegócio só tem olhos para o próprio bolso. Liberar a caça num país onde praticamente não existe vigilância é o mesmo que liberar os assassinos das cadeias e dizimar todas as espécies. Se há desequilíbrio na população de certos animais, isso foi por destruição dos habitats pelo agronegócio.

  • Escrito por: Joci

    13/03/2017, 16h40

    Quem invade o espaço do nossa fauna e flora são esses agropecuaristas! Inversão biológica mais estúpida que eu já vi! Nosso ecossistema cada vez mais sendo destruído para plantar soja e criar gado! ¬¬'

  • Escrito por: Jailton

    13/03/2017, 21h23

    Quantas sacas de soja esse individuo esta ganhando para elaborar esse projeto^...

  • Escrito por: Thiago

    14/03/2017, 00h16

    Vergonhoso essa PL. Vergonhoso sair de um Deputado Federal. Pense em outras alternativa, pelo amor de Deus. Tenhamos noção do quão estúpido estamos sendo em querer propor uma lei tão ridícula e desumana dessa.

  • Escrito por: Silvan

    14/03/2017, 16h48

    Guardem esse nome, eleitores: deputado Valdir Colatto (PMDB-SC). Esse joga contra o patrimônio! Contra o patrimônio natural do Brasil! Faz gol contra!

  • Escrito por: Maria Josineide Bernardes

    14/03/2017, 17h17

    Desde que ele seja o único ASNO na linha de tiro!!!!! Nojo de político, estúpido então!

  • Escrito por: Flavio Luiz Machado Przybylski

    14/03/2017, 21h33

    Por favor, não aprovem isto, pois será profundamente danoso à fauna brasileira.

  • Escrito por: Marta lima

    15/03/2017, 07h51

    Sou totalmente contra qualquer lei ou ação que seja a favor ao assassinato de animais sejam eles quais forem. Temos que preservar e não degradar o pouco que existe.

  • Escrito por: Claudia

    15/03/2017, 15h12

    Gente é a coisa mais simples do mundo regulamentar a caça de animais silvestres! Porco do Mato e Capivara são extremamente nocivos ao meio ambiente, inclusive acho muito estranho os ambientalistas defenderem com unha e dentes estes dois animais tão nocivos não só ao meio ambiente quanto para as pessoas. A capivara: se reproduz feito rato, não existe seu predador natural e com isso estão se multiplicando cada vez mais. além do estrago que fazem em plantações, em reservas, rios e acabam com as nascentes e pior ela maior transmissora a Febre Maculosa que mata pessoas quando não detectada a tempo

  • Escrito por: Camila

    16/03/2017, 17h44

    Isso é um atentado à nossa fauna! É muito triste ver que não há mais respeito com a natureza, somente pelo dinheiro!!!!

  • Escrito por: clovis cd carvalho

    19/03/2017, 17h46

    Soube do projeto na tv Cultura.Isso é um esculacho.Li a proposta e vejo que é inviável....criar mais "cabides"... O que é necessário não se faz,acabar com os javalis e suas cruzas que além de acabar com as lavouras é muito perigoso para as pessoas.

  • Escrito por: André

    22/03/2017, 15h40

    Meu voto é NÃO !!!

  • Escrito por: ANDREAS OBERHUBER

    23/03/2017, 15h09

    Parece piada, gostaria que o "Nobre" Deputado criasse um projeto de lei para pena de morte para político corrupto, se nosso pais está esse porcaria é culpa exclusiva da classe política que rouba demais o povo e não sabe gerir direito o recurso que sobra.

  • Escrito por: luiz savio mendonça

    23/03/2017, 21h30

    a caça reculamentada é muito benefica para a sociedade e para o meio ambiente, com a caça vem a criação de fazendas voltadas para este esporte que vão mater vegetação nativa, vai gerar emprego, todos saem ganhando inclusive os animais que estão em risco de extinção por falta de habitat.parabems ao deputado.

  • Escrito por: domingos

    28/03/2017, 11h03

    A regulamentação do manejo de caça no Brasil, vai proporcionar um grande avanço na preservação das especies e biodiversidade no geral, combater a caça furtiva, criar regras e organizar os caçadores legalizados e associações p/ combater os crimes ambientais e a caça furtiva, um caçador regulamentado protege mais que 100 fiscais, geram recursos p/ investir na recuperação de ecossistemas e pesquisa, criação de milhares de empregos não só na caça mais em toda a industria paralela, roupas, armas, munições, veículos, turismo, ração, parques caça, etc.

  • Escrito por: Carlos Franceschi

    31/03/2017, 10h19

    Nobre deputado, pare de jogar o dinheiro dos meus impostos fora e vá cuidar de tema realmente importante. Técnicas de manejo podem resolver facilmente os eventuais problemas que superpopulações eventuais podem causar. Pare de cuidar dos hobbies de bocais que se sente mais machos por que matam animais com excesso de armas e de seguranças e vai cuidar de algum tema de interesse de seu estado, que está quebrado e sem perspectivas de honrar seus compromissos, piorando o futuro dos pobres eleitores. Resumindo vai se ocupar de algo importante é válidos.

  • Escrito por: Rita Cosentino

    03/04/2017, 21h27

    Com tantas necessidades urgentes, com tanta miséria, com tanta falta de oportunidades para o povo, desemprego gritante, criminalidade em níveis insuportáveis, saúde deplorável, esse tipo de projeto demonstra que precisamos urgentemente reformular a politica brasileira. Com certeza, não foi para essa finalidade que comparecemos às urnas para eleger representantes. Esse projeto é LAMENTÁVEL!!!! ????????

  • Escrito por: Eduardo Genin

    04/04/2017, 22h28

    Palhaçada Deputado! Qualquer tipo de caça é ilegal e é CRIME! Arrume coisa mais importante para fazer!!!

  • Escrito por: edson silva

    08/04/2017, 21h09

    Espero que esse projeto nao va para frente! Sr. Deputado faça algo util! Diga,para quem é util esse projeto? O pior tipo de animal é o homem, que mata o outro por esporte! Nao a esse projeto!

  • Escrito por: marcos paulo ferreira de freitas

    11/04/2017, 20h47

    Projeto apoiado! Se as pessoas procurassem se informar sobre como é feita a caça esportiva em países como Estados unidos e Reino Unido, não ficariam falando tanta bobeira! Países que adotaram a caça esportiva, conseguiram tirar as espécies em questão da lista de animais ameaçados de extinção, como o Quênia. Temos que nos ater aos números e dados e parar de falar com base apenas na emoção.

  • Escrito por: Alzira Papadimacopoulos Nogueira

    25/04/2017, 11h35

    Absurdo!!!! Puro retrocesso! Estamos voltando à época das cavernas! Há anos estamos debatendo sobre o assunto e resta claro que a maioria das espécies de animais silvestres estão em extinção pelo desmatamento desenfreado das florestas e destruição direta de seus habitats naturais e aí vem esse Deputado com a pior das intenções - a matança de animais silvestres por esporte! Chega de derramamento de sangue Deputado! A caça é cruel porque de um lado tem um humano armado até os dentes e do outro o pobre animal que não tem para onde correr pois está sem seu habitat e sob a mira de uma arma!

  • Escrito por: Daniel

    30/04/2017, 10h30

    Temos que modernizar a lei e permitir sim a caça, no mínimo das espécies invasoras (lebre Européia, Javali, Búfalo, etc). A caça proteje o meio ambiente. O caçador é o maior interessado na proteção do meio ambiente assim como é o pescador.

  • Escrito por: Kelly

    02/05/2017, 18h14

    Estamos muito distantes de conseguir fazer que uma lei como essa funcione como em outros países. Vai ser apenas uma matança, pressão nas populações silvestres q ja sofrem com destruição dos seus habitats em nome de um suposto desenvolvimento. Exemplo disso sao as condicionantes ambientais, q existem para compensar danos,mas nao sao cumpridas nem fiscalizadas.

  • Escrito por: Eudenevilson

    19/06/2017, 16h48

    estar correto pois ja que não e liberado as pessoas caça o ano todo escondido com esse projeto pode ser cobrado uma taxa para preservação da especie mas tem que ser caça por temporada respeitando a época da reprodução pois por temporada pode fazer um rodizio por especie

  • Escrito por: andre freddo

    22/06/2017, 22h37

    CAÇAR PARA PROTEGER - Numa época em que a conservação da natureza é um tema central em nos sas vidas, a caça gera inquietação em muitas pessoas. Para essa parcela da população, caçar é sinônimo de destruição da fauna.O que boa parte dessas pessoas não sabe é que, em vez de ameaçar a natureza, a caça tem servido como um eficiente instrumento de gestão ambiental em diversos países.Desde que regulamentada e fiscalizada pelos órgãos públicos,ela pode garantir o desenvolvimento sustentável de reservas ambientais e controlar populações de diversas espécies animais. O CAÇADOR PROTEGE NÃO AMEAÇA.

  • Escrito por: Natália

    29/06/2017, 19h49

    Pelo amor de Deus, não acreditem nessa balela. Sou Biologa formada, e caça não é para protejer, quem faz castração ou contenção são profissionais capacidados mediante a estudos caso a caso e não caça por esporte! Fora que o Brasil não consegue nem seguir uma lei simples imagina se vão fiscalizar direito, vamos acabar com mais extinções isso sim, só para meia duzia de marmanjos riquinhos poderem atirar em um ser inocente. Não vamos retroceder na proteção do meio ambiente eu imploro, precisamos dele e devemos protegelo DA FORMA CORRETA, não inventando desculpas para legalizar caça.

  • Escrito por: Casé

    30/06/2017, 13h05

    Isso aí chama-se falta de caráter, educação de berço, respeito ao solo aonde nasceram e vivem e falta do que fazer...o povo tá de saco cheio, tá na hora de acabar com essa corja que mama nas tetas do povo e nada faz, Congresso, senado, etc e etc já passou da hora de acabar.

  • Escrito por: Carlos

    30/06/2017, 13h18

    Que tal um projeto para reduzir o número de políticos em Brasília, deputados, senadores, etc...até porque já está com um número grande de corruptos e desocupados que frequentam uma área que não comporta mais isso para o país.

  • Escrito por: Frank Hummel

    30/08/2017, 15h27

    Por favor sr. deputado, atenha-se à suas funções, ou o sr acha que a saúde , segurança pública e financeira dos Catarinenses está boa ? A BR-470 está boa ? As pontes nas BR estão boas ? Faça-me o favor de ter seriedade no seu trabalho, lute pelo povo Catarinense. Queremos médicos atendendo nos PS 24 hs, mas não um médico, tem que sobrar médicos. Queremos remédios a disposição do povo. Queremos professores que só pensem em ensinar e não em doutrinar. Queremos polícia nas ruas , mas não dois policiais e sim um monte deles. O senhor realmente acha que tem que se importar com a caça ?

  • Escrito por: hugo bolzan silveira

    27/09/2017, 16h38

    Com todo respeito: vocês só podem estar de brincadeira.... Tem muita coisa com o que se preocupar nesse país de miseráveis e indivíduos que por sí só não respeitam o valor "vida" em sua total amplitude.

  • Escrito por: Tiago

    22/11/2017, 17h48

    Finalmente uma lei para regularizar a caça e proteger a fauna brasileira. Que hoje sofre muito com veneno nas agricultura e desmatamento. Concordo com o deputado a regularização da caça e a solução . Vemos em muitos países desenvolvidos que a regularização da caça e a melhor maneira de proteger.

  • Escrito por: Dênio Silva

    20/12/2017, 22h10

    Vocês estão de brincadeira. Acham interessante a legalização da caça de animais silvestres no Brasil? Lamentável ainda existir esse tipo de mentalidade no Brasil. E o autor é um deputado que boa parte de suas atividades é contra os direitos indígenas.

  • Escrito por: Renata Henaut Jacobs

    22/02/2018, 22h34

    Isso só pode ser brincadeira, não acredito que estejam querendo retroceder a tamanha crueldade. Quando se almeja o respeito e a preservação do meio ambiente uma pessoa tem a audácia de apresentar uma proposta destas. Repúdio total.

  • Escrito por: Marcia Fonseca

    14/03/2018, 00h21

    Eu sou contra a liberação da caça seja de animais silvestres ou não.Votem contra essa crueldade, votem pela vida dos animais.

  • Escrito por: Veronica Ribeiro

    24/03/2018, 09h19

    No Brasil tem tantos problemas como a educação, saúde e segurança problemas esses que afetam diretamente o Povo brasileiro, o trabalhador. Será que é tão ruim para o político defender o povo brasileiro principalmente dando educação para que possamos votar melhor mas eles não querem isso. Eu sou contra a caça de animais silvestres ou de qualquer outro. Valorize a vida do Homem e do Animal, pois andamos lado.

  • Escrito por: Rodrigo Kanaan

    25/03/2018, 17h53

    Em um país que o período de defeso não é respeitado, que fiscais do IBAMA são corridos e ameaçados de morte acreditar que a caça vai ser fiscalizada é uma piada.

  • Escrito por: Manoel

    03/04/2018, 05h20

    Essa decisão não era para ser de vocês, mas sim do povo. Triste saber que com "canetadas" os Deputados podem acabar com toda a riqueza de nosso país, tudo em beneficio de poucos ricos sanguinários que querem ter o direito de caçar sem serem importunados.

  • Escrito por: MARCUS VILLAR

    11/04/2018, 11h13

    É para isso que serve um político? Sempre que tem alguma coisa para depredar, ou prejudicar o meio ambiente, tem um político por trás. Esse tipo de político, são aqueles que precisamos ficar de olho, ou pode ter certeza, ele vai trabalhar contra a população ou contra o meio ambiente. Não podemos dormir sossegados, esse tipo de político é ardiloso e não se preocupa em preservar, só destruir.

  • Escrito por: Regina Maria Stevanato

    11/04/2018, 22h41

    Sou contra a aprovação dessa lei absurda! A aprovação dessa lei seria um retrocesso para nossa sociedade. Por favor, não aprovem essa lei!

  • Escrito por: Claudia dos Santos

    12/04/2018, 12h06

    Sou absolutamente contra esse absurdo com os animais. Vocês que criam as leis deveriam estar trabalhando a favor do bem estar de todos. É por causa de pessoas despreparadas, sem moral e sem ética que o Brasil está nessa situação.

  • Escrito por: Flávia

    13/04/2018, 20h08

    País de só retrocesso...absurdo!

  • Escrito por: Lúcia Derenusson

    13/04/2018, 22h33

    Que retrocesso liberar a caça de animais silvestres! Muito triste e lamentável.

  • Escrito por: Tatiana Gonçalves

    14/04/2018, 10h42

    Temos é que pensar em formas eficientes de proteger nossa fauna e flora, e nao o contrário. Dizer que parte do dinheiro seria utilizado para proteger a fauna é brincar com o nosso intelecto. Quer caçar senhor deputado? Como diria minha mae: vá caçar serviço. Mas serviço de verdade, não fique ai encontrando maneiras de legislar em desfavor da nossa nação.

  • Escrito por: Tânia Martins

    16/04/2018, 16h48

    Enquanto a população sofre com tantos despropósitos políticos, na surdina, os REPRESENTANTES DO MAL, criam leis que venham a satisfazer suas vaidades e TOTAL DESRESPEITO PARA COM A VIDA! O BRASIL PRECISA DE POLÍTICOS DIGNOS,que criem leis capazes de melhorar as condições de vida e não, oficializar a CARNIFICINA...DEVEMOS NOS LEMBRAR COM MUITA ATENÇÃO, DOS NOMES DE CERTOS POLÍTICOS!!! DEIXEM EM PAZ, OS NOSSOS ANIMAIS...

  • Escrito por: Junior

    19/04/2018, 17h23

    É cada retrocesso, Deus me livre, tem que caçar essa corja de representantes, tanta coisa util pra se realizar no Brasil vem mexer nao onde nao deve.

  • Escrito por: ronaldo caldeira nina

    19/04/2018, 18h53

    O deputado tem desconhecimento pleno da questão ambiental. Afirmar que essa lei protege os animais chega ao nível do ofensivo. Espero que seus eleitores estejam lendo isso para votar melhor da próxima vez.

  • Escrito por: Joyce

    19/04/2018, 23h44

    Sinceramente o que falar? O que comentar? É tão sem noção essa lei, que uma criança do infantil não teria essa medíocre idéia.Acredito que esses cara não tem nada a fazer e do nada acorda com esses pensamentos, para chamar atenção, se for para acorda e escrever o que não agregar valor nenhum , permaneça dormindo e acordando, sem ser notado nenhum dia a mais.Nada mais a dizer.........

  • Escrito por: Silvia baldi

    20/04/2018, 08h47

    É uma piada !!!! ...Vamos renovar os representantes pq isso não nos representa...

  • Escrito por: Natalia Ferreira

    20/04/2018, 11h19

    Um projeto de Lei medíocre.

  • Escrito por: Cynthia Prudencio

    21/04/2018, 12h38

    É realmente um descaso com todo o país! Todos no planeta lutando para preservar e esse "senhor", que não me representa, correndo em sentido contrário!

  • Escrito por: Aflávia Garcia

    21/04/2018, 18h13

    Retrocesso nas maldades com animais. Senhores do regresso desrespeitando os outros animais. Covardia.

  • Escrito por: Fabiane Zambon

    24/04/2018, 07h49

    Contra. Proposta não sustentável. Faz apologia ao crime, assassinato. E o compromisso rio 2033 estão fazendo o quê?

  • Escrito por: Fabiane Zambon

    24/04/2018, 08h16

    Pl 6.268 / 2016 Contra. Proposta não sustentável. Faz apologia ao crime, assassinato. E sistemicamente, desvaloriza nosso maior e melhor recurso econômico: biodiversidade. E o compromisso rio 2033 estão fazendo o quê? Há várias soluções possíveis para fomentar a economia com inovação. Vocês parecem que vivem no passado. Busquem novas referências para apresentar propostas condizentes a nossa época e que nos preparem para o futuro.

  • Escrito por: Rodrigo Taddei

    25/04/2018, 17h30

    Vergonha para o país e para Santa Catarina. Falta de ideias legislativas importantes.

  • Escrito por: Jorge

    06/05/2018, 19h00

    Vergonha!!! Projeto ridículo e totalmente sem noção. O mundo lutando contra essas maldades com os animais e esse senhor querendo ir contra. Este ano tem eleição,vou divulgar muito isso, pro azar dele trabalho com muita gente e em Santa Catarina. Ele não nos representa mesmo. Este projeto não pode ser aprovado!!

  • Escrito por: Domingos Stuchi Jr.

    09/05/2018, 12h11

    A favor, já passou da hora de termos uma legislação moderna e atualizada sobre manejo de fauna, estamos atrasados desde 67 ... para uma Fauna sustentável e gerar recursos p/ sua preservação, fiscalização e pesquisas ..

  • Escrito por: Lucimar Sanches

    19/05/2018, 17h55

    vergonha nacional,sem palavras,essa lei é um retrocesso total na preservação do meio ambiente.

  • Escrito por: Maria Teresa Miras

    05/06/2018, 16h43

    Os srs não estão vendo a situação crítica que está a educação é a saúde n Brasil? Ao invés de se debruçarem para resolver esses problemas estão aí sentados debruçados para elevar a violência e nos envergonhar ainda mais?Nos brasileiros contribuintes exigimos dos senhores mais respeito! NÃO A CAÇA VERGONHOSA DOS ANIMAIS! Não à crueldade! Não a imoralidade! Não ao retrocesso! Não a barbárie!

  • Escrito por: Ana Maria Brischi

    06/06/2018, 10h07

    Com a destruição de seus ambientes, estradas para atropela-los, fiação para dar choque, agrotóxicos, mudanças climáticas, os animais silvestres precisam de proteção e segurança, não de caça! É preciso investir em Educação Ambiental através do contato com a natureza, saidas a campo, safáris de fotos são muito mais deslumbrantes que troféus da morte! Quem trabalha nessa área com profissionalismo consegue ganhar dinheiro e fazer um belo trabalho! E hoje o controle de animais exóticos já é definido por lei! Esse PL é inadmissível! Quem defende a caça tem problemas psiquiátricos e é mau!

  • Escrito por: Suzana de Mendonça Rodrigues

    07/06/2018, 14h11

    Os políticos deveriam ter vergonha dos projetos que propõem. O país é marcado pela bancada ruralista e pela impunidade para os "representantes" do povo.

  • Escrito por: Fábio

    14/06/2018, 08h33

    Isso é um absurdo. A fauna e a flora já sofre grandes prejuízos com o tráfico ilegal. Teria que propor que se fiscalize , e não que se regulamente o remanejo ... Aí vai ser um desastre ...se proibido já são tirados inúmeros animais do seu habitat , imagina se houver a regulamentação, mesmo com o intuito da lei, não tem como se controlar .. O Sr Deputado infelizmente estamos no Brasil , não vai dar certo.. Faca uma favor para os seus futuros familiares e para populacao ..retirei da pauta essa lei. Conto com seu bom senso ...

  • Escrito por: Débora Telles de Lima

    20/06/2018, 14h28

    Esse projeto é, no mínimo, vergonhoso! Eduquem para evitar o contrabando de animais, trabalhem para a preservação das espécies, mas nao venham me dizer que liberar área de caça é pra ajudar a nossa fauna, ou em alguma coisa, porque isso nao vai mesmo! Sr. Deputado, use do seu poder (provisório) para educar e não incentivar a morte. Estamos de olho!

  • Escrito por: Aimeé Almeida

    20/06/2018, 22h43

    Isso é um absurdo e um grande retrocesso para a população brasileira. Aposto como muitos dos deputados que defendem essa PL são os mesmos que querem empurrar a PL do veneno. A fauna e a flora precisam de proteção do Poder Público, e não serem tratadas como moeda de troca.

  • Escrito por: maria de lourdes pereira

    26/06/2018, 12h11

    Isso seria um retrocesso da humanidade. A proposta de preservação decai com essa proposição. CONSERVAÇÃO sim, deve ser sempre a proposição legal e não MORTE. Nossa fauna e flora lindas já são aviltadas a muito temo e ai vem esse brilhante senhor com sua brilhantíssima ideia de desconstruir a VIDA. Olhe a sua volta, veja o quanto pode ser feito para melhorar para o TODO e NÃO legislar para pequenos grupos. Esse não é o pensamento geral da NAÇÃO. Vamos pensar em trabalhar para o que valoriza e preserva a VIDA, SEMPRE. Honre o papel de representante do POVO.

  • Escrito por: Juçara André

    18/07/2018, 12h33

    Esse PL é um absurdo. Um total desserviço à população e uma condenação de morte aos animais da nossa fauna. Estamos de olho nos deputados que vão votar, e lembrem-se que em outubro quem vota somos nós! Não a caça!

  • Escrito por: LEANDRO

    20/07/2018, 20h07

    A regulamentação é muitos mais eficiente que a proibição. Parabéns pelo pretejo.

  • Escrito por: janice fiori

    24/07/2018, 21h28

    Projeto absurdo!! Total retrocesso! O que acontece com nossos políticos? Parece que só propõem o que os "afeta" diretamente, não pensam na população, no meio ambiente. Fico completamente estarrecida com o que vejo diariamente neste país. É muito triste!

  • Escrito por: Sadraque

    30/08/2018, 01h45

    Sou a favor da caça desde que seja com o objetivo de consumo e controle populacional. E pelo que se vê nesse PL, essa atividade seria até rentável e preservaria ainda mais nossa Fauna e Flora.

  • Escrito por: Roberto Pereira

    23/09/2018, 05h41

    Vendo alguns comentários, não posso me furtar em adicionar um: Das pessoas que são contra o PL,muitas não conhecem a atividade pecuária ou agrícola do nosso País. Imaginem um pecuarista que perde 300 ovelhas em um ano para os Javalis, um Pequeno agricultor que tem uma barragem destruída por roedores, ou uma parte de sua plantação destruída por aves de rapina, ou então um agricultor que perde uma parte da plantação, sementes, mão de obra, para roedores e aves, na sua maioria migratórias. Com isso o preço nas gôndolas dos supermercados aumente e muito. Sou a favor do PL. Obrigado e Abraço.

  • Escrito por: Ana Carla dos Reis

    18/10/2018, 11h38

    Esse projeto é um absurdo e promove a violência contra os animais. Sou totalmente contra a qualquer tipo de maus tratos contra animais. Fico feliz que o sr. deputado autor desse projeto não tenha sido eleito nessa última eleição. Porém, um dos candidatos a presidência do segundo turno apoia esse projeto ridículo e devido a isso não tem como eu apoiar a eleição desse candidato.

  • Escrito por: Airton L. Guarnieri

    25/01/2019, 15h03

    Sou favorável à este PL. Não podemos ser mais realistas do que o rei. Sem o manejo adequado, teremos mais estragos do que benefícios.

  • Escrito por: Gilberto Rufino

    01/02/2019, 19h41

    Parabéns ao projeto, resguardando animais e aves em via de extinção. E tendo em vista a superpopulação de Jacaré, Java porco e outros animais, inclusive pássaros que atacam e destrói muitas lavouras e plantações. E pondo em risco a vida de subsistência de outros animais, e especialmente pessoas e.crianças

  • Escrito por: Marília da Silva

    11/03/2019, 13h46

    Isso é um absurdo!!! Como vocês podem contribuir com a matança de nossa fauna! As leis brandas já não garantem a segurança de nossos animais, imagina agora com essa liberação absurda! A cada dia milhares de animais são contrabandiados e mortos, pouco se faz para a preservação e segurança! Querem áreas para plantar? Se continuar desse jeito só terão desertos, pq destruir a biodiversidade e quebrar a cadeia da subsistência natural! E no futuro não teremos, nem animais, nem plantações, nem humanos.

  • Escrito por: Paulo

    18/04/2019, 01h51

    Regulamentar uber não pode né. Agora regulamentar caça predatória pode??? A lei 9605 de crimes ambientais já é muito clara em relação a isso. Não ao retrocesso. Não aos fascistas! Vai procurar o que fazer Deputado!

  • Escrito por: Márcia Burger

    05/05/2019, 07h30

    Quem critica, ao menos leu o projeto????

  • Escrito por: Edmilson lima

    05/06/2019, 14h50

    Sou a favor da liberação da caça e manejo Um caçador legalizado respeita as regras e as espécies,faz o trabalho de fiscalização,não permitindo e denunciando os caçadores irregulares,que não respeitam nada Praticamente em todos os Países a caça é regulamentada e nestes não existem espécies em extinção,justamente por que existe um controle de manejo Tentem entender sobre o assunto primeiro antes de opinar, nimguem falou em matar "onças e araras" Bando de ignorantes!

  • Escrito por: Alberto Morales

    22/06/2019, 07h32

    Não sei se é preguiça ou analfabetismo funcional somente. Mas a totalidade daqueles que se manifestam contra parece não ter lido a proposta.