Direito e Justiça

Câmara instala comissão especial para discutir aborto

6 Comentários Anteriores

  • Escrito por: Erasmo Neto

    09/12/2016, 10h38

    Antes de discutir o aborto.Por ficarem ofendidos com a decisão do STJ,discutam e resolvam os problemas do sistema prisional,Sera que, o ilustre Presidente da câmara,Rodrigo tem conhecimento real de quantos jovens estão presos,quantos são mortos?É possível que,O STJ,os tenha com mais precisão.Só se ofende ignorantes,não possuidores do conhecimento real e vivenciado.As mulheres,são portadoras de inteligencia para ler e interpretar a realidade onde vivem.Diferente de politiqueiros querendo agradar parte da sociedade,com a possibilidade de provocar extermínios em massa.Uma só MULHER;Tem?

  • Escrito por: Fabio Alexandre Machado

    12/12/2016, 16h11

    E preciso que o Congresso Nacional Susta o Poder Judiciário de "legislar" sobre aborto e outros assuntos relativo de competência do Congresso Nacional, assim colocará o Judiciário no eixo na qual é seu papel fundamental na sociedade.Pela não legalização de aborto no Brasil e sim a Vida intrauterina indefeso, e CPI do Aborto já contra financiadores abortistas estrangeiro no Brasil.

  • Escrito por: André Luiz

    15/02/2017, 14h53

    É evidente que o STF está usando a estratégia, "peço a mão pra depois pedir o braço". Veja os fatos: Em 2012 a desculpa do STF ao liberar o aborto de anencéfalos foi: “Aborto é crime contra a vida. Tutela-se a vida em potencial. No caso do anencéfalo, não existe vida possível." PERCEBA que o STF assume que a vida em potencial deve ser tutelada, mas muda de ideia 4 anos depois,: "A interrupção ... da gestação não deve ser criminalizada, pelo menos, durante o primeiro trimestre da gestação. Durante esse período, o córtex cerebral - ... ainda não foi formado" ONDE ESTÁ A TUTELA DA VIDA POSSÍVEL??

  • Escrito por: André Luiz

    15/02/2017, 15h21

    É evidente que o STF está usando a estratégia, "peço a mão pra depois pedir o braço". Veja os fatos: Em 2012 a desculpa do STF ao liberar o aborto de anencéfalos foi: “Aborto é crime contra a vida. Tutela-se a vida em potencial. No caso do anencéfalo, não existe vida possível." PERCEBA que o STF assume que a vida em potencial deve ser tutelada, mas muda de ideia 4 anos depois,: "A interrupção ... da gestação não deve ser criminalizada, pelo menos, durante o primeiro trimestre da gestação. Durante esse período, o córtex cerebral - ... ainda não foi formado" ONDE ESTÁ A TUTELA DA VIDA POSSÍVEL??

  • Escrito por: Ester

    16/11/2017, 14h34

    aborto é crime contra um ser que não tem culpa e contra o próprio corpo pois existem mulheres que após um procedimento de aborto nunca mais conseguem engravidar sem contar nas que se suicidam pois não conseguem se perdoar.uma gravidez após um estupro é um choque porém tirar a vida dessa criança não resolve o problema .existem mulheres que querem um filho pois não podem ter, é melhor a pessoa doar do que matar, afinal de contas qual a diferença de um assassino para uma mulher que aborta?

  • Escrito por: BIANCA RUBIM

    24/02/2018, 13h39

    O Código Penal é de 1944 e a CRFB é de 1988, portanto, o STF pode não recepcionar e considerar anacrônico alguns artigos à luz da nossa CRFB e foi o que fez. O STF usou de suas prerrogativas constitucionais para julgar baseado nos princípios constitucionais, princípios esses que tem caráter supremo a qualquer lei, seja ela anterior ou posterior a nossa Constituição Cidadã. Portanto, mesmo que se produza novas leis e o STF as considerar inconstitucionais serão elas inconstitucionais.