Proposta determina distribuição de royalties na exploração de energia eólica

8 Comentários Anteriores

• Escrito por: Cauby Pinheiro Junior

  25/02/2016, 01h29

  O nosso amigo Heráclito Fortes está sendo inimigo dos consumidores ou sonhando com os anjos: qualquer importância de dinheiro que sair das empresas de geração eólica será debitada nas contas de energia elétrica dos consumidores! Mais um imposto disfarçado a ser pago por todos nós! Por favor nobre deputado retire seu PL!

• Escrito por: Luis Cabral

  01/12/2017, 15h49

  O Estado brasileiro, grande e pesado, precisa parar de atrapalhar as boas iniciativas. O pais carece de energia para crescer e esse projeto só vai contribuir para inviabilizar a implantação das eólicas. Se o nobre parlamentar visitar as áreas onde estão instaladas as usinas eólicas, perceberá que elas estão, em sua grande maioria, em áreas inóspitas, improdutivas e com escassez de água. Não pode, portanto, usar o argumento que “limita a realização de outras atividades econômicas nos mesmos espaços geográficos” para justificar a propositura. Lamentável esse projeto. Repense, nobre deputado.

• Escrito por: Luiz Claudio

  08/12/2017, 00h42

  A lógica dos royalties no petróleo e no gás é que o risco ambiental é obviamente maior nos lugares mais próximos da produção. Royalty p eólica e solar só vai atrapalhar a competitividade do setor. Péssima proposta p Nordeste, vinda justamente de um deputado nordestino. Lamentável.

• Escrito por: Paulo Henrique de Souza

  26/12/2017, 17h30

  Mais um desserviço do legislativo, um ataque a energia renovável e limpa, um espantalho aos investidores.

• Escrito por: edivaldo azevedo

  26/12/2017, 23h21

  lamentavel essa sua proposta nobre Deputado.

• Escrito por: Bruno Almeida

  02/01/2018, 16h08

  Total desserviço à toda população brasileira, que via na forma de energia limpa e renovável a esperança também de energia barata. É lamentável simplesmente assistir a ganância da máquina pública brasileira. Tal medida afasta intenções de amplo investimento e diminui a margem para menores instituições na exploração, ficamos a mercê de companhias públicas e grandes privadas que fazem o que bem entendem com seus serviços. Agradecemos ao deputado mais retrocesso.

• Escrito por: Helio

  04/01/2018, 15h02

  Lamentável essa sua proposta, estarei reportando essa atitude desse nobre deputado para medidas sejam tomada.

• Escrito por: Nilton Santos

  05/01/2018, 12h49

  Essa PEC não possui nenhum fundamento técnico, é baseada no achismo e pode paralisar investimentos em um setor importante para o desenvolvimento do país.Gerar empregos qualificados não significa um retrocesso para nosso país, mas justificar a cobrança por uso de áreas não utilizadas para o turismo e para agricultura(!?) como é descrito nesse texto, é um absurdo, fruto da falta de conhecimento e vontade de desenrolar as amarras econômicas que sempre afugentaram investimentos não especulativos.Não precisamos de mais receita com royalties, apenas usar corretamento o que já temos, e q não é pouco!