Plenário pode votar proposta que amplia alcance do Supersimples

3 Comentários Anteriores

• Escrito por: LUCIANO ALMEIDA SANTOS

  25/08/2015, 11h42

  Acredito ser inconstitucional a PEC 471/05. Além disso, fere de morte o princípio da isonomia, quando torna legal aquilo que é imoral. Estas pessoas entraram nos cartórios sem esforço algum. Já foram muito bem retribuídas pelo estado. Portanto, ao contrário do que fala Vossa Excelência, NÂO são injustiçadas. Todas tiveram 23 anos de benevolência dos poderes. Por 23 anos ninguém os incomodou. Estão ricos. Por isso, prezado Deputado João Campos, essa PEC 471/05, além de ilegal, também se reveste de imoral. Chega de trem da alegria. Já basta. Não aceitaremos mais essa conduta parcial. Chega!

• Escrito por: ESTHER SANTOS

  25/08/2015, 13h14

  Deputado João Campos , siga em frente em fazer justiça , muitos desses concurseiros que não sabem o que dizem , estão correndo atrás somente dos cartórios rentáveis , como já tem acontecido , eles assumem e quando se dão conta de que a renda não é o que eles esperavam vão fazer outros concursos e deixam um parente seu como substituto , é o só o cnj investigar que irá encontrar . Seria uma injustiça muito grande com pessoas sérias que estão a frente de cartórios a mais de 30 , 40 anos , onde se dedicaram , preencheram todos os requisitos serem prejudicados por culpa do estado .

• Escrito por: esthervitoriosa10@gmail.com

  25/08/2015, 13h20

  NEM DE LONGE É TREM DA ALEGRIA , É FAZER JUSTIÇA COM QUEM SE DEDICOU , DEU SEU SANGUE , PREENCHEU OS REQUISITOS , ESTÁ A FRENTE A MAIS DE 40 ANOS SEM MACULAR EM NENHUM MOMENTO O FUNCIONAMENTO PARA COM A SOCIEDADE . ESSES CONCURSEIROS SÓ ESTÃO PENSANDO NOS CARTÓRIOS RENTÁVEIS , SÓ OLHAM PRA SEU PRÓPRIO UMBIGO , NÃO SE IMPORTAM DE IR SABER DA REALIDADE DE QUEM RENUNCIOU SUA VIDA A FRENTE DE UM CARTÓRIO . CONCURSO SIM , INJUSTIÇA NÃO .