Projeto proíbe órgãos públicos de comprar publicações estrangeiras

244 Comentários Anteriores

• Escrito por: Ursula Blattmann

  21/05/2014, 15h27

  Provavelmente ele não faz ideia do que significa "proibir" ... O que se espera é a redução das tarifas e dos impostos para termos acesso e fazer uso das publicações estrangeiras. O que significa soberania nacional se não pudermos acompanhar o que se publica internacionalmente. Imagine se as universidade federais (que são órgãos públicos também) ficarem proíbidas de efetuarem a aquisição de publicações aonde vai parar nosso ensino e educação?

• Escrito por: Dalva

  26/05/2014, 10h02

  Este projeto mostra que o senhor deputado não entende de estudos, pesquisas e busca de conhecimento! Para que as pesquisas nacionais se desenvolvam e possam ir além do que os outros países estão fazendo, o pesquisador e estudante brasileiro têm que conhecer o que se faz lá fora, têm que aprender o que se tem lá fora! O conheicmento é globalizado assim como a economia é!

• Escrito por: Cláudia Helena Miranda Guimarães

  26/05/2014, 11h13

  Infelizmente o Senhor Deputado não entende e não conhece nada de pesquisa, de busca conhecimento de nada, é vergonhoso termos representantes com idéias tão absurdas, esse Senhor não tem Assessoria? Consultoria? O nosso ensino e educação já são de baixa qualidade.

• Escrito por: Debora

  26/05/2014, 11h14

  Aguardando uma representação "verdadeiramente representativa" de uma sociedade que almeja por qualidade de informação e não de incentivo desestruturado das publicações nacionais. Percebo apenas projeções de desejos íntimos e não da sociedade. Como construir pesquisas de qualidade sem levar em considerações outros paradigmas, métodos e aplicações? Isso é incentivo? Eu, heim!

• Escrito por: Sebastião Dimas

  26/05/2014, 12h09

  Não há nada mais estapafúrdio do que essa esta proposta. Pela proposta, depreende-se que instituições educacionais, bibliotecas e afins só poderão adquirir obras estrangeiras "de natureza especial sem similaridade com produtos fabricados no país". Desde quando há similaridade em publicações bibliográficas? Cada publicação bibliográfica possui conteúdo único, deputado. Espero, como contribuinte, que nossos impostos sejam empregadas na construção de propostas sérias, úteis e sensatas.

• Escrito por: Andre Serradas

  26/05/2014, 14h00

  Não só gostaria de ver as publicações estrangeiras chegarem ao Brasil com mais facilidade, como também o contrário, que o investimento no nosso mercado editorial fosse tal que as nossas publicações também circulassem mundo afora. Essa proposta é um desserviço.

• Escrito por: Italo Vitor

  26/05/2014, 15h53

  Este senhor não sabe que ciência é uma cooperação de pessoas em todo o mundo e que os dados científicos DEVEM ser publicados e deixados a disposição de seus colegas para crítica, análise e replicação dos experimentos?! Essa proposta de lei só comprova que este sujeito não sabe do que está falando.

• Escrito por: Rosalia Garcia

  26/05/2014, 17h40

  É lamentável que pessoas que nada entendem de pesquisa e estudo estejam ditando leis neste país. Será que este senhor já abriu alguma vez um livro? Ou entende da necessidade de um país como o nosso de abrir sempre as fronteiras para todo conhecimento? Seja mais sério, Dep. Vicentinho!

• Escrito por: Sigrid Karin Weiss Dutra

  26/05/2014, 17h59

  Como focará a nossa ciência? Esse projeto vai na contra-mão da prática e da necessidade da pesquisa e produção científica no Brasil e no mundo. Tanta coisa que realmente falta para o Brasil dar um salto e esses caras inventam coisas desse tipo pra pior. Então, nesse caso, vai querer que o Portal de Periódicos da CAPES seja desativado? O que esse sujeito entende por publicações “de natureza especial sem similaridade com produtos fabricados no País”? Tá igual a alguns setores jurídicos das nossas Universidades que nós obrigam constantemente a justificar que alho não é bugalho.

• Escrito por: Luiz Kenji Umeno Alencar

  26/05/2014, 18h26

  Não posso acreditar nesse tipo de proposta de projeto... É uma total falta de conhecimento da área, pois basta uma simples consulta com o bibliotecário da própria Câmara para ele lhe mostrar vários pontos contrários! Esse tipo de político é que envergonha a nação!!

• Escrito por: Léo Silveira

  26/05/2014, 18h34

  Um daqueles projetos de lei com cheiro (forte) de lobby das editoras e gráficas nacionais: "É melhor proibir que entre no país material melhor do que a gente ter que melhorar nosso material".

• Escrito por: Telia

  26/05/2014, 18h53

  Lamentável esse tipo de iniciativa.

• Escrito por: Leandro

  26/05/2014, 19h03

  Um projeto que, além de absurdo do ponto de vista de qualquer pessoa que tenha estudado um pouco além do ensino fundamental,cria mais um aspecto institucional protecionista lesivo à co petitividade da economia brasileira à médio prazo.

• Escrito por: Gustavo Uriartt

  26/05/2014, 19h29

  Mas que proposta mais absurda! Vicentinho não lê nem as publicações nacionais para propor algo deste tipo. Francamente... que barbaridade!!

• Escrito por: Eduardo Maia

  26/05/2014, 20h29

  O projeto não contribui em nada com as universidades brasileiras e fecha portas ao conhecimento. Temos sim que incentivar a produção intelectual nacional, traduzir mais textos clássicos que persistem em permanecer nas línguas estrangeiras, produzir mais ensaios e livros em língua pátria, mas não proibir, censurar o acesso aos textos estrangeiros! Vossa excelência, deputado Vicentinho, a iniciativa é lamentável e as justificativas pífias. O Brasil é mais e temos que acolher o conhecimento, seja qual for sua origem, compreende-lo e avançar. Há outros modos de incentivar e proteger nossa produção

• Escrito por: Rafael

  26/05/2014, 20h55

  Se universidades não comprarem e assinarem publicações estrangeiras a já parca pesquisa no Brasil acaba. Mesmo que haja a exceção no PL de materiais que não tem equivalente nacional, mais uma forma de burocracia para a pesquisa é terrível. Além disso, muitas traduções são medíocres e se tem de recorrer ao original.

• Escrito por: Zé Galhofa

  26/05/2014, 21h28

  Quantos livros em português este Senhor já leu na vida? Não vale autoajuda nem as "cartilhinhas do partido".

• Escrito por: Marianna Zattar

  26/05/2014, 22h23

  O ensino, a PESQUISA e a extensão nas universidades brasileiras não mais existirão.

• Escrito por: Natalia Benaim

  26/05/2014, 22h33

  Espero que o número de comentários contrários seja considerado um sinal de que não é uma proposta considerada razoável pela parte da população que entende o que ela significa. Se não há investimento em acesso ao conhecimento científico faremos como a nossa ciência. Ignorância sobre o tema e política com interesses específicos. Lamentável.

• Escrito por: Vilma Leyton

  27/05/2014, 00h12

  Não acreditei quando li isso. Talvez o CNPq, CAPES e outras agências de fomento possam opinar não é? Melhor terminar com o programa Ciências sem Fronteiras para que nossos estudantes não passem vergonha ao serem questionados o que é isso? voces vem de onde? Parabéns Sr. Deputado.Foi uma das coisas mais ridículas que vi nos últimos dias.

• Escrito por: José Souza

  27/05/2014, 00h12

  quando se trata de conhecimento, a postura a ser tomada é a de amplitude de horizontes, e não restrições de caráter mercadológico. grande decepção ler um PL como esse e essas argumentações apresentadas...

• Escrito por: Luciana

  27/05/2014, 00h39

  Uma proposta destas me faz questionar se o autor sequer já frequentou qualquer uma das bibliotecas que quer cercear, e se deu ao trabalho de folhear ao menos suas publicações. Me pergunto também se entende como funcionam as publicações científicas. É uma proposta totalmente estapafúrdia que não contribui em nada com a economia interna, muito pelo contrário. Quanto a contribuir para a divulgação de conhecimento e informação, nem se fala. Retrocesso!

• Escrito por: Eduardo Salamuni

  27/05/2014, 07h15

  É um absurdo! O Projeto ou é de uma total falta de entendimento de como se evolui a cultura, a ciência e até a poesia (entre outros e fundamentais aspectos do conhecimento humano). Nobre Deputado Vicentinho, preste uma homenagem à sua própria história e, por que não, à sua própria inteligência provando-nos que elas ainda persistem nesses tempos difíceis: retire o projeto!

• Escrito por: Lucas Griebeler da Motta

  27/05/2014, 07h46

  Eu fico abismado com a análise reducionista feita para a elaboração desse projeto de lei. Como se a simples não aquisição de obras estrangeiras fosse impulsionar a produção acadêmica e intelectual nacional. Ledo engano! Via de regra, os pesquisadores brasileiros apoiam-se, e muito, em obras estrangeiras caríssimas! Isso é tiro no pé! Se fosse primeiro de abril, certamente acharia que se trata de piada.

• Escrito por: Albertino Ronchi

  27/05/2014, 10h13

  A proposta me faz lembrar a lei de reserva de mercado da informática, que nos colocou atrás dos demais países durante a década de 80, obrigando a nós brasileiros a comprarmos sucata eletrônica "fabricada" por empresas nacionais. Não deixa de ser uma forma de censura à informação e ao conhecimento.

• Escrito por: Elaine da Silva

  27/05/2014, 10h43

  Em primeiro lugar, "Natureza especial" é um critério muito subjetivo. Além, disso, a produção intelectual, do Brasil ou de qualquer nação, deve conhecer o estado da arte; deve interpretar, questionar, debater o que já foi pensado para produzir novo conhecimento. Propor que escolas, universidades e todas as organizações públicas fiquem impedidas de ter acesso ao que é publicado fora do país só vai causar o empobrecimento intelectual da nação, será essa a intenção da referida proposta? Descupe-me caro Deputado, mas impedir pessoas de ter acesso a informações tem um nome: censura.

• Escrito por: André Bazzanella

  27/05/2014, 10h48

  Temos é falta de traduções e acesso a textos internacionais. Se o Deputado quisesse fazer um favor para o Brasil deveria criar um projeto de incentivo à tradução e à importação de fontes. Poderia passar também por uma lei de incentivo para a Biblioteca Nacional e as instituições de pesquisa e cultura abandonadas.

• Escrito por: Maria Marta Sienna

  27/05/2014, 10h57

  Sou bibliotecária e creio que o projeto seja realmente uma piada. Que país é este? Para que uma lei de acesso à informação?????

• Escrito por: ednardo ferreira

  27/05/2014, 11h02

  Entre projetos cretinos, este é sem dúvida um dos que mais se destacam. Só quem nunca pesquisou ou leu que propõe uma aberração destas. Pergunta ao pessoal de país desenvolvidos se eles não importam toneladas de informações. Aliás, eles importam os melhores profissionais. Porque sabem que um país cresce com ajuda de cérebros do mundo tod.

• Escrito por: Ventura

  27/05/2014, 11h25

  Vamos chamar o projeto pelo nome correto: fascismo.

• Escrito por: Fernando

  27/05/2014, 12h26

  Em matéria de estupidez merece 10 com louvor! Falando sério, um projeto de tamanha cretinice põe em risco a segurança nacional! Esse deputado merece ser caçado por falta de capacidade mínima para o exercício da função ou por por em risco o país!

• Escrito por: Fabio

  27/05/2014, 12h49

  É piada de mal gosto ?? parece.

• Escrito por: Luis Gustavo

  27/05/2014, 12h59

  Um lei que foi elaborada, certamente, por alguém que passou muito longe de qualquer instituição que produza ou necessite de conhecimento. Tratar conhecimento como produto é de uma inocência sem igual. Na verdade dá pena. Lamentável. E assim o Brasil continua tecendo o laço da própria forca.

• Escrito por: Antonio Plais

  27/05/2014, 14h24

  E qual vai ser o órgão censor que vai analisar se o obra possui "natureza especial sem similar nacional"? Qual a definição destes dois termos? Já vi muita coisa estúpida sendo proposta no Congresso, mas este PL me provou que sempre existe espaço para mais estupidez neste nosso País (talvez, por falta de leitura!).

• Escrito por: Roberta de Freitas

  27/05/2014, 14h49

  Por que não propor um programa nacional de bibliotecas, uma para cada pequena cidade, com revistas nacionais também nesse pacote? bem mais interessante para todas as partes, não?

• Escrito por: Luiz Schwindt

  27/05/2014, 14h53

  Como linguista e professor universitário, posso dizer que este é o projeto mais absurdo de que já ouvi falar. Por que esse senhor não se ocupa de algo que conheça em lugar de rasgar o dinheiro dos nossos impostos com um projeto tão fora de propósito?

• Escrito por: Pedro Vitiello

  27/05/2014, 15h21

  Faço coro aos que disseram coisas similares. Como seria definido o “de natureza especial sem similaridade com produtos fabricados no País”? Estimulem novos leitores em vez de limitar acessos, senhores deputados. Como disse alguém antes aqui nos comentários, faltam são bibliotecas, estimulo à leitura, valorização de educadores e do conhecimento, facilidades e estímulos para gráficas produzirem material nacional, etc. Em um período que tantas livrarias pequenas sobrevivem às duras penas é meio paté

• Escrito por: Leon Lacerda

  27/05/2014, 15h26

  No que se propõe (promover o produto nacional) a proposta não tem pé nem cabeça. Mesmo que se pudesse aceitar a absurda redução de conhecimento a produto. Conhecimento (esse bem milagroso que se multiplica ao ser usado) se gera com conhecimento e não com ordens e restrições. Será que o deputado ouviu elogios ao modelo educacional da Coréia do Sul, e na hora de fazer a proposta de lei, confundiu com o da Coréia do Norte?

• Escrito por: Geraldo Xexéo

  27/05/2014, 15h35

  Esse projeto institui reserva de mercado absurda. É um criador de atrasos burocráticos e culturais, com impacto fortemente negativo na educação brasileira de nível superior e na pesquisa nacional, sem falar na qualidade do trabalho dos outros órgãos do governo. Que se incentivem as traduções, que se tire a carga tributária sobre o parque gráfico nacional e sobre a renda de editores e autores, incentivando as publicações nacionais para que elas alcancem nível de competitividade com as estrangeiras. Sem falar que há a vantagem da língua portuguesa para as publicações com similar nacional

• Escrito por: Ricardo Ferreira de Oliveira

  27/05/2014, 15h54

  Sem cabimento esta medida. Já temos uma educação deficiente e agora vamos abdicar de publicações necessárias ao nosso desenvolvimento. Um completo absurdo.

• Escrito por: Hamilton

  27/05/2014, 17h22

  Parece ideia de quem não da valor ao estudo e a educação. Só podia ser coisa do PT, que quer manter o povo ignorante pra se manter no poder. O que seria da pesquisa e do desenvolvimento tecnológico nacional se não tivéssemos acesso a publicações internacionais. Tá parecendo que vamos na direção de Cuba ou da extinta URSS, isolando-Nos do mundo. Deputado ganhando bem pra ter ideia de gerico... Só no Brasil mesmo...

• Escrito por: Augusto Otavio

  27/05/2014, 18h55

  Ao meu ver , este projeto tem algo mal intencionado por trás. Com a desculpa de fomentar a produção nacional. Beneficiar a pesquisa e informação atualizada em instituições privadas. Reduzindo a qualidade da produção de conhecimento nas instituições publicas e dando folego pra produção atualizada nas instituições privadas.

• Escrito por: Marco Poli

  27/05/2014, 19h22

  Faço coro aos comentários postados. É uma proposta completamente IDIOTA. Mostra o completo desconhecimento e ignorância do deputado em relação a qualquer assunto relacionado à educação, pesquisa e cultura. Aliás, vergonha da população em manter um indivíduo destes em um cargo de deputado. Mais um exemplo da incompetência de nossos gestores

• Escrito por: JUka Fernandes

  27/05/2014, 19h53

  E ao poucos eles vão fechando o Brasil. Tudo como manda esse socialismo arcaico.Fora PT!!!

• Escrito por: Leila Weitzel

  27/05/2014, 20h17

  So pode ter sido proposta por alguém que passou longe de uma graduação, e mais ainda de uma pós. Só pode ser uma piada de mal gosto. Alguém com o mínimo de discernimento sabe que isso é uma imbecilidade.

• Escrito por: Renato Rocha Miranda

  27/05/2014, 20h24

  Inacreditável PL!!! Ainda mais vindo de alguém que acompanhou e conhece as consequências de uma reserva de mercado aqui no Brasil, o nobre deputado não lembra dos carros, máquinas e nossos computadores? pelo amor de Deus, que tipo de assessor lhe propôs isso? é um atraso descomunal, 98% das pessoas na enquete não apoiam o projeto!!! absurdo total!!

• Escrito por: Veridiana

  27/05/2014, 20h32

  Não basta a ideia da poupança solidária, do porto em Cuba já estar pronto e a transposição do São Francisco ainda no papel e "orçada" (superfaturada?) duas vezes???? Onde esses petistas estão com a cabeça??? Foro de São Paulo só é bom pra quem está no poder, porque pro povo, ele é péssimo. Se vocês acham que a gente não está vendo, estão enganados.

• Escrito por: Miriam Cardon Prikladnicki

  27/05/2014, 20h32

  Vamos para às ruas protestar contra essa medida ditatorial e de uma ignorância atroz.

• Escrito por: Gabriel

  27/05/2014, 21h07

  Se quisesse mesmo incentivar a produção nacional desses materiais, diminuiria de maneira relevante as cargas tributárias sobre materiais produzidos no Brasil. Mas o que você está realmente propondo, senhor deputado, é passo-a-passo, proposta-por-proposta isolar o Brasil do resto do mundo, do mesmo jeito que todos os outros comunistas insanos fazem com seus países, quer tentar implantar a versão brasileira da "cortina de ferro" soviética, a chamada "cortina de burrice".

• Escrito por: Tânia

  27/05/2014, 21h07

  Quando eu penso que já vi de tudo nessa vida, aparece o nobre deputado proibindo as publicações estrangeiras. Medidas "regressistas" de um governo progressista.

• Escrito por: Eleonora Ignez

  27/05/2014, 21h24

  Realmente, S. Exa não sabe sobre o que está tratando. Parece ter confundido sapatos com livros. Deveria estar mais preocupado com a industria têxtil e moveleira nacional, que rendem muito mais empregos e ele tem mais noção.

• Escrito por: André Luís Laforga Vanzela

  27/05/2014, 21h52

  Toda a ciência Brasileira depende de literatura internacional. Este projeto, além de insano, afetará toda a produção científica do nosso país, e fatalmente nosso desenvolvimento tecnológico. É de uma burrice sem medidas.

• Escrito por: Marco Aurelio

  27/05/2014, 22h20

  Pelo amor de Deus, será que ao contrario de proibir isso não seria mais útil aumentar as verbas para pesquisas nos centros universitários do Brasil. Quanta imbecilidade!!!!

• Escrito por: Antônio Pessoa

  27/05/2014, 23h40

  Reserva de mercado, ainda bem que a História nos prova que isso faz muito bem para a economia. Ou não?

• Escrito por: Adesio

  28/05/2014, 00h04

  Ah fala serio, isso e uma piada. Nao acredito que seja verdade. Com certeza se nao for mesmo uma imensa piada que e obvio de pessimo gosto e no minimo ate mesmo hilario, ou seja, uma piada.

• Escrito por: Bruno Polo

  28/05/2014, 00h36

  Quando acreditávamos que nada poderia ser pior, chega essa proposta absurda! Um tremendo despreparo ou mesmo uma pitada de favorecimento indireto.

• Escrito por: Marco Antônio Ferreira de Melo

  28/05/2014, 00h37

  Este moço carece de formação cultural e educacional, bem como de leitura da poder dar valor aos livros, jornais e periódicos. Sejam estes nacionais ou não; Deveria sim propor projetos que disseminassem a leitura e cultura País afora. Um absurdo o que fazem neste Congresso tão distanciado da sociedade brasileira.

• Escrito por: Não Sou CorruPTo

  28/05/2014, 01h01

  Lixo; lixo PeTista.

• Escrito por: Arthur

  28/05/2014, 01h02

  Tentativa clara de destruir a pesquisa e desenvolvimento no Brasil! Este senhor é um perigo à sociedade! Nenhum país sério neste mundo sequer consideraria este projeto! Absurdo!

• Escrito por: Renato Santos

  28/05/2014, 06h43

  Isso é um retrocesso, em especial a ciência. Como comentei com o meu grupo de pesquisa, trata-se de uma inversão de valores, como se o problemas das publicações brasileiras fosse pura e exclusivamente o favorecimento "do mercado externo em detrimento das produções nacionais”, como disse o autor deste PL.

• Escrito por: Dayane Rodrigues

  28/05/2014, 07h06

  As pesquisas científicas soferao um baque irremediável.

• Escrito por: Leandro

  28/05/2014, 07h13

  Já ouviu falar em bibliotecário, Vicentinho? As instituições públicas estão cheia deles e eles foram capacitados para, tecnicamente, selecionar e desenvolver acervos. Cuidado, poisbo desenvolvimento da economia (se é que isso é possível pensar em um país q pouco "consome" livros) pode levar a um, ainda maior, subdesenvolvimento da educação e da cultura.

• Escrito por: Briquet de Lemos

  28/05/2014, 07h21

  Como ficará a atualização de nossos cientistas? Essa é uma proposta inconstirucional, idiota, que não serve para nada.O proponente foi pessimamente assessorado. Onde estarão os senadores que se dizem intelectuais!

• Escrito por: Renato

  28/05/2014, 07h30

  O que esse cara está fazendo aí? O acesso ao conhecimento é estratégico para o progresso de qualquer país. Qualquer forma de podar este processo leva ao atraso social em todos os aspectos. Vide os EUA copiando toda informação a nosso respeito que lhes interesse.

• Escrito por: Karin Becker

  28/05/2014, 07h48

  Será que é tão difícil se ocupar com algo que tenha alguma relevância à população?

• Escrito por: ISAIAS GONZAGA DE OLIVEIRA

  28/05/2014, 08h45

  O Deputado Vicentinho é um bom deputado MAS está muito despreparado para legislar neste campo. Ele poderia se informar melhor junto a Academia Brasileira de Ciências (ABC), ou as sociedades especificas (SBF, SBQ, etc) se é possível algum país crescer em ciência,tecnologia e inovação se fechando para o mundo. Isso não DEVE passar no CONGRESSO.

• Escrito por: Luiz Soares

  28/05/2014, 08h53

  Considerando que "os órgãos públicos poderão adquirir apenas as publicações de natureza especial sem similaridade com produtos fabricados no País”, parece não haver mudanças importantes no horizonte científico.

• Escrito por: Oberdan

  28/05/2014, 09h13

  Colocar analfabetos no legislativo dá nisso...

• Escrito por: Rodrigo

  28/05/2014, 09h31

  Certamente se eles lessem mais talvez conheceriam mais sobre as necessidades do seu próprio país. É uma pena que essa aberração tenha partido do Vicentinho ele era uma pessoa boa. Senhor deputado o inferno está cheio de gente bem intencionada!!

• Escrito por: Jorge Gonçalves

  28/05/2014, 10h34

  Antes de usarmos adjetivos, vamos propor ampliar a discussão no âmbito do Congresso Nacional. Proponho que se escreva para deputados e senadores identificando os aspectos negativos e que sejam propostas emendas. De fato, se valoriza em demasia as publicações estrangeiras.

• Escrito por: Douglas Marques

  28/05/2014, 10h42

  como pesquisador da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (um órgão publico), vejo com tristeza não apenas este incentivo ao retrocesso cientifico que tenta se instaurar em nossas politicas educacionais, mas testemunho o ABSURDO de um projeto que influencia diretamente o desempenho de nosso trabalho enquanto cientistas ser votado pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Em que ponto desta discussão vocês especulam incluir a educação no plano de administração de vocês?

• Escrito por: Brites Fontoura Rangel

  28/05/2014, 10h58

  Como podem as universidades, como centros de ensino e pesquisa, manter a atualidade de seus conteúdos e pesquisas sem a interação com os respectivos conteúdos e pesquisas internacionais? Esta proposta é uma porta aberta para a queda na produção científica nacional, e, portanto, uma queda de qualidade na produção e serviços profissionais do Brasil.

• Escrito por: Efraim

  28/05/2014, 11h10

  Essa proposta é absurda e descabida, vai contra o desenvolvimento do nosso Brasil e vamos nos tornar refém das vontades de meia duzia de editoras. É só vocês criarem leis duras contra a corrupções para seus colegas deputados não roubarem.

• Escrito por: João

  28/05/2014, 11h13

  Alguém que propõem uma ideia dessas não tem noção alguma do que fala, poi o desenvolvimento acadêmico ocorre sumariamente com referências a conteúdos desenvolvidos no exterior, principalmente nas área de tecnologia. Esse fato é mai um motivo que me leva a crer que muitos dos deputado federai ão incompetentes e que só fazem volume na câmara, pois certamente um deputado desses não é necessário.

• Escrito por: Fernando

  28/05/2014, 11h25

  Parece bem claro que esse "deputadozinho" assim como seu grande amigo querem uma nação "acéfala" onde não se questione tudo de errado que aqui acontece( e não é pouco). Até acredito na aprovação desta proposta, pois aqui de nação só tem a seleção o resto é piada!!!

• Escrito por: sandra regina nardoni alvares da silva

  28/05/2014, 11h31

  Nisso é que dá voltar em quem tem QI de ameba!

• Escrito por: Dulce

  28/05/2014, 11h44

  Ignorante! Como sempre o PT não apresenta solução nenhuma, não vai às causas dos problemas, pq não propõem promoções e investimentos para a criação científica nacional? Temos, sim, o que aprender com as produções científicas estrangeiras, pq é tão difícil de entenderem isto? O que fazer para barrar uma barbaridade destas? Dulce

• Escrito por: Raphael

  28/05/2014, 11h46

  As pessoas não sabem ler? Produção acadêmica é específica e sem similaridade. Continuará podendo ser comprada e sem imposto. A reportagem tb é ruim pq não dá detalhes sobre a proposta. Em todos os produtos há combrança de impostos para produtos importados. O mesmo deve ser para publicações que não tragam vantagem ao país. O que não é o caso de produções científicas. E tem que ser cobrado mesmo. Agora como saber por uma reportagem qual é a proposta?

• Escrito por: Marcelo

  28/05/2014, 11h52

  Essa atitude não é sobre "crescimento da economia", é sobre o impedimento de se fazer boa ciência no país. Boa parte da literatura, se não toda em alguns casos, é proveniente de países de língua inglesa e não possuem tradução para o português. Mesmo quando há tradução, geralmente é de má qualidade. Quem propõe uma medida dessas, além de demonstrar total desconhecimento da produção científica e tecnológica do país, quer atrasar ainda mais o pouco que já avançamos com argumentos pífios. Sinceramente, espero que esse absurdo (não existe outra palavra) não seja aprovado na Câmara.

• Escrito por: Ricardo Ferreira de Oliveira

  28/05/2014, 12h11

  A produção acadêmica é específica e sem similaridade, mas isto é muito relativo. Existem revistas científicas nacionais e deixando na mão de alguns avaliadores várias revistas científicas poderão ser vetadas por haver alguma revista "similar" brasileira. O importante é que se compre com critério. E isto, depende inclusive do nível educacional de quem compra. Então, a lei ou é uma medida estúpida ou desnecessária. Que os diversos pesquisadores das universidades públicas tenham autonomia para selecionar as publicações de interesse. aff...

• Escrito por: Barbara Baptista de Oliveira Lopes

  28/05/2014, 12h32

  Esse projeto é a coisa mais absurda possível. Como pode um país que quer crescer se fechar pras publicações e descobertas tecnológicas que estão acontecendo pelo mundo? Estudei na UFRJ e sei a importância do intercâmbio acadêmico de informações, da leitura de papers e artigos de outros cientistas que não só os brasileiros até para novas ideias para pesquisas nacionais! Esse projeto de lei é grotesco, absurdo, é uma piada com o meio acadêmico e com quem quer estudar nesse país! É por isso que eu não voto e jamais votarei no Partido do Trabalhadores!FORA PT!!!

• Escrito por: Igor

  28/05/2014, 12h39

  O texto do projeto é mal escrito e genérico demais. Se o deputado tinha realmente alguma preocupação com o tema, deveria ter feito um projeto de lei focado e detalhado naquilo que o preocupava. Como ficou, parece apenas uma desculpa para trocar um item importado qualquer por um nacional a valores maioreso. Diga qual o tipo de publicação é afetado: livros didáticos, livros técnicos, livros para bibliotecas publicas, quais níveis de repartição devem obedecer essas regras, textos científicos com similaridade estão inclusos? Quem e como será julgado a aplicabilidade da lei nesses casos?

• Escrito por: Alexandre Torres

  28/05/2014, 13h43

  Isto é um total disparate! quem decidirá o que é similar? Um comitê do governo formado por petistas? Este projeto é a instituição de uma ditadura que vai jogar a ciência brasileira na idade das trevas! Não teremos mais acesso a ciência de ponta produzida por nossos pares fora do país? As bibliotecas das universidades não terão mais material estrangeiro? por esta e por outras temos que pensar bem em quem votar nas próximas eleções.

• Escrito por: Francine Ferraço

  28/05/2014, 13h59

  Qual será a próxima então ,talvez se Paulo Freire estivesse ainda entre nós poderia nos ajudar nessa voz de indignação, mas que pouco resolve qualquer coisa frente a proposta. A nossa LDB está garantindo o direito aos cursos de extensão (incluindo internacionais) e interdisciplinariedade cultural como promotora da integração ensino pesquisa e extensão.E daí também se aplica?Quais orgãos públicos ?Universidades?Esse texto não indica exatamente onde essa PROIBIÇÃO cabe?

• Escrito por: Alexsander Borges Ribeiro (Bibliotecário)

  28/05/2014, 14h27

  1. Cada livro é único em sua criação, daí a diferenciação na hora de atribuir ISBN. Historicamente livros foram mal traduzidos para o português, pois muitas vezes se traduziu do grego para o francês, depois do francês para o inglês e finalmente do inglês para o português. Houve perda de sentido e até confusão em muitas obras, por isso os professores que trabalham com livros filtram aqueles bem traduzidos e os mal traduzidos. Estabelecer uma política de restrição a obras estrangeiras sem antes criar um critério de qualidade para as obras traduzidas é temerário ao ensino superior.

• Escrito por: Alexsander Borges Ribeiro (Bibliotecário)

  28/05/2014, 14h28

  2. O que é similar? Dois livros de um mesmo autor sobre um mesmo assunto? Dois livros sobre um mesmo assunto, mas de autores diferentes? Dois autores que tratem do tema "Redes Sociais" podem ter visões diferentes, um achando que são nocivas para a cidadania plena e o outro achando-a benéfica. Quem avaliará o que é similar? Uma obra em sua 5ª edição é similar da 7ª edição, mesmo com conteúdos modificados? Sobram perguntas sem respostas no projeto e onde faltam respostas, sobra insegurança para quem vai trabalhar com a aquisição dos livros e periódicos.

• Escrito por: Alexsander Borges Ribeiro (Bibliotecário)

  28/05/2014, 14h29

  3. A já burocratizada aquisição de livros e periódicos terá um novo ingrediente. Em tempos em que se prega a desburocratização da máquina pública, inserir mais dificuldades é ruim. Não há estudos que embasem uma compra exagerada de obras estrangeiras ou que mostrem irregularidades em prejuízo da indústria nacional. Não há motivos para dificultar uma área que não apresenta problemas, por isso solicitamos a sensibilização em não dificultar algo que funciona. Os prejudicados não serão as gráficas e editoras estrangeiras, mas os alunos, professores, bibliotecários e demais profissionais.

• Escrito por: Alexandre Zart

  28/05/2014, 14h55

  Trabalhando no Congresso, já vi muita coisa, muita proposta boa ser rejeitada e muita proposta inútil seguir em frente. A proposta deste tópico esta realmente entra as maiores imbecilidades que eu já tive o desprazer de presenciar em minha vida. Lamentável.

• Escrito por: Ricardo

  28/05/2014, 15h20

  No meu comentario anterior, diante da perplexidade que senti, esqueci de comentar que essa ideia ...inho, vai contra os muitos milhões que o governo dilma tem gasto mandando a gurizada passear no exterior( e lotar o facebook de fotos bacanas): o "ciencia" sem fronteiras. Nesse projeto o Brasil envia grana direto pros gringos e o retorno é bem duvidoso....

• Escrito por: Silvânia Mendes Moreschi

  28/05/2014, 15h25

  Isso é um retrocesso. São ações deste tipo que colaboram para o não desenvolvimento do país.

• Escrito por: Marco

  28/05/2014, 15h34

  Mais um absurdo do PT (o que é um pleonasmo)!!! Fico pensando: é incompetência ou bandidagem?

• Escrito por: Cláudio Moisés

  28/05/2014, 16h01

  O cômico é que o governo cria o programa "Ciências sem fronteira" e deputados da base do governo tem a audácia de propor uma besteira descabida dessas. Certamente não entende o "b a - bá" do que é ciência, do que é desenvolvimento tecnológico, vive em 2014 com a cabeça em 1914. Uma lástima!

• Escrito por: Calebe Conceição

  28/05/2014, 17h03

  O despreparo de alguns dos nossos representantes na câmara chega a ser vergonhoso.

• Escrito por: Kelly Rita de Azevedo

  28/05/2014, 17h23

  É tão surreal que fica difícil comentar tamanha idiotice. E pensar que parte do salário dele sai do meu bolso para "me representar"

• Escrito por: Julia Assis

  28/05/2014, 17h24

  Que tal nos preocuparmos com importações de produtos como peças de veículos, navios, aviões, adubo químico, petróleo bruto, instrumentos e automóveis que fazem diferença para a evasão de divisas? A produção científica, intelectual, técnica e cultural estão longe de serem os produtos importados pelo Brasil responsáveis pelo descompromisso do poder público para com a economia nacional.

• Escrito por: clarisse m spiatnicki

  28/05/2014, 17h33

  È obscurantismo e ignorância simulyaneamente. Como ficam as bibliotecas? Como fica a atualização de conhecimentos? A USP já saiu do 1º lugar na América Latina. Vamos para o último lugar? Então agora a indústria gráfica nacional passa a ser parceira do projeto PT?

• Escrito por: Antônio Neto

  28/05/2014, 18h33

  Seja bem-vindo ao período das trevas. Esse parlamentar exemplifica o pior estrato da espécie e quer nos levar à idade média. Só falta querer queimar livros. Isso é estupidez, retrocesso e parece com a reserva de mercado da informática. Esse projeto não pode ser aprovado.

• Escrito por: Sania

  28/05/2014, 19h43

  Não acredito nisto. Vicentinho realmente acredita que o Brasil formará bons profissionais se limitar a aquisição das universidades somente à literatura nacional? Ficarei em meu trabalho sujeita a ler somente sobre a produção de meus colegas? E o avanço da ciência?

• Escrito por: Lucas Costa

  28/05/2014, 20h34

  É uma notícia tão absurda que eu penso que estou tendo um pesadelo. Mas depois percebo que no Brasil coisas como essa podem acontecer e se tornarão cada vez mais comuns. Será um retrocesso tamanho se essa proposta for aprovada: voltaremos à "idade das trevas". A USP, se já perdeu o primeiro lugar na américa latina, vai cair ainda mais, só para citar um exemplo. Não é possível que essa loucura seja aprovada. Certamente os eleitores com um mínimo de informação e conhecimento se lembrarão deste deputado nas eleições.

• Escrito por: Hugo Queiroz

  28/05/2014, 20h53

  Ai numa universidade em que os alunos acham um livro com didática melhor, mas produzido fora, a universidade vai ficar impossibilitada de comprar o livro. Sendo os livros de engenharia boa parte produzidos no exterior. Parabéns a sucateação da educação em prol de influências políticas.

• Escrito por: Dina Yassue Kagueyama Lermen

  28/05/2014, 21h11

  Absolutamente cretina essa idéia. Sem mais.

• Escrito por: Felipe Bittioli R. Gomes

  28/05/2014, 21h22

  Esse é o resultado de se votar em políticos que só sabem fazer isso na vida... com carreiras políticas.. sem preparo, sem estudo, sem noção de importancias, que dirá da necessidade de cultura!!! Vergonhoso...

• Escrito por: Claudia Tavares

  28/05/2014, 21h31

  Gostaria de saber como as bibliotecas de universidades federais e estaduais irão atualizar seus acervos e renovar bases de dados tão importantes para seus cursos? Acho que essa não é uma preocupação do nobre deputado. Afinal, já que vivemos num país sem memória, sem vergonha na cara e sem educação de qualidade, p/ quê livros? Alguém, por favor, apresenta uma biblioteca p/ ele! Talvez conhecendo uma, ele entenda o absurdo que ele está tentando fazer.

• Escrito por: João Paulo

  28/05/2014, 22h19

  Só tenho um pensamento que exprime o que sinto ao saber isso: ignorância pura de alguém que não sabe nem por que está legislando...

• Escrito por: Alexandre da Costa Leite

  28/05/2014, 23h24

  Nós temos que achar ótimo que os demais países permitam a venda de livros para o Brasil, pois isso significa transferência de tecnologia. Inclusive, certos livros, como os sobre criptografia, muitas vezes têm sua exportação proibida nesses países. Se for para restringir a importação, a última coisa que deveria ser restrita são livros, jornais e revistas. Inclusive a Constituição proíbe tributar esses produtos, para estimular seu consumo. Por favor, rejeitem essa proposta, senhores deputados!

• Escrito por: Chico

  28/05/2014, 23h26

  Apóio a excelente iniciativa do grande deputado Vicentinho, e vou além. As publicacões estrangeiras presentes em reparticões públicas deveriam ser queimadas em praca pública para deixar bem claro a todos que o gigante brasileiro acordou e não mais agirá de maneira subserviente perante o conhecimento vindo de fora. Posteriormente, claro, essa medida progressista poderia ser estendida a todos os domicílios privados, purificando o nosso amado Brasil da nefasta influência estrangeira. Parabéns, sr. Vicentinho. És um gênio.

• Escrito por: Veronica Gama

  28/05/2014, 23h27

  Podemos parar de importar tudo, menos o comenhecimento (=publicacoes).

• Escrito por: marco

  28/05/2014, 23h38

  Que nacionalismo mais chulé, mais tacanho e obscuro. Só poderia partir de um obtuso vermelho, saído dos sindicatos das trevas. Isso só tem uma justificativa: tornar os brasileiros mais ignorantes, sem acesso a cultura do mundo. Eles querem que vivenciamos a cultura marxista, adaptada para terras tapuias. Que vergonha de ser brasileiro.

• Escrito por: Wilson Amorim

  29/05/2014, 07h54

  Isto é atitude tipica de um brasileirismo que não tem o mínimo de conhecimento acadêmico. Proibir obras estrangeiras? Sou professor e utilizo e muito os autores estrangeiros, assim como, autores brasileiros em minhas aulas. Eu tenho que mesclar em minhas aulas o conhecimento de lá com o conhecimento de cá. Será que a escola em que os filhos deste cidadão tão tupiniquim estuda, utilizam somente autores brasileiros?

• Escrito por: Valério

  29/05/2014, 08h24

  Urge importamos políticos competentes de outros países, pois embora haja "similar nacional" , são de péssima qualidade e não atenderiam as especificações mínimas de "qualidade de produto", se houvesse uma norma para isso. Deveriam haver requisitos básicos para que um cidadão pudesse se candidatar . No mínimo uma prova de sanidade mental .Com o quadro que está aí, caminhamos para a "Proficiência da Mediocridade" .

• Escrito por: Marcelo Fernandes Camargos

  29/05/2014, 08h27

  Absurdo. Onde vamos parar?

• Escrito por: Guilherme de Lemos Aguiar

  29/05/2014, 08h28

  A pesquisa nacional não pode ficar sem o acesso ao conteúdo de publicações estrangeira, podendo com isso, o Brasil amarga um custo muito maior que é ficar para trás no avanço de pesquisas de todo o gênero. É irracional e irresponsável qualquer tipo de atitude que impeça o acesso a esses conteúdos. Lamentável essa proposta, digno de uma pessoa que não visa o desenvolvimento técnico/científico apenas os interesses econômicos de uma minoria de editoras e gráficas que não buscam o desenvolvimento do Brasil.

• Escrito por: Claudio

  29/05/2014, 09h04

  Incrível o fosso de atraso em que o PT está nos mergulhando !!! Cada vez mais !!!

• Escrito por: Edmilson

  29/05/2014, 09h33

  Este e' o resultado de um pobre e desgracado pais governado por um sindicalismo incompetente, e de um povo que entrega seus direito a uma corja de incompetentes. Tenho muita pena dos que num futuro muito proximo sofrerao as consequencias dessaa acoes descabidas. Fui !!!!!!!!

• Escrito por: Mara

  29/05/2014, 09h59

  Boicotar o conhecimento, a informação? Jamais. Voltaremos à idade das Trevas? Por favor, rejeitem essa proposta absurda.

• Escrito por: Cassia Vieira

  29/05/2014, 10h14

  Gostaria de saber qual a experiência acadêmica e de pesquisa que o exmo deputado tem para propor tal projeto de lei... Vamos voltar à idade média!! Parabéns!! Queimar as publicações em praça pública??? Heil Hitler!!!! Cadê o Sérgio Malandro pra dizer que isso é pegadinha?? Pq só pode ser!!

• Escrito por: Patricia Melo Rocha

  29/05/2014, 10h42

  Incrível como o amor do pessoal do PT por Cuba pode sobrepor as barreiras do inacreditável: querem trazer o regime socialista falido de lá para cá de qualquer maneira! Querem transformar Brasília em Havana e nós em súditos do PT!!

• Escrito por: Cristiane Ferreira

  29/05/2014, 10h50

  O que é isso gente? Vamos nos alienar? Quem quiser fazer e ensinar ciência de qualidade (atualizada com o que se passa no resto do mundo) neste país vai ter que começar a pensar em contrabandear literatura? Melhor nos recolhermos em nossas cavernas...

• Escrito por: paulo celso marcondes de salles

  29/05/2014, 11h05

  é uma proposta muito tola, acredito que devam existir assuntos de maior importância. não seria mais interessante uma proposta para facilitar a publicação de material nacional, inclusive com apoio para distribuição no mercado e nos orgãos públicos?

• Escrito por: ciclamio barreto

  29/05/2014, 11h20

  Gente, avisem ao deputado que a ditadura e a censura são coisas do passado que devem ser mantidas no passado. Essa proposta é vergonhosa. Só em fazê-la, o parlamentar já dá boa indicação ao eleitor de que não deve continuar deputado.

• Escrito por: ariel c sampaio

  29/05/2014, 11h22

  Se quer fomentar a industria nacional RETIRE os impostos da mesma. Cultura NAO pode ser taxada. Simples. E tem mais, QUEM é que vai decidir se o livro TEM similar nacional ou nao ?? Um Censor ??

• Escrito por: Joyce Torres

  29/05/2014, 11h25

  Lei da oferta e da procura: aí as publicações nacionais aumentam de preço, já sabemos o porquê. Uma coisa é priorizar o produto nacional entre dois de igual desempenho -a exemplo de maquinário industrial- e custo p/ o Estado, mas como mensurar a qualidade de uma publicação? Restringir o acesso a informações definitivamente é uma ideia desagradável. Quanto mais fontes nas quais a Adm. Pública possa se inspirar, melhor -sejam elas nacionais ou estrangeiras-. O que se deve fazer é a adoção de medidas de incentivo p/ o mercado editorial brasileiro, e não restrições ao produto estrangeiro.

• Escrito por: Anita

  29/05/2014, 12h14

  Minha nossa, já não basta a falta de recursos pra pesquisa, agora até os artigos que nos ajudam a compreender,inspirar, ajudar nos experimentos, que são disponibilizados pelos periódicos da capes querem proibir! Daqui a pouco vai ficar igual a Cuba, que ninguém tem acesso à pesquisas mundiais e submeter seus artigos a revistas internacionais é conseiderado uma traição ao país. MEDO.

• Escrito por: Patricia Guarnieri

  29/05/2014, 13h12

  Se o Brasil quer crescer, ser respeitado e figurar entre os principais países em pesquisa, tecnologia & inovação não podemos restringir o conhecimento. Temos sim que ter acesso à publicações estrangeiras para analisar oportunidades de pesquisa, para analisar as melhores práticas de outros países que sabidamente, são mais desenvolvidos do que nós. Conhecimento nunca é demais, não tem fronteiras, não tem limites. Esse projeto encaminha o país para uma ditadura do conhecimento. Todos nós brasileiros, contamos om o discernimento dos senhores deputados para votar contra essa proposta absurda.

• Escrito por: Joelma

  29/05/2014, 14h13

  Me desculpe, mas o nobre deputado deveria honrar os brasileiros com projetos de lei que realmente tenham importância para o país ... Justificar o alto salário que ganha com projetos medíocres só aumenta nosso asco...

• Escrito por: MARIA DO SOCORRO ALBUQUERQUE

  29/05/2014, 15h09

  Qual o impacto da lei sobre bibliografias estrangeiras que constam nos projetos pedagógicos dos cursos nas universidades brasileiras? O deputado está atentando para as necessidades das bibliotecas públicas universitárias? Espero que todas as implicações da aplicação da lei nas diferentes instituições públicas sejam observadas com rigor.

• Escrito por: Paulo Oliveira

  29/05/2014, 18h40

  Sr. Deputado, avalie o que é investido na Ciência nos países desenvolvidos e depois analise o que é investido aqui no Brasil. Acho que depois de fazer tal análise, o Sr. vai entender porque é necessário importar publicações.

• Escrito por: Iara

  29/05/2014, 18h43

  Realmente o projeto só podia ser de autoria do nobre deputado petista, que cria uma ideia de valorizar o que é brasileiro, sem ter a noção ou sem querer em enxergar, que desenvolvimento não é economia elevada, mas sim o desenvolvimento da população. Um país desenvolvido não deixa pessoas morrerem em filas de hospitais e também não apresenta baixos índices no desempenho escolar. O Brasil deve seguir modelos que priorizem educação e para isso precisa se espelhar em países que estudam e fazem essas publicações. É claro que o excelentíssimo deputado não está interessado na educação.

• Escrito por: Suzana

  29/05/2014, 19h15

  Para o conhecimento nao existem fronteiras! Imagine as bibliotecas das Universidades sem os livros internacionais dos maiores filosofos, cientistas, educadores e ate mesmo a biblia (ja que nao uma obra nacional!)... Imagine a a pesquisa brasileira sem os periodicos interncionais! Nao queria estar presente para ver os resultados se tal proposta tola fosse aprovada!

• Escrito por: José Marcius

  29/05/2014, 21h46

  Deputado Vicentinho ??? Que que é isso ??? perdeu a noção de tudo? por favor retire esta tolice da pauta do Congresso.

• Escrito por: Riovaldo Alves de Mesquita

  29/05/2014, 22h37

  Se o Vicentinho for um representante típico dos nossos parlamentares, estamos lascados...

• Escrito por: Bruno Oliveira

  30/05/2014, 07h21

  Não importa o partido político, o fato é que o projeto é sem sentido e mal elaborado. Sugiro ao senhor Deputado que tenha melhores assessores para ajudá-lo na avaliação e construção de melhores ideias para o crescimento do país.

• Escrito por: Júlia Nunes

  30/05/2014, 08h33

  Alguém sabe informar se a CAPES, CNPq, fapemig dentre outros se manifestaram? Reitores de universidades, intercediam neste projeto. É um completo despropósito. Concordo com um comentário anterior: se quer valorizar o nacional, reduza os impostos sobre eles. Agora, em prol da ciência, reduza os impostos dos internacionais também. Nobre deputado, o seu cargo é de representação do povo e ao ver pelos comentários, o povo não quer que este projeto de Lei vá a diante.

• Escrito por: Nayara Evelyn

  30/05/2014, 09h12

  Se as informações sobre as pesquisas desenvolvidas são tão desnecessárias, pergunto-me, qual seria o motivo do país investir tanto para que jovens universitários tenham contato com o desenvolvimento dessas mesmas pesquisas no exterior mediante o CsF? Acho no minimo contraditório. Pergunto-me também quantos pesquisadores foram consultados antes que esse projeto fosse escrito. Só gostaria de informar que existem outros meios mais válidos e eficientes de se promover uma economia do que criando um projeto quase ditatorial que dificulta o acesso de informações cientificas.

• Escrito por: Bruno Garcia Ferreira

  30/05/2014, 09h58

  As publicações estrangeiras científicas são melhores, com maior impacto e sem o acesso a elas nossa ciência vai piorar. Esse projeto vai fazer cair a nossa ciência que está evoluindo no Brasil. Além disso, a CAPES avalia os cursos de pós graduação de acordo com as publicações em periódicos relevantes, dentre outros critérios. As publicações mais relevantes, obviamente, são as que atingem todo o planeta. Medida totalmente descabida e sem pensar! Se querem que o Brasil avance invistam com maior força na ciência e educação.

• Escrito por: Georgia

  30/05/2014, 09h58

  Absurdo. Tantas prioridades não tuteladas neste país, quando há iniciativa dos nossos "representantes" é para subverter a lógica e mexer com a paciência dos eleitores... Totalmente despreparado esse cidadão.

• Escrito por: Luiz

  30/05/2014, 10h37

  Vou nem falar nada, Vai que doença né!! Sem base, sem sentido.... deve ta testando a ignorância dos brasileiros!

• Escrito por: everton

  30/05/2014, 10h55

  Pq não faz um projeto de lei pra acabar com as regalias do congresso?! ou um projeto para melhorar a administração pública e combater o desvio de dinheiro público?!...pq não um projeto de lei que torne hediondo o crime de colarinho branco/crimes políticos, tornando as penas mais pesadas...pq não?..pq não?...é mais fácil tirar os livros das escolas...desse congresso só vejo aberrações políticas e hipocrisias...ESSE CONGRESSO NÃO ME REPRESENTA!!!

• Escrito por: Ivan Carlos Georg

  30/05/2014, 11h34

  Que Absurdo! Como tem gente burra neste país!

• Escrito por: Ivan Carlos Georg

  30/05/2014, 11h35

  Que Absurdo! Como tem gente burra neste país!

• Escrito por: Gustavo

  30/05/2014, 13h05

  Esse deputado quer acabar com a ciência no Brasil? A ciência progride justamente com a troca de conhecimentos sobre um mesmo assunto e a própria CAPES avalia os pesquisadores e instituições pela suas publicações internacionais, como é que a ciência no Brasil vai progredir? Vamos ficar lendo apenas entre nós como um clube fechado ou vamos nos tornar como Portugal durante a Inquisição, com uma ciência super atrasada?

• Escrito por: Beatriz Ronchi Teles

  30/05/2014, 14h13

  O que é isso Senhor Deputado??? perdeu a noção de tudo? como o Brasil vai crescer cientificamente. Por favor, avalie e retire este projeto da pauta do Congresso. Não dificulte o acesso de informações científicas.

• Escrito por: Beatriz

  30/05/2014, 14h21

  Vamos falar a verdade: só podemos falar do que sabemos. Sendo assim, consultem as pessoas que sabem o porquê de publicações estrangeiras ou o conhecimento estrangeiro ser importante para o Brasil. Não é possível que alguém que não conhece a História possa se arvorar em sugerir tamanhã asneira! Tanta coisa importante para se pensar e fazer e alguém desocupado fica inventando projetos como esse!

• Escrito por: JOSE ANTONIO MOREIRA

  30/05/2014, 14h37

  Um projeto de tamanha inutilidade e prejudicialidade para o país. Impedir que a administração pública tenha acesso à conteúdo de qualidade sobre o pretexto de fortalecer a economia interna.

• Escrito por: Vagner Luis Camilotti

  30/05/2014, 15h00

  Muitos argumentaram bem aqui. Somente para complementar: tremenda falta de noção desse Deputado.

• Escrito por: Luiz

  30/05/2014, 16h17

  Prezado Deputado, por favor, temos tantos problemas mais relevantes para tratar neste Brasil, invista seu precioso tempo em projetos cuja repercussão seja pelo ao menos positiva. Sou funcionário público federal e trabalho na área de educação, tal restrição iria comprometer muitos projetos e pesquisas, futuros e em andamento nas instituições de ensino superior brasileiras, constituiria mais que um atraso, um retrocesso, portanto, reflita e retire proposta. O Brasil agradece. Obrigado.

• Escrito por: Amarildo

  30/05/2014, 16h44

  A proposta levou em consideração as universidades públicas e as instituições ligadas à pequisa como a EMBRAPA? Esta proposta é no mínimo insana. Provavelmente foi elaborada sem embasamento estatístico das aquisições bibliográficas nos órgãos públicos e sem levar em consideração o usuário da informação. Nobre Deputado, se o senhor tem o mínimo de bom senso, tire esta proposta da pauta pois ela não passa de um desserviço para os órgãos públicos e para a população.

• Escrito por: Horacio Dottori

  30/05/2014, 17h12

  Prezado Deputado Vicentinho: sempre tive respeito pela sua história sindical e de superação. Não posso entender como o senhor chega à conclusão de que cortar toda informação científica vinda do exterior possa ajudar ao Brasil. O que vai acontecer com o portal de periódicos da CAPES, orgulho do Brasil pela facilidade de acesso para as regiões mais distantes deste imenso país? Deputado, tem de fazer uma reflexão sobre os alcances nefastos deste projeto para todas as áreas das ciências. Nem os USA, maiores produtores de conhecimento do mundo, permitem-se ficar isolados doconhecimento que se produ

• Escrito por: Luis

  30/05/2014, 17h13

  Quem será que está "patrocinando" este projeto?

• Escrito por: Francisco Calvi da Cruz Junior

  30/05/2014, 18h13

  Sou absolutamente contra um projeto ridículo desses.

• Escrito por: Federico Bottino

  30/05/2014, 18h52

  Para não dizer pior. Você excelentíssimo, quer dar um tiro no pé? Saia a francesa, caso insista com essa proposta indecente a colheita será um fracasso e ficará uma mancha que te acompanhará para o resto se tua existência. Porém se é esse o legado que queres deixar ? Tudo tem limite !

• Escrito por: Helio Siqueira

  30/05/2014, 19h45

  Prezado Deputado. É claro que seu projeto só surgiu devido à sua completa ignorância de ciência e de pesquisa. Compreendemos isso, o Sr. não tem escolaridade para entender que a ciência é um bem internacional. A culpa é do nosso próprio governo que mantém escolas que nada ensinam e o Sr. foi também uma vítima. Peça desculpas e passe a ajudar ao Brasil a ter uma educação melhor. Atenciosamente Helio Siqueira

• Escrito por: Fernando Tobgyal

  30/05/2014, 19h52

  Pretendem isolar a produção científica? Pretendem isolar o país social e tecnologicamente? Cortina de Ferro, Muro de Berlim todos "aparentemente" foram destruídos. Não basta os que ainda existem, estão querendo erguer novos?

• Escrito por: Rogerio Riffel

  30/05/2014, 19h57

  Um projeto destes pode significar o fim da produção científica de qualidade,para a qual é imprescindível ter acesso as publicações mais modernas sobre os assuntos estudados (mesmo tendo produção nacional equivalente a visão pode ser totalmente diferente).

• Escrito por: Wamberto José Lira de Queiroz

  30/05/2014, 20h03

  É o tipo de projeto que não merece nem atenção! Piada!!! Simplesmente iria acabar com a produção científica no Brasil! É claro que os instruídos da Casa não aprovariam essa piada de extrema burrice.

• Escrito por: Guilherme M. Ogawa

  30/05/2014, 20h07

  Absurdo...este deputado não faz a mínima ideia do que se passa dentro das instituições federais de pesquisas do Brasil.

• Escrito por: Flavio Miguens

  30/05/2014, 20h35

  Prezado Deputado Vicentinho. Você tem uma longa e digna história. Não macule-a com uma proposta que contribuirá para destruir a Ciência e Tecnologia brasileira. Consulte a Academia Brasileira de Ciências, a CAPES e o CNPq. Reflita. E, sem sombra de dúvida, temos certeza, retirará tão inusitado projeto de tramitação. Seria um retorno a idade das trevas. Em contrapartida, V. Sa. poderia apresentar um projeto de lei que valorize, alocando recursos e benefícios, à ciência brasileira. Certo de sua nobre intenção. Um grande malefício pode estar embutido em um possível benefício.

• Escrito por: Francisco Vieira de Souza

  30/05/2014, 21h08

  Com tantos problemas neste país para serem resolvidos e vem V. Excia. com uma proposta no mínimo ridícula como esta. Seria uma reserva de mercado que já existiu antes no Brasil e o ex-presidente Collor, felizmente, a extinguiu. Agora vem o senhor com uma reserva de mercado para a ciência. Sabe V. Excia que a ciência é impessoal e não deve ter limites a não ser os da ética social? Ouvi falar que o senhor se bacharelou em Direito ou pelo menos cursava uma Faculdade de Direito. Sinceramente, não entendo como pode ser tão obtuso em suas ideias e capaz de sugerir tal procedimento. Lamentável

• Escrito por: Maria Lewtchuk Espindola

  30/05/2014, 21h50

  Será que o senhor deputado já leu algum livro? Quem defender esse projeto, inclusive o autor, com certeza pode ser chamado de "débito mental"! Está em débito com as escolas, as universidades,com o ensino e a ciência! E com ele mesmo...

• Escrito por: Matheus B Guerrero

  30/05/2014, 22h27

  Desde quando protecionismo barato ajuda a fortalecer a economia nacional? O incauto deputado já verificou os impactos danosos à ciência nacional que tal projeto pode desencadear?

• Escrito por: Marcio Francesquine

  30/05/2014, 23h07

  Prezado Deputado Porque nao ter a coragem de defender abertamente a censura a informação, que é o objetivo disfarcado da proposta?? Papelão para um personagem que se diz defensor da democracia.

• Escrito por: Giovanni Rozza

  31/05/2014, 02h51

  Eu pago o salário do Sr. com meus impostos e o Sr. me vem com um projeto de lei sem pé nem cabeça como esse ? O Sr. acha que um pesquisador ou cientista brasileiro desenvolve sua pesquisa como ? Lendo muita literatura, nacional e internacional. Ou o Sr. acha que o pesquisador tem que reinventar a roda toda vez que inicia um nova pesquisa ? Porque é isso que essa lei propõe. Não teria concluído meu mestrado se essa lei absurda entrasse em vigor. Sinceramente o Sr. colaboraria mais se gastasse seu tempo no congresso dando nome de rua, pois esse projeto de lei é um desserviço ao país.

• Escrito por: Guilherme

  31/05/2014, 05h13

  Não seria melhor proibir de uma vez que as pessoas fossem para escola? Com o tempo não precisaríamos mais de material impresso de qualquer natureza, e não apenas dos importados...

• Escrito por: Henrique

  31/05/2014, 07h37

  Texto do projeto de lei do deputado Vicentinho: "É impressionante o número de publicações gráficas que são utilizados nas administrações de órgãos públicos brasileiros, de forma que tais órgãos constituem-se em potenciais compradores, não devendo o poder público favorecer o mercado externo em detrimento das produções nacionais". Deputado Vicentinho, indo além da sua "impressão" pessoal, se importaria em embasar minimamente esse seu projeto de lei? Sou todo ouvidos.

• Escrito por: Samuel Branco

  31/05/2014, 18h37

  Nobre deputado, acredito que o senhor esteja pensando em revistas e periódicos não científicos, contudo trará mais transtornos para o meio cientifico que deverá comprovar que não há similaridade com revistas nacionais.

• Escrito por: Bárbara Porto

  31/05/2014, 20h34

  Mesmo COM similares ou substitutos nacionais, proibir/ dificultar acesso (legal) a obras científicas/literarias, etc. me parece péssima ideia.

• Escrito por: Toni Jefferson Lopes

  31/05/2014, 20h59

  Sr. Deputado, gaste seu precioso e custoso tempo com questões de saneamento básico, modernidade do país e tantos outros assuntos importantes. Deixe quieto, o que está funcionando, o Brasil agradece.

• Escrito por: Marcelo Santiago

  31/05/2014, 22h15

  Precisamos acabar com esta ideia de mercado exclusivo e fazer com que possamos ter nacionalmente formas de competir com o exterior. Desta forma, vamos maquiar números, mas na prática estaremos tecnologicamente sempre longe de competir.

• Escrito por: Pablo Hardoim

  01/06/2014, 11h40

  Este projeto de lei merece o repúdio de toda a sociedade, já que no mundo globalizado o acesso a informação de qualidade é um dos bens mais valiosos. Cartão vermelho para o deputado Vicentinho (PT-SP)!

• Escrito por: Jorge Ducati

  01/06/2014, 22h18

  Li o projeto. É de uma pobreza constrangedora. Pobre de horizonte, sobretudo, que é o que um deputado tem que ter, antes de mais nada. Sugiro que seja retirado e que não se fale mais no assunto.

• Escrito por: Luiz Antonio Pretto menezes

  02/06/2014, 12h57

  Mais uma vez o PT mostra está na vanguarda do atraso!

• Escrito por: Rogério Junqueira Prado

  02/06/2014, 14h13

  Que absurdo... E para comprar produções bibliográficas estrangeiras mais burocracia... temos que justificar o porque... Isso vai travar a aquisição de material bibliográfico por todas as universidades do País, certamente fazendo com que o ensino superior desça mais alguns degraus. Sem contar ainda o problema para os cursos de pós-graduação stricto-sensu, nos quais boa parte da bibliografia (para várias áreas) é estrangeira, por falta de similares nacionais. Mais um atraso para o País... Será que não se dão conta que estão claramente indo contra os interesses do País? Cassação Já!!!

• Escrito por: Fernando Farias

  02/06/2014, 15h26

  É constrangedor que um projeto dessa natureza seja sequer cogitado na Câmara dos Deputados.

• Escrito por: Mauricio Coutinho

  02/06/2014, 15h32

  Pensei ate que era "urban legend" quando vi o link no facebook. Infelizmente nao é. É falta de visão, é falta de noção. É falta. Para a pesquisa no pais, publico e privada é MAIS UM entrave, desta vez, limitando acesso a fontes de informação.

• Escrito por: Leonardo Ramos

  02/06/2014, 15h46

  Mais um projeto de Leis absurdo e sem qualquer fundamento. Mais uma lei que criará celeumas jurídicas para tentar conceituar "Publicação estrangeira" pela falta de técnica legislativa adequada. Mais uma vez uma lei fascista que tenta entrar no nosso ordenamento jurídico. Mais uma vez o PT mostrando sua faceta ditatorial. Até quando esses parlamentares vão trabalhar CONTRA o povo.

• Escrito por: Anselmo Heidrich

  02/06/2014, 16h17

  É por posições assim que o Brasil permanece atrasado em determinados setores econômicos. Imagine se a famigerada lei de reserva da informática (lembram-se?) permanecesse atual? Patética a proposta.

• Escrito por: Roberto Fontes

  02/06/2014, 18h26

  Isso está me cheirando a ditadura.

• Escrito por: Cleiton

  02/06/2014, 18h47

  Eu sou servidor público e da Area de TI, deputado. Será que o Sr. sabe o que é isso? Ou seja, o Estado forma E MAL um estudante e quando este precisa, para exercer com qualidade, sua profissão, O MESMO ESTADO limita e cerceia o conhecimento??? O Brasil mais uma vez VAI NA CONTRAMÃO do saber, explorando um nefasto viés ditatorial.

• Escrito por: Cleiton

  02/06/2014, 18h49

  Será que o Sr. deputado ou sua assessoria pararam para ler os comentários aqui ou a quantidade de votos negativos que a enquete recebeu? Absurdo!!!

• Escrito por: Maria Luiza Kortz

  02/06/2014, 19h20

  Muito me surprendi com tamanha falta de conhecimento. Este projeto nao tem nenhuma chance.

• Escrito por: Alvaro Teixeira

  02/06/2014, 21h18

  O acesso e possibilidade de compra de publicações DE QUALIDADE é um dos pilares para o desenvolvimento cinetífico e tecnológico de qualquer país. Restringir a compra para apenas publicações nacionais não vai trazer nenhum benefício. Pelo contrário: vamos é freiar o suado desenvolvimento científico que conseguimos criar. As melhores universidades do mundo não têm a restrição tão mesquinhamente proposta nesse projeto de lei.

• Escrito por: André Paulo Ferreira

  03/06/2014, 00h02

  Vicentinho, vc fez Direito na Uniban e se formou a duras penas e até merecia meu crédito até o momento de eu saber dessa proposta nefasta e retrógrada. vc já foi universitário e deveria saber que periódicos estrangeiros são indispensáveis.

• Escrito por: Fábio Moraes

  03/06/2014, 06h02

  Retrocesso!

• Escrito por: christophe loevenich

  03/06/2014, 06h35

  welcome to braziiiiiil. maravilha!

• Escrito por: Celestino Ferreira Gomes

  03/06/2014, 09h08

  Já que a alegação deste projeto é "proteger" as gráficas nacionais, por que então não fazer um projeto que reduza os impostos, para que as gráficas nacionais consigam competir com as gráficas do exterior, isso eles não fazem?

• Escrito por: Marceleza

  03/06/2014, 09h38

  Estou horrorizado com o absurdo da proposta !!! Se existe um problema, espera-se que se use a cabeça para resolvê-lo... Uma proposta dessas não deveria nem ser aceita !!! É de envergonhar qualquer cidadão...

• Escrito por: Otavio Augusto Boni Licht

  03/06/2014, 09h53

  Lendo esse projeto de lei - um retrocesso e um desserviço a nação - imediatamente lembrei de um filme que ficou famoso nos anos 60, "Farenheit 457". Infelizmente V.S não deve ter visto pois é um filme estrangeiro e deve haver similar nacional. Se V.S. me permite farei um brevíssimo resumo (escrito no Brasil): um filme ambientado em uma época em que ter livros era proibido. Havia brigadas que procuravam bibliotecas e as queimavam imediatamente. Ao final, grupos de pessoas escondidas em florestas recitavam livros que haviam memorizado. Retire esse projeto indecente imediatamente.

• Escrito por: Fabio

  03/06/2014, 10h44

  Isso é um total retrocesso ao desenvolvimento e à educação em nosso país. O que este senhor está propondo é um absurdo sobre todos os pontos de vista. Se não tem nada de bom e produtivo para apresentar, é melhor ficar calado.

• Escrito por: Tiago

  03/06/2014, 11h04

  Retrocesso. Um completo de um absurdo.

• Escrito por: Frederico Ferreira

  03/06/2014, 11h27

  Eu sou à favor do desenvolvimento. O Brasil precisa melhorar seu nível de pesquisa para poder criar soluções inovadoras localmente, para melhorar a indústria local. Não há sentido despendermos um esforço e capital para alcançarmos o que outros países já fizeram. O ponto de partida deve ser o que temos hoje e por isto é muito importante o acesso à informação. A melhor forma de proteger as nossas universidades e dar ao Brasil um lugar de relevância é dando importância e condições aos nossos cientistas.

• Escrito por: Rafael G. Mantovani

  03/06/2014, 12h34

  Isso é absurdo, é um retrocesso na ciência. É privar o conhecimento do cidadão.

• Escrito por: Leonardo Varuzza

  03/06/2014, 12h50

  Na melhor da hipóteses esse projeto é de um bairrismo tacanho e de uma miopia que não consegue entender a transferência de conhecimento no mundo. Na pior da hipótese é uma forma de censura que quer proibir opniões contrárias entrar no Brasil.

• Escrito por: Nelson Diogo Joazeiro Filho

  03/06/2014, 13h32

  Eu fico aqui imaginando, quantos livros o Sr. Vicentinho leu durante a sua vida. Se ele tem noção do que significa a leitura para uma criança, um adolescente ou até mesmo para um adulto, independente da nacionalidade do autor. Imagina um país como o nosso não podendo ler os livros do Josè Saramago, por exemplo, apenas porque ele tinha a nacionalida portuguesa e não brasileira. O "projeto" tem sentido apenas na cabecinha desse Sr.

• Escrito por: Luiz F. S. Coletta

  03/06/2014, 13h41

  Retrocesso. Este projeto é um absurdo! Caro Vicentinho, com certeza foi uma perda de tempo redigir isto, tente da próxima vez investir seu tempo criando ideias relevantes e que fortaleçam a produção de ciência no país.

• Escrito por: Cristiano Lopes Andrade

  03/06/2014, 14h31

  Qual será o próximo projeto? Proibição de compra de equipamentos importados para favorecer a indústria nacional? Boa parte da literatura que tenho é estrangeira, pois não há similares no Brasil. Dependo desses livros para manter a qualidade em docência e pesquisa. Entendo que a proposta permitiria a compra em casos especiais; mas, para tal, com certeza teremos uma boa burocracia, não é mesmo? Para a indústria nacional de livros alavancar, precisaria de menos impostos e outros incentivos. A concorrência é necessária para garantir qualidade das publicações. Péssimo projeto, vergonhoso.

• Escrito por: Jairo Vendramini

  03/06/2014, 15h09

  Quando li essa proposta eu pensei que fosse piada, mas claro, tinha que ser coisa do PT. Absurdo.

• Escrito por: Francisco Souza

  03/06/2014, 15h39

  O conhecimento é produzido universalmente e interessa a todos independentemente de idiomas ou dos países. Uma vez registrado tem que circular para beneficiar a humanidade. O argumento de produto/produção nacional não se aplica a material gráfico. Essa indústria é útil e necessária como a água do oceano atlântico, o ar que respiramos, a luz solar que nos alimenta .... A inteligência dos legisladores brasileiros e de seus assessores tem que se dar conta de que há coisas que estão acima das fronteiras nacionais.

• Escrito por: Wilderaldo Jose Ancheschi

  03/06/2014, 15h47

  Pergunto ao nobre deputado, se ele tem a mínima noção do que é ciência?

• Escrito por: Gustavo Souza

  03/06/2014, 16h13

  Nossa, que piada. Sinto pena de quem votou no deputado.

• Escrito por: Jaciara de Souza Coutinho

  03/06/2014, 17h33

  Custa acreditar nisso, como podemos nos fechar para o progresso, qualquer que seja ele? ainda mais em se tratando de algo que vai em detrimento da nossa constituição Federal, nós temos o direito de receber informações, de oportunizar nossos produtos para futuros negócios, senão para quê existir conhecimento? para quê exixtir econômia, para quê existir progesso? esse projeto só pode ser uma piada, uma vergonha um Deputado apresentar um projeto dessa natureza! que Democracia é essa nossa? completamente contra!!!

• Escrito por: Arthur

  03/06/2014, 19h00

  Quanta ignorância! Como o especialista aí quer crescimento sem conhecimento? É por isso que ta cada vez pior, se os líderes são ruins levam o povo pra baixo também

• Escrito por: Voltolini

  03/06/2014, 19h27

  A ciência nao tem fronteiras...

• Escrito por: Rodrigo Vieira

  03/06/2014, 19h57

  E os livros produzidos em Cuba? Poderão?

• Escrito por: ARTHUR DE SOUSA FERREIRA

  03/06/2014, 20h46

  Vivemos a era da globalização. Tudo e todos estão ligados. Acredito, sim, que devemos valorizar e incentivar a literatura, a ciência e a indústria nacionais. Porém, privar o cidadão de escolher e barrar aquilo que de BOM o estrangeiro oferece é um retrocesso. Barrar o conhecimento estrangeiro não é a solução. Investir os recursos na nossa educação, reduzir a tributação que incide em nossos livros, produtos etc, são as soluções mais acertadas. Enfim, péssimo projeto de lei.

• Escrito por: Wamberto José Lira de Queiroz

  03/06/2014, 20h52

  A Constituição Federal engloba tanto a liberdade de manifestação de pensamento, vedando o anonimato, em seus artigos 5º, inciso IV, e 220; como assevera serem invioláveis a liberdade de consciência, e a de crença, garantido a liberdade de cultos religiosos, no inciso VI, e a liberdade de expressão da atividade intelectual, artística, científica, e de comunicação, no inciso IX e artigo 220. Vou me informar se é possível entrar com um mandado de segurança contra essa piada de mau gosto que fere meu direito de informação.

• Escrito por: Ricardo Zamboni

  03/06/2014, 20h55

  Além de trabalhar atualmente com livros (nacionais e importados) (que é um produto ISENTO de imposto no Brasil) vejo o tamanho da falta de discernimento intelectual de algumas pessoas. Algumas perguntas básicas: Por qual motivo NÃO devemos promover a cultura de forma globalizada? Por qual motivo devemos ter restrições ao material intelectual de um país ou editor ou autor ? Uma obra consagrada no mundo está restrita a língua, cor, raça, país? Livre iniciativa? Globalização? Socialização? É DI TAL? ops, Edital? Infeliz e pobre de espírito o AUTOR que nasce em um país que não seja o Brasil.

• Escrito por: Angelo Marconi Maniero

  03/06/2014, 21h51

  Li o projeto e notei de imediato o desconhecimento do nobre deputado quanto a utilização de publicações estrangeiras nas Instituições Públicas de Ensino Superior e Centros de Pesquisa.

• Escrito por: Luciéle Bosi

  03/06/2014, 21h56

  VERGONHA! É o que posso dizer, no atual nível de globalização que vive o mundo, é um absurdo a simples ideia para o surgimento deste projeto, o povo brasileira tem uma enorme carência em conhecimento, e proibir a entrada desse material só vai regredir ainda mais a situação e transformar cada vez mais o Brasil em motivo de chacota para os estrangeiros...

• Escrito por: Lilian

  03/06/2014, 22h26

  Rarara... Ultimamente o mar de bobagens tem inundado nossas vidas, mas essa realmente ganhou! Nobre senhor Vicentinho, não dê pitaco naquilo que não conhece. Aliás, não dê pitaco algum. Fica quietinho tá! Assim você ajuda mais.

• Escrito por: Marcio

  03/06/2014, 23h19

  Esse deputado tem o primeiro grau completo ?

• Escrito por: Alex Mascarenhas

  04/06/2014, 00h06

  Vossa "Excelência", tente não fazer com que outros tenham que vagar pelo resto de suas existências com antolhos,condenados à danação por ignorância. Coibir a aquisição de conhecimento e instalar fascismo literário não deveria ser preocupação de uma mente desenvolvida como a de pessoas esclarecidas como Vossa "Excelência".

• Escrito por: Pablo Cardoso

  04/06/2014, 01h22

  Seria melhor, já que a ideia é incentivar a produção nacional, estipular um número x de obras nacionais para cada obra estrangeira adquirida.

• Escrito por: elsa

  04/06/2014, 08h19

  Parece que começaremos os tempos de proibições pelos livros importados e talvez cheguemos a nos igualar à China onde o Google é censurado.O que lembra proibições que tragam o conhecimento ao povo?

• Escrito por: Alexandre Ferreli

  04/06/2014, 08h30

  Vergonhoso. Tantas necessidades e perdendo-se tempo e dinheiro...

• Escrito por: Alexandre Costa e Silva

  04/06/2014, 08h38

  Este projeto é uma das mais imorais excrescências jurídicas produzidas pela lógica vira-lata. É simplesmente fascista. Há uma petição na Avaz para tentar impedi-lo de passar pela vontade popular. Assine! não deixe o Brasil virar uma ilha continental.

• Escrito por: Raphael

  04/06/2014, 08h50

  Que vergonha! O conhecimento, uma vez produzido, deve ser abrangido para qualquer pessoa, independente de onde ela estiver, independente do país. É isso que chamamos de globalização, de universalização do conhecimento! Me parece estranho um projeto do PT, que sempre lutou pela socialização, querer denegrir essa prática. Proibir de importar conhecimento não nos fará mais fortes em conhecimentos gerados internamente. Pelo contrário. Sejamos humildes o suficiente para assumir que ainda falta muito para o Brasil crescer e que precisamos de ajuda externa.

• Escrito por: Ludmila Moreira

  04/06/2014, 10h07

  Será que a importação de livros em órgãos públicos é tão importante assim para economia nacional? Será que um único ponto de vista de um autor pode valer pelo de outro? Será que proibir a importação imediatamente irá promover um "booom" na publicação de livros nacionais? Será que o conhecimento de alguns pesquisadores e centros estrangeiros que pesquisam a anos determinados assuntos não são importantes para o desenvolvimento científico e políticas públicas no Brasil? Se uma das suas respostas for não, não aprove essa proposta.

• Escrito por: Camila

  04/06/2014, 10h38

  Isso é um absurdo, eu sou estudante da unicamp e vejo o quão importante é ter vários livros pra se estudar, que muitos livros nacionais são ruins e não completos. Sinto tanta vergonha desse vincente paulo da silva, como outros deputados que estão ai e que deveriam me representar, mas ao inves de fazer projetos que melhorassem a vida do brasileiro, só piora! Poderia dar mil argumentos para não fazer isso, mas é tão ridiculo que nem sinto vontade em argumentar contra.

• Escrito por: Max Jeison

  04/06/2014, 11h26

  Este sr argumenta que devemos incentivar a compra de livros nacionais para o crescimento da economia nesse setor, mas não pensa no tamanho retrocesso acadêmico tecnológico que essa medida ocasionaria, este prejuízo seria incalculável! Pois bem sr deputado, tenho uma ideia para seu próximo projeto: Cancelemos os telefones celulares, a internet, a televisão digital, os aparelhos de ressonância magnética dos hospitais, etc, etc. Devemos, segundo o senhor, consumir só tecnologia brasileira para incentivar o desenvolvimento tecnológico brasileiro. Ótima ideia, vamos voltar para a era da pedra.

• Escrito por: Claudio S. Hutz

  04/06/2014, 11h46

  Que vergonha!!! Temos um deputado que não entende que a ciência é internacional! que não entende o prejuízo que isso traria para as universidades! Vai estudar deputado!!

• Escrito por: Lucas

  04/06/2014, 12h01

  Qualquer indivíduo com o mínimo de formação acadêmica superior sabe que é impossível fazer ciência sem publicações estrangeiras.

• Escrito por: Henrique Limborço

  04/06/2014, 12h17

  Que tipo de pessoa gostaria de dificultar o acesso a livros?

• Escrito por: Fe cruz

  04/06/2014, 13h39

  Esse projeto não beneficiaria a industria gráfica em nem 1% do seu faturamento por que se valesse à pena financeiramente publicar esses livros no Brasil teriam tradução para português. Vicentinho fez o favor de mostrar ao povo que é obtuso.

• Escrito por: Luciano Ghilarducci

  04/06/2014, 14h14

  Absurdo, o ganho econômico para o mercado interno seria insignificante (brasileiro não lê), enquanto a perda de possibilidades para estudo e pesquisa (responsável também pelo crescimento do PIB) seria seriamente prejudicado para a fina camada da sociedade que lê, pois a maior parte da literatura técnica ainda é redigida em inglês e oriunda de outros países. Que tal propor algo como voto distrital misto ou reforma tributária? Que falta do que fazer!

• Escrito por: Zolacir Trindade de Oliveira Junior

  04/06/2014, 14h34

  Limitar o acesso, já restrito, diga-se de passagem, a publicações internacionais significa querer isolar o povo brasileiro e as suas instituições de todo um conhecimento que circular em outras praças do globo. Além de míope, esta proposição nos remete a um atraso ainda maior do que aquele que já existe. E nós todos trabalhamos para tentar nos emparelhar com o chamado primeiro mundo. O pior de tudo é: “O poder público não deve favorecer o mercado externo em detrimento das produções nacionais” (sic). Nós temos é de ler e estudar cada vez mais o que se faz fora para consolidar a posição de líder.

• Escrito por: Daniel

  04/06/2014, 14h50

  Caro Deputado, apesar de compartilhar de seu desejo de fortalecer a indústria brasileira, me posiciono contra o projeto em questão; tanto por crer que um estado democrático jamais deve erguer barreiras contra o fluxo de conhecimento e cultura, quanto por saber que a produção intelectual de qualquer nação é absolutamente dependente do livre acesso ao conjunto de saberes produzido por toda humanidade. Privar as instituições públicas deste material inevitavelmente trará a desqualificação da indústria. No jargão popular, este projeto é um tiro no pé.

• Escrito por: ana maria

  04/06/2014, 18h01

  EH TAO RIDICULO QUE NAO VALE SEQUER UM COMENTARIO.

• Escrito por: Gleice

  04/06/2014, 19h41

  Caro Deputado, De que produção nacional o senhor está falando? A intelectual? Cercear os brasileiros do direitos ao conhecimento daquilo que é produzido no exterior, parece um retrocesso de um país semianalfabeto. Procure conhecer os projetos do Ciências sem Fronteiras. Assim o senhor verá que não só necessitamos da produção intelectual estrangeira, como também necessitamos de ler, escrever e falar outro idioma em especial o inglês. Em tempo: voltamos ao período da censura?

• Escrito por: Carolina

  04/06/2014, 22h16

  Se por orgão público entendemos universidades federais, então estamos a beira da loucura mesmo (sendo que as universidades tem programas de intercâmbios internacionais pra graduação e pós-graduação...).

• Escrito por: paulo cesar

  05/06/2014, 14h00

  Trata-se de algo que este cidadão nunca sentiu falta e, portanto, não imagina a asneira que está falando. Vá se informar melhor, camarada!

• Escrito por: Marcelo Fonseca

  05/06/2014, 14h34

  Esse Projeto de Lei 7299/2014 é um absurdo, isso é censura, você esta querendo controlar o direito a informação dos brasileiros, qual vai ser a proxima etapa, proibir os brasileiros de acessar sites estrangeiros?

• Escrito por: Renê Matos

  05/06/2014, 16h00

  Um absurdo! Só posso concluir que ou é estratégia comunista de nacionalização forçada ou um baita espantalho para abafar outro absurdo chamado "conselhos populares". Já chega de PT... Cansamos!

• Escrito por: Susianne

  06/06/2014, 15h26

  Incentivar produtos nacionais é uma coisa, proibir compra de publicações estrangeiras é outra. Isso é um abuso, é absurdo, é negar direito a informação. E os prejuízos serão muito maiores do que os gastos com a compra. Isso prejudica inclusive o desenvolvimento do nosso país,pois muitos cidadãos só acesso a informações por meio de bibliotecas públicas que não poderão adquirir essas obras se esse projeto de lei for aprovado. Se querem diminuir gastos por que não começam reduzindo os salários dos políticos e pensam melhor antes de sair criando projetos absurdos?

• Escrito por: Elaine Tavares

  07/06/2014, 00h20

  Proteção de mercardo como há muito não se via no Brasil. Estimular as publicações nacionais é diferente de restringir aos acadêmicos o acesso ao estado da arte da ciência mundial. Para a Ciência e Tecnologia, este projeto é um retrocesso, uma estagncação para o país.Espero que o projeto realmente tenha sido arquivado, conforme consta no Facebook do deputado Vicentinho.

• Escrito por: Ricardo Bins di Napoli

  07/06/2014, 10h26

  Não vou repetir tudo que já foi dito contra este projeto. Que fique de exemplo a todos nós para pensar na questão: como um projeto desta natureza e envergadura pelo pacto que teria principalmente nas instituições de ensino pode ser pensado!

• Escrito por: Niko

  08/06/2014, 18h49

  Creio, nobre deputado, que nesta Vossa Excelência meteu os pés pelas mãos... Tenho uma contra-proposta: que suas intervenções na Câmara dos Deputados, publicadas com o suor de nosso rosto e, sem duvida, intensamente lidas pelo Brasil afora, não sejam mais transcritas e publicadas nos anais da Casa. Afinal, "olho por olho, dente por dente"

• Escrito por: Nicholas Melo

  09/06/2014, 15h22

  Isso demonstra que o nosso país a cada dia vira uma Cuba, uma vergonha, mas ainda é incrível como deixamos esse tipo de pessoa nos representar. Aliás, esse cidadão não me representa em nenhum momento. #vergonhadeserbrasileiro

• Escrito por: Eduardo Souto dos Reis

  11/06/2014, 02h02

  Nobre deputado, infelizmente o país vive de um desaculturamento iniciado após a fase apedeuta onde tínhamos um preguiçoso de leitura que chegou à presidência a base de outros não leitores (apesar de pobres desafortunados mas trabalhadores). Pelo amor de Deus, vai ler deputado e vá propor coisas sérias para o Brasil, como obrigatoriedade de curso superior para candidatos a cargos no legislativo e o fim da reeleição por exemplo!

• Escrito por: Marco Domingos

  11/06/2014, 15h01

  Nobre Deputado, quando li a notícia citando seu projeto de Lei, eu juto que achei se tratar de uma brincadeira ou algo do tipo. Pelo amor de Deus, faça algo de útil para o nosso país, que está cada vez mais próximo do fundo do poço. Voce e todos os seus asseclas me causam vergonha, asco. Apesar de tudo, esta sua atitude não me causa surpresa, afinal estão cumprindo o protocolo de fechar todas as portas deste país a tudo que vem de fora. Rezo a Deus todos os dias pra que este pesadelo se acabe em Outubro.

• Escrito por: Eduardo Cláudio Nicácio

  11/06/2014, 15h33

  Absurdo como tantos outros vindo do PT, como o decreto 8.243/2014 ou a ideia do governo Dilma em levar a indústria farmacêutica nacional para Cuba, tentando justificar o US$ 1 bilhão investido pelo BNDES a fundo perdido no Porto de Mariel. Se um dia faltar papel higiênico no Brasil, como hoje ocorre na Venezuela, talvez esse projeto encontre alguma utilidade.

• Escrito por: Fábio

  11/06/2014, 16h19

  SEM COMENTÁRIOS

• Escrito por: Jefferson Borges

  12/06/2014, 20h12

  Não! Este projeto é insano! Temos o direito de ter acesso a livros científicos estrangeiros, literatura estrangeira, etc. Compro muitos livros importados para aperfeiçoar meu inglês e o aprendizado de outros idiomas.

• Escrito por: Marcelo Bueno

  13/06/2014, 11h08

  Nobre deputado. Olhe para mim e diga que é brincadeira!! Que tal proibir aumentos de salário para vossas insolências, folgas e demais regalias? Nos veremos em outubro!!

• Escrito por: Cristiano

  25/06/2014, 13h33

  O gigante fez tanto barulho ao acordar que despertou a ditadura.