Proposta exige escapamento superior para ônibus e caminhões

4 Comentários Anteriores

• Escrito por: Moizés

  22/03/2014, 20h53

  O que ajudaria de fato na melhoria do ar que respiramos é o incentivo fiscal e a desoneração dos catalizadores (filtro de gazes que reduz a zero a emissão de CO2 e outros gazes liberados na queima do combustível), e tornar obrigatório o seu uso por meio de lei que regulamente esta obrigatoriedade, primordialmente para empresas de transporte coletivo e de cargas, pois tais empresas trabalham com veículos Diesel que liberam uma quantidade exorbitante de CO2 e enxofre na atmosfera. Essa medida reduziria drasticamente os atendimentos por doenças respiratória no SUS.

• Escrito por: Maciel

  25/03/2014, 09h32

  Acho um besteira colocar escapamento superior em ônibus rodoviários, com as novas tecnologias que se tem o Proconve P7, reduz muito o CO2, em vez de aprovar essa lei ai, façam uma que retire todos os veiculos velhos rodando nas rodovias Brasileiras, caminhões e Ônibus que não tem mais condições de rodagem, e também carros.

• Escrito por: Daniel

  25/03/2014, 18h25

  Infelizmente trat-se de mais uma proposta sem embasamento técnico que visa somente um ganho eleitoral e de imagem. Com a aplicação do Proconve P7, a qualidade dos gases emitidos pelo sistema diesel de escape não pode ser mais classificados como agentes poluidores. Concordo com a Maciel que coloca prioridade na retirada de veículos velhos, pois estes sim, são agentes que impactam muito na qualidade do ar de nossas cidades.

• Escrito por: Rodrigo Beraldo

  31/07/2018, 10h28

  Não deu certo? Que pena,porque independente do caminhão, acho um absurdo ter que tolerar aqueles escapamentos soltando fumaça bem na cara dos motoristas e pedestres que circulam pelas ruas. Não tem o mínimo de respeito pela convivência com os outros e pouco se importam com a fumaça gerada por eles.