Trabalho

Relator propõe fim da multa do FGTS para doméstico que cometer crime

7 Comentários Anteriores

  • Escrito por: Andréa Neves Rebello

    23/05/2013, 22h29

    A proposta me parece absurda e inconstitucional, uma vez que trata o empregador doméstico diferentemente dos demais, a medida que estabelece que se arque com provisão do valor da multa de 40% antecipadamente, enquanto que a importância para todos os empregadores só é devida por ocasião da dispensa imotivada, se vier a ocorrer. Ademais, se entender pertinente os patrões podem fazer poupança para fazer frente a eventual multa, que renderá mais que o depósito do FGTS. Também irreal a ideia de retirar o desconto do INSS do I.Renda, sendo que beneficia nao ricos com mais de 1 empregado, mas a média

  • Escrito por: Nicole

    24/05/2013, 09h35

    A ideia inicial era simplificar: um boleto único para pagar tudo, possibilidade de tirar o boleto na internet... Agora, o Jucá, além de aumentar a carga tributária do patrão (sim, porque é isso que ele faz, ainda que disfarçadamemte), ainda quer que o patrão entre na Justiça para receber a antecipação da multa do FGTS paga para empregado demitido por roubo ou agressão...

  • Escrito por: Nicole

    24/05/2013, 09h38

    A proposta de Jucá parte do princípio que o empregado será demitido ao exigir esse pagamento da multa do FGTS de forma antecipada... E se o empregado não for demitido e se aposentar? O patrão vai receber esse dinheiro de volta? Ou Jucá não pensou nisso? Ah, já sei... ele vai propor que o patrão entre na Justiça, como no caso do empregado demitido por roubar ou agredir...

  • Escrito por: Nicole

    24/05/2013, 09h40

    No fim, essa proposta absurda do Jucá aumenta a carga tributária do patrão (de 12% para 20,2%) e ainda acaba com a dedução do imposto de renda!!!!!!!!!!!

  • Escrito por: rosario

    24/05/2013, 12h26

    Sobre o desconto do IR dizer que é só para os ricos, não cabe isso, porque quem tem deficientes, idosos e crianças sabem que tem 2 empregadas, mesmo sem ser ricos, por isso acho que teria sim descontar no IR as 2 Empregadas e não so 1 como é hoje. O governo também não quer perder nada. Em outros paises o governo ajuda as familias aqui não. Vocês acham que um mau funcionário não é demitido? Esta classe faz de tudo para ser demitido para ganhar dinheiro e arrumar emprego de novo, mesmo recebendo seguro desemprego como já acontece em outras categorias. Já fazem sem 40%, agora é que vai acontecer

  • Escrito por: César

    24/05/2013, 14h42

    Condenaram a profissão e deixaram(ão) milhares sem renda. = Mais orçamento para o Bolsa-Família.

  • Escrito por: Helen Melo

    27/05/2013, 12h27

    Quando contratamos uma pessoa p/ cuidar de nossos filhos e/ou de nossos pais idosos,estamos na realidade pagando por algo que é obrigação do governo,pois o mesmo não disponibiliza creches decentes e serviços de qualidade p/nossos idosos.Quanto ao desc. do IR,é bom lembrar que não é só rico que tem doméstica,a classe média, infelizmente precisa desses serviços.Diante disso,o que faremos c/nossos filhos/idosos que necessitam desses serviços, se não poderemos arcar com os novos encargos? Por que não aproveita e propõe a criação de bolsa assistencial para a classe média cobrir esses gastos?