Transportes

Projeto acaba com multa de radar em local sem placa de sinalização

8 Comentários Anteriores

  • Escrito por: Gilberto

    20/04/2012, 17h32

    Discordo. Deveriam retirar todas as placas indicativas de radares. Os motoristas só aprenderão a respeitar as leis quando sentirem no bolso. Com as placas, eles diminuem a velocidade nas proximidades dos radares, mas antes e depois, abusam.

  • Escrito por: Almir Lopes da Silva

    20/04/2012, 19h46

    Abaixo os inconstitucionais pardais. Pois se alguma "otoridade" decidir substituir os radares por rifles de alta precisão disparando no motorista que ultrapassar a velocidade "permitida", tenho certeza que nenhum brasileiro menos informado irá concordar. Essa prática de multa é desleal é imunda. Somente a educação sobre trânsito nas escolas e o controle rígido sobre concessão de CNH's, resolverão essa bagunça que é Brasil, em todos os sentidos.

  • Escrito por: jose cardoso filho

    21/04/2012, 11h14

    deve haver a placa de sinalização,pois ela é o referencial da velocidade máxima permitida para determinado local

  • Escrito por: Pedro Mielli Monteiro Junior

    21/04/2012, 15h16

    Exatamente Gilberto, em partes você está correto. O objetivo do CTB e suas normas é a segurança no trânsito. As infrações por excesso de velocidade só contribuem para o aumento dos acidentes de trânsito, consequentemente aumenta o número de mortos e feridos. Para os educados e conscientes, não há a necessidade de placa indicativa informando da fiscalização controlada por radar, basta respeitar a sinalização vertical(R-19) de regulamentação de velocidade máxima permitida, simples assim! Deputado, pense na educação de trânsito.

  • Escrito por: Herminia

    22/04/2012, 17h34

    .Estes radares ladroões roubaram muito pão da boca dos meus filhos.Os radares deveriam existir só em lugares de transito dificil e perigoso. Mas o governo quer assaltar o bolso do povo sem revolver.Acreditem que chegou duas multas aqui;uma era de 2:30hs, e a outra era de 2:35hs.Pasmem! o local era o mesmo e o dia também,com diferença de cinco minutos.ESTAMOS NAS MÃOS DE CORRUPTOS.E AGORA? Deputados entrem em ação já,à favor dos motoristas lezados,que deixam de socorrer os filhos para enfiar toucinho no capado gordo,que estão com muita mordomia E o povo chupa o dedo.

  • Escrito por: Gustavo Barros

    23/04/2012, 09h17

    Os radares são para reduzir acidentes ou aumentar receita? Porque sem a placa o motorista irá continuar com a velocidade acima da permitida, mas sera multado, e tendo a placa ele irá diminuir a velocidade, mesmo que momentaneamente!

  • Escrito por: Thomas

    10/06/2014, 07h04

    Na minha opinião, o limite de velocidade deveria ser indicado, para que a multa possa ser aplicada, mas exigir que esteja indicada a presença da fiscalização eu discordo, se as pessoas seguissem a legislação o tempo todo, elas não seriam multadas. Eu já vi gente andando a 80 em lugar onde o limite é 60, ai o cara vê a placa, diminui para 45, passa o radar e volta para 80. Se um lugar é perigoso, coloca-se a placa para garantir que reduzirão a velocidade, mas nem todo radar deveria ser sinalizado. As provas obtidas por um policial a paisana são validas? O policial não estaria identificado.

  • Escrito por: Shirley Olivetti

    17/06/2014, 20h47

    Não concordo com os radares sem placas de sinalização. Dessa forma o objetivo se torna "ARRECADAR" e se a moda pega, os prefeitos vão começar a agir como em PARANAVAI-PR, onde o mesmo contratou uma empresa particular, com 4 radares móveis que ficam praticamente ESCONDIDOS atrás de árvores, postes, matos em canteiros, etc. e em lugares estratégicos da cidade, onde as velocidades são 30 e 40 klm por hora, multando a todos que por ali transitam a 41 e a 51, por exemplo.Pessoas já foram multadas 3 vezes no mesmo dia.Já pensaram se essa moda pega? Não é justo e precisa de uma providência urgente.