Cartórios poderão ter de informar Detrans sobre transferência de veículos

6 Comentários Anteriores

• Escrito por: Pedro da Silva Lopes

  19/08/2011, 15h47

  Vai evitar muita dor de cabeça, tanto para o vendedor como para o comprador.

• Escrito por: alexandre

  19/08/2011, 18h48

  esta lei vai evitar que o antigo proprietario do veiculo sofra as consequencias da transferencia tardia do veiculo, pois o CTB preve que o comprador tem ate trinta dias para efetuar a transferencia,se nestes trinta dias acontecer algo com o veiculo,o antigo proprietario vai sofrer uma serie de sanções, tendo um monte de dor de cabeça. É benéfica para o estado que não perderá mais tempo notificando ou lançando tributos a quem de direito não deve e tambem arrecada mais pois obriga as revendas a passar o veiculo para o nome da revenda.

• Escrito por: CARLOS BERALDO

  22/08/2011, 19h37

  Acredito que o PL seja mais uma arma no combate a sonegação de informações e que com certeza poupara muitos ex-proprietários de inconvenientes com transferência de veículos normalmente efetuados por terceiros.

• Escrito por: G.J.Vilar

  23/08/2011, 09h11

  Desde que não onere os contratantes é uma boa medida. Se servir para mais uma fonte de rendas para os cartórios, todos devem ser contra, já que se paga muito caro por 2(dois) reconhecimentos de firma "por autenticidade" (um selo e uma assinatura) em um só documento.

• Escrito por: jose

  23/08/2011, 19h10

  É uma ótima medida, mas quem paga a conta? os cartórios são privatizados e nao tem obrigaçao de fazer de graça, a Fenaseg com os seguros obrigatórios que arrecada? a Febraban com a Taxa de Abertura de Crédito que cobra do financiado? as revendas de carro? ou as partes?

• Escrito por: Marina Tavares

  30/05/2014, 08h42

  Não acho correto, porque creio que vai acarretar onus ao proprietario, pois ninguem trabalha de graça.