Pena máxima de homicídio culposo no trânsito pode ser triplicada

4 Comentários Anteriores

• Escrito por: antonio

  22/07/2011, 11h48

  concordo com punições mais rigorosas para pessoas alcoolizadas ou não habilitadas para dirigir, mas a lei em questão aumenta a pena se um acidente ocorrer na estrada ou se o acidentado for motorista profissional, isso não faz sentido nenhum. é esse tipo de lei confusa e absurda que acabam não "pegando" no Brasil. Devemos diferenciar quem desrespeitas as leis de transito colocando em risco a vida de inocentes das fatalidades que ocorrem mesmo quando respeitamos as leis.

• Escrito por: Juarez Silva

  22/07/2011, 14h52

  Mais uma lei que "erra na mão" e ataca o problema errado e de forma errada..., não é a ingestão pura e simples de qualquer quantidade de álcool (mínima que seja) que causa acidentes..., é a FALTA DE EDUCAÇÃO no trânsito tanto de quem não bebe quanto de quem bebe irresponsavelmente. Aumentar a penalização em casos de injúria/danos CORRETÍSSIMO, criminalizar um comportamento que não é crime em outras circunstâncias e punir desproporcionalmente algo que efetivamente não causou injúria/dano é ERRADO (sem contar com as inconstitucionalidades de dispositivos do texto).

• Escrito por: Toshimassa

  23/07/2011, 00h08

  Acho que não precisamos mais de leis novas, precisamos é que cumpram as leis já existente.

• Escrito por: Leonardo

  25/07/2011, 19h35

  No meu ver a lei já esta sendo rigorosa com os crimes onde o condutor dirigindo alcoolizado comete crimes de trânsito (nestes caso homicidio doloso por dolo eventual, onde o indivíduo ao ingerir bebida alcoolica e dirige, este assumi o risco de cometer o crime de trânsito, tal crime vai para o tribunal do jurí). acho que políticos estão querendo aparecer. Seria mais interessante se esses políticos agravassem a pena para os crimes de corrupção cometido por polícos que legislam em causa própria.