Cidades

Invasor de imóveis poderá ter financiamento da Caixa

19 Comentários Anteriores

  • Escrito por: Leila Cruz Vieira

    14/10/2010, 09h25

    É muito salutar, pois propicia uma solução factível e que favrece ambas as partes. O posseiro, que pagará o preço justo e o proprietário que terá a grantia do recebimento do preço e à vista. Espero que esse PL seja aprovado e convertido em lei o mais rápido possível

  • Escrito por: Anonimo

    14/10/2010, 11h22

    A educação não me permite o termo adequado pra essa proposta, tampouco para o propositor. Uma pessoa que invade um imóvel é porque não possui condições de pagar por tal. Isso é um ato de total DESRESPEITO aos que adquiriram pelos trâmites legais. Fica bem claro que o parlamentar não entende nada sobre habitação, já demagogia...

  • Escrito por: roberto dias paiva

    14/10/2010, 12h06

    em tese é positivo, tenha-se em conta, em primeiro plano, a função social da propriedade e não simplesmente uma visão mercantilista dela...

  • Escrito por: Anonimo

    14/10/2010, 14h26

    Se alguém consegue por meio da invasão um financiamento sem as garantias que a Caixa exige dos demais cidadãos (incluindo o que este texto escreve) tomarão o mesmo caminho. O sistema habitacional para baixa renda existe, é demorado, mas existe, e esse sim possui função social, essa proposta tem a função demagógica e é nociva ao Sistema Financeiro Habitacional.

  • Escrito por: jaci francisco basso de lima

    14/10/2010, 17h50

    BEM FUI VÍTIMA DE UM GOLPE, NO FIM PASSEI POR INVASOR DO IMÓVEL QUE EU HAVIA COMPRADO, NÃO TIVE CHANCE ALGUMA, SE EU PUDER REVERTER ISSO APROVEITAREI A CHANCE DE TER MEU IMÓVEL DE NOVO,MOREI DURANTE 10 ANOS E TIVE QUE SAIR POR TER SIDO CONSIDERADO INVASOR, ERAM TODOS TRAMBIQUEIROS QUEM ME VENDEU E O ANTIGO DONO LAMENTO PENSAR ASSIM!!

  • Escrito por: janny

    15/10/2010, 08h28

    Infelizmente, a tentativa de inclusão social acaba gerando a injustiça social.

  • Escrito por: JOSEMAR FERNANDES DE ALMEIDA

    16/10/2010, 09h27

    Um projeto deste, chega às raias do absurdo. Este projeto é APOLOGIA AO CRIME, pois invsão é crime previsto em nosso Código Penal. Se aprovado, os invasores em vez de serem punido serão premiados. O deficit habitacional pode ser resolvido pelos órgão governamentais de outra maneira, que não essa.

  • Escrito por: Renata Freire

    16/10/2010, 11h36

    Me parece que as casas financiadas pela Caixa Federal, em programas de habitação popular, já tem a lista de cadastrados, reconhecidos como necessitados de moradia e inscritos em programas oficiais no qual se incluem as construções. Nesta proposta um invasor, será privilegiado em detrimento aquela pessoa que, pacientemente aguarda sua vez em uma "fila" institucionalizada para a aquisição da moradia prória. O melhor mesmo, seria que os programas de habitação fossem mais ágeis em sua formatação, construção e entregas para que todos pudessem ter sua casa própria decentemente.

  • Escrito por: Rui

    16/10/2010, 12h02

    Vamos incentivar a invasão de imóveis,para forçar os donos venderem a qualquer preço para regularização da situação,os que compram o seus imóveis com muita dificuldade,estão neste projeto sendo injustiçado, uma pessoa que invade um imóvel, não tem condição financeira ou é um aproveitador, moro na periferia de São Paulo a muito tempo,e ví diversas invasões nunca por necessidade, e sim po oportunismo. sou contrário oa projeto,legalizar o ilissito, só pode partir de pessoas que querem tirar proveito, de alguma forma. Sou pela legalidade, justa e perfeita. Rui Pelegrino.'. SP.16/10/2010.

  • Escrito por: gerd hans schurt

    16/10/2010, 23h28

    Com todo respeito, mas isso só pode partir de um parlamentar demagogo. Está de brincadeira

  • Escrito por: gerd hans schurt

    16/10/2010, 23h53

    Demagogia pura, Infelizmente

  • Escrito por: joão carlos

    17/10/2010, 08h26

    Acho ridículo isso, acho o primeiro imovel invadido devería ser o do autor do projeto, e mais quando alguem de carater necessita financiar um imovel, e uma burocracia tamanho familia, e alquns pai de familia ne consegue dizem que o salario não e possivel, acho que o deputado devería ver isso .

  • Escrito por: Marcelino Menezes

    17/10/2010, 19h32

    Como se já não bastasse o gover financiar os invasores das terras alheias chamados de MST?

  • Escrito por: Roberto Mussi Filho

    18/10/2010, 07h29

    Esta proposta viola o direito de propriedade. A persistir a proposta, ninguém mais buscará o judiciário para ver reitegrada sua propriedade. Resolverá o caso a bala.

  • Escrito por: ANTONIO JORGE

    18/10/2010, 10h47

    Apesar de reconhecer que o problema da habitação nesse pais,compete a boa vontade,atitude e intersse em ajudar a quem não tem onde morar,por parte dos nossos políticos,ainda assim considero este PL, um passo se aprovado,um passo para acabar,ou amenizar com o sofrimento do cidadão e ou das famílias que não tem onde morar. e também acabar com processos qu se arrastam por uma vida inteira, visando por vezes beneficiar o latifundiário urbano que nem planta e nem colhe, ou não deixa nimguém colher.

  • Escrito por: Henrique

    18/10/2010, 13h40

    São claros os efeitos dessa lei: Cria-se um incentivo à invasão e um desestímulo à solução de conflitos no judiciário, o que causa grande insegurança e diminui o valor dos imóveis. Consequência: investir em imóveis passa a ser menos atraente, o que causa menor investimento, o que, por sua vez, acarreta maior DÉFICIT HABITACIONAL. É incrível como alguns políticos não conseguem fazer uma relação de causa e efeito. As intenções do projeto são as melhores, mas os resultados serão exatamente o oposto do desejado! Quanta ignorância...

  • Escrito por: Beatriz

    18/10/2010, 13h42

    Sabemos que temos grandes dificuldades sociais em nosso país, no entanto, este projeto de Lei é um incentivo à invasão da propriedade alheia. Este projeto manda um recado: invada, que depois oficializamos a invasão. Sou contra. Assim fica fácil resolver problemas sociais, difícil é executar políticas adequadas para obtenção de emprego e renda, possibilitando à ascenção social e a perenidade do crescimento.

  • Escrito por: edmur

    18/10/2010, 19h35

    Infelizmente tem pessoas que em politicos como este, que ganha para propor estas aberrações. Enquanto nosso povo continuar sendo usado como massa de manobra politica, por meia duzia de corruptos, continuaremos pagando impostos absurdos, para custear estes invasores.

  • Escrito por: Leilane

    21/10/2010, 13h08

    Sou plenamente favorável. Se todos tivessem o direito a moradia respeitados neste país ninguém precisaria invadir imovel algum para morar. E pergunto: porque o imóvel estava desocupado com tanta gente sem casa? Onde está a função social da propriedade? Chega de imóvel ocioso, sem utilização num pais com o nosso deficit habitacional...O poder Público precisa assumir sua reposnsabilidade no direito a moradia. A Moradia não pode mais ser vista como um produto de consumo.Apoiado!