Comissão aprova reforma do Código Florestal

18 Comentários Anteriores

• Escrito por: Marcio Meyer

  06/07/2010, 22h25

  É o fim do mundo mesmo. Deputados "bem instruídos" sendo observados pelos latifundiários da amazonia e fazendo a vontade de um monte de pequenos agricultores inocentes induzidos a pedir o desmatamento. Coitado do meu filho. Essa geração de políticos é mesmo uma piada. 5 metros do rio? desmatar até 80% da mata atlantica? pelamordedeus do indo pro banheiro vomitar.

• Escrito por: Luiz Fabiano

  07/07/2010, 02h20

  Parabens Deputados, otimo trabalho, as terras do brasil, são do povo brasileiro e não como queriam os estrangeiros, por meio de ongs tomar nossas terras. O produtor rural é o maior defensor da terra, porque quem trabalha na terra, sabe que se não preservar e cuidar, jamais terá boa produtividade, sempre preservamos nossas nascentes, nossas arvores, nossas aguas, porque sabemos que sem agua a terra não tem valor. Parabens Deputados Ruralistas agora é nossa parte.

• Escrito por: Wagner

  07/07/2010, 02h33

  Lamentável esta proposta do Deputado Aldo Rebelo...e a entrevista dele na Globo News foi deplorável!

• Escrito por: Jearley Ferreira

  07/07/2010, 08h37

  • Ao que me parece somente os proprietários rurais e moradores da roça terão ônus da preservação ambiental. Hora se todas as atividades rurais são com o objetivo de produzir bens de consumo para as pessoas que na grande maioria moram nas cidades, quais são as e obrigações das empresas que, industrializam, e comercializam os produtos agrícolas? E também dos consumidores? E fácil de entender que todos estão se aproveitando da degradação ambiental, seja agricultor, industriário, comerciante e consumidor.

• Escrito por: Zenil de Souza

  07/07/2010, 09h16

  Há necessidade urgente de compatibilizar o homem do campo com a realidade ambiental brasileira. Temos que parar de ouvir quem já desmatou tudo o que tinha, e vem dar PITACOS, aqui no Brasil. Afinal, somos um país independente ou não? Qualquer ONG chega aqui e quer mandar na MARRA. Isso mesmo. Não vi nenhuma manifestação do Green Peace no campo de petróleo do golfo do méxico. Ou cercearam a imprensa?

• Escrito por: Anonimo

  07/07/2010, 09h25

  BOSSALIDADE TOTAL! Se bem que era esperado, a bancada ruralista é bem influente ($$$). Aproveitam e atribuem ao pequeno agricultor as "vantagens" quando na verdade os interesses defendidos são de seus latifúndios. O resultado disso será visto no futuro, muito embora, quem há de sofrer com isso é a população com escassez de água.

• Escrito por: Joselandio Santos

  07/07/2010, 09h57

  Essa é uma noticia que nos deixa muito triste. Vê como ainda no Brasil, o dinheiro é que fala mais alto. Esse fato é a segunda facada (ou "motosserada") que foi dada nas matas mineiras. Primeiro, a queda do Decreto da Mata-Seca (pelo ruralista GIL PEREIRA, guardem este nome) e agora, essa reforma ridícula do ALDO REBELO. Entristeço-me mais ainda, por perceber que estamos involuindo.

• Escrito por: Rodrigo Viana

  07/07/2010, 11h06

  É díficil de acreditar! Em pleno Ano Internacional da Biodiversidade, os deputados aprovam algo que desmata! Que diminui a diversidade da vida. O mais espantoso é que no mesmo dia acontecia no Senado o I Seminário de Biodiversidade do Mercosul. Enquanto outros países compram créditos de carbono, o alguns deputados federais do Brasil querem MATAR A VIDA!

• Escrito por: Alexandre Luna

  07/07/2010, 11h48

  Que contradição, o MST quando reivindica uma reforma agrária é acusado de fazer baderna. Mas o que dizer então desta reforma do código florestal que suspende as penalidades para produtores rurais que cometeram crimes ambientais até julho de 2008?

• Escrito por: Reginaldo D Souza

  07/07/2010, 12h00

  Absurdo esse projeto!!! No momento em que mais precisamos preservar, fazendo com que a legislação efetivamente seja cumprida, nossos "representantes" visando interesses dos grandes latifundiários querem acabar com nossos recursos naturais, pondo ainda mais em risco o abastecimento de água das populações... é uma VERGONHA...

• Escrito por: @Fainello_

  07/07/2010, 12h06

  Lamentavel, o Brasil não enxerga mesmo a nessecidade que temos de preservar nossas florestas, o dinheiro sempre falara mais alto, a ignorancia reina e assim vamos vivendo em um país que concede anistia a verdadeiros assasinos pois nossas vidas também pouco a pouco estão sendo tiradas com os danos ambientais. O que eu sinto é mais do que revolta é vergonha,nojo! Ano de eleição minha gente, abram os olhos !

• Escrito por: donaldo coelho da silva

  07/07/2010, 12h14

  É triste saber que o Senhor Rebelo e Cia. aprovaram propostas de aumentar o desmatamento. Blairo Maggi foi apelidado de estruprador de florestas. Td bem que precisamos plantar, produzir alimentos, mas os fazendeiros só pensam em dinheiro barato e fácil e em desmatar (reflorestar nunca) É preciso investir para melhorar a produtividade. Se num hc produz uma tonelada de alimentos, dever-se-a trabahar para dobrar a produção. É muito mais fácil e barato destruir a floresta.Tenha pena de nossos netos. Até quando senhores fazendeiros irresponsáveis? E cadâ a lei de proteção ao cerrado? Donaldo

• Escrito por: JOSÉ GERALDO MIRANDA

  07/07/2010, 15h53

  PARABÉNS!!!!!!!!! AINDA BENM QUE EXISTEM DEPUTDOS QUE NÃO SE ENTREGAM A PRESSÕES DE ONGS INTERNACIONAIS E AMBIENTALISTAS QUE NÃO ENTENDEM DE NADA. VIVEM AS CUSTAS DE DINHEIRO SOMENTE PARA FAZER POLITICA. SERÁ QUE ESTES AMBIENTALISTAS NÃO ANDAM DE CARRO OU AVIÃO PARA NÃO POLUIR? SERÁ QUE ESTES DEIXAM DE COMER ARROZ QUE É PRODUZIDOS EM ÁREAS DE VARZEAS? SERÁ QUE SÃO TODOS VEGETARIANOS E NÃO COMEM BOIS DA AMAZONIA?????????? PARABENS EPUTADOS.........

• Escrito por: Eng° Ambiental Rodrigo Fagundes

  07/07/2010, 16h19

  Eu aprovo em parte essas mudanças,tenho certeza que elas benificiarão muito os produtores rurais, sejam eles pequenos ou grandes, mas me preocupa muito a questão do não reflorestamento por parte dos menores de 4 módulos, pois saiba que muitos pequenos fazendeiros ja estão dividindo suas propriedades hj em nome dos familiares para adiquirir os benefícios dos pequenos produtores, e outro detalhe é que a maioria dos desmatamentos da amazonia hoje sao causados pelos pequenos produtores rurais e assentados.

• Escrito por: Vinícius Melo

  07/07/2010, 16h21

  Este é o primeiro passo, agora é refletir: “Quanto mais alimentos conseguirmos tirar da terra, menos terra precisaremos tirar da natureza”. Peço que todos façamos o dever de casa e trabalhemos para aumentar a produtividade por área e manter os recursos naturais existentes.

• Escrito por: Aludson

  07/07/2010, 16h27

  Os legisladores brasileiros, deveriam seguir o exemplo de países como a suíça, canda e outros que tem respeito pelo meio ambiente, com leis que garantam isso e são cumpridas, além da consciência dos cidadãos. Infelizmente o Brasil só irá valorizar as riquezas que possui quando já não as tiver. Isto é muito triste e vergonhoso, esperar que se acabe com o que temos de mais precioso, para depois remediar, sendo que nunca mais será o mesmo. Se realmente acontecesse, não estaríamos nesta situação triste nestes últimos anos. Nem mesmo os desastres são capazes de acordar os brasileiros. Até quando!

• Escrito por: andre sorio

  07/07/2010, 21h59

  Parabéns pelo avanço. Chega de caça aos produtores rurais. Vamos virar essa página!!!

• Escrito por: Franciele Bezerra

  08/07/2010, 21h37

  É cego aquele que não vê desmatamento por trás desta reforma! Desde o descobrimento até o ano de 1970 a taxa de desmatamento na amazônia não passava 1% ;em apenas 40 anos já estamos em 17%! Será que a destruição de 16% das nossas florestas já não é suficiente por 4 décadas? O que mantém o solo amazônico são as árvores! sem elas ele fica pobre rapidamente! É vergonhoso ver ecossistemas destruídos,fauna e flora exterminados e políticos matando o planeta em troca de votos!