Não há pontos positivos qua do quer se calar a sociedade, a imprensa e os veículos de comunicação. Deputados e senadores só querem cada vez mais ficarem imunes .
Enquete do PL 2630/2020
Resultado
Resultado parcial desde 03/07/2020
Opção | Participações | Percentual |
---|---|---|
Concordo totalmente | 6.669 | 20% |
Concordo na maior parte | 1.419 | 4% |
Estou indeciso | 109 | 0% |
Discordo na maior parte | 1.869 | 6% |
Discordo totalmente | 23.789 | 70% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Diversos. Sendo a liberdade o mais prejudicado.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 3058 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: Até o momento, as grandes big techs, não podem ser responsabilizadas pelos crimes praticados pelos seus usuários em suas plataformas. Precisamos de uma regulamentação eficaz, o quanto antes. A Lei 12.965 não é o suficiente para regulamentar os meios digitais. Att, Rafael Henrique da Silva Acadêmico de direito 8° período.
rafael henrique da silva 17/09/20232 -
Ponto negativo: Se trata em mais uma forma de censurar a população dizendo que é para combate a fake news. ao invés de fazerem lei de incentivos a população para a mesma não estudar. querem eles no dizer oque é verdade e oque não. Como poderei confiar ao governo a dizer oque deve ser postado ou não. Se trata de algo tão perfeito que de nenhuma forma usaria tal artificio ao seu próprio beneficio?
Luan Henrique 05/09/20230 -
Ponto negativo: Qualquer pessoa com 10 minutos livre e disposição para ler as informações das grandes redes sociais hoje em dia, entenderá que já existe, por meio de iniciativa privada das próprias redes sociais, inúmeras maneiras de filtrar conteúdos falsos. Twitter, Instagram, Facebook, WhatsApp, todos possuem mecanismos de denúncia, busca, averiguação de fontes e conteúdos. Tal proposta não passa de uma medida oportunista para o estado avançar ainda mais na nossa vida. Não há ponto positivo.
Carlos Henrique Santos Reis 17/08/20231 -
Ponto negativo: Querem tolher um princípio básico que é o livre arbítrio (dado a todo ser humano); Mente quem quer, acredita quem quiser. Viva e deixes viver. Isso é querer intervir na forma de agir do ser humano.
Jhonnata Swartele 17/08/20232 -
Ponto negativo: A liberdade de expressão não tem preço.
Valter Souza 16/08/20233 -
Ponto positivo: Não existe.
Valter Souza 16/08/20232 -
Ponto negativo: Políticos não deveriam ser isentos disso em forma alguma, já que eles promovem fake news também, e outra, essa de remunerar a imprensa por conteúdos publicados também sou contra, pra que a imprensa precisa disso? Grandes mídias como Globo, SBT, Record e Band são bilionários, e isso vai sufocar as mídias independentes, sou contra essa de empresas indentificar a publicidade, isso vai gerar muita burocracia, atrapalhação, sou contra a parte de direitas autorais também, esses são os meus contras :)
Marllon_333 07/07/20233 -
Ponto positivo: Sei que essa lei é censuradora e o Estado vai acabar usando isso ao seu favor, mas se essa lei ferrar de vez com a galera troll e conspiracionista, e com a galera que xinga os outros na internet e promove discurso de ódio, independente de tudo, isso é absolutamente maravilhoso, seria bom se incluissem a obrigação de colocar CPF, RG e identificação facial em todas as redes sociais para acabar com o anonimato, pra transformar a internet num lugar controlado e civilizado pelo bem de todos >:D
Marllon_333 07/07/20232 -
Ponto negativo: Percebemos que a censura para calar opiniões por meio de vigilância de algoritmos é possível, e quem controla tbm não vai ser imparcial, ou seja, apenas um lado é prejudicado. E neste sistema CORRUPTO de princípios e coração, não impede a circulação de vídeo pornôs e com citações a pedofilia nas redes sociais. Absurdo!
Anderson Mota 29/06/20234 -
Ponto negativo: O ponto mais negativo é ver todos os esquerdistas satisfeitos por calarem a boca da direita enquanto todas as mentiras que eles falam são consideradas verdades. Por isso, aquele que não estiver satisfeito com a verdade, antes de considera- la mentira, prove e busque recursos na justiça. Contra fatos não há argumentos.
Léia Barros 23/06/20234