Enquete do PL 2630/2020

Resultado

Resultado parcial desde 03/07/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 6.892 20%
Concordo na maior parte 1.471 4%
Estou indeciso 117 0%
Discordo na maior parte 1.928 6%
Discordo totalmente 24.640 70%

O que foi dito

Pontos mais populares

Não há pontos positivos qua do quer se calar a sociedade, a imprensa e os veículos de comunicação. Deputados e senadores só querem cada vez mais ficarem imunes .

Eusebio Bonomo 06/07/2020
2370

Diversos. Sendo a liberdade o mais prejudicado.

Bira Júnior 03/07/2020
2092

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 3123 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Notícia falsa tem que ser censurada. Alguém discorda disso?

    RAFAEL BAETA LEAL DOS SANTOS 01/02/2026
    0
  • Ponto positivo: Cadastramento de todos com CPF ou CNPJ, identificando cada perfil, acho muito válido.

    LUCAS LEANDRO DE MOURA 13/08/2025
    1
  • Ponto positivo: Outra opinião negativa chamou a minha atenção, dizendo que esse projeto de lei tem o único objetivo de censurar adversários políticos, criando uma possível ditadura no Brasil. O medo do nosso país se tornar uma segunda Coreia do Norte foi dito também. O Brasil não tem nenhuma chance de se tornar um país fechado igual a Coreia do Norte. Brasil tem uma ótima aliança com os países que formam a ONU. O Brasil não sofre sanções econômicas igual a Coreia do Norte e a Venezuela. É só pânico coletivo.

    ALEFFE GOMES MENDES 18/06/2025
    0
  • Ponto positivo: Liberdade sem controle é anarquia. A liberdade absoluta leva inevitavelmente ao crime. O ladrão não controla a liberdade que ele tem de roubar, então vem o Estado para controlar essa liberdade que fere os direitos das vítimas de roubo. Então quando os cidadãos não controlam as liberdades que têm, eles começam a utilizar a liberdade para ferir os direitos de outras pessoas. Roubar os pertences delas ou ferir a imagem social de alguém. Nós, cidadãos de bem, não toleramos essa liberdade do ladrão.

    ALEFFE GOMES MENDES 18/06/2025
    0
  • Ponto positivo: O povo brasileiro não tem inteligência para utilizar a liberdade de expressão com a intenção de fazer o bem. O que a gente ver nas redes sociais é só xingamento, zombaria, ofensa, insulto e ultraje. Tudo o que a gente ver é falta de decência e ordem. Essa liberdade não só pode destruir a imagem e a vida de políticos, mas destrói a imagem e a vida de cidadãos de bem que não trabalham na política. Imagina uma sociedade onde você pode destruir a vida de uma pessoa só digitando palavras na Internet.

    ALEFFE GOMES MENDES 18/06/2025
    0
  • Ponto positivo: Teve duas opiniões negativas que chamaram a minha atenção quando eu li. Eu vou desmentir essas opiniões. Primeiro, o cidadão de bem não tem nenhuma capacidade de saber o que é mentira nas redes sociais. O Brasil é o país onde as pessoas não fazem leituras de livros, elas não procuram ler e saber o que é verdade. Segundo, as idosas com bíblias na mão carregam um livro que defende escravidão e que defende matar mulheres adúlteras. Elas não têm capacidade de defender o que é justo e bom.

    ALEFFE GOMES MENDES 18/06/2025
    0
  • Ponto negativo: Já temos na legislação diversos dispositivos de regulação, a exemplo dos crimes contra a honra, perfeitamente aplicáveis aos meios digitais. O excesso de regulamentação compromete a livre iniciativa, a democracia, a liberdade de expressão, o desenvolvimento econômico e outros direitos correlatos.

    SAMUEL MARTIN MARESTI 18/03/2025
    2
  • Ponto negativo: Uma lei que quer de alguma maneira calar a sociedade, sendo que hoje o atual meio de ser ouvido e de ter união são as redes sociais.

    LUIS ALFREDO LEAL SILVA 04/09/2024
    3
  • Ponto negativo: Para aqueles que desejam escravidão vocês deveriam ter pelo menos a decência de chamá-la pelo nome.

    Paulo Abrantes 07/06/2024
    5
  • Ponto positivo: Pontos Positivos: 1. Promoção da Transparência: A lei busca garantir transparência nas redes sociais e serviços de mensageria privada, o que é essencial para combater a desinformação. 2. Liberdade de Expressão: A lei enfatiza a importância de preservar a liberdade de expressão e de imprensa. 3. Responsabilidade das Plataformas: Estabelece que plataformas com mais de dois milhões de usuários registrados têm responsabilidades específicas para prevenir a disseminação de fake news.

    Adriel Pereira 29/05/2024
    11
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  3. PL 3682/2025

    Acresce o art. 67-A à Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, para instituir adicional por tempo de serviço, na forma de anuênio, aos servidores públicos civis da União.

  4. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. REQ 362/2026

    Requer a inclusão em Ordem do Dia do Projeto de Lei 5.120, de 2025, que “Altera a Lei nº 13.316, de 20 de julho de 2016, que dispõe sobre as carreiras dos servidores do Ministério Público da União e as carreiras dos servidores do Conselho Nacional do Ministério Público”.

  6. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei