Enquete da PEC 18/2011

Resultado

Resultado parcial desde 06/04/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 79 6%
Concordo na maior parte 16 1%
Estou indeciso 5 0%
Discordo na maior parte 27 2%
Discordo totalmente 1.287 91%

Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?

Resultado parcial desde 06/04/2018

Representação dos dados do gráfico em forma de tabela
Opção Participações Percentual
Concordo 1 100
Discordo 0 0

O que foi dito

Pontos mais populares

Não há ponto positivo. Já temos a Lei da Aprendizagem que se encarrega disso!

Luciana Sotero 05/11/2021
29

Não há pontos positivos nessa pec. É obrigação da família, da sociedade e do Estado a segurança e proteção da criança e adolescente. Trabalho aos 14 anos é legalizar o trabalho infantil e aumentar ainda mais a desigualdade social do nosso país.

Aquilino Neto 29/10/2021
43

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 71 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Criança/adolescente tem que estar na escola e ser criança, mais um retrocesso que o país enfrenta. Vocês dão soluções "fáceis" para resolver problemas complexos e acham que vão resolver? Apoio cada vez mais uma formação para poder exercer esses cargos, pois claramente vocês estão desinformados e incapacitados. Trabalhar com essa idade, não vai garantir nenhum tipo de melhoria na qualidade de vida, apenas piora, ESTUDAR que desenvolve crianças e o país. Mas vocês gostam é do "povo desinformado".

    Gabriela C Carvalho 24/06/2024
    0
  • Ponto negativo: tem tantos incentivos ao adolescente no mercado do trabalho junto a escola, pra que aprovar essa pec? Por que não melhoram as ofertas de jovens aprendizes? Isso é só uma forma do do empresário poder explorar a mão de obra barata de forma barata.

    Tati Tfa 19/06/2024
    0
  • Ponto negativo: Essa PEC é absurda tal qual o PL 1904. Parece que a bancada evangélica está empenhada em desproteger as nossas crianças de todas as formas possíveis, aumentando ainda mais os obstáculos que essas crianças já enfrentam, num país tão desigual quanto o nosso, para se dedicarem a uma formação que de fato pode contribuir para a sua ascensão social e para saírem de uma situação de vulnerabilidade. Como as crianças poderão se dedicar à escola trabalhando?

    Planner LPL 19/06/2024
    1
  • Ponto negativo: A discussão é um atraso frente as reais necessidades e avessa ao interesse público. Precisa haver discussão sobre ampliar ensino de tempo integral, garantir educação pública, gratuita e de qualidade para todos até os 25 anos.

    David 19/06/2024
    0
  • Ponto positivo: Uma pessoa de 14 anos já não é criança e pode sim trabalhar em determinadas funções. Vejo motivo nenhum para ser contra esta PEC. Se não quer/não pode trabalhar, é só não arrumar emprego. Ninguém será obrigado a ter emprego formal, caramba!

    Pedro Henrique 16/04/2023
    0
  • Ponto negativo: É um absurdo!! Temos jovens recém saídos da faculdade desempregados, porque colocar adolescentes para trabalhar?? Que tipo de emprego será?? Em tempo em que estamos começando a ter mais escolas integrais para uma melhor profissionalização dos jovens, a quem interessa que eles não tenham essa oportunidade ? São tantas indagações sem resposta

    Isa Oliveira 31/03/2023
    5
  • Ponto negativo: Estamos regredindo no tempo, minha mãe ainda tem problemas por ter trabalhado na infância, prejudicou totalmente a cabeça dela, podia ter usado para ser mais saudável mentalmente e ter aprendido teoricamente o que iria precisar saber no futuro, esse governo está destruindo o país para ganhar dinheiro.

    Lu S.N 27/03/2022
    3
  • Ponto negativo: Um absurdo, as crianças são afastadas das escolas públicas, que intencionalmente são de má qualidade, para trabalhar, somado a inércia da populção em exigir dos governantes melhores condições para estas crianças, tenha como opção, legalizar este absurdo. Todo e qualquer projeto voltado a criança e o adolescente deve ser pautado na educação, o resto é aproveitamento de uma população carente.

    Tom Carvalho 22/03/2022
    5
  • Ponto positivo: Excelente medida! As pessoas devem mesmo poder começar a trabalhar cedo! Tomara seja logo aprovada!

    Omar Aaron 02/02/2022
    1
  • Ponto negativo: Vejo muitos dizendo que "se matam e roubam nessa idade, por que não podem trabalhar?" Eu te explico meu caro cidadão alienado. Não podemos generalizar a situação, não são todos os jovens que praticam crime nessa idade e tampouco a maioria! Um adolescente de 14 anos ainda não tem noção de seus direitos cívicos e muito menos sabem o certo e o errado, por isso as empresas com certeza iriam lesar o adolescente em questão. Não temos fiscalização nem na política quem dirá numa situação de descaso.

    André Luís Barbosa 23/11/2021
    5
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  3. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 8256/2014

    A Câmara dos Deputados analisa o Projeto de Lei 8256/14, do Tribunal Superior do Trabalho (TST), que cria 973 cargos de provimento efetivo no quadro de pessoal da Secretaria do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 15ª Região, com sede na cidade de Campinas (SP) e jurisdição em 599 municípios no interior de São Paulo. Pela proposta, serão 356 cargos de analista da área judiciária, 90 de oficial de Justiça avaliador federal; 147 de analista judiciário da área administrativa; e 380 de técnico judiciário. Segundo o presidente do TST, ministro Antonio José de Barros Levenhagen, com o aumento do quantitativo de ações trabalhistas verificado nos últimos anos, inclusive em razão das novas competências atribuídas aos tribunais do Trabalho por meio da Reforma do Judiciário (Emenda Constitucional 45), cresceram, em igual medida, as demandas relativas ao primeiro e segundo graus de jurisdição. “Estudos realizados pelas áreas técnicas do TRT 15ª Região revelaram defasagem entre a estrutura atual e a necessária”, disse Levenhagen. “O TRT da 15ª Região alega que a organização funcional do tribunal vem sustentando, ao longo de vários anos, o segundo maior volume de processos recebidos no País, superando a significativa marca de 1,2 milhão de processos desde o ano de 2006”, complementou. Tramitação De caráter conclusivo, a proposta será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  5. PEC 3/2026

    A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 3/26 altera a base de cálculo do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA), que passaria a considerar apenas o peso do veículo, e não mais o valor de mercado. A proposta, que é apoiada por 204 deputados, está em análise na Câmara dos Deputados. O texto também estabelece um teto para a cobrança do imposto: o valor total não poderá exceder 1% do valor de venda do automóvel. Além disso, a PEC autoriza os estados a criarem descontos para veículos menos poluentes. Atualmente, o IPVA é cobrado pelos estados com base no valor de mercado do veículo (Tabela Fipe), com alíquotas que variam entre 1% e 4%. Limites de gastos públicos Além da mudança tributária, a proposta impõe novos limites para despesas da máquina pública: Publicidade: gastos com propaganda institucional de todos os poderes e do Ministério Público — abrangendo União, estados, Distrito Federal e municípios — ficam limitados a 0,1% da Receita Corrente Líquida. Fica proibida a publicidade de caráter promocional ou pessoal. Legislativo e tribunais de Contas: a despesa total desses órgãos (incluindo o Congresso Nacional, Assembleias Legislativas estaduais e a Câmara Legislativa do DF, além dos respectivos tribunais de Contas) não poderá ultrapassar 0,4% da Receita Corrente Líquida do respectivo ente federativo. Se esses limites forem descumpridos, o órgão ficará proibido de criar novas despesas, conceder reajustes ou contratar pessoal até que se enquadre novamente. Justificativa Os autores argumentam que o modelo atual do IPVA é uma anomalia, pois taxa continuamente um bem que se desvaloriza. Eles citam exemplos de países como Estados Unidos e Japão, onde a tributação considera critérios físicos (como peso) e não o preço. Sobre os gastos públicos, a justificativa aponta para a "inexistência de limite constitucional específico para as despesas do Poder Legislativo e dos tribunais de Contas", o que permite um crescimento orçamentário "desconectado da realidade fiscal". Próximos passos A PEC 3/26 será encaminhada à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) para análise da admissibilidade. A proposta será submetida em seguida a uma comissão especial, onde precisará ser aprovada por maioria simples, e depois segue para apreciação do Plenário. Conheça a tramitação de propostas de emenda à Constituição

  6. PL 1049/2026

    Institui a Política Nacional para Estudantes com Altas Habilidades ou Superdotação, cria o Cadastro Nacional de Estudantes com Altas Habilidades ou Superdotação, e altera a Lei nº 11.578, de 26 de novembro de 2007.