Essa calhordice atinge exclusivamente os cidadãos que possuem armas de forma legal e registrada, deixando de fora todas as armas em circulação na ilegalidade — justamente as mais comuns nos crimes violentos no país. Além disso, ao penalizar quem cumpre a lei, incentivar a informalidade e o enfraquecimento do controle estatal sobre armas registradas.
Enquete do PLP 9/2025
Resultado
Resultado parcial desde 03/02/2025
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 4 | 25% |
| Concordo na maior parte | 0 | 0% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 0 | 0% |
| Discordo totalmente | 12 | 75% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Seja a primeira pessoa a comentar positivamente depois de votar na enquete usando o botão no final da página.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 5 de 5 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: A conversa de sempre, sem evidências científicas nenhuma. O objetivo de sempre dificultar cada vez mais a possibilidade de defesa, por mínima que seja da população de bem ( arma registrada) e facilitar a vida dos facínoras, afinal o voto deles tem o mesmo valor. PS: sugiro taxar a maconha e a cocaína certamente a arrecadação vai ser infinitamente maior.
SIDNEY CESAR DAMBROZ 11/06/20260 -
Ponto negativo: A carga tributária brasileira, com trilhões em arrecadação, é questionada pela falta de retorno em serviços, especialmente segurança. Novos tributos, como o IPAF sobre armas, assemelhando-se a IPVA e IPTU, não garantem contrapartida e piora a situação atual. O Brasil já tem uma das maiores cargas tributárias globais. Taxar proprietários de armas, que já arcam com altos custos, é ineficaz e injusto, principalmente para algo que é uma obrigação do Estado que deveria fazer e faz muito ruim.
WESLEY MARTINS JARDIM 04/06/20261 -
Ponto negativo: A elitização do acesso à arma de fogo NUNCA foi garantia de resultado de diminuição da violência e do número de mortes. Esse projeto não tem pesquisa e parece puramente ideológico e superficial. "Armas são ruins e pague mais imposto para desestimular o acesso...Se você for pobre". Sugiro ao parlamentar que tenha a coragem de pesquisar e apresentar um estudo demonstrando que armas legalizadas matam mais do que armas ilegais pois nunca os vi se importando com arma ilegal na mão de criminoso.
TARCISO PEREIRA DOS SANTOS NETO 04/07/20252 -
Ponto negativo: Não vejo ponto positivo, pois não visa tirar armas ilegais das ruas e sim dificultar ainda mais a vida do cidadão que pretende ter uma arma legalmente. E preciso combater o crime e não dificultar a vida do cidadão pagador de imposto, o crime não paga imposto.
CICERO RODRIGO DA SILVA FERREIRA GUIMARAES 02/07/20253 -
Ponto negativo: Essa calhordice atinge exclusivamente os cidadãos que possuem armas de forma legal e registrada, deixando de fora todas as armas em circulação na ilegalidade — justamente as mais comuns nos crimes violentos no país. Além disso, ao penalizar quem cumpre a lei, incentivar a informalidade e o enfraquecimento do controle estatal sobre armas registradas.
GARIVALDINO DA MOTTA FERRAZ FILHO 22/06/20253