Enquete do PL 3320/2024

Ponto positivo: Nada mais justo que da a prerrogativa do guarda poder andar com seu instrumento de trabalho em todo o território nacional.

Ponto positivo: Guarda Civil Municipal é Segurança pública, logo, é uma instituição armada. Sem mais.

Ponto positivo: O nosso país está cada dia mais violento, os criminosos estão mais audaciosos, nada mais Justo os agentes de segurança pública municipal (GCM) poderem ter o direito de se defender, todos sabem que para o agente conseguir esse direito tem um treinamento para que se possa adquirir o armamento, seja institucional ou particular, somos sabedores que o imposto de produtos industrializados dificulta o acesso a esses produtos, um projeto desses é muito importante para a categoria.

Ponto positivo: GCM tem que ser armado sim. Onde já se viu fazer segurança pública na mão. Os vagabundos andam armados sem poder e o GCM que tem o direito de proteger a própria vida e a de outrem fica exposto, tá tudo errado. O triste é ler alguns comentários contra. Me dá a impressão que o povo já está acostumado com a bandidagem armada, mas quando fala em armar a GCM sã contra. Só lamento que é um projeto de lei como tantos que já temos aí e acaba engavetado. A pauta não anda e quando anda não é aprovado.

Ponto positivo: Os municípios que tem guardas civis , os profissionais passam por uma certas dificuldades quando tem de deslocar de seu Estado de atuação pra o vizinho aonde mora , pelo fato do porte ser só Estadual da origem aonde eu ele trabalha , uma vez que ele tem o porte de arma e cautela a arma institucional definitiva no seu nome ou possui a sua pessoal , sou GCM também e enfrento isso apesar de morar e trabalhar no mesmo Estado, tenho problemas quando vou visitar a minha família no outro Estado!

Ponto positivo: Sou a favor em parte, portanto que os agentes tenham um treinamento rigoroso para a utilização das armas. Ademais, que tenham aprovação de psicólogos. Temos casos de PMs e polícia civil que praticam erros e até crimes por falta de treinamento técnico e problemas mentais.

Ponto positivo: Um exemplo recente foi a ajuda humanitária no Rio Grande do Sul, onde diversas Guardas fora prestar apoio, e tiveram um entrave por conta do porte.

Ponto positivo: O guarda realiza prisões, se expoe ao crime que cada vez mais está mais articulado, quando fora de serviço pode sofrer retaliações. Acho extremamente justo o porte para este agente de segurança. As guardas municipais são um braço forte da segurança pública e merece todo o respeito e o direito de defesa. Porte já para esses guerreiros, até por que já tem o estadual, não faz sentido ter o estadual e não ter o federal.

Ponto negativo: O Brasil possui 5.570 municípios, autorizar que todos eles criem guardas municipais e seus agentes com porte de arma é no mínimo uma temeridade.