Ponto positivo seria o deputado marco soares ter ficado calado quando pensou uma asneira tão sem sentido como essa , ou então ele faz o PL que quando ele faltar sem justificativa (igual ele já faltou várias vezes) seje debitado do seu salário um valor e benefícios e doados para os motoristas/motociclistas e caminhoneiros que tanto sofre nessas ruas e estradas esburacadas .
Enquete do PL 4126/2023
Resultado
Resultado parcial desde 24/08/2023
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 2 | 5% |
| Concordo na maior parte | 0 | 0% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 2 | 6% |
| Discordo totalmente | 32 | 89% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Essa PL simplesmente não existe ponto positivo,uma que de hj em dia a maioria dos pagamentos são de forma eletrônica para quê puni um motorista por ele não ter troco? Totalmente sem sentido!
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 7 de 7 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: O ponto positivo fica para os assaltantes de motoristas de aplicativos, pois como o motorista terá que andar com uma imensa quantidade de dinheiro, os meliantes terão certeza da grana, outra ponto positivo é que muita gente vai pegar nota de 200 e terá a viagem de graça
JAIRO THIAGO FREITAS DA SILVA 06/01/20251 -
Ponto positivo: O ponto positivo é que desse jeito acabam os pagamentos em dinheiro e toda a brecha pra mau caratismo que eles abrem, da parte do motorista também, mas principalmente da parte do passageiro. Agora, sinceramente, que coisa estúpida. Resolver esse problema é a coisa mais fácil do mundo: Em viagens que serão pagas em dinheiro, o pagamento deve ser acertado antes! E não ao chegar no destino... ué!
Kazenishi Zyon 24/01/20240 -
Ponto negativo: Quero ver o que acontecerá quando o motorista não tiver troco e o passageiro se recusar a trocar o dinheiro , o que vai prevalecer !!!???? artigo 171 ou 176 . Já que a pessoa age de má fé com nota de 100,00 as 4 , 5hs da manhã pra pagar uma corrida de >$10,00 tbm pode ser interpretado como falta de recurso. Até mesmo pq até ônibus tem o valor máximo para troco .. Basta o app limitar o troco máximo em 20,00 que joga essa Pl ridícula no arquivamento .. Pegou app com $50 ou + passageiro troca .
Edl2022. 18/01/20240 -
Ponto positivo: Ponto positivo seria o deputado marco soares ter ficado calado quando pensou uma asneira tão sem sentido como essa , ou então ele faz o PL que quando ele faltar sem justificativa (igual ele já faltou várias vezes) seje debitado do seu salário um valor e benefícios e doados para os motoristas/motociclistas e caminhoneiros que tanto sofre nessas ruas e estradas esburacadas .
Edl2022. 11/12/20232 -
Ponto negativo: deveria se preocupar mais é com assuntos relevantes , não tem proposta plausível e pra justificar seu salário quer se meter em assunto que o mesmo não domina , queria ver ele rodando em app 1/3 do dia todos os dias pra ver se ele iria pensar dessa forma , e outra dinheiro atrai roubo ,furto etc , Mallandro adoraria saber que é obrigatório motorista rodar com dinheiro vivo em quantia elevada pra ter troco pra todos os passageiros. Alguns passageiros de má fé já sairiam com nota de 100,00 as 05hs
Edl2022. 11/12/20230 -
Ponto negativo: As próprias plataformas podem e já controlam o uso dos seus recursos de pagamento. É possível, por exemplo, adicionar o troco nos apps (ficando saldo para próxima corrida) ou o contrário, inserindo um débito. Podem também se acessar via PIX etc. Para que servem mesmo os assessores dos deputados? Nem precisa ser especialista na área. Um mínimo de consulta chegariam a conclusão de quão ridículo é essa PL.
Simon Viegas 04/12/20230 -
Ponto negativo: Essa PL simplesmente não existe ponto positivo,uma que de hj em dia a maioria dos pagamentos são de forma eletrônica para quê puni um motorista por ele não ter troco? Totalmente sem sentido!
Francisco Araujo 09/11/20237