Enquete do PL 1923/2023

Ponto positivo: Hoje as capitais e cidades grandes possuem bilhetagem eletrônica. Basta fornecer um cartão para os servidores e estabelecer regras de uso dentro do horário de trabalho . Não é necessário pedir uso de farda . Quanto o custo da gratuidade esse deve ser dividido entre o poder municipal e a secretaria de segurança pública.

Ponto negativo: Esse modelo de benefício deu certa até 0s anos 90 de lá pra cá quem anda fardado ou caracterizado como policial,é suicída principalmente dentro de ônibus e até mesmo sozinho.Quer ajudar paga vale transporte para o policial não ficar exposto."trabalhar após plantão por um passe livre é continuar trabalhando e de graça "

Ponto negativo: Não deveria ser de graça. Policiais têm salário e viaturas para se deslocar em serviço. Nenhum policial estará a serviço andando de ônibus, metrô ou trem. O que se quer é que a coletividade pague para o policial ir e voltar do trabalho. Isso é benesse incompatível com a qualidade dos gastos públicos.

Ponto negativo: obrigar o agente andar fardado é muito perigoso. Identidade funcional deveria bastar

Ponto negativo: A exigência de usar uniformes dos militares,,deve ser exigido somente a identidade funcional dos Agentes seja Policial Militar,,Policial Civil e todos os Agentes de segurança pública.

Ponto negativo: 1: FALTA INCLUIR AS GUARDAS MUNICIPAIS. 2: SERIA MELHOR SÓ COM A APRESENTAÇÃO DA FUNCIONAL, POIS OS POLICIAIS FARDOS SERIAM ALVOS DE MARGINAIS, SEM CONTAR QUE INDUZIR UM CONFLITO DENTRO DO TRANSPORTE PÚBLICO (LOTADO) NÃO TERMINA BEM, ALÉM DO QUE, MUITOS POLÍCIAS ATRAVESSAM ÁREAS PERIGOSAS DURANTE SEUS PERCURSOS... O CORRETO MESMO SERIA DISPONIBILIZAR UM CARTÃO MAGNÉTICO (EX: RIO CARD)... PRA NÃO EXPOR O AGENTE DE SEGURANÇA.

Ponto positivo: MELHOR FORMA DE GARANTIR O ACESSO E DESLOCAMENTO DO AGENTE DE SEGURANÇA, SEM ONERAR O ESTADO

Ponto negativo: Falta deixar claro que deve ser apresentada Carteira de Identidade Funcional APENAS. Nada de chover no molhado e dar margem a discricionaridade de agentes que poderão dizer que não vão librar "pq não está fardado", "a farda não está completa", e até porque policiais civis, federais, técnico-científicos e policiais penais não estarão fardados e nem sempre os próprios policiais militares e ou ferroviários até estarão fardados indo ou voltando do trabalho.

Ponto negativo: Obrigar o uso do fardamento, não sou de acordo pra quem quiser se arriscar a ir fardado beleza, mais deixem em opção Fardado ou apresentação da funcional válida, porque querendo ou não, facilita uma possível retaliação contra os servidores, o servidor a paisana pode garantir a sua vida e a de outros.

Ponto positivo: Positivo que agora sim todos servidores da área de segurança terão seus direitos e não somente uma ou outra, somos todos da mesma área, porque existir benefícios só pra alguns, se todos lutam na mesma batalha.