Enquete do PDL 3/2023

Resultado

Resultado parcial desde 03/02/2023

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 1.069 88%
Concordo na maior parte 4 0%
Estou indeciso 2 0%
Discordo na maior parte 10 1%
Discordo totalmente 131 11%

O que foi dito

Pontos mais populares

Todos têm direito à legítima defesa usando, moderadamente, os meios que se fizerem necessários. Dificultar o acesso às armas é negar esse direito aos cidadãos.

Alexandre Correia Fernandes 30/03/2023
71

Armas nas mãos de pessoas erradas e despreparadas aumentam a violência.

Helio Ferreira Sales 07/03/2023
13

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 103 encontrados.

Baixar

  • Ponto negativo: O único ponto negativo é não terem já aprovado uma lei abolindo o estatuto do desarmamento antes. É um absurdo o cidadão de bem não ter direito ao acesso à armas sem que o Estado interfira. Afinal os bandidos não possuem nenhuma restrição.

    Dilson Levi Madeira 22/05/2024
    0

  • Ponto positivo: Em todos os lugares que o cidadão de bem tem livre acesso às armas o nível de crime é reduzido. Onde o cidadão é desarmado, a violência aumenta. Vide a experiência recente que aconteceu no estado de Ohio, onde permitiram os cidadãos portarem armas veladas. Em sete meses as taxas de crimes foram reduzidas em seis das oito maiores cidades daquele estado.

    Dilson Levi Madeira 22/05/2024
    0

  • Ponto positivo: O cidadão deve ter garantido seu direito à legítima defesa e propriedades. O acesso às armas de fogo deve ser garantido por Lei. Já sabemos que o Desarmamento FALHOU como política pública e levou à explosão da criminalidade que vimos durante 2002 à 2016 no Governo PT. Chega, não ao desarmamento do cidadão e segurança dos criminosos.

    Isabel Cristina da Silva 05/12/2023
    2

  • Ponto positivo: A segurança pública é falha e não é onipresente. O cidadão que deve ter seu direito à posse/porte de armas de fogo para defesa de sua família e sua propriedade assegurados por Lei. O desarmamento, durante os 14 anos do Governo PT se demonstrou INEFICIENTE no combate à violência e só aumetou a criminalidade.

    Guimarães 05/12/2023
    2

  • Ponto positivo: com a aprovação desse pdl 03/2023 o cidadão de bem terá seu direito sagrado de se defender e defender a sociedade de bem dos criminosos aliado do desgoverno lule.

    EMERSON MARQUES DE ARAUJO 14/11/2023
    2

  • Ponto negativo: a nao aprovação desse pdl 03/2023 mostrar ao povo como os deputados se vende nesse desgoverno apoiador de criminosos

    EMERSON MARQUES DE ARAUJO 14/11/2023
    1

  • Ponto positivo: O Estado, não consegue estar em todo lugar e a todo tempo. Por isso nada mais justo que o cidadão de bem tenha o direito, pelos meios legais, ter permissão e acesso a sua arma de fogo para efetuar sua própria defesa na ausência da segurança do Estado. Se for pra desarmar, que comece do jeito certo, primeiro nas favelas onde a lei do crime impera. Depois que fizerem isso aceitamos uma nova discussão.

    LUCAS DE FARIAS ALVES LOPES 12/07/2023
    1

  • Ponto positivo: O cidadão de bem tem direito a ter sua arma para defesa própria e de sua família. Os requisitos já foram traçados em decreto pelo governo anterior. E a população já disse não ao desarmamento e repete novamente a sua opção através da enquete deste site.

    José Carlos R Marques 10/06/2023
    3

  • Ponto positivo: O cidadão de bem fica desarmado, enquanto o bandido não tem medo de infringir as leis. O projeto somente beneficia o cidadão de bem.

    Lucas Vieira 15/05/2023
    6

  • Ponto negativo: Falta aprimorar o processo de aquisição de CR, com prova teórica e prática mais rigorosas, que realmente testes o conhecimento e as habilidades, e toxicológico.

    Lucas Vieira 15/05/2023
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 2564/2025

    Altera a Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, para regular a aplicação de medidas administrativas cautelares e para dispor sobre a garantia à ampla defesa e ao contraditório.
  3. PL 1015/2026

    Extingue a Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba (CODEVASF), criada com base na Lei nº 6.088, de 16 de julho de 1974, e dispõe sobre a transferência de suas atribuições ao Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional.
  4. PL 6194/2025

    O Projeto de Lei 6194/25, da deputada Ana Pimentel (PT-MG), cria normas de prevenção, proteção, responsabilização civil e educação digital para enfrentar a misoginia em aplicativos e redes sociais no Brasil. A proposta tem como objetivos combater o ódio online, prevenir a escalada para a violência física e assegurar a dignidade das mulheres no ambiente digital. A proposição está em análise na Câmara dos Deputados. O texto define misoginia digital como qualquer ato ou conteúdo veiculado em ambiente digital que, em razão do gênero, discrimine, desumanize ou inferiorize mulheres, ou que incentive a violência contra elas. A definição de "mulher" no projeto abrange todas as pessoas que se identificam com o gênero feminino, incluindo mulheres trans, travestis e pessoas não binárias. Punições e medidas protetivas Pela proposta, o autor de ataques misóginos responderá civilmente por danos morais, materiais e existenciais. A vítima poderá requerer à Justiça ou diretamente às plataformas medidas protetivas de urgência, como: bloqueio imediato de contato; remoção prioritária de conteúdos; suspensão da monetização de contas agressoras; e ocultação automática de comentários ofensivos. O projeto também tipifica como formas de misoginia o uso de deepfakes (vídeos, áudios e imagens falsos, porém realistas) para humilhação, o doxing (exposição de dados pessoais para facilitar perseguição) e a divulgação de imagens íntimas sem autorização. Deveres das plataformas As redes sociais deverão adotar canais de denúncia acessíveis e relatórios trimestrais sobre a moderação de conteúdos misóginos. Em casos de conteúdo manifestamente ilícito, as empresas deverão tornar o material indisponível em até 24 horas após a notificação. Além disso, fica proibida a monetização de conteúdos que violem a lei. Segundo a deputada Ana Pimentel, a proposta busca frear um sistema que lucra com a exclusão feminina. “As mesmas ferramentas que permitem ampliar vozes femininas são utilizadas para facilitar o cometimento de violências, ampliar seu alcance e garantir rentabilidade a quem produz conteúdos misóginos", afirma. Educação digital O PL 6194/25 também institui a Política Nacional de Educação Digital para a Igualdade de Gênero, focada em prevenir a violência online e promover a cidadania tecnológica. O sistema será acompanhado pelo Sistema Nacional de Integridade Digital de Gênero (SNIDG), que articulará a implementação das normas entre diferentes órgãos do governo e a sociedade civil. Próximos passos O projeto será analisado pelas comissões de Educação; de Comunicação; de Defesa dos Direitos da Mulher; e de Constituição e Justiça e de Cidadania, em caráter conclusivo. Para virar lei, precisa ser aprovado pelos deputados e senadores e sancionado pelo presidente da República. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  5. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  6. PL 614/2026

    Autoriza o Poder Executivo a promover transferência, movimentação, realocação, incorporação e manutenção do vínculo empregatício com a União dos empregados públicos da Companhia Brasileira de Trens Urbanos – CBTU e empregados das empresas públicas do setor metroferroviário federal desestatizadas pelo Programa Nacional de Desestatização para entidades da Administração Pública direta ou indireta.