Enquete do PL 3081/2022

Resultado

Resultado parcial desde 23/12/2022

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 2.369 2%
Concordo na maior parte 479 0%
Estou indeciso 82 0%
Discordo na maior parte 1.485 1%
Discordo totalmente 124.459 97%

O que foi dito

Pontos mais populares

Hoje temos que falar o óbvio, sem regulamentação da engenharia no país vamos entrar em uma decadência total. Nós devíamos regulamentar a profissão de políticos que não tem o mínimo de conhecimento científico. Como podemos deixar pessoas quase nenhum conhecimento nos liderar ? Essa é a verdadeira questão aqui.

Davi Krasis 27/12/2022
3712

Como a função política não precisa de qualificação, o deputado pensa que todas as profissões se exercem da mesma forma! Psicologia sem regulamentação não traz risco à saúde e à sociedade??? Oi????

Antonia Rita Bonardo 28/12/2022
3201

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 12835 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Projeto de uma perversidade e irresponsabilidade poucas vezes vistas na história dessa República.

    RAFAEL HOLST 25/10/2024
    1
  • Ponto positivo: Eu que fui tornado ESCRAVO de um maldito conselho profissional, sou a prova viva de que essa relação se tornou hedionda, perversa, e DESUMANA. Mesmo sem renda para a própria sobrevivência, tenho que arcar com essa demoníaca cobrança de anuidades e ameaças de cobranças judiciais. Está Instituída no Brasil o retorno da ESCRAVIDÃO, o cidadão perdeu o direito de ser miserável e morrer em paz, porque tem que sustentar os luxos do conselho de classe que o escravizou. Fiquem ALERTAS!

    Newman Argom 28/06/2024
    1
  • Ponto negativo: Colocar a profissão de Técnicos em Radiologia dentro desse projeto é de uma tremenda falta de conhecimento no que tange segurança de uma sociedade e dos próprios profissionais, o uso da radiação ionizante não ter uma profissão regulamentada é um risco enorme.

    RENATO MOREIRA DA ROCHA 19/06/2024
    3
  • Ponto positivo: Sem pontos positivos , cada profissão é importante e tem sim que ser regulamentada.

    RENATO MOREIRA DA ROCHA 19/06/2024
    0
  • Ponto negativo: Notadamente é Lobby barato, desregulamentar profissões de grande impacto social é atacar e subjugar o desenvolvimento do país, é celebrar ignorância e estupidez como algo legítimo e necessário. Precisamos é regulamentar os políticos para interromper a atuação de nefastas manifestações como nesse projeto de Lei absurdo. Políticos do Brasil, responsabilidade política é o que pedimos e a nação precisa.

    Alexandre Soares 14/06/2024
    3
  • Ponto positivo: Sinceramente não existe nenhum, retrocesso profissional total e risco grave à sociedade!

    Alexandre Soares 14/06/2024
    3
  • Ponto negativo: No contexto brasileiro, as ideias de Bastiat podem ser aplicadas à discussão sobre a desregulamentação das profissões. A desregulamentação, à primeira vista, pode parecer uma medida que promove a liberdade e a concorrência. No entanto, seguindo o raciocínio de Bastiat, é crucial considerar também “o que não se vê”. Por exemplo, a desregulamentação pode levar a uma competição desenfreada que resulta em condições de trabalho precárias ou a uma diminuição na qualidade dos serviços prestados.

    Marcio Leandro Diniz 24/04/2024
    0
  • Ponto negativo: Provavelmente o idealizador desse projeto não utiliza dos serviços de nenhum destes profissionais, pois ao contrario de muitos que tem regalias infinitas, estes profissionais deixaram suas famílias, para deslocar durante 4 ou 5 anos para universidades para ter uma profissão e conseguir o sustento e agora podem ser apenas ignorados pela legislação propostas.

    Marcio Leandro Diniz 24/04/2024
    0
  • Ponto positivo: Concordo que algumas profissões poderiam ser exercidas sem necessidade de um diploma superior, até pq com o aumento de “faculdadezinhas” vagabundas que só visam encher os bolsos sem nenhuma preocupação na qualidade do ensino, hoje em dia ter um diploma, não significa nada. Mas algumas profissões listas aqui, não fazem o menos sentido serem desregulamentada, pelo contrário, deveriam sim ter um tipo de exame de ordem, além do diploma para poder exercer a profissão.

    ERIKA AKEMI THINEN 20/02/2024
    1
  • Ponto negativo: Esse projeto de lei mostra que o autor não faz a menor ideia do que é a realidade das profissões das quais ele pretende tirar a regulamentação. Entendo que a bolha em que os políticos em geral vivem, mais afasta do que aproxima dos anseios do povo trabalhador, que estuda e paga impostos. Mas esse projeto leva a um afastamento da realidade que eu jamais vi em toda minha vida profissional.

    Gabriel Batalha 14/12/2023
    6
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1424/2026

    Define antissemitismo com a finalidade de instruir as políticas públicas nacionais.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  4. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  5. PL 1571/2026

    Dispõe sobre o marco regulatório das relações contratuais de correspondência bancária no País, estabelece diretrizes de proteção econômica, paridade de condições comerciais, transparência e devido processo sancionador, e dá outras providências.

  6. REQ 21/2026 CASP

    Requer a realização de Audiência Pública para debater a centralidade dos servidores do Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) para o funcionamento da Propriedade Industrial e seu papel no desenvolvimento do Brasil.