Os riscos nos quais os agentes estão expostos são grandes e não ter nenhum aparato para se defender é o maior problema
Enquete do PL 864/2021
Resultado
Resultado parcial desde 12/03/2021
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 542 | 97% |
| Concordo na maior parte | 7 | 1% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 2 | 0% |
| Discordo totalmente | 14 | 2% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Analisando a curto, médio e longo prazo, não pude identificar pontos negativos a este projeto!
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 106 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: OS AGENTES DE TRÂNSITO EXECUTAM OFÍCIO QUE REQUER EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO E DEFESA COMO COLETES BALISTICOS E PORTE DE ARMA DE FOGO. ESTAO INCLUIDOS NO ART 144 CONFORME EC 88 E SAO INTEGRANTES DO SUSP.
Sandro Xavier 26/06/20230 -
Ponto positivo: A FUNÇÃO DE FISCALIZAÇÃO DO AGENTE DE TRÂNSITO É MUITO PERIGOSA PARA SER EXERCIDA SEM EQUIPAMEBTOS QUE TRAGAM O MÍNIMO DE SEGURANÇA PARA ESSA CATEGORIA . ELES PRESERVAM VIDAS NO TRÂNSITO PORÉM NÃO TEM NADA PARA SALVAGUARDAR A SUA PRÓPRIA INTEGRIDADE. ATÉ QUANDO O LEGISLATIVO /EXECUTIVO VÃO FICAR INERTES OBSERVANDO VIDAS DE PAIS DE FAMÍLIAS SEREM CEIFADAS E FAMÍLIAS DILACERADAS?
John Trindade 25/06/20230 -
Ponto positivo: Melhora a segurança do agente de trânsito e também da população, deveriam transformar o agente de trânsito em polícia de trânsito, ai eles poderiam fazer revista em veículos, pois para cometer crimes o criminoso usa o trânsito, com isso melhorava a segurança pra população.
Elias 17/11/20215 -
Ponto positivo: O tema Armas de fogo têm que ser tratado igual a CNH, ou seja, se o cidadão atendeu aos requisitos não deveriam negar o porte ou a posse, imagine sendo um servidor público investido na sua função. aí é que não deveriam negar mesmo, e claro com fiscalizações rigorosas.
jucan valtemir 02/11/20214 -
Ponto positivo: Vários colegas perderam a vida sem ter ao menos a chance de se defender, sou a favor do porte de arma sim. Se tem deputados que são contra o armamento, é bem simples, é só andar desarmados e sem seguranças de escolta. Também não ande de carro blindado, quando alguém da sua família morrer, busquem ajuda ao estatuto do desarmamento. Ponha ele encima do caixão da vítima, talvez o vagabundo vai se arrepender e a pessoa retornará da morte.
Gleyzon De Carvalho Ferreira 29/09/20214 -
Ponto positivo: Ponto positivo melhorar a segurança dos Agentes de Transito nas ruas.
Nando Valo 30/08/20218 -
Ponto positivo: O trânsito no Brasil é bastante violento. E para quem trabalha diretamente em meio à violência é para ter, no mínimo, um mecanismo de defesa e treinamento para tal.
halamo macedo 23/08/20218 -
Ponto positivo: Teremos bem mais segurança no exercício da função .
Luiz Ferreira Cardoso 11/08/20218 -
Ponto positivo: Até que fim alguém percebeu este erro por que não sei como se explica uma categoria que tá inclusa no artigo144 mas não tem os mesmo direitos que as demais categorias da segurança pública.
alexsandro pereira 11/08/20213 -
Ponto positivo: É indiscutível que os agentes de trânsito exercem atividade de risco, sendo necessário o porte de armas de fogo para a sua segurança no exercício de sua atividade bem como fora dela!
mariano da costa madureiro neto 11/08/20214