Enquete do PL 823/2021

Resultado

Resultado final desde 10/03/2021

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 76 85%
Concordo na maior parte 6 7%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 2 2%
Discordo totalmente 5 6%

O que foi dito

Pontos mais populares

É extremamente importante garantir a sobrevivência das pessoas e de suas formas de sustento, mesmo que a proposta seja tardia.

Eduarda de Castro Resende 05/04/2021
2

Além dos agricultores familiares, todos os autônomos e pequenos empresários precisam de apoio. Sabendo que a nação já se encontra com uma dívida de 90% do PIB, seria interessante viabilizar os trabalhos de forma remota, engajando o delivery de produtos agrícolas do produtor diretamente para o consumidor, por exemplo. Essa iniciativa claramente pode ser estimulada para diversos setores. Muitos poderiam ter se mantido com uma plataforma dessas (ou mesmo com treinamentos sobre e-commerce).

Eduarda de Castro Resende 05/04/2021
1

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 13 encontrados.

Baixar

  • Ponto positivo: E da agricultura familiar que vem a comida do brasileiro. ????

    Mariane Mello 16/09/2021
    1

  • Ponto positivo: A medida é ótima, mas não deve ser a única na missão de atenuar a pobreza e miséria em nosso país! Sim! Para todas as medidas humanitárias.

    Otavio Ladoruski 26/08/2021
    2

  • Ponto negativo: Essa proposta prende o pequeno produtor rural a uma política governamental. Ninguém percebe que esse punhado de migalhas, essa esmola, não passa de chantagem disfarçada? Que força o agricultor familiar a sempre confiar que o governo o salvará de cada intempérie que ocorrer? Que no final das contas porque se preocupar em plantar, colher, tornar-se melhor, se no final, independente do resultado, o "papai estado" irá sempre te proteger? Torna cidadãos em escravos de forma velada. Lamentável.

    Thiago Juliano de Freitas Simeão 26/08/2021
    0

  • Ponto positivo: Não existe nenhum ponto positivo em força a sociedade a sugar ainda mais impostos e direcionar de forma artificial tais recursos para outra parcela da sociedade. Essa proposta, assim como tantas outras é um grilhão para o produtor rural disfarçado de boas intenções.

    Thiago Juliano de Freitas Simeão 26/08/2021
    0

  • Ponto positivo: Excelente incentivo, a agricultura familiar que alimenta o Brasil

    Caio Pinheiro 09/06/2021
    1

  • Ponto positivo: Ótimo incentivo ao pequeno produtor pois tem muitos produtores que fazem agricultura de sub-existencia, sem contar que em São Paulo estamos sofrendo sem técnico, abandonados a própria sorte. Eu estou assentada desde 2015 e no meu lote desde 2011 e nunca recebi R$ 1,00 de crédito até hoje, planto para comer e sobreviver, como posso conseguir tocar meu lote, se ainda moro na lona!!??

    Ana Araújo 20/05/2021
    1

  • Ponto positivo: E necessário essa medida não só pra os pequenos agricultores mas também a todo cidadão em estado de vulnerabilidade

    linhares portela 11/05/2021
    2

  • Ponto positivo: A realidade para o pequeno produtor é dura, e com contas sendo cobradas pelos bancos e tendo o impacto em suas vendas por causa da pandemia, a situação se torna muito difícil para essa classe trabalhadora, que dependem do seu próprio sustento. Que essa lei já seja liberada.

    Erivaldo Cavalcanti 23/04/2021
    1

  • Ponto negativo: Outro ponto é o timing. Essas medidas precisavam ter sido pensadas lá atrás e deveriam ter caráter mais assertivo. Votar em auxílio para cada categoria a cada mês é ruim e nada eficiente. Deveria existir um plano, que contemplasse diversos setores, já no ano passado, quando o cenário global (e o negacionismo interno) já deixava claro que a crise se estenderia por mais de um ano.

    Eduarda de Castro Resende 05/04/2021
    0

  • Ponto negativo: Além dos agricultores familiares, todos os autônomos e pequenos empresários precisam de apoio. Sabendo que a nação já se encontra com uma dívida de 90% do PIB, seria interessante viabilizar os trabalhos de forma remota, engajando o delivery de produtos agrícolas do produtor diretamente para o consumidor, por exemplo. Essa iniciativa claramente pode ser estimulada para diversos setores. Muitos poderiam ter se mantido com uma plataforma dessas (ou mesmo com treinamentos sobre e-commerce).

    Eduarda de Castro Resende 05/04/2021
    1

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1799/2026

    Institui a categoria "Veículo Off-Road de Uso Misto" no Código de Trânsito Brasileiro, regulamenta a elevação da suspensão de caminhonetes, jipes e veículos utilitários e dá outras providências.
  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  3. RIC 814/2026

    Requer informações ao Ministério da Defesa sobre as ações para permitir o acesso de Cabos e Sargentos do Quadro Especial da Aeronáutica (QESA), oriundos do Quadro de Cabos da Aeronáutica, à graduação de Suboficial da Aeronáutica.
  4. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.
  5. PL 1424/2026

    O Projeto de Lei 1424/26, da deputada Tabata Amaral (PSB-SP), equipara o antissemitismo ao crime de racismo, com pena de reclusão de 2 a 5 anos e multa, não podendo ter prescrição ou fiança. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. "A proposta contribui para o aprimoramento das políticas públicas e para a consolidação do entendimento já adotado pelos tribunais brasileiros", defende Tabata Amaral. Segundo o projeto, os atos são antissemitas quando os alvos dos ataques, sejam pessoas ou bens, são selecionados porque são judaicos ou associados aos judeus, incluindo instituições comunitárias e instalações religiosas. As manifestações de antissemitismo podem ter como alvo o Estado de Israel, encarado como uma coletividade judaica. A definição de antissemitismo vale tanto para expressões orais, por escrito, sob forma visual ou por meio de ações. A proposta define a discriminação antissemita como qualquer atitude ou tratamento dado à pessoa ou grupo de pessoas que cause constrangimento, humilhação, vergonha, medo ou exposição indevida, e que usualmente não se dispensaria a outros grupos, em razão da sua condição de judia ou judeu, ou da sua relação com a comunidade judaica. Tabata Amaral nega que a proposta limite a liberdade de expressão. "Críticas, análises ou posicionamentos sobre fatos políticos, conflitos internacionais ou sobre ações de qualquer governo, incluindo o Estado de Israel enquanto organização político-jurídica soberana e não como coletividade judaica, são legítimos e devem ser preservados", defende. De acordo com o projeto, críticas a Israel que sejam semelhantes às dirigidas contra qualquer outro país não podem ser consideradas antissemitas. Políticas públicas A proposta determina a orientação de políticas públicas nacionais educativas, preventivas e de monitoramento por meio de exemplos contemporâneos de antissemitismo na vida pública reconhecidos pela Aliança Internacional para a Memória do Holocausto, para melhor interpretação da definição estabelecida. Entre esses exemplos estão: incitar, ajudar a cometer ou justificar violência, assassinato ou danos contra judeus em nome de ideologia radical, extremismo religioso ou argumentos desumanizantes; propagar alegações injuriosas, difamatórias ou caluniosas, desumanizantes ou estereotipadas sobre judeus; responsabilizar coletivamente os judeus, como povo, por atos reais ou imaginários; negar o fato histórico, a escala ou a intencionalidade do genocídio de judeus durante o Holocausto; sustentar que o Holocausto é invenção ou exagero; afirmar que cidadãos judeus seriam mais leais a Israel, ou a prioridades internacionais judaicas, do que à sua própria nação; negar o direito à autodeterminação do povo judeu, utilizar símbolos, imagens ou narrativas atreladas ao antissemitismo clássico; efetuar comparações entre as políticas israelenses e a dos nazistas; imputar aos judeus, de forma coletiva, responsabilidade por ações praticadas pelo Estado de Israel. Próximos passos O projeto foi apresentado pela autora com o apoio de outros 44 deputados, mas 9 deles pediram depois a retirada de suas assinaturas da proposta. O texto será distribuído para análise das comissões da Câmara. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  6. INC 515/2026

    Requer o envio de indicação à Ministra de Gestão e Inovação em Serviços Públicos (MGI) para que promova a convocação dos candidatos excedentes aprovados para o cargo de Auditor Fiscal do Trabalho (AFT) no Concurso Nacional Unificado 1 (CNP1), e também para convocação dos aprovados nos cargos de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD), e Analista Técnico de Desenvolvimento Socioeconômico (ATDS) no Concurso Público Unificado 2 (CNP2).