Enquete do PL 4768/2020

Resultado

Resultado parcial desde 30/09/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 32 48%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 35 52%

O que foi dito

Pontos mais populares

Muito justo a isenção de IPI também para o motorista de aplicativo. Infelizmente temos visto uma piora cada vez maior na qualidade e segurança dos carros que prestam este serviço, provavelmente pela falta de incentivos para a troca de veículos - alinhado à baixa lucratividade recebida no exercício desta profissão. Acredito que a medida irá beneficiar todos aqueles que utilizam este meio de transporte, além de aumentar a segurança no trânsito das grandes metrópoles.

Phillipe Pereira Queiroz 12/06/2021
3

Com a facilidade de inscrição em aplicativos, uma porta aberta para fraudes fiscais. Discordo completamente, até porque fazer Uber, é renda extra, a pessoa usa o carro pra uso pessoal

Andre Oliveira 29/01/2021
0

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 11 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Muito obrigado, sou motorista de aplicativos, e estou quase desistindo da profissão, por não ter direitos, e exerço a mesma função que todos os motoristas, seja taxista, ónibus e CIA, eu tenho a responsabilidade de levar o cliente em segurança ao seu destino, com o melhor possível que tenho disponível em mãos, você é Luz na nossa vida, os que são contra, vão acabar com o mercado de aplicativo, pois se continuar assim, irei procurar outro emprego! MUITO OBRIGADO TE AMO!!

    Jonathan Donizete Guessi Arruda 14/01/2022
    0
  • Ponto positivo: Ouvir uma pessoa dizendo que se todo mundo falar que é uber vai estar isenta do pagamento do IPI....kkkkkkkkk olha a cabeça do ser humano .... *(sendo sarcástico)... olha q aburdo gente a populacao todo comprando veiculo isento de Ipu dizendo que é Uber ... kkkkkkk meu Deus seria ótimo ne minha gente .. mas pra algumas pessoas seria uma tragédia...kkkk pena q não será assim teriam regras com certeza pelo amor de deus ....kkkk pra algumas pessoas o pobre não pode ter um descanso

    Claudio Araujo 02/01/2022
    2
  • Ponto positivo: Muito justo a isenção de IPI também para o motorista de aplicativo. Infelizmente temos visto uma piora cada vez maior na qualidade e segurança dos carros que prestam este serviço, provavelmente pela falta de incentivos para a troca de veículos - alinhado à baixa lucratividade recebida no exercício desta profissão. Acredito que a medida irá beneficiar todos aqueles que utilizam este meio de transporte, além de aumentar a segurança no trânsito das grandes metrópoles.

    Phillipe Pereira Queiroz 12/06/2021
    3
  • Ponto positivo: Se der esse benefício a uma emoresa privada, rodas as outras também irão querer ter o mesmo benefício.

    Cristiane Mathias 29/01/2021
    0
  • Ponto negativo: Serviço privado não deve ter benefícios públicos

    Maria 29/01/2021
    0
  • Ponto negativo: Já há uma quantidade absurda de veículos nas ruas. Essa atitude insana só nos traria mais problemas nas grandes cidades. Além disso, transporte privado não deve ter esse tipo de direito. Esse projeto está na contra mão do que é correto.

    Daise 29/01/2021
    0
  • Ponto negativo: Se a regulamentação isenta os motoristas do controle do estado por ser um serviço de TRANSPORTE INDIVIDUAL PRIVADO, eles não podem ter este direito, reservado a quem presta o SERVIÇO DE UTILIDADE PÚBLICA DE TRANSPORTE INDIVIDUAL DE PASSAGEIROS ATRAVÉS EE CONCESSÃO DO PODER PÚBLICO, que segue regras rígidas e tem diversas obrigações, que tornam uma simples troca de veículos altamente onerosa devida à necessidade de adequações ao serviço.

    Marco Miranda 29/01/2021
    0
  • Ponto negativo: Sem limites de carros, sem controle da base de dados de empresas estrangeiras, seria melhor isentar todos os cidadãos brasileiros.

    Jorge Farizel Savedra 29/01/2021
    0
  • Ponto negativo: São considerados transporte individual de passageiros privado ,não podem cumprir regras públicas . porém Como pode dar isenção que é um direto de transporte público ,para transporte privado .se existir justiça nesse país isso é imoral

    GERMANO MELLO BATISTA 29/01/2021
    0
  • Ponto negativo: Com a facilidade de inscrição em aplicativos, uma porta aberta para fraudes fiscais. Discordo completamente, até porque fazer Uber, é renda extra, a pessoa usa o carro pra uso pessoal

    Andre Oliveira 29/01/2021
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 3922/2025

    Acrescenta o inciso XII ao art. 06 da Lei nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003 – Estatuto do Desarmamento, para tornar vinculado o porte de arma de fogo para os integrantes das entidades de desporto legalmente constituídas.

  2. PEC 76/2019 (Fase 1 - CD)

    Altera a Constituição Federal para incluir as polícias científicas no rol dos órgãos de segurança pública.

  3. PL 5815/2025

    Institui e cria o Programa Nacional de Acompanhamento Anual Pediátrico/Médico e Emocional/Psicossocial da Infância e Adolescência - PNAPE, com o objetivo de colocar crianças e adolescentes, os filhos da sociedade brasileira, a salvo das mais diversas forma de transtorno mental, negligência, discriminação, exploração, violência, automutilação, crueldade, opressão, tráfico humano e especialmente prevenindo abuso e exploração sexual (Lei Augusto Cury). A partir da Lei Augusto Cury o Estado brasileiro não será apenas o responsável teórico pelo desenvolvimento saudável dos seus filhos, mas acompanhará anualmente este desenvolvimento! Os predadores sexuais, em destaque, saberão que o Estado Brasileiro estará de olho em suas crianças e adolescentes através de escuta ativa e periódica.

  4. PL 3507/2025

    Altera a Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997, para dispor sobre vistoria veicular obrigatória.

  5. PL 6170/2025

    Institui o Reconhecimento de Saberes e Competências para o Plano de Carreira dos Cargos Técnico-Administrativos em Educação; reajusta a remuneração dos cargos de Médico e de Médico Veterinário do Plano de Carreira dos Cargos Técnico-Administrativos em Educação; cria a Carreira de Analista Técnico do Poder Executivo Federal; cria o cargo de Analista em Atividades Culturais e altera a remuneração dos cargos do Plano Especial de Cargos da Cultura; reajusta a remuneração da Carreira Tributária e Aduaneira da Receita Federal do Brasil e da Carreira de Auditoria-Fiscal do Trabalho e o percentual máximo do Bônus de Eficiência e Produtividade a ser atribuído aos aposentados e pensionistas; altera a lotação dos cargos de Perito Federal Territorial; institui a Gratificação Temporária de Execução e Apoio a Atividades Técnicas e Administrativas; transforma cargos do Plano de Carreiras e Cargos do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada; institui o Regime Especial de Turnos ou Escalas na Secretaria da Defesa Civil do Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional; autoriza exames médico-periciais por telemedicina ou análise documental; altera as condições e os prazos de contratação por tempo determinado; cria cargos efetivos no quadro de pessoal da Agência Nacional de Vigilância Sanitária e do Ministério da Educação; institui o Quadro Suplementar em Extinção de Analista de Sistemas e de Processamento de Dados no Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos; institui o Programa de Desligamento Incentivado; e dá outras providências.

  6. PL 1827/2019

    O Projeto de Lei 1827/19 define o piso salarial do assistente social em R$ 4.200,00 para uma jornada de 30 horas. Esse valor deverá ser reajustado ao final de cada ano com base na inflação medida pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O autor, deputado Célio Studart (PV-CE), lembrou que propostas com pretensão semelhante – pelo menos sete desde 1988 – acabaram arquivadas sem terem sido votadas pelo Plenário. Citando dados do Conselho Federal de Serviço Social (CFSS), o deputado afirmou que o Brasil conta atualmente com pouco mais de 180 mil profissionais registrados. “É o segundo país no mundo em número de assistentes sociais, mas ainda não existe um piso salarial”, disse. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.