Enquete do PDL 376/2020

Resultado

Resultado parcial desde 24/08/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 25 3%
Concordo na maior parte 3 0%
Estou indeciso 1 0%
Discordo na maior parte 4 0%
Discordo totalmente 973 97%

O que foi dito

Pontos mais populares

O próprio estatuto do desarmamento foi imposto em total desacordo com o plebiscito de 2005, quando a maioria da população escolheu pelo porte de armas. Estes parlamentares representam interesses do Foro de SP e globalistas.

Virginia Castro 20/01/2021
31

MAIS UMA VEZ ALGUNS PARLAMENTARES NAO DEIXAM QUE CADA CIDADÃO EXERÇA SEU DIREITO DE SE ARMAR OU NAO,POREM MUITO DESSES PARLAMENTARES QUANDO NECESSITAM DE PROTEÇÃO POR ALGUM MOTIVO,UTILIZAM DE SEGURANÇA ARMADA,OU SEJA ,PARA O POVO NADA E PARA EU PARLAMENTAR TUDO E MAIS UM POUCO.

PAULO DA SILVA MEDEIROS 25/08/2020
51

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 111 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: O povo votou o referendo sobre o desarmamento, e foi contra! Então se poder emana do povo! Vamos respeitar a vontade do povo! PDL totalmente político e viciado! Mas esperar o que de um deputado radical!

    Djalma Silva Junior 17/02/2023
    0
  • Ponto positivo: Já pelo autor do projeto de lei e sua reputação e de seu partido, não é bom para o cidadão ,ainda que venha camufladas de boazinha,como dizia o professor Olavo de Carvalho.

    Raul Duran 11/04/2021
    1
  • Ponto positivo: NÃO É JUSTO DEIXAR OS CIDADÃOS DE BEM DESARMADOS, POR CAUSA DE ALGUNS QUE NÃO QUEREM TER UMA ARMA REGISTRADA. COMPRA QUEM QUISER.

    MARISTON SOUSA NOVAES 14/03/2021
    1
  • Ponto negativo: Não vejo NENHUM PONTO NEGATIVO em dar ao CIDADÃO DE BEM, O direito a legitima defesa, inclusive, assegurado pelo ordenamento jurídico brasileiro.

    MARISTON SOUSA NOVAES 14/03/2021
    0
  • Ponto positivo: Nem só o estado onde moro, Bahia, que inclusive, e infelizmente, ganhou a poucos anos o título de estado mais violento do Brasil, e ainda continua sendo um dos primeiros nos índices de violência em nosso país, como também vários outros estados brasileiros têm grandes números registrados, isso segundo pesquisas, envolvendo muitos casos assassinatos pós roubos, roubos a comércios, roubos com vítimas sendo reféns, etc. Por isso pedimos URGENTEMENTE o PORTE DE ARMAS para TODOS os CIDADÃOS DE BEM.

    MARISTON SOUSA NOVAES 14/03/2021
    1
  • Ponto negativo: Vai contra o direito natural à legítima defesa da vida.

    Nelson Reis Oberlander Junior 04/03/2021
    1
  • Ponto negativo: O povo brasileiro manifestou sua vontade de comprar e portar armas. A vontade popular foi totalmente DESRESPEITADA com o Estatuto do Desarmamento. O direito à posse de armas nada tem a ver com golpe ou política, mas tão somente diz respeito ao direito de se defender. O Congresso ignora a vontade da população em pautas esquerdistas que vedam o acesso a armas. Quem não quiser que não compre uma arma, mas o povo tem o direito de optar. Esse projeto de lei é mais um que vai contra a população.

    Alexandre Spigiorin 01/03/2021
    1
  • Ponto negativo: É sempre mais fácil defender o que para eles não ha interesse. armar a população sim, e desarmar bandidos. Quando o bandido for assaltar o cidadão de bem, vai pensar 2x antes de assaltar, pois não saberá se a vitima poderá estar armada ou alguém próximo poderá, assim resolvendo o principal problema na segurança

    Rafael Marin 01/02/2021
    1
  • Ponto positivo: Para os deputados e senadores que tem segurança armada é fácil ser contra. O dificil é ser cidadão comum no Brasil sem segurança, pois esses mesmos congressistas apoiam e aprovam leis a favor da marginalidade. É muita falta de coerência dessa turma hipócrita.

    Rosana Menezes 30/01/2021
    1
  • Ponto negativo: Não possível que não consegue obedecer o Plebiscito. O Povo disse NÃO ao desarmamento.

    Luiz 29/01/2021
    3
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  3. PL 6359/2025

    Dispõe sobre a criação de duas varas federais no Estado do Amazonas e de seis varas federais no Estado de Mato Grosso do Sul.

  4. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  5. PL 614/2026

    Autoriza o Poder Executivo a promover transferência, movimentação, realocação, incorporação e manutenção do vínculo empregatício com a União dos empregados públicos da Companhia Brasileira de Trens Urbanos – CBTU e empregados das empresas públicas do setor metroferroviário federal desestatizadas pelo Programa Nacional de Desestatização para entidades da Administração Pública direta ou indireta.

  6. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei