Enquete do PL 4075/2020

Resultado

Resultado parcial desde 04/08/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 16 47%
Concordo na maior parte 2 6%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 3%
Discordo totalmente 15 44%

O que foi dito

Pontos mais populares

Parabéns pelo PL 4075/20, não só pelo fato de ter sido vítima de sequestro, tortura e cárcere privado, disfarçado de internação involuntária. Durante os meses em que fiquei detido em uma dita "comunidade terapêutica", em Cotia-SP tive a oportunidade de conhecer a realidade do processo, desde o início, do sequestro com utilização de força brutal, o chamado "resgate" confinamento, trabalho forçado, tortura e praticamente todas as garantias fundamentais do cidadão expressas na CF1988, violadas

Bruno 27/11/2020
1

Um familiar drogado e o parente condenado! Que bobagem! Tem que ser compulsória sim!

teofilo andre cristaldo dos santos 09/09/2020
4

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 17 encontrados.

Baixar

  • Ponto negativo: Certamente o cidadão que fez esta proposição não possui histórico familiar de DQ. A compulsória é a única ferramenta a disposição dos familiares para o dependente que não quer se submeter ao tratamento e coloca a si próprio e todos a sua volta em perigo constante. Isso é ainda pior nos casos em que a droga acentua condições preexistentes como esquizofrenia e bipolaridade. Uma PL nesse sentido jamais poderia considerar um único aspecto da internação sendo omissa a segurança do ciclo social do DQ!

    ALLAN BARBOSA LAGO LIMA 28/11/2023
    0

  • Ponto negativo: Até a data de hoje, não conheço nenhum dependente químico que tenha ido voluntariamente se tratar. Lido com essa praga das drogas a mais de 20 anos. Sou pai de um DQ com 41 anos e , infelizmente, essa tem sido a forma de protege-lo de si mesmo e aos outros que sofrem ameaças quando das alucinações, inclusive a nós, pais e parentes. Portanto, acredito que os que são favoráveis a essa criminalização, estão olhando para o próprio umbigo e não para a comunidade com um todo.

    Helio Lago Lima 28/11/2023
    1

  • Ponto negativo: Facilitará bastante a venda e o uso de drogas, já que o PL retira dos parentes do DQ, praticamente o único meio de se sobrevivência e convivência com o mesmo.

    Helio Lago Lima 19/11/2023
    0

  • Ponto positivo: Vejo pessoas aqui defendendo o PL e creio que seja por interesses escusos, pois não apoiar a internação é querer explodir os familiares em prol do "direito ao uso de drogas sem medo". Helio

    Helio Lago Lima 19/11/2023
    1

  • Ponto positivo: Lucram em cima dos pacientes que ficam internados mais e mais tempo. Manipulam a família, dizem que você não está bem para ficar mais tempo. Eles tem uma aura de tudo que fazem é bom e verdadeiro. Antes era mais tempo internado contra sua vontade, agora é três meses e eles ficam criando programa de graduação por mais um mês, programa de prevenção a recaída, e assim vai, um tratamento com atividades absurdas obrigatórias, sendo mal tratado, sendo que a família gasta horrores.

    Bruno Almeida 22/12/2022
    0

  • Ponto positivo: Só quem passou num lugar desses sabe o que é ser tratado como lixo , ameaçado , medicado a força . Vendo pessoas serem agredidas . Isso jamais será necessário. Isso é loucura . A não ser que for alguma coisa de luxo.

    Only God Can Judge Me 08/03/2022
    1

  • Ponto negativo: qualquer sociedade onde o particular sobressai sobre o coletivo nunca vai ser uma sociedade justa. Desconfio de qualquer "boa intenção" que vise, sempre, apenas aos "direitos" e nunca aos deveres. Portanto, desconfio muito das intenções por trás desse PL.

    Elvio Bogarim 01/06/2021
    1

  • Ponto negativo: esse é um raciocínio torto, comum em nosso país, de acordo com a conveniência. Temos que ser coerentes, ou assumimos que o viciado é doente e portanto, precisa de tratamento, ou que isso é questão, apenas, de vontade. se o viciado não pode ser responsabilizado por seus atos, pq é doente, então a ação médica independe de sua vontade....se ele pode decidir se quer ser internado ou não, então tb tem a faculdade de responder por seu vício e suas implicações (violência, mortes, e assim por diante)

    Elvio Bogarim 01/06/2021
    1

  • Ponto positivo: Há casos e casos. Quando o dependente deseja o tratamento não há necessidade de internação, nem voluntária, nem involuntária, ou seja poderá ser ambulatorial, num CAPS , por exemplo. Se achar que não conseguirá manter-se em abstinência e desejar ser internado, será voluntariamente. Mas se ele estiver colocando em risco a própria vida e a de seus familiares, terá que ser internado compulsoriamente sim, para sua própria sobrevivência. Irene Gröner Coronado Psicóloga CRP 17/0759

    Irene Groner Coronado 01/06/2021
    1

  • Ponto positivo: Acredito também que encontrará resistência para se pautar a matéria, mas, uma vez pautada, não haverá a mesma resistência no plenário, por sorte a maioria dos parlamentares é constitucionalista.

    Bruno 27/11/2020
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.
  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  3. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  4. PL 2341/2025

    O Projeto de Lei 2341/25 reduz impostos sobre jogos de tabuleiro no Brasil. Para isso, o texto equipara esses jogos a livros e materiais didáticos para fins tributários. Na prática, a proposta zera as alíquotas de PIS/Pasep e Cofins sobre a venda e a importação de jogos de tabuleiro físicos. O texto também reclassifica esses produtos como bens culturais e didáticos nas tabelas oficiais de impostos, como a Nomenclatura Comum do Mercosul (NCM) e a Tabela de Incidência do IPI (TIPI). O autor, deputado Dr. Jaziel (PL-CE), afirma que jogos de tabuleiro modernos não devem ser tratados como brinquedos descartáveis. "São obras culturais que integram narrativa, design gráfico, lógica estrutural e, muitas vezes, pesquisa histórica e cooperação autoral", argumenta o parlamentar. O projeto também prevê critérios mais simples para a Receita Federal identificar quais produtos se enquadram na regra. Essa identificação poderá ser feita com base nas embalagens e nos manuais dos jogos, sem a necessidade de avaliar seu conteúdo pedagógico detalhado. O benefício fiscal não se aplica a jogos de azar ou que: incentivem violência sem justificativa, crimes, exploração sexual, uso ou venda de drogas, ou qualquer forma de humilhação da dignidade humana; divulguem pornografia, discriminação ou racismo, ou violem normas constitucionais de proteção a crianças, jovens e à paz social; e tenham classificação indicativa para maiores de 18 anos. A proposta altera a Lei de Contribuição para Programas de Integração Social. Próximas etapas O projeto será ainda analisado, em caráter conclusivo, pelas comissões de Educação; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto deve ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  5. PL 3682/2025

    Acresce o art. 67-A à Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, para instituir adicional por tempo de serviço, na forma de anuênio, aos servidores públicos civis da União.

  6. INC 46/2026

    Requer o envio de indicação parlamentar ao Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos contendo sugestões de providências para o reforço no quadro da carreira de Analista Técnico de Políticas Sociais utilizando o Cadastro Reserva do Concurso Público Nacional Unificado 2024.