Enquete do PL 3477/2020

Resultado

Resultado final desde 23/06/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 88 78%
Concordo na maior parte 8 7%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 2 2%
Discordo totalmente 15 13%

O que foi dito

Pontos mais populares

Melhora as condições de ensino para os professores

Jose Ricardo Scareli Carrijo 03/07/2020
8

O Plenário aprovou o Projeto de Lei 9165/17, E a política para universalizar o acesso à internet nas escolas públicas para o uso pedagógico está prevista no Plano Nacional de Educação (Lei 13.005/14). É preciso colocar a Lei em prática e não duplicar gastos. Fonte: Agência Câmara de Notícias

Heitor Paulo de Almeida 18/08/2020
4

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 22 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Esse PL cria gastos desnecessários e tenta impedir que alunos possam gravar e divulgar militância Marxista nas aulas. Presencialmente o aluno não precisará de acesso à internet e remotamente o aluno terá acesso à internet da própria família. O PL tem fins escusos e não ataca diretamente o problema da qualidade do ensino e de uma parcela de professores. Alunos que não possuem internet em casa devem estudar presencialmente sabendo-se que a taxa de infecção e morte em crianças é zero na profilaxia.

    Danillo 14/05/2021
    0
  • Ponto positivo: É ação necessária e prioritária. Não há argumentos contrários que possam sustentar posição diversa. Liquido e certo.

    Manoel Neto 10/05/2021
    0
  • Ponto negativo: A unica finalidade do projeto é a desvalorização do ensino e criação de metodo que não alcança os objetivos da integração social(convivencia entre os cidadãos) que é parte fundamental para o desenvolvimento pessoal do cidadão. É proposta de educadores que não querem assumir seu papel profissional e receber seus salários sem prestação adequada de serviços.

    Manoel Vieira 06/05/2021
    0
  • Ponto negativo: Já basta a despesa com FUNDEB, que inclusive teve aumento de verba. Educação básica deve ser prioritária e com aulas presenciais. Deve ter um interesse muito grande envolvido na compra desses equipamentos e redes de Internet.

    Elisabete Vivaldini Dias 04/05/2021
    0
  • Ponto positivo: Um portal de educação do governo deveria ser aberto e os provedores de internet torna-lo gratuito para o acesso. Dentro do site o aluno teria acesso a todo o conteúdo da BNCC.

    Bruno de Carvalho Porto 22/04/2021
    0
  • Ponto positivo: Precisamos de uma educação moderna e preparada para ultrapassar as barreiras de uma pandemia é outros. Dar conectividade é ampliar o leque de pesquisa e ensino a crianças que nascem em condições não equânime àqueles em que os pais podem proporcionar educação particular. Ademais, a educação pública deve ter por premissa ser a referência nacional em Educação e jamais atraso. O mundo está globalizado. E não podemos permitir que o futuro da nação seja prejudicado por falta de prioridade.

    Indra Soares 20/04/2021
    1
  • Ponto positivo: Necessário e urgente, sem inclusão digital a criança e.o adolescente nao consegue estudar, e.isto afeta principalmente os alunos mais pobres. Temos que sempre priorizar a educação.

    Jose Rocha Oliveira 19/04/2021
    2
  • Ponto positivo: Com escolas fechadas, alunos precisam do ensino remoto, que só é possível se tiverem acesso à internet e se possuírem algum aparelho, investimento em educação é necessário. Internet disponível para alunos estudarem e para professores darem aula. Para ensino público partindo do princípio que se aluno/professor é de escola particular possui recursos e tem acesso à internet. E essa PL prevê internet para estudo REMOTO, não presencial. Alfabetização em casa de pais não alfabetizados? Não tem como

    Carol Akie 20/03/2021
    1
  • Ponto negativo: Deveria atender a todos que não possuem condições.

    Mirian Mendes 07/01/2021
    0
  • Ponto positivo: Projeto necessário ao bom desenvolvimento das aulas remotas.

    Mirian Mendes 07/01/2021
    2

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 3341/2024

    Proíbe a extinção do papel moeda em substituição à moeda digital.

  2. PEC 164/2012

    A Câmara analisa uma proposta de emenda à Constituição que garante aos fetos, desde a concepção, a inviolabilidade do direito à vida. Isso já é garantido a todos os brasileiros e aos estrangeiros residentes no País, mas não há definição do momento em que esse direito começa a vigorar. A medida está prevista na PEC 164/12, dos deputados Eduardo Cunha (PMDB-RJ) e João Campos (PSDB-GO). Para os autores, o detalhamento é necessário para deixar claro que a vida começa a partir da concepção do feto, e não do nascimento do bebê. Na prática, a proposta visa a evitar qualquer tentativa de legalização do aborto. Tramitação A proposta será analisada pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania e por uma comissão especial, antes de seguir para o Plenário. Saiba mais sobre a tramitação de PECs

  3. PL 3178/2024

    Altera a Lei nº 1.411, de 13 de agosto de 1951, para dispor sobre a profissão de Economistas e dá outras providências.

  4. PL 4068/2020

    O Projeto de Lei 4068/20 determina a extinção do papel-moeda no País. Pelo texto em tramitação na Câmara dos Deputados, todas as transações financeiras ocorrerão apenas em meio digital. Será permitida a posse de cédulas para fins de registro histórico. A produção, a circulação e o uso de notas com valor superior a R$ 50 ficarão proibidos até um ano após a aprovação da futura lei. Para as cédulas de valor inferior, o prazo será de até cinco anos. Além disso, a Casa da Moeda do Brasil passará a ter entre as suas atribuições o desenvolvimento de tecnologias para transações financeiras. “A tecnologia proporciona todas as condições para pagamentos sem a necessidade de dinheiro em espécie”, afirmou o autor da proposta, deputado Reginaldo Lopes (PT-MG). “Terroristas, sonegadores, lavadores de dinheiro, cartéis de drogas, assaltantes e corruptos estariam muito mais facilmente na mira do controle financeiro”, avaliou. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PLP 104/2022

    O Projeto de Lei Complementar (PLP) 104/22 veda, em quaisquer contratos ou operações financeiras, taxas de juros superiores ao dobro da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), respeitado o limite máximo de 12% ao ano. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. A proposta foi apresentada pela Comissão de Legislação Participativa, a partir de uma sugestão da Auditoria Cidadã da Dívida, uma associação sem fins lucrativos, com o apoio de outras entidades. Os limites propostos devem considerar ainda comissões e outras remunerações relacionadas à concessão de crédito. A Selic é a taxa básica de juros da economia. É o principal instrumento de política monetária utilizado pelo Banco Central do Brasil para tentar controlar a inflação. Ela influencia todas as demais taxas de juros do País, como aquelas cobradas em empréstimos, financiamentos, cartões de crédito e aplicações financeiras. Essa taxa decorre dos juros apurados nas operações de um dia entre instituições financeiras que usam títulos públicos federais como garantia. O BC opera nesse mercado para que a Selic esteja em linha com a meta anual definida pelo Comitê de Política Monetária do BC (Copom). Atualmente, a meta é 13,75% ao ano. Outros pontos Em outros trechos, o projeto de lei complementar veda ainda a cobrança de juros sobre juros; fixa os juros de mora, aqueles cobrados nos eventuais atrasos de pagamento, em 1% ao mês; e caracteriza como delito de usura a simulação ou prática tendente a ocultar a verdadeira taxa do juro ou a fraudar os dispositivos da futura lei. “Legislações modernas adotam normas estritas para regular, impedir e reprimir os excessos praticados pela usura, uma vez que é de interesse da economia que o capital financeiro não possua remuneração exagerada”, afirma o deputado Pedro Uczai (PT-SC), ao defender a proposta na Comissão de Legislação Participativa. Segundo a Auditoria Cidadã da Dívida, dados do Banco Central do Brasil indicam que 76 países têm limites legais para os juros. Em Portugal, contratos de crédito hoje fixam a taxa de 15,7% ao ano. “O cheque especial na Espanha cobra 7,5% ao ano e, na França, 14,96% ao ano; no Brasil são 151,82% ao ano”, diz a associação. “A prática de juros exorbitantes tem transformado o País, vergonhosamente, em paraíso de rentistas, o que impede e fere frontalmente os objetivos fundamentais previstos na Constituição”, afirma a Associação Cidadã da Dívida. “Cada ponto a mais na Selic aumenta em R$ 34,9 bilhões o gasto anual com os juros da dívida.” Tramitação O projeto será analisado pelas comissões de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Depois seguirá para o Plenário. Conheça a tramitação de projetos de lei complementar

  6. PL 2158/2024

    Para incluir nas ações em saúde previstas do Programa Saúde na Escola, Decreto nº 6.286, de 5 de dezembro de 2007, o controle de dispositivo eletrônico para fumar, e altera o Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940, para tipificar como crime contra a saúde pública a fabricação, importação, comercialização, distribuição, armazenamento, transporte e propaganda de dispositivos eletrônicos para fumar, e dá outras providências.