Enquete do PL 365/2020

Resultado

Resultado parcial desde 18/02/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 101 82%
Concordo na maior parte 2 2%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 1%
Discordo totalmente 18 15%

O que foi dito

Pontos mais populares

As Entidades Filantrópicas principalmente as que atuam na área da Saúde são importantíssimas no suporte ao SUS por exemplo e não oneram o Estado em nada.Sobrevivem muitas vezes exclusivamente de doações de cidadãos conscientes e solidários a dor do próximo.Esta lei prejudicará e muito a estas entidades e pode vir a aniquilá-las caso sejam aplicadas estas multas absurdas.O PL 365 visa diferenciar estas Entidades Filantrópicas na aplicação da LGPD .Inclusive vai existir a opção de descadastrar-se

Anderson Catozzo 18/04/2021
9

A LGPD foi criada para proteger ao cidadão. Nada justifica que entidades filantrópicas possam "saltar" a Lei. O cidadão tem o direito de que seus dados sejam protegidos, não importa quem os trata!

Sergio Pohlmann 20/02/2020
1

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 14 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Em minha opinião a lei como está irá prejudicar e muito a captação de recursos para empresas filantrópicas que buscam ajudar e muito os cidadão brasileiros.

    André Luis Mathias 24/09/2021
    2
  • Ponto positivo: A flexibilização é importante pois as entidades do terceiro setor, na sua maioria, já cumprem um rol extenso de obrigações e precisam otimizar os escassos recursos vindos de doações da comunidade. Regina Santos | 24/09/2021

    Valdirene Regina dos Santos 24/09/2021
    2
  • Ponto positivo: As entidades filantrópicas não podem ser tratadas como empresas comerciais em relação à LGPD, principalmente pelo caráter e ações sociais que desenvolvem, beneficiando milhões de brasileiros(as)!

    Gerson Raul Persike 24/09/2021
    2
  • Ponto positivo: Terceiro Setor é responsável por ações sociais essenciais e complementares ao dever do Estado, e sua manutenção depende de doações para manutenção de suas atividades estatutárias e portanto, esta flexibilidade é muito importante.

    Maycon Truppel Machado 23/09/2021
    2
  • Ponto positivo: As Entidades Filantrópicas sempre foram de muita importância no país e nesse período de pandemia demonstram-se essenciais no atendimento àqueles em situação de vulnerabilidade. Sobrevivem, em sua maioria, sem ajuda governamental, com o apoio da população. Além disso, A LGPD (Lei 13.709 de 14/08/2018) já possui no Art. 4º algumas exceções ao tratamento de dados pessoais, tais como: realizado para fins jornalísticos, artísticos, acadêmicos.

    Kássia Bernarde 23/09/2021
    3
  • Ponto positivo: Considero a aprovação desse PL de suma importância para o País, pois as Entidades Filantrópicas prestam um serviço essencial para os menos favorecidos, ainda mais nesse cenário de pandemia onde muitos dependem exclusivamente da ajuda dessas Entidades. Além do mais o PL trata da exceção de apenas um artigo da LGPD, onde outros segmentos também estão isentos, sendo assim, as Entidades precisarão cumprir com os demais artigos da Lei.

    Claudio Chrisostimo 23/09/2021
    2
  • Ponto positivo: Muito importante para as entidades esse PL, pois algumas só tem esse meio de sobrevivência e presta um trabalha relevante ao pais, principalmente nesse momento de pandemia, se não fossem as entidades tudo estaria muito pior. Tem que aprovar esse importante PL.

    Paulo 23/09/2021
    2
  • Ponto negativo: Este projeto de lei vai contra o princípio da LGPD. Os dados pessoais são propriedade da pessoa natural e nenhuma organização privada ou pública, com ou sem fins lucrativos, deve ser excepcionada de cumprir a Lei.

    Hamilton Apolinario 06/05/2021
    0
  • Ponto positivo: As Entidades Filantrópicas principalmente as que atuam na área da Saúde são importantíssimas no suporte ao SUS por exemplo e não oneram o Estado em nada.Sobrevivem muitas vezes exclusivamente de doações de cidadãos conscientes e solidários a dor do próximo.Esta lei prejudicará e muito a estas entidades e pode vir a aniquilá-las caso sejam aplicadas estas multas absurdas.O PL 365 visa diferenciar estas Entidades Filantrópicas na aplicação da LGPD .Inclusive vai existir a opção de descadastrar-se

    Anderson Catozzo 18/04/2021
    9
  • Ponto negativo: Não se deve existir exceções neste caso.

    Ieda Cristina 04/03/2020
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 4573/2025

    O Projeto de Lei 4573/25 tipifica como contravenção penal a reincidência na condução de veículos com modificações que aumentem o ruído, como o uso de descarga livre ou silenciadores adulterados. Atualmente, o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) prevê apenas infrações administrativas para esses casos. Pela proposta, o motorista que for flagrado cometendo a mesma infração no período de 12 meses poderá ser punido com prisão simples ou multa de R$ 1 mil. Em caso de nova reincidência, o valor da multa será dobrado. Resposta mais firme O autor do projeto, deputado Kim Kataguiri (União-SP), argumenta que a medida busca combater práticas que comprometem a ordem pública e o meio ambiente sonoro nos centros urbanos. Segundo o parlamentar, a mudança fortalece a fiscalização contra condutores que ignoram as punições administrativas atuais. "O Código de Trânsito Brasileiro já prevê penalidade administrativa para tais situações. No entanto, a reincidência demonstra elevado grau de desrespeito às normas e impõe ao Estado a necessidade de resposta mais firme”, disse. O texto também deixa claro que qualquer equipamento instalado, desinstalado ou alterado com o objetivo de aumentar o ruído do veículo configura infração. Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Administração e Serviço Público; Viação e Transportes; e Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto deve ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 894/2025

    O Projeto de Lei 894/25 obriga o empregador a repassar ao trabalhador o valor bruto do salário, sem os descontos de contribuição previdenciária, Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) e imposto de renda. A Câmara dos Deputados analisa a proposta. Pelo texto, o recolhimento desses encargos será feito pelo próprio trabalhador, por meio de um documento de arrecadação trabalhista unificado a ser emitido mensalmente pela Receita Federal do Brasil. A proposta altera a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), a Lei do FGTS e a Lei Orgânica da Seguridade Social. Autor do projeto, o deputado Marcos Pollon (PL-MS) sustenta que a medida busca desobrigar o empregador de “encargos operacionais excessivos” e incentivar a “consciência fiscal” do trabalhador. “Com a medida, o empregado visualizará de maneira clara todos os encargos que incidem sobre sua remuneração, promovendo maior conscientização e permitindo um planejamento financeiro mais preciso”, argumenta o deputado. O boleto unificado terá vencimento até o dia 20 do mês subsequente ao pagamento do salário. Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Trabalho; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 3922/2025

    O Projeto de Lei 3922/25 autoriza o porte de arma de fogo para proprietários, presidentes e diretores de clubes de tiro desportivo, bem como para donos de comércios de armas e munições. O texto altera o Estatuto do Desarmamento e está em análise na Câmara dos Deputados. De acordo com o autor, deputado Juninho do Pneu (União-RJ), o objetivo é garantir a segurança de profissionais que estão frequentemente expostos a riscos elevados pela natureza de suas atividades. “A medida busca atender à necessidade concreta de segurança desses profissionais, que armazenam materiais de alto valor, como armas e munições, o que desperta o interesse de criminosos”, argumenta o autor. O deputado aponta ainda uma incoerência na legislação atual: permitir o porte para instrutores e atiradores em certas circunstâncias e excluir os proprietários dos clubes. "A proposta visa corrigir essa disparidade e garantir tratamento isonômico", afirma. Posse x porte Enquanto a posse permite que o cidadão mantenha a arma de fogo no interior de sua residência ou local de trabalho (se for o dono do estabelecimento), servindo para a defesa do imóvel, o porte possibilita que o indivíduo transporte a arma com ele para fora desses locais, em ambientes públicos ou privados. Próximas etapas O projeto será analisado pelas comissões de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto deve ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PDL 3/2025

    Susta os efeitos da Resolução nº 258, de 23 de dezembro de 2024, do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (CONANDA).