Enquete da MPV 902/2019

Resultado

Resultado final desde 06/11/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 24 7%
Concordo na maior parte 2 0%
Estou indeciso 1 0%
Discordo na maior parte 6 1%
Discordo totalmente 398 92%

O que foi dito

Pontos mais populares

A Soberania Nacional é exclusiva.

Shirlei Silva de lima Barbosa 06/02/2020
25

Risco à soberania nacional.

Cesar Porto 06/02/2020
7

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 133 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: A falta de exclusividade possibilitará a diminuição de custos. Veja que o dinheiro fabricado na Suécia, pois a Casa da Moeda, NÃO teve condições de atender, saiu 40% MAIS BARATO! Sobrará mais dinheiro para o que de fato é importante.

    E VANIR JR 22/02/2020
    0
  • Ponto negativo: Conforme a lei 13.303/16 se enquadra como empresa de segurança nacional. Sendo uma organização classificada como independe, por dispor de receita própria, não receber recursos da União, pois, não consta na LOA nenhum dispêndio para com essa pelo contrário, produz receitas.

    amanda araujo 18/02/2020
    0
  • Ponto negativo: A Casa da Moeda é do Brasil é patrimonio publico do nosso pais com 326 anos responsavel pela fabricacao fe nossos produtos de seguranca nao se pode entregar nosso patrimonio nas maos da iniciativa privada.

    Marcos alexandre de araujo 12/02/2020
    2
  • Ponto negativo: Acaba com a nossa soberania. A Casa da Moeda do Brasil é detentora de prëmios internacionais. O governo está sabotando a empresa.

    sonia correia 08/02/2020
    1
  • Ponto negativo: Perda da soberania e desprezar nossa capacidade de produção de alta qualidade, inclusive com premiações internacionais

    Regina Correia 08/02/2020
    1
  • Ponto negativo: Grandes potëncias não entregam a produção de seu meio circulante a outros países. Só teríamos a perder com isso.

    Regina Correia 08/02/2020
    0
  • Ponto negativo: Deixa o Brasil vulnerável em caso de guerra, caso o país que esteja produzindo nosso meio circulante se torne inimigo.

    Washington Vieira 08/02/2020
    0
  • Ponto negativo: Entrega dos nossos dados e informações sigilosas para estrangeiros. Sucateamento do órgão e clima de tensão provocado nos colaboradores no processo de privatização da empresa.

    Sara 07/02/2020
    1
  • Ponto positivo: É fundamental e urgente que o estado brasileiro deixe de atuar diretamente no domínio econômico. Tudo que pode ser bem feito por particulares jamais deve ser estatizado.

    Mario Jorge de Sousa Freire 07/02/2020
    1
  • Ponto negativo: Risco de fraudes de produtos estratégicos, como os meios circulantes que regulam a economia do país além de risco fraude dos dados sigilosos dos cidadãos como o passaporte

    Luis Alfredo da Silva Gonçalves Maria 07/02/2020
    1

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  2. INC 90/2026

    Sugere ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), a adoção de providências para a prorrogação do prazo de validade do Concurso Público Nacional Unificado (CPNU) 2024 e de demais concursos públicos federais cuja validade se encerra em 2026, bem como para o aproveitamento do cadastro de reserva, com chamamentos sucessivos até seu esgotamento, visando à recomposição da força de trabalho, ao provimento de vagas e à recomposição de vacâncias.

  3. PL 614/2026

    Autoriza o Poder Executivo a promover transferência, movimentação, realocação, incorporação e manutenção do vínculo empregatício com a União dos empregados públicos da Companhia Brasileira de Trens Urbanos – CBTU e empregados das empresas públicas do setor metroferroviário federal desestatizadas pelo Programa Nacional de Desestatização para entidades da Administração Pública direta ou indireta.

  4. PLP 236/2025

    Dispõe sobre a aposentadoria especial dos profissionais de Enfermagem, na forma dos artigos 201, § 1º, inciso II, e 40, § 4º-C, da Constituição Federal, e dá outras providências.

  5. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  6. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei