Enquete do PL 5383/2019

Resultado

Resultado final desde 03/10/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 21 7%
Concordo na maior parte 5 2%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 7 3%
Discordo totalmente 239 88%

O que foi dito

Pontos mais populares

Eu gostaria de saber se ele não fosse deputado, ganhasse um salário mínimo depende do SUS , SE ELE IRIA GOSTA.

Fernando José Ferreira de Lima 04/11/2020
24

Aumentar 5 anos para considerar uma pessoa idosa é uma injustiça, porque vai cortar vários benefícios das pessoas idosas e impedir que milhões de pessoas possam usufrui do tão pouco que conquistamos. Deputado, Arquive esse PL.

Reginaldo Borges 16/11/2020
31

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 65 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: A expectativa de vida de uma pessoa com 60 anos não é tudo igual, pois à aqueles que muitos trabalharam em obras, portos, e em trabalhos insalubres e perigosos, pensem bem por favor, obrigado

    Humberto Jesus Neves 01/12/2021
    5
  • Ponto positivo: Uma coisa é ter 65 anos trabalhando em escritório, outra coisa é enfrentar um trabalho pesado com 65 anos. Acho que está faltando coração pro pastor autor desta lei. Creio que o Brasil esteja precisando de coisas urgentes, ao invés de lei que usurpa direitos de idosos.

    Lindberg Teixeira 01/09/2021
    13
  • Ponto negativo: Com 40 anos já não consegue emprego, nesse país em que se troca de empregado mandando embora o de 40 para pagar merreca para um aprendis que topa qualquer exploração, muito pior ainda tirar dos de 60 o pouco de proteção que ainda tem... POLÍTICOS nadando no luxo, esbanjam dinheiro do povo e ainda FERRAM o povo com....??

    Donald Almeida 28/08/2021
    10
  • Ponto positivo: O autor da lei está vendo uma camada da sociedade que, aos 60 anos, ainda está em boas condiçoes de saúde e em atividade. Mas essa nao é a realidade da maior parte do povo brasileiro, carente, sofrido, passando necessidades e até abandono. Portanto é descabida essa modificaçao da lei. Toda lei deve ser feita para atender a maioria da população. E esse retrocesso trará muitos prejuízos àqueles que por anos contribuiram para construçao e engrandecimento do país, apesar de tantos descalabros.

    Maria Adelaide Mazza Correia 24/08/2021
    14
  • Ponto negativo: Um pessoa que trabalha e chega aos seus 60 anos, na maioria carece de um pouco mais de atenção, pois passou anos dedicado à profissão, não é o mesmo para muitas coisas...

    Anderson Inácio 20/08/2021
    9
  • Ponto positivo: Acho que deveria tratar os nossos idosos com mas amor porque quem realmente ajudou o Brasil na pandemia foram os idosos senhores deputados e os ministros e presidente veja a importância de um décimo quarto au aposentados e pensionistas para engrenar a economia no fim do ano já que com fim da pandemia não terar adiantamento do decimo terceiro por favor olhe por nos idosos por que não teve nenhum ajuda na pandemia e ainda usam o décimo terceiro salário para ajudar a economia

    Isabel Cristina De Freitas 16/08/2021
    7
  • Ponto negativo: Senhores parlamentares por favor deixa O Estatuto Idoso em Paz. Parem tirar tudo que se refere ao Idoso. Comissão dos Idosos e Direitos humanos precisam agir ??????

    Tania Regina de Albuquerque Toledo 16/08/2021
    15
  • Ponto positivo: NÓS IDOSOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS TAMBÉM SOMOS ELEITORES E NÃO TIVEMOS NENHUMA AJUDA DO GOVERNO ATÉ HOJE E ESTAMOS PRECISANDO DO DÉCIMO QUARTO

    Janete Silva 15/08/2021
    9
  • Ponto negativo: Eu estou indignada com estes políticos! Pra eles, é tudo. Pra nós, é nada. Eles esquecem que, quem paga o salário deles, somos nós. E, nem assim, eles se comparecem das pessoas. Cheguei aos 60 anos, esperando obter algum privilégio, mas, não! Andei muito a pé, porque o vale, era só pra quem tinha 65 anos. Hoje, graças a Deus, cheguei aos 70, e estou desfrutando alguma coisa, mas, não é tudo. Porque: ainda não conseguimos muita coisa. Falta muito, pra um dia dizer: conseguimos.

    Rachel Nobre 14/08/2021
    11
  • Ponto negativo: Hoje chegar aos 60 anos no Brasil já um privilegio, quanto mais aos 65 anos ou mais. O Brasil no decorrer dos anos o brasileiro vem perdendo aos poucos qualidade de vida. Este é o tipo de projeto desnecessário e sem o conhecimento de vida do povo brasileiro. Pena termos ainda na Câmara dos Deputados, pessoa que propõe um projeto desse.

    Moises Carneiro da Silva 06/07/2021
    12

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 8256/2014

    A Câmara dos Deputados analisa o Projeto de Lei 8256/14, do Tribunal Superior do Trabalho (TST), que cria 973 cargos de provimento efetivo no quadro de pessoal da Secretaria do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 15ª Região, com sede na cidade de Campinas (SP) e jurisdição em 599 municípios no interior de São Paulo. Pela proposta, serão 356 cargos de analista da área judiciária, 90 de oficial de Justiça avaliador federal; 147 de analista judiciário da área administrativa; e 380 de técnico judiciário. Segundo o presidente do TST, ministro Antonio José de Barros Levenhagen, com o aumento do quantitativo de ações trabalhistas verificado nos últimos anos, inclusive em razão das novas competências atribuídas aos tribunais do Trabalho por meio da Reforma do Judiciário (Emenda Constitucional 45), cresceram, em igual medida, as demandas relativas ao primeiro e segundo graus de jurisdição. “Estudos realizados pelas áreas técnicas do TRT 15ª Região revelaram defasagem entre a estrutura atual e a necessária”, disse Levenhagen. “O TRT da 15ª Região alega que a organização funcional do tribunal vem sustentando, ao longo de vários anos, o segundo maior volume de processos recebidos no País, superando a significativa marca de 1,2 milhão de processos desde o ano de 2006”, complementou. Tramitação De caráter conclusivo, a proposta será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  4. PL 1111/2025

    Altera a Lei nº 9.503, de 1997, que institui o Código de Trânsito Brasileiro, para dispor sobre a idade máxima dos veículos destinados à formação de condutores.

  5. INC 119/2026

    Sugere ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), a adoção de providências para a prorrogação do prazo de validade do Concurso Público Nacional Unificado (CPNU) 2024 e de demais concursos públicos federais cuja validade se encerra em 2026, bem como para o aproveitamento do cadastro de reserva, com chamamentos sucessivos até seu esgotamento, visando à recomposição da força de trabalho, ao provimento de vagas e à recomposição de vacâncias.

  6. PEC 3/2026

    A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 3/26 altera a base de cálculo do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA), que passaria a considerar apenas o peso do veículo, e não mais o valor de mercado. A proposta, que é apoiada por 204 deputados, está em análise na Câmara dos Deputados. O texto também estabelece um teto para a cobrança do imposto: o valor total não poderá exceder 1% do valor de venda do automóvel. Além disso, a PEC autoriza os estados a criarem descontos para veículos menos poluentes. Atualmente, o IPVA é cobrado pelos estados com base no valor de mercado do veículo (Tabela Fipe), com alíquotas que variam entre 1% e 4%. Limites de gastos públicos Além da mudança tributária, a proposta impõe novos limites para despesas da máquina pública: Publicidade: gastos com propaganda institucional de todos os poderes e do Ministério Público — abrangendo União, estados, Distrito Federal e municípios — ficam limitados a 0,1% da Receita Corrente Líquida. Fica proibida a publicidade de caráter promocional ou pessoal. Legislativo e tribunais de Contas: a despesa total desses órgãos (incluindo o Congresso Nacional, Assembleias Legislativas estaduais e a Câmara Legislativa do DF, além dos respectivos tribunais de Contas) não poderá ultrapassar 0,4% da Receita Corrente Líquida do respectivo ente federativo. Se esses limites forem descumpridos, o órgão ficará proibido de criar novas despesas, conceder reajustes ou contratar pessoal até que se enquadre novamente. Justificativa Os autores argumentam que o modelo atual do IPVA é uma anomalia, pois taxa continuamente um bem que se desvaloriza. Eles citam exemplos de países como Estados Unidos e Japão, onde a tributação considera critérios físicos (como peso) e não o preço. Sobre os gastos públicos, a justificativa aponta para a "inexistência de limite constitucional específico para as despesas do Poder Legislativo e dos tribunais de Contas", o que permite um crescimento orçamentário "desconectado da realidade fiscal". Próximos passos A PEC 3/26 será encaminhada à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) para análise da admissibilidade. A proposta será submetida em seguida a uma comissão especial, onde precisará ser aprovada por maioria simples, e depois segue para apreciação do Plenário. Conheça a tramitação de propostas de emenda à Constituição