Enquete da PEC 147/2019

Resultado

Resultado parcial desde 17/09/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 52 91%
Concordo na maior parte 3 5%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 2 4%

O que foi dito

Pontos mais populares

Se o Governo não tem dinheiro e chega interferir na aposentadora e pensões de milhões de brasileiros , então não tem dinheiro p 'ressarcir' o gasto de agentes públicos q recebem mega salários com despesas q aqueles milhões afetados pela PEC/06 têm arcar com seus ínfimos salários!

André Oliveira 07/10/2019
9

O ponto negativo é não reduzir mais benefícios(poderia ser quase, senão todos), já que os citados são apenas alguns deles.

Fábio 07/10/2019
11

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 19 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: falta as autoridades competentes usar expressão que observe a vedação á "qualquer hipótese, exceto em decorrência de direito previdenciário e subsídios temporários" que são o caso do 13º salário e da verba de representação por exemplo.

    Paulo Roberto 16/03/2024
    0
  • Ponto positivo: A proposição é conveniente e corresponde ás intenções do caput em vedar em qualquer hipótese o acumulo de subsídios acima do teto por ele estabelecido

    Paulo Roberto 16/03/2024
    0
  • Ponto positivo: É um escarnio para o brasileiro essa PEC parada. Claro, nunca tiveram real interesse em acabar com a farra e os privilégios. Esses auxílios são imorais. E tem procurador reclamando por que receberam celulares funcionais de "apenas" 3000 reais. Um escarnio em pleno século 21. Um retrocesso sem tamanho para a politica brasileira.

    Robson Gomes 02/03/2021
    1
  • Ponto positivo: Os auxílios existentes são totalmente abusivos e desconexos com a realidade de qualquer setor profissional no país.

    Leonardo Flock 16/02/2021
    1
  • Ponto positivo: Infelizmente não estaria retirando todos os benefícios, que realmente se fazem desnecessários perante ao salário recebido. Mas é um começo e espero que seja aprovado, espero que mostrem que governam pelo Brasil o mesmo tanto que dizem fazer.

    Marcio Jose Get 12/01/2021
    3
  • Ponto positivo: O salário deve ser suficiente! Se não quer, que vá trabalhar na indústria privada. O parlamento mais caro do mundo. O povo brasileiro não aguenta mais!!!

    Alexandre Santos 12/01/2021
    1
  • Ponto positivo: É um escárnio o cidadão se aposentar pelo tempo de contribuição/idade, sendo que o dinheiro que dele é arrecadado serve para pagar não só salários, mas também a Previdência Privada dos agentes públicos.

    Heitor Paulo de Almeida 08/01/2021
    1
  • Ponto positivo: Faz cumprir o teto constitucional de perceção salarial. Embora se alegue que essas verbas não têm natureza salarial, é uma verba a menos que sairá do salário dessas pessoas, diferentemente de nós, cidadãos comuns que precisamos nos "virar nos 30" para pagarmos nossas contas, e ainda, manter um mínimo de dignidade!

    Talita Lopes Raminelli 19/09/2020
    2
  • Ponto positivo: O servidor público deve ser um funcionário comum que tenha seu salário merecido e que viva com esse como pode. Não deve ter privilégios com o dinheiro do povo. O Brasil tem dificuldades em investir na educação, saúde e infra estrutura por ter uma folha de pagamento muito acima do que deveria ser. A máquina pública precisa ser enxugada pelos servidores que só querem privilégios e pelos corruptos.

    Elizabeth Cristina Videira Costa 01/09/2020
    3
  • Ponto positivo: Excelente proposta que corrige uma injustiça gigantesca. Enquanto um trabalhador recebe salário mínimo de 1.045 reais, muitos servidores e políticos tem auxílio de várias vezes esse valor. Que a PEC 147/2019 seja aprovada rapidamente.

    Douglas Carvalho Lima 26/08/2020
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. INC 3087/2025

    Sugere, ao Excelentíssimo Senhor Ministro da Defesa, Sr. JOSÉ MUCIO MONTEIRO FILHO, ação no sentido de permitir o acesso às graduações superiores de militares oriundos do Quadro Especial de Sargentos da Aeronáutica.

  2. PL 5815/2025

    Institui e cria o Programa Nacional de Acompanhamento Anual Pediátrico/Médico e Emocional/Psicossocial da Infância e Adolescência - PNAPE, com o objetivo de colocar crianças e adolescentes, os filhos da sociedade brasileira, a salvo das mais diversas forma de transtorno mental, negligência, discriminação, exploração, violência, automutilação, crueldade, opressão, tráfico humano e especialmente prevenindo abuso e exploração sexual (Lei Augusto Cury). A partir da Lei Augusto Cury o Estado brasileiro não será apenas o responsável teórico pelo desenvolvimento saudável dos seus filhos, mas acompanhará anualmente este desenvolvimento! Os predadores sexuais, em destaque, saberão que o Estado Brasileiro estará de olho em suas crianças e adolescentes através de escuta ativa e periódica.

  3. PL 1804/2015

    Altera o art. 208 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal, para aumentar a pena; e altera a Lei nº 8072, de 25 de julho de 1990 para considerá-lo como crime hediondo.

  4. PL 4875/2025

    Altera a Lei nº 5.811, de 11 de outubro de 1972, para dispor sobre regime de trabalho e descanso de todos os trabalhadores embarcados nas atividades de exploração, perfuração, produção e transferência de petróleo.

  5. PEC 50/2025

    Altera os artigos 103-B e 130-A da Constituição Federal, para modificar a composição do Conselho Nacional de Justiça e do Conselho Nacional do Ministério Público.

  6. REQ 98/2025 CMULHER

    Requer moção de pesar em homenagem e memória da professora Catarina Kasten, vítima de feminicídio em Florianópolis.