Enquete do PL 1226/2019

Resultado

Resultado parcial desde 27/02/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 248 97%
Concordo na maior parte 2 1%
Estou indeciso 1 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 5 2%

O que foi dito

Pontos mais populares

Muitos agentes foram inseridos injustamente em alguns requisitos. Onde os mesmos só lutaram para melhoria da categoria!

Rômulo Branco 24/04/2019
26

O ponto negativo é que há uma nuvem escura na penitenciária de Iperó, em nenhuma unidade do estado os agentes foram punidos por participar da greve , somente lá , sempre com depoimentos falsos do Sr José Roberto Fogaça que se vende como puta por causa de um cargo , e articulações duvidosas do Sr Reginaldo Custódio de Camargo o qual pune com o rigor da lei de acordo com suas interações pessoais , em Iperó a lei que vale é "jogue o meu jogo ou saia" , acorda MP-SP !!!

Carlos Borguezane 21/01/2021
4

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 30 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: O ponto positivo do que aconteceu mostra a injustíca como é pois 19 funcionários responderam o mesmo PAD e apenas 06 foram demitidos devido o diretor da unidade não gostar dos funcionarios. Outro foi a ata do governador Alkmin se comprometendo em não haver punicoes com o fim da greve. - Juiza de Boituva arquiva por falta de materialidade (crime). - procurador do estado deu parecer de 60 dias de suspensão - Secretário sem formcão tecnica para nos punir adequadamente.

    Samuel Miranda Miranda 20/07/2024
    0
  • Ponto positivo: Vejam que nossos policias são seres humanos e ainda por cima disso são policias 24hs por dia dentro de casa fora de suas casa nos seus bairros etc, então até hoje toda vez que leio a constituição federal onde diz, que proíbe policial fazer greve , isso se mostra uma ditadura e nada de democracia evoluída ,então tem sim que dar anistia sim aos nosso policias sim.

    Leonardo Diego 22/01/2021
    6
  • Ponto negativo: temos que tira da constituição federal de 1988 está ideia maluca que policial civil ou militar não podem fazer greve, quem escreveu nesta época nossa constituição neste ponto não sabia o que estava escrevendo. Policial pode sim fazer greve com comunicação antecipada sim.

    Leonardo Diego 22/01/2021
    3
  • Ponto positivo: Conforme acordado entre secretaria de estado e representabtes sindicais, nenhum funcionário deve ser punido em virtude de participação na referida greve

    Daniel Paes de Oliveira 22/01/2021
    5
  • Ponto negativo: O ponto negativo é que há uma nuvem escura na penitenciária de Iperó, em nenhuma unidade do estado os agentes foram punidos por participar da greve , somente lá , sempre com depoimentos falsos do Sr José Roberto Fogaça que se vende como puta por causa de um cargo , e articulações duvidosas do Sr Reginaldo Custódio de Camargo o qual pune com o rigor da lei de acordo com suas interações pessoais , em Iperó a lei que vale é "jogue o meu jogo ou saia" , acorda MP-SP !!!

    Carlos Borguezane 21/01/2021
    4
  • Ponto positivo: Era o único recurso que tinha para exigir do governo alguma proposta... o governo nunca negociou, nunca cumpriu a database. essas demissões são parte do desmonte do sistema penitenciário. eles querem privatizar tudo.não vão contratar ninguém. as unidades estão sufocadas. os agentes sequer são ouvidos pelo governo. nessa greve foi acordado que não haveriam punições.

    José Fernandes 21/01/2021
    6
  • Ponto positivo: Devemos sim buscar nossos direitos,onde o estado se tornou omisso esquecendo de uma classe onde labuta em uma profissão de risco

    esena800@gmail.com 21/01/2021
    5
  • Ponto positivo: Sem reposição salarial a vários anos. Estão segurando as Unidades com a falta de funcionários no extremo da capacidade. Mais de 70% dos funcionários possuem Curso Superior e não existe o reconhecimento da sociedade e do Governo do Estado. São heróis que trabalham no dia-a-dia para evitar rebeliões e conter o crime organizado dentro das Unidade Prisionais.

    GILBERTO GOMES MARTINS 21/01/2021
    5
  • Ponto positivo: Porque ao invés de punir funcionários do sistema penitenciário, não vejam primeiro as condições de trabalho, onde só a sucateamento do sistema, nada de valorização só cobranças e nada de apoio, infelizmente os funcionários do sistema penitenciário são deixados a própria sorte, sem condições mínimas de trabalho!!!!!!

    Junior Monteiro 21/01/2021
    6
  • Ponto positivo: Heróis

    Andre Malão 21/01/2021
    5
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1799/2026

    Institui a categoria "Veículo Off-Road de Uso Misto" no Código de Trânsito Brasileiro, regulamenta a elevação da suspensão de caminhonetes, jipes e veículos utilitários e dá outras providências.

  2. PL 1559/2021

    Dispõe sobre o piso salarial do profissional Farmacêutico.

  3. RIC 814/2026

    Requer informações ao Ministério da Defesa sobre as ações para permitir o acesso de Cabos e Sargentos do Quadro Especial da Aeronáutica (QESA), oriundos do Quadro de Cabos da Aeronáutica, à graduação de Suboficial da Aeronáutica.

  4. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  5. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  6. PL 1424/2026

    O Projeto de Lei 1424/26, da deputada Tabata Amaral (PSB-SP), equipara o antissemitismo ao crime de racismo, com pena de reclusão de 2 a 5 anos e multa, não podendo ter prescrição ou fiança. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. "A proposta contribui para o aprimoramento das políticas públicas e para a consolidação do entendimento já adotado pelos tribunais brasileiros", defende Tabata Amaral. Segundo o projeto, os atos são antissemitas quando os alvos dos ataques, sejam pessoas ou bens, são selecionados porque são judaicos ou associados aos judeus, incluindo instituições comunitárias e instalações religiosas. As manifestações de antissemitismo podem ter como alvo o Estado de Israel, encarado como uma coletividade judaica. A definição de antissemitismo vale tanto para expressões orais, por escrito, sob forma visual ou por meio de ações. A proposta define a discriminação antissemita como qualquer atitude ou tratamento dado à pessoa ou grupo de pessoas que cause constrangimento, humilhação, vergonha, medo ou exposição indevida, e que usualmente não se dispensaria a outros grupos, em razão da sua condição de judia ou judeu, ou da sua relação com a comunidade judaica. Tabata Amaral nega que a proposta limite a liberdade de expressão. "Críticas, análises ou posicionamentos sobre fatos políticos, conflitos internacionais ou sobre ações de qualquer governo, incluindo o Estado de Israel enquanto organização político-jurídica soberana e não como coletividade judaica, são legítimos e devem ser preservados", defende. De acordo com o projeto, críticas a Israel que sejam semelhantes às dirigidas contra qualquer outro país não podem ser consideradas antissemitas. Políticas públicas A proposta determina a orientação de políticas públicas nacionais educativas, preventivas e de monitoramento por meio de exemplos contemporâneos de antissemitismo na vida pública reconhecidos pela Aliança Internacional para a Memória do Holocausto, para melhor interpretação da definição estabelecida. Entre esses exemplos estão: incitar, ajudar a cometer ou justificar violência, assassinato ou danos contra judeus em nome de ideologia radical, extremismo religioso ou argumentos desumanizantes; propagar alegações injuriosas, difamatórias ou caluniosas, desumanizantes ou estereotipadas sobre judeus; responsabilizar coletivamente os judeus, como povo, por atos reais ou imaginários; negar o fato histórico, a escala ou a intencionalidade do genocídio de judeus durante o Holocausto; sustentar que o Holocausto é invenção ou exagero; afirmar que cidadãos judeus seriam mais leais a Israel, ou a prioridades internacionais judaicas, do que à sua própria nação; negar o direito à autodeterminação do povo judeu, utilizar símbolos, imagens ou narrativas atreladas ao antissemitismo clássico; efetuar comparações entre as políticas israelenses e a dos nazistas; imputar aos judeus, de forma coletiva, responsabilidade por ações praticadas pelo Estado de Israel. Próximos passos O projeto foi apresentado pela autora com o apoio de outros 44 deputados, mas 9 deles pediram depois a retirada de suas assinaturas da proposta. O texto será distribuído para análise das comissões da Câmara. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei