PL populista a favor da impunidade! Mesmo o trabalhador precisa saber o que pode ou não transportar. Caso contrário, um cegonheiro transportando veículos furtados/roubados também poderia alegar o desconhecimento. A mula do tráfico, de mesma forma. É muito fácil e confortável dizer que não sabe...
Enquete do PL 1164/2019
Resultado
Resultado parcial desde 26/02/2019
Opção | Participações | Percentual |
---|---|---|
Concordo totalmente | 4 | 40% |
Concordo na maior parte | 0 | 0% |
Estou indeciso | 0 | 0% |
Discordo na maior parte | 0 | 0% |
Discordo totalmente | 6 | 60% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Ambos são responsáveis, pois o caminhoneiro deve ser responsabilizado sim, pois assumiu o risco, isso é uma forma de impunidade.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 5 de 5 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: Não entendo de identificação de madeira, sou caminhoneiro, estou a espera de uma carga, se alguém me oferecer a carga e vir com as documentações, manifesto, e tudo mais e passar no posto fiscal para mim está certo , não sei identificar madeira ainda mais que nunca transportei, então é injusto pagar por isso, apenas faço o frete e ganho meu salário, sou obrigado a conhecer de tudo?? Estou no Pará, a única carga é de madeira praticamente, então vou carregar.... Então que algum agente fiscalize .
Anderson Pellegrini 26/09/20230 -
Ponto positivo: As transportadoras e os motoristas não tem como identificar qual tipo de madeira é, se é divergente da NF. Se a carga possui Nota Fiscal regular e documentação DOF para ser transportada a transportadora não pode ser responsabilizada. A madeireira deve ser penalizada e deveria pagar ainda uma multa para a transportadora e o motorista, pois são empresas e trabalhadores que não são coniventes com crimes ambientais. O ibama e órgãos responsáveis devem fiscalizar mais os estoques das madeireiras.
Regiane A Gobor Renck 08/07/20220 -
Ponto positivo: PL populista a favor da impunidade! Mesmo o trabalhador precisa saber o que pode ou não transportar. Caso contrário, um cegonheiro transportando veículos furtados/roubados também poderia alegar o desconhecimento. A mula do tráfico, de mesma forma. É muito fácil e confortável dizer que não sabe...
Felipe 13/01/20221 -
Ponto negativo: A meu ver abre uma brecha para impunidade. Porque o caminhoneiro deve ter as notas fiscais e deve como checar as notas se são legais, pois se ele conduz sem notas ou com notas falsas, ele sabe que está traficando madeiras ilegais pelas rodovias. Ao aprovar essa lei, é mesmo que: " isentar o caminhoneiro que traficam drogas em seus caminhões".
Gustavo Elias Souto Marquez 11/01/20221 -
Ponto negativo: Ambos são responsáveis, pois o caminhoneiro deve ser responsabilizado sim, pois assumiu o risco, isso é uma forma de impunidade.
Alfredo de Mendonça Pereira 11/01/20222