Faz justiça aos militares que são baixareis em direito e tem aprovação no exame de ordem. Lembrando que, em regra, o servidor público pode advogar. Os militares até o momento são incompatíveis com a advocacia. Esse tratamento viola a isonomia.
Enquete do PL 10102/2018
Resultado
Resultado parcial desde 24/04/2018
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 24 | 92% |
| Concordo na maior parte | 1 | 4% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 0 | 0% |
| Discordo totalmente | 1 | 4% |
Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?
Resultado parcial desde 24/04/2018
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo | 2 | 25 |
| Discordo | 6 | 75 |
O que foi dito
Pontos mais populares
Impede o militar, ser humano, de exercer sua profissão e formação. Impedindo, que o mesmo consiga melhorar sua fonte de renda e ter uma qualidade mais digna e justa.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 12 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: É mais uma oportunidade ao profissional militar de ampliar sua renda, além de ser uma possibilidade da própria advocacia não perder grandes talentos em diversas áreas do Direito.
Jefferson Veras 19/06/20211 -
Ponto positivo: Qual é o problema de um bombeiro militar atuar em uma causa de divorcio(familia), consumidor ou previdenciário? o estatuto é retrogrado e arcaico, trava o sistema, além de ser prejuízo para OAB pois perde de milhares de anuidades, sem explicação lógica. No meu grupamento existem bombeiros combatentes engenheiros, enfermeiros, jornalistas e até MÉDICOS. A pior faculdade a se fazer para um militar é DIREITO pois é a ÚNICA que não pode ser exercida para militar. ABSURDO.
Rodrigo Ribeiro 18/01/20211 -
Ponto positivo: Aumenta dignidade dos policiais civis e militares, podendo proporcionar aumento de renda. Eventual incompatibilidade de horário para audiência poderá ser suprida por sub-rogação a advogado audiencista.
Maria Cristiane 17/07/20203 -
Ponto positivo: Direito ao Trabalho, Principio da Dignidade Humana, além de garantir isinomia em comparação aos Procuradores do Estado. Desde que advogando com ética, em busca do bom Direito, poderá advogar até mesmo contra o Estado, não podendo comparecer em audiência, em razão de eventual incompatibilidade de horário poderá constituir advogado audiencista. Nenhum óbice à futura Lei.
Marcos Roberto Dias 17/07/20202 -
Ponto negativo: Resalvada a área criminal o militar deveria advogar. E com relação aos Bombeiros, eles não poderiam em causas civis que envolvam o município ou Estado que atuam ou em situações, por exemplo, DPVAT em que a vítima foi socorrida pelo Corpo de Bombeiros, etc.
Antônio Filho 01/04/20201 -
Ponto positivo: Avanço na democracia ao equiparar o militar a certos funcionários públicos e ao cidadão comum que quando oportuno acumula várias profissões.
Antônio Filho 01/04/20202 -
Ponto positivo: Garante aos militares os mesmos direitos dos demais servidores públicos. Esse PL é importantíssimo e não vejo razões para que não seja aprovado.
Julio Cesar Candido 11/09/20192 -
Ponto negativo: Impede o militar, ser humano, de exercer sua profissão e formação. Impedindo, que o mesmo consiga melhorar sua fonte de renda e ter uma qualidade mais digna e justa.
Thiago OM 16/08/20193 -
Ponto positivo: Todo ser humano tem direito ao trabalho, à livre escolha de emprego, a condições justas e favoráveis de trabalho e à proteção contra o desemprego.
Thiago OM 16/08/20194 -
Ponto positivo: Princípio da equidade em relação aos demais servidores públicos.
felipemnsilveirabr@gmail.com 17/05/20194