Enquete do PL 7920/2017

Resultado

Resultado parcial desde 05/04/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 2 16%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 2 17%
Discordo totalmente 8 67%

Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?

Resultado parcial desde 05/04/2018

Representação dos dados do gráfico em forma de tabela
Opção Participações Percentual
Concordo 8 4
Discordo 210 96

O que foi dito

Pontos mais populares

Desacúmulo de massa documental pública.

suzannesantos@id.uff.br 06/12/2018
1

Não é correto eliminar documentos originais por serem de suporte papel.

suzannesantos@id.uff.br 06/12/2018
1

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 10 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Massa documental acumulada no meio digital. Falta de rastreabilidade, auditabilidade e integridade do documento. É bom pra quem tem algo a esconder.

    Dalton Carmo 09/08/2021
    0
  • Ponto negativo: Vergonha de proposta. Porque não alterar a proposta para tornar lei a gestão de documentos , garantindo eficiência para os processos do serviço público, independentemente se o documento está no suporte em papel ou mesmo no meio digital. Sairá muito mais barato do que investir e contratar as empresas de guarda que ganham dinheiro fácil com a digitalização selvagem dos documentos.

    Dalton Carmo 09/08/2021
    0
  • Ponto positivo: O Brasil precisa se modernizar. Nesse tempo de pandemia, vemos como a falta de informações digitais, a falta de habilidade do poder público e lidar com a informática trava a rapidez necessária para solução de problemas. Papel é coisa do passado. Desapeguem disso. Um documento digitalizado, assinado via certificado digital, deve ter o mesmo valor de um documento original em papel. Quem assina que deve ter a responsabilidade de validar.

    Eduardo Mendes 13/05/2020
    0
  • Ponto negativo: A proposta de lei tenta equiparar representantes digitais a documentos originais e isso tecnicamente é impossível. A cópia nunca será igual ao original. Os documentos digitalizados não são iguais aos documentos nato-digitais. A norma desconsidera a realidade brasileira e a impossibilidade atual de se fazer a gestão e preservação dos documentos dos documentos digitais a longo prazo. Então as perdas podem ser irreparáveis.

    Sônia Rodrigues de Carvalho Estevão 27/03/2020
    1
  • Ponto negativo: A legalização vai interferir na garantia de autenticidade dos documentos. Digitalização está ultrapassada. O novo é o NATO DIGITAL. O uso do certificado ICP brasil para assinar as imagens digitalizadas não tem valor no nosso ordenamento jurídico.

    Jovenilda Freitas dos Santos 17/01/2020
    1
  • Ponto positivo: A digitalização promove o acesso e a difusão do documento

    Jovenilda Freitas dos Santos 17/01/2020
    0
  • Ponto positivo: Certos documentos recebidos pela administração pública em papel não tem valor histórico, aliás é a condição da maior parte do papel recebido. Cópias de documentos declarações requerimentos e etc. deveriam ser eliminados imediatamente após a digitalização.

    Wilson de Souza Pereira 19/06/2019
    0
  • Ponto negativo: Poe em risco a memória do país e transparência pública

    Iris Rodrigues 03/06/2019
    1
  • Ponto negativo: Não é correto eliminar documentos originais por serem de suporte papel.

    suzannesantos@id.uff.br 06/12/2018
    1
  • Ponto positivo: Desacúmulo de massa documental pública.

    suzannesantos@id.uff.br 06/12/2018
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1111/2025

    Altera a Lei nº 9.503, de 1997, que institui o Código de Trânsito Brasileiro, para dispor sobre a idade máxima dos veículos destinados à formação de condutores.

  2. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PLP 236/2025

    Dispõe sobre a aposentadoria especial dos profissionais de Enfermagem, na forma dos artigos 201, § 1º, inciso II, e 40, § 4º-C, da Constituição Federal, e dá outras providências.

  4. PL 614/2026

    Autoriza o Poder Executivo a promover transferência, movimentação, realocação, incorporação e manutenção do vínculo empregatício com a União dos empregados públicos da Companhia Brasileira de Trens Urbanos – CBTU e empregados das empresas públicas do setor metroferroviário federal desestatizadas pelo Programa Nacional de Desestatização para entidades da Administração Pública direta ou indireta.

  5. INC 90/2026

    Sugere ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), a adoção de providências para a prorrogação do prazo de validade do Concurso Público Nacional Unificado (CPNU) 2024 e de demais concursos públicos federais cuja validade se encerra em 2026, bem como para o aproveitamento do cadastro de reserva, com chamamentos sucessivos até seu esgotamento, visando à recomposição da força de trabalho, ao provimento de vagas e à recomposição de vacâncias.

  6. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo