Enquete da PEC 122/2015

Resultado

Resultado final desde 03/05/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 19 5%
Concordo na maior parte 5 1%
Estou indeciso 1 0%
Discordo na maior parte 8 2%
Discordo totalmente 356 92%

O que foi dito

Pontos mais populares

Totalmente contra! Porque inviabiliza o PL2564/20 pelo qual lutamos há anos.

jhana silva 26/04/2022
20

Manobra que invibializa a aprovação do pl2564. O qual,tanto estamos lutando.

Maria José de Freitas Cabral 23/03/2022
14

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 47 encontrados.

Baixar

  • Ponto negativo: Isto é uma vergonha, enfermagem é perseguida demais

    nacelio costa 19/07/2022
    0

  • Ponto positivo: Não pode abranger os pisos devidamente criados por lei federal . Isso seria uma afronta com a área da enfermagem e da saúde publica nacional !!! .

    *MICHEL* 06/05/2022
    2

  • Ponto negativo: Pq tanta raiva da classe da enfermagem? Isso é uma vergonha, pq a classe dos enfermeiros são tão perseguidos o que eles fizeram com vcs? Vcs não tem pena? A não tem né até pq vcs todos tem plano de saúde, mais espero vê-los no SUS em uma situação precária, quem votar nessa PEC 122/15 não nos representa em nada e se saírem do plenário esse ano não vai nos fazer falta em nada. NÃO AO PEC 122/15 NÃO AO PEC 122/15 NÃO AO PEC 122/15

    Flávio Lima 27/04/2022
    1

  • Ponto negativo: querem prejudicar a PL do piso da enfermagem e isso é um absurdo , nem acredito que querem fazer essa manobra tão descaradamente.....

    Aurelio Sousa 27/04/2022
    2

  • Ponto positivo: porque querem tanto prejudicar a PL da enfermagem? será possivel que os profissionais da saúde não tem um dia de paz? desejam ver a saúde parada ,continuem nessa de prejudicar a categoria!!!!

    Aurelio Sousa 27/04/2022
    2

  • Ponto positivo: Esta PEC é uma vergonha. É um tapa na cara dos profissionais da saúde. Digo não a PEC 122/15 e sim a PL 2564. #NÃOaPEC122 #AprovaPL2564.

    francisco alexandre nascimento de oliveira 27/04/2022
    2

  • Ponto positivo: Afronta aos profissionais de saúde

    Allan Silva Cunha 27/04/2022
    1

  • Ponto positivo: Já estamos cansados de suplicar que é de nosso direito. Respeitem a classe trabalhadora da enfermagem. Estamos de luto ,pelos nossos colegas que perderam suas vidas nessa pandemia, estamos de luto pelas famílias que viram seus parentes lutarem no campo de batalha para salvarem vidas e acabaram perdendo as suas próprias vidas. Estamos de luto por representantes do governo egoísta,que só pensam em si mesmo, homens prepotentes que não se importam de valorizar as pessoas, as vidas.

    Adriana Gomes Ferreira Ricardo 26/04/2022
    0

  • Ponto positivo: Triste a realidade, trabalhamos tanto, salvamos vidas, pessoas que estão partido trazemos de volta… será que os políticos não vê o tamanho, o quanto somos importantes na vidas das pessoas? Professores, policiais, contadores, dentistas, estéticas…. E até mesmo vcs politicos/governadores, precisam de nós para sobreviver, entendam se adoecer, quem salvará suas vidas??? Nossa importância profissional e do tamanho da sua sobrevivência!!! Reflita ???????

    Cintia Costa 26/04/2022
    0

  • Ponto negativo: Não a Peça.Valorize os técnicos de Enfermagem,algum dia na vida de vocês .Precisaram desse profissional Não queremos palmas ,queremos valorização.

    Lanna santos 26/04/2022
    1

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2786/2023

    Altera o artigo 6º da lei nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003.
  2. PEC 18/2022

    Acrescenta o § 9º-A ao art. 198 da Constituição Federal, para criar piso salarial diferenciado para os agentes comunitários de saúde e os agentes de combate às endemias detentores de formação técnica, nos termos que especifica.
  3. PLP 265/2016

    Tramita na Câmara dos Deputados o Projeto de Lei Complementar (PLP) 265/16, do deputado Pompeo de Mattos (PDT-RS), que estabelece responsabilidade exclusiva da empresa patrocinadora por recompor a reserva do fundo de pensão para viabilizar revisão do benefício por decisão judicial. A regra da proposta é válida sempre que a revisão ocorrer por descumprimento de direitos trabalhistas pela empresa. O texto acrescenta a obrigação à lei que trata do regime de previdência complementar (Lei Complementar 109/01). Segundo Mattos, a mudança é necessária para evitar que a gestão da empresa possa gerar prejuízos ao fundo de pensão e, consequentemente, deficit e pagamento adicional pelos participantes do fundo. "Dívida decorrente de uma ilegalidade cometida exclusivamente pela patrocinadora/empregadora, situação absolutamente confrontante com as premissas da responsabilidade civil que impõe a quem deu causa a obrigação de ressarcir”, alegou o deputado. Tramitação A proposta tramita em regime de prioridade e será analisada pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Depois, segue para o Plenário
  4. REQ 115/2023 CSAUDE

    Requer a realização de audiência pública para discutir os desafios e o futuro da fenilcetonúria no âmbito do SUS

  5. PL 1344/2022

    Autoriza o Poder Executivo a criar a Universidade Federal de Sobral – UFS, no estado do Ceará.
  6. PL 490/2007

    O Projeto de Lei 490/07 transfere do Poder Executivo para o Legislativo a competência para realizar demarcações de terras indígenas. Segundo o texto, que tramita na Câmara dos Deputados, a demarcação será feita mediante aprovação de lei na Câmara dos Deputados e no Senado. A proposta altera o Estatuto do Índio. Atualmente, a demarcação de terras indígenas é realizada pela Fundação Nacional do Índio (Funai) por meio de procedimento administrativo que envolve critérios técnicos e legais, tais como a verificação por um antropólogo da demanda apresentada pelo povo indígena; estudos de delimitação; o contraditório administrativo, para que outros interessados na área possam se manifestar; e a aprovação e o registro da demarcação. A aprovação cabe ao presidente da República, por meio decreto, e em seguida ocorre a retirada de ocupantes não-índios e o pagamento de indenizações pela Funai. Autor do projeto, o deputado Homero Pereira argumenta que as demarcações muitas vezes ultrapassam os limites da política indigenista, avançando sobre interesses ligados a áreas de proteção ambiental, à segurança na faixa de fronteira, a propriedades privadas, a projetos de infraestrutura (estradas, redes de energia, comunicação) e a recursos hídricos e minerais, entre outros. “Embora esteja amparada na Lei 6.001/73, a Funai vê-se compelida a exercer seu juízo discricionário sobre questões complexas que extrapolam os limites de sua competência administrativa”, diz a justificativa que acompanha o projeto. Tramitação A proposta foi aprovada pela Comissão de Agricultura, Pecuária e Desenvolvimento Rural, rejeitada pela Comissão de Direitos Humanos e Minorias e aguarda análise da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania. Depois, seguirá para discussão e votação no Plenário.