Radioagência

"O Parque Olímpico do Rio de Janeiro não é um largado olímpico, mas um legado olímpico." Foi assim que o presidente da Autoridade de Governança do Legado Olímpico, Paulo Mello, resumiu a situação atual das arenas construídas para os Jogos Rio 2016. Ele participou, via videoconferência, de audiência pública para debater o legado do evento para o Brasil, realizada nesta quarta-feira pelas comissões de Esporte e de Legislação Participativa. E apresentou aos deputados a situação de cada arena e as atividades que estão sendo desenvolvidas, que envolvem desde o esporte de base até o de alto rendimento, além de feiras e eventos culturais.

A deputada Flávia Morais, do PDT de Goiás, é mais cautelosa na avaliação:

"Não está tão ruim como tem sido colocado, mas também tem que avançar. Está no caminho, sabemos das dificuldades, leva um certo tempo para estabelecer o direcionamento das obras, da infraestrutura, estamos vendo comprometimento muito grande por parte do ministério, do município do Rio, a gente tem visto que estão acompanhando, estão cientes, não está abandonado como dizem, mas é preciso que ideias, criatividade, sabendo a dificuldade e o desafio que é o financiamento, o custo desse legado e é preciso que seja aproveitado de forma inteligente".

A preocupação maior do deputado Fábio Mitidieri, do PSD de Sergipe, é com as despesas de manutenção. Segundo ele, os parques da Barra e de Deodoro custam R$ 80 milhões por ano ao governo federal. E o desafio, agora, é encontrar alternativas para tirar esse peso das costas da sociedade, como a realização de eventos esportivos, sociais e culturais:

"São dois legados: um da infraestrutura, esse a cidade vem usufruindo e foi um ganho real para a cidade do Rio de Janeiro. Outro é da estrutura esportiva. Esse é o grande problema, porque, como foi deixado até de forma muito clara aqui, muitas das arenas não foram pensadas pós-olimpíadas e elas não têm efetivamente um uso, um destino. Está se buscando isso, trazer evento, trazer algo para dar vida àquilo ali e a um custo muito alto."

O deputado reconheceu os esforços da Autoridade de Governança para dar vida às arenas olímpicas, mas apoiou a crítica do presidente da GL Events, Arthur Repsold, em relação às escolhas da entidade. A empresa foi convidada a apresentar proposta de parceria-público-privada para gerir o Parque Olímpico, mas desistiu frente a todas as obrigações impostas pelo Rio de Janeiro. Para o empresário, o Rio não tem demanda para mais uma grande arena de eventos, como é a Arena 1 do parque da Barra, e, ao oferecer esse espaço gratuitamente a eventos internacionais, o Estado promove uma competição prejudicial para a iniciativa privada.

Os deputados também criticaram a ausência, no encontro, de representante do Comitê Olímpico Brasileiro, que foi convidado para dar explicações sobre o Parque Aquático Maria Lenk.