> Pauta - CMULHER - 07/12/2022 10:00

CÂMARA DOS DEPUTADOS

COMISSÃO DE DEFESA DOS DIREITOS DA MULHER
56ª Legislatura - 4ª Sessão Legislativa Ordinária

ATA DA 26ª REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA
REALIZADA EM 7 DE DEZEMBRO DE 2022.

                                                                         

Às dez horas e cinquenta e seis minutos do dia sete de dezembro de dois mil e vinte e dois, reuniu-se a Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher, no Anexo II, Plenário 14 da Câmara dos Deputados, sob a Presidência da Deputada Policial Kátia Sastre, Presidente, para a apreciação da pauta. A lista de presença registrou o comparecimento das senhoras e dos senhores Deputados Policial Katia Sastre - Presidente; Silvia Cristina e Lauriete - Vice-Presidentes; Áurea Carolina, Chris Tonietto, Daniela do Waguinho, Diego Garcia, Dulce Miranda, Fernanda Melchionna, Greyce Elias, Julio Cesar Ribeiro, Pastor Sargento Isidório, Sóstenes Cavalcante, Tabata Amaral, Tereza Nelma e Vivi Reis - Titulares; Alan Rick, Aline Gurgel, Bia Kicis, Eli Borges, Emanuel Pinheiro Neto, Enrico Misasi, Erika Kokay, Glauber Braga, Liziane Bayer, Natália Bonavides, Pastor Eurico, Rosana Valle e Sâmia Bomfim - Suplentes. Compareceram também os Deputados Abílio Santana, Bilac Pinto, Bira do Pindaré, Carla Dickson, Caroline de Toni, Dimas Fabiano, Eduardo Bolsonaro, Gilberto Nascimento, Gurgel, Jefferson Campos, João Carlos Bacelar, Junio Amaral, Ney Leprevost e Paula Belmonte, como não-membros. Deixaram de comparecer os Deputados Delegado Antônio Furtado, Dra. Soraya Manato, Elcione Barbalho, Rejane Dias, Ricardo Teobaldo e Taliria Petrone. ABERTURA: Havendo número regimental, a Deputada Policial Kátia Sastre, Presidente, declarou abertos os trabalhos. A senhora Deputada Érika Kokay formulou questão de ordem com base nos arts. 272 e 93 do RICD, em que questionou a não permissão de o público, em especial, dos movimentos sociais estarem acompanhando a discussão do PL nº 478/2007 no Plenário 14 onde se realiza a presente reunião. A Presidente respondeu à questão formulada pela nobre parlamentar nos termos do art. 41 do Regimento Interno, § 3º do art. 2º do Ato da Mesa nº 132, de 2016, em que cabe ao Presidente da Comissão manter a ordem e a serenidade necessárias às reuniões, bem como restringir o acesso ao plenário em situações que comprometam a segurança das pessoas. Em sua resposta a Policial Kátia Sastre considerou ainda as restrições impostas pelo art. 2º da Resolução da Câmara nº 14, de 2020, para o ingresso ao Plenário das Comissões, e dessa maneira informou que restringiu o acesso ao Plenário somente à imprensa, a Parlamentares e a servidores em serviço. Ademais, a Presidente informou que a Secretária da Comissão havia testado positivo para Covid-19 e, para assegurar a saúde de todos os presentes, restringiu o acesso ao Plenário. Nesse sentido indeferiu, portanto, a questão de ordem. Na sequência, a Deputada Sâmia Bomfim proferiu uma questão de ordem com base nos arts. 117 e 26 do Regimento Interno, informando que havia protocolado requerimento solicitando a não realização da presente reunião. A parlamentar alegou que não havia nenhuma excepcionalidade que justificasse a alteração do horário de reuniões deliberativas da Comissão que ocorrem em sua maioria no período vespertino e não no matutino. A senhora Sâmia Bomfim informou ainda que a realização da reunião deliberativa no período matutino conflitava com o caráter cumulativo desta Comissão, nos termos do art. 26, inciso II, e impedia a participação de vários deputados e deputadas que são membros titulares de outras Comissões Permanentes, cujas reuniões acontecem tradicionalmente pela manhã. A Presidente esclareceu que o art. 117 do Regimento Interno prevê disposição própria do Plenário da Casa, uma vez que dispõe sobre sessão e não sobre reunião. Informou que "No Plenário, há previsão regimental para que a sessão ocorra de segunda a sexta, diferentemente das reuniões de Comissão, que dependem das convocações dos respectivos Presidentes para que ocorra. Ainda assim, supondo admitir-se, por analogia, a aplicação do disposto nesse dispositivo em Comissão, não caberia à Presidência decidir monocraticamente sobre o objeto em requerimento nesse sentido". A Presidente Kátia Sastre acrescentou que “para submeter o requerimento à deliberação deste Colegiado, e alcançar o pretendido por seu autor, qual seja a não realização da reunião no dia de hoje, seria necessário que houvesse uma reunião anterior a esta, o que não ocorreu”. Informou ainda que não havia impedimento para a Presidente convocar reunião em horário diferente do habitual. Dessa maneira a Presidente inadmitiu o requerimento e indeferiu a questão de ordem da parlamentar. Ato contínuo a Deputada Érika Kokay formulou questão de ordem com base no art. 17 do RICD solicitando a suspensão da reunião, visto que a Secretaria da Comissão estava com Covid e que esse fato poderia comprometer a saúde de todos os presentes. A Presidente informou que a questão de ordem tratava de matéria vencida. Logo após, a Deputada Áurea Carolina solicitou questão de ordem com base nos arts. 114, inciso VIII, e 185, em que tratou do pedido de verificação que fez em conjunto com a Deputada Erika Kokay, na reunião passada, e que foi sistematicamente ignorado. A nobre parlamentar solicitou, então, o acolhimento da questão de ordem e a anulação da reunião do dia 30 de novembro passado dado que houve um conflito de orientações no âmbito técnico e no âmbito da condução dos trabalhos pela nobre Presidente. A Presidente Kátia Sastre respondeu que a questão de ordem se referia a condução dos trabalhos na reunião passada, e que ademais já havia sido decidido naquela ocasião. A Presidente informou também que se a parlamentar quisesse, ela poderia recorrer à Presidência da Câmara. Ato contínuo a Presidente anunciou a apreciação do requerimento de alteração da ordem dos trabalhos, da senhora Deputada Chris Tonietto. A Deputada Chris Tonietto encaminhou favoravelmente ao requerimento. A Deputada Vivi Reis fez questão de ordem com base nos arts. 160 e 52 do RICD, questionando a apreciação em primeiro lugar desse requerimento em vez dos requerimentos extrapauta. A Presidente Kátia Sastre respondeu dizendo que inicialmente votaria o requerimento de alteração dos trabalhos e na sequência apreciaria os extrapauta. A Deputada Áurea Carolina formulou questão de ordem nos termos do art. 98 do Regimento para que a ata da reunião fosse colocada em apreciação, pois somente com essa votação, ela poderia recorrer à Mesa da Casa sobre a condução dos trabalhos na reunião passada. A Presidente informou que a questão era matéria vencida e passou a palavra à Deputada Érika Kokay que formulou questão de ordem com base no art. 50 do RICD sobre a publicidade da ata da reunião passada. A Presidente respondeu que a ata estava sujeita a alterações, pois ainda poderia ser retificada. Ademais, informou que a ata não estava em apreciação, e sim o requerimento de alteração da ordem dos trabalhos. Para encaminhar contra o requerimento usou da palavra a Deputada Érika Kokay. A Presidente colocou em votação nominal o Requerimento. Informou que o painel de votação estava aberto e que ao longo da votação as senhoras deputadas e os senhores deputados poderiam fazer a orientação de suas respectivas bancadas. A senhora Deputada Natália Bonavides levantou questão de ordem com base no art. 41, inciso XVII, em que solicitou que a Presidente respondesse às questões de ordem suscitadas pelas parlamentares Áurea Carolina e Vivi Reis. A Presidente informou que todas as questões foram respondidas e que as senhoras parlamentares poderiam recorrer da decisão à Mesa da Casa. A Presidente fez a chamada nominal dos partidos para orientar as bancadas: Sim: Aprova o Requerimento e Não: Rejeita o Requerimento. Pelo PL, a Deputada Chris Tonietto orientou SIM; pelo PT, a Deputada Érika Kokay informou que a bancada encontrava-se em Obstrução; pelo União, a Deputada Daniela do Waguinho orientou SIM; pelo Republicanos, o Deputado Júlio Cesar orientou SIM; pelo PSOL, a Deputada Sâmia Bomfim informou que a bancada encontrava-se em Obstrução; pelo Avante, o Deputado Pastor Sargento Isidório orientou SIM; pela Minoria, a Deputada Áurea Carolina informou que a bancada encontrava-se em Obstrução; pela Oposição, a Deputada Vivi Reis informou que a bancada encontrava-se em Obstrução; e pelo Governo, o Deputado Eli Borges orientou SIM. A Presidente declarou encerrada a votação e proclamou o resultado final: SIM - 14, NÃO - 0; Obstrução - 1; Total - 15. Aprovado o requerimento de alteração da ordem dos trabalhos. Ato contínuo, a Presidente anunciou a Ordem do Dia. A Deputada Érika Kokay pela ordem formulou uma reclamação com base no art. 95, § 7º do RICD, acerca da decisão da Presidente da Comissão a uma questão de ordem de sua autoria, na reunião do dia 30 de novembro passado, em que não advertiu um parlamentar que faltou com o decoro. Na ocasião, a Deputada Érika informou que havia solicitado a Presidente que representasse contra o referido parlamentar no Conselho de Ética da Casa, por ele ter faltado com o decoro com a Deputada Sâmia Bomfim. A Deputada Érika lembrou que a resposta da nobre Presidente foi a de que não poderia tomar qualquer tipo de providência, porque isso caberia ao Conselho de Ética. Todavia a Deputada Érika formulou a reclamação acerca da decisão da Presidente, lembrando que o art. 41, no seu inciso II dá à Presidência o poder de convocar e presidir todas as reuniões da Comissão e nelas manter a ordem e a solenidade necessárias. Ademais, a parlamentar complementou que o inciso VIII do mesmo artigo dá à Presidência da Comissão o poder de advertir o orador que se exaltar no decorrer dos debates. A Deputada Érika conclui sua reclamação fazendo uma analogia ao art. 16, que trata da Presidência da Casa, lembrando que a Presidente é a representante desta Comissão, que se pronuncia por este coletivo e tem o dever de supervisionar os trabalhos e a ordem e de, principalmente, manter o decoro, zelando pelo prestígio do mandato dos parlamentares. A Presidente informou à nobre parlamentar que a decisão se referia à reunião anterior e que se a parlamentar quisesse, poderia recorrer à Mesa da Casa. Ato contínuo, a Presidente anunciou que havia sobre a Mesa requerimento de inclusão extrapauta, da senhora Deputada Sâmia Bomfim e outros, que “requer, nos termos do art. 52, § 5º do Regimento Interno, a inclusão do Projeto de Lei nº 5.004, de 2019, na Ordem do Dia da presente reunião”. A Presidente Kátia Sastre concedeu a palavra à autora do requerimento, Deputada Sâmia Bomfim, para encaminhar a favor da matéria. Logo após, concedeu a palavra à Deputada Chris Tonietto para encaminhar contra a matéria. A seguir, a Presidente comunicou que iria proceder a votação nominal da matéria pelo sistema eletrônico. Informou que o painel de votação estava aberto e que ao longo da votação as senhoras Deputadas e os senhores Deputados poderiam fazer a orientação de suas respectivas bancadas. A Presidente fez a chamada nominal dos partidos para orientar as bancadas: Sim: Aprova o Requerimento e Não: Rejeita o Requerimento. Pelo PL, a Deputada Chris Tonietto orientou NÃO; pelo PT, a Deputada Érika Kokay orientou SIM; pelo União, a Deputada Daniela do Waguinho orientou NÃO; pelo Republicanos, o Deputado Diego Garcia orientou NÃO; pelo PSOL, a Deputada Vivi Reis orientou SIM; pelo Avante, o Deputado Pastor Sargento Isidório orientou NÃO; pela Minoria, a Deputada Áurea Carolina orientou SIM; pela Oposição, a Deputada Natália Bonavides orientou SIM; e pelo Governo, o Deputado Eli Borges orientou NÃO. A Presidente declarou encerrada a votação e proclamou o resultado final: SIM - 4, NÃO - 14; Total - 18. Rejeitado o requerimento de inclusão extrapauta do PL 5.004/2019. A seguir, a Presidente anunciou que havia sobre a Mesa requerimento de inclusão extrapauta, da senhora Deputada Érika Kokay e outros, que “requer, nos termos do art. 52, § 5º do Regimento Interno, a inclusão do Projeto de Lei nº 3.792, de 2019, na Ordem do Dia da presente reunião”. A Presidente Kátia Sastre concedeu a palavra à autora do requerimento, Deputada Érika Kokay, para encaminhar a favor do requerimento. Após, concedeu a palavra ao Deputado Diego Garcia para encaminhar contra a matéria. Ato contínuo, a Presidente informou que iria proceder a votação nominal da matéria pelo sistema eletrônico. Comunicou que o painel de votação estava aberto e que ao longo da votação as senhoras Deputadas e os senhores Deputados poderiam fazer a orientação de suas respectivas bancadas. A Presidente fez a chamada nominal dos partidos para orientar as bancadas: Sim: Aprova o Requerimento e Não: Rejeita o Requerimento. Pelo PL, a Deputada Chris Tonietto orientou NÃO; pelo PT, a Deputada Natália Bonavides orientou SIM; pelo União, a Deputada Daniela do Waguinho orientou NÃO; pelo PSOL, a Deputada Sâmia Bomfim orientou SIM; pelo Avante, o Deputado Pastor Sargento Isidório orientou NÃO; pela Minoria, a Deputada Érika Kokay orientou SIM; pela Oposição, a Deputada Vivi Reis orientou SIM; e pelo Governo, o Deputado Eli Borges orientou NÃO. A Presidente declarou encerrada a votação e proclamou o resultado final: SIM - 6, NÃO - 14; Total - 20. Rejeitado o requerimento de inclusão extrapauta do PL 3.792/2019. Logo após, a Presidente concedeu a palavra à senhora Deputada Sâmia Bomfim que fez uma questão de ordem com base no art. 17 do RICD. A Deputada informou que era atribuição da Presidente da Comissão manter o decoro entre os parlamentares. Todavia a Presidente da Comissão não tem advertido os deputados que vem à Comissão para insultar as deputadas, cometendo violência política de gênero. Dessa forma, a Deputada Sâmia solicitou à Presidente Kátia Sastre que advertisse o Deputado Pastor Eurico, visto que reiteradas vezes ofendeu parlamentares mulheres dessa Comissão. A Presidente pediu que todos deputados e deputadas mantivessem o respeito e não atrapalhassem o momento e o tempo de fala um dos outros. Na sequência, a Deputada Érika Kokay formulou questão de ordem com base no art. 32 do RICD. Afirmou que uma das principais funções dessa Comissão é a valorização da mulher, entretanto, essa função não estava sendo respeitada. A parlamentar solicitou que a Presidente levasse ao Conselho de Ética a violência política de gênero cometida pelo Deputado Pastor Eurico. A Presidente informou que havia acabado de solicitar a todos parlamentares que mantivessem o mínimo de respeito e não interrompessem o orador que estivesse falando. Logo após, a Deputada Sâmia Bomfim fez questão de ordem nos termos do art. 41 do RICD. Informou que uma manifestante fora agredida na porta do Plenário por estar se manifestando contra o Projeto de Lei 478/2007. Em resposta, a Presidente disse esperar que fosse cumprido o rigor da lei, pois agressões eram inadmissíveis. A seguir, a Presidente anunciou a apreciação do Requerimento de inclusão extrapauta, de autoria da senhora Deputada Erika Kokay e outros, que “requer, nos termos do art. 52, § 5º, do Regimento Interno, a inclusão do Projeto de Lei nº 1.111, de 2022, na Ordem do Dia da presente reunião”. Para encaminhar favoravelmente a matéria, a Presidente passou a palavra à Deputada Natália Bonavides. Após, a Presidente passou a palavra à Deputada Chris Tonietto para encaminhar contrariamente ao requerimento. Logo após, a Presidente informou que iria proceder à votação nominal da matéria pelo sistema eletrônico. Comunicou que o painel de votação estava aberto e que ao longo da votação as senhoras Deputadas e os senhores Deputados poderiam orientar suas respectivas bancadas. A Presidente fez a chamada nominal dos partidos para orientação das bancadas: Sim: Aprova o Requerimento e Não: Rejeita o Requerimento. Pelo PL, a Deputada Chris Tonietto orientou NÃO; pelo PT, a Deputada Natália Bonavides orientou SIM; pelo Republicanos, o Deputado Diego Garcia orientou NÃO; pelo PSOL, a Deputada Sâmia Bomfim orientou SIM; pelo Avante, o Deputado Pastor Sargento Isidório orientou NÃO; pela Minoria, a Deputada Vivi Reis orientou SIM; pela Oposição, a Deputada Áurea Carolina orientou SIM; e pelo Governo, o Deputado Eli Borges orientou NÃO. A Presidente declarou encerrada a votação e proclamou o resultado final: SIM - 5, NÃO - 12; Total - 17. Rejeitado o requerimento de inclusão extrapauta do PL 1.111/2022. Ato contínuo, a Presidente anunciou a deliberação do requerimento de inclusão extrapauta de autoria da Deputada Vivi Reis e outros, que “requer, nos termos do art. 52, § 5º do Regimento Interno, a inclusão do Projeto nº 3.057, de 2021, na Ordem do Dia da presente reunião”. A Deputada Policial Kátia Sastre concedeu a palavra à autora do requerimento, Deputada Vivi Reis, para encaminhar a favor da proposição. Após, passou a palavra ao senhor Deputado Diego Garcia para encaminhar contra. Dando sequência à deliberação do requerimento, a Presidente informou que iria proceder à votação nominal da matéria pelo sistema eletrônico. Comunicou que o painel de votação estava aberto e que ao longo da votação as senhoras Deputadas e os senhores Deputados poderiam orientar suas respectivas bancadas. A Presidente fez a chamada nominal dos partidos para orientação das bancadas: Sim: Aprova o Requerimento e Não: Rejeita o Requerimento. Pelo PL, a Deputada Chris Tonietto orientou NÃO; pelo PT, a Deputada Érika Kokay orientou SIM; pelo PSOL, a Deputada Sâmia Bomfim orientou SIM; pelo Avante, o Deputado Pastor Sargento Isidório orientou NÃO; pela Minoria, a Deputada Áurea Carolina orientou SIM; e pela Oposição, a Deputada Natália Bonavides orientou SIM. A Presidente declarou encerrada a votação e proclamou o resultado final: SIM - 5, NÃO - 10; Total - 15. Rejeitado o requerimento de inclusão extrapauta do PL 3.057/2021. Depois, a Presidente Kátia Sastre anunciou a apreciação do requerimento de inclusão extrapauta de autoria da Deputada Sâmia Bomfim, Fernanda Melchionna e outros, que “requer, nos termos do art. 52, § 5º, do Regimento Interno, a inclusão do Projeto de Lei nº 1.396, de 2022, na Ordem do Dia da presente reunião”. A Presidente concedeu a palavra à autora do requerimento, Deputada Sâmia Bomfim, para encaminhar a favor. Encaminhou contrariamente à matéria o senhor Deputado Pastor Eurico. A seguir, a Presidente informou que iria proceder à votação nominal da matéria pelo sistema eletrônico. Comunicou que o painel de votação estava aberto e que ao longo da votação as senhoras Deputadas e os senhores Deputados poderiam orientar suas respectivas bancadas. A Presidente fez a chamada nominal dos partidos para orientação das bancadas: Sim: Aprova o Requerimento e Não: Rejeita o Requerimento. Pelo PL, a Deputada Chris Tonietto orientou NÃO; pelo PT, a Deputada Érika Kokay informou que a bancada encontrava-se em Obstrução; pelo PSOL, a Deputada Áurea Carolina informou que a bancada encontrava-se em Obstrução; pelo Avante, o Deputado Pastor Sargento Isidório orientou NÃO; pela Minoria, a Deputada Vivi Reis informou que a bancada encontrava-se em Obstrução; pela Oposição, a Deputada Natália Bonavides informou que a bancada encontrava-se em Obstrução; e pelo Governo, o Deputado Eli Borges orientou NÃO. A Deputada Vivi Reis pediu a palavra pela ordem para informar que havia acabado de sofrer uma lesbofobia. Houve tumulto entre as Deputadas contrárias à apreciação do PL 478/2007 e os Deputados a favor da proposição. A Presidente advertiu a todos sobre manter a ordem e o decoro na reunião. A Deputada Érika Kokay formulou questão de ordem informando que houve claro descumprimento do Código de Ética por parte de dois parlamentares, que usaram de violência de gênero contra a Deputada Vivi Reis. A Deputada Érika Kokay solicitou que a Presidente tomasse as providências necessárias para assegurar que esse tipo de comportamento fosse abolido. Em resposta, a Presidente informou à Deputada Érika Kokay que foi feita a advertência aos parlamentares, mas que a Deputada Érika poderia dirigir uma representação ao Conselho de Ética da Casa. Logo após, a Presidente declarou encerrada a votação e proclamou o resultado final: SIM - 2, NÃO - 13; Obstrução - 1; Total - 16. Rejeitado o requerimento de inclusão extrapauta do PL 1.396/2022. Houve novo tumulto entre as senhoras e os senhores parlamentares. A Deputada Érika Kokay formulou nova questão de ordem com base no Código de Ética, solicitando que os parlamentares fossem nominalmente advertidos pelas manifestações de lesbofobia. A Presidente respondeu que eles foram advertidos com base no art. 41, inciso VIII. Ato contínuo, a Presidente anunciou o Projeto de Lei nº 478, de 2007, dos Srs. Deputados Luiz Bassuma e Miguel Martini, que dispõe sobre o estatuto do nascituro e dá outras providências. Na sequência, a Deputada Fernanda Melchionna solicitou questão de ordem nos termos do art. 177, acerca da dosimetria da decisão da Presidente quando advertiu os parlamentares contra as agressões LGBTfóbicas sofridas pela Deputada Vivi Reis. A Presidente anunciou que se encontrava sobre a Mesa requerimento de autoria da Deputada Sâmia Bomfim para retirada de pauta do Projeto de Lei nº 478, de 2007. Ato contínuo a Deputada Natália Bonavides formulou questão de ordem com base no art. 96 do RICD, para fazer uma reclamação. A parlamentar recorreu da advertência imposta às Deputadas que estavam defendendo a Deputada Vivi Reis dos ataques LGBTfóbicos. A Presidente respondeu com base no art. 41, VIII. Disse que ambas as partes foram advertidas quando se exaltaram no decorrer dos debates. A Deputada Áurea Carolina formulou questão de ordem com base no art 74, VII do RICD, solicitando uma retratação dos parlamentares que ofenderam a Deputada Vivi Reis. Logo após, a Presidente passou a palavra à Deputada Sâmia Bomfim para encaminhar a favor do requerimento de retirada de pauta do Projeto de Lei nº 478, de 2007. E na sequência, ao Deputado Eli Borges para encaminhar contrariamente ao requerimento. A seguir, a Presidente informou que iria proceder à votação nominal da matéria pelo sistema eletrônico. Comunicou que o painel de votação estava aberto e que ao longo da votação as senhoras Deputadas e os senhores Deputados poderiam orientar suas respectivas bancadas. A Presidente fez a chamada nominal dos partidos para orientação das bancadas: Sim: Aprova o Requerimento e Não: Rejeita o Requerimento. Pelo PL, a Deputada Chris Tonietto orientou NÃO; pelo PT, a Deputada Érika Kokay orientou SIM; pelo Republicanos, o Deputado Julio Cesar Ribeiro orientou NÃO; pelo Avante, o Deputado Pastor Sargento Isidório orientou NÃO; pelo PSOL, a Deputada Vivi Reis orientou SIM; pela Minoria, a Deputada Natália Bonavides orientou SIM; e pela Oposição, a Deputada Fernanda Melchionna orientou SIM. Após, a Presidente declarou encerrada a votação e proclamou o resultado final: SIM - 6, NÃO - 14; Total - 20. Rejeitado o requerimento de retirada de pauta do PL nº 478/2007. A Presidente anunciou o item único da pauta. 1 - PROJETO DE LEI Nº 478/2007 - dos Srs. Luiz Bassuma e Miguel Martini - que "dispõe sobre o Estatuto do Nascituro e dá outras providências". (Apensados: PL 489/2007, PL 3748/2008, PL 1763/2007 (Apensado: PL 1085/2011), PL 8116/2014 (Apensados: PL 788/2019, PL 4149/2019 e PL 1979/2020), PL 11105/2018, PL 11148/2018 (Apensado: PL 434/2021), PL 260/2019, PL 564/2019, PL 1006/2019 (Apensados: PL 1007/2019, PL 1009/2019 e PL 2125/2021 (Apensado: PL 4148/2021)), PL 537/2020 e PL 883/2022) - EXPLICAÇÃO DA EMENTA: Altera o Decreto-Lei nº 2.848, de 1940 e a Lei nº 8.072, de 1990. RELATOR: Deputado EMANUEL PINHEIRO NETO. PARECER: pela aprovação do Projeto de Lei nº 478/2007, dos PL's nºs 489/2007, 3748/2008, 8116/2014, 11105/2018, 11148/2018, 260/2019, 564/2019, 537/2020, 883/2022, 788/2019, 1979/2020 e 434/2021, apensados, com Substitutivo; e pela rejeição dos PL's nºs 1763/2007, 1006/2019, 1085/2011, 4149/2019, 1007/2019, 1009/2019, 2125/2021, 4148/2021, apensados, e do Substitutivo da CSSF. Nos termos do art. 57 VI, combinado com o Recurso nº 47, de 2019, a Presidente consultou o Relator se poderia dispensar a leitura do parecer, visto que o mesmo estava disponível desde o dia 29 de novembro de 2022. As Deputadas Érika Kokay e Sâmia Bomfim solicitaram a leitura do parecer. A Presidente informou que ficaria a critério do relator. O Deputado Emanuel Pinheiro Neto, relator da matéria, optou em fazer a leitura do parecer e pediu para ir direto ao voto, o que foi concedido. A Deputada Fernanda Melchionna solicitou tempo de Liderança da Minoria e disse que esse tempo antecedia a leitura do parecer. Nos termos regimentais a Deputada Chris Tonietto assumiu a Presidência. A Deputada Érika Kokay formulou uma questão de ordem acerca dos critérios para se presidir uma reunião. Reassumiu a Presidência a Deputada Policial Kátia Sastre, e dessa forma a questão de ordem perdeu o objeto. As senhoras deputadas Fernanda Melchionna, Áurea Carolina, Érika Kokay e Vivi Reis usaram do tempo de Liderança para falar acerca do Projeto 478/2007. A Presidente Policial Katia Sastre passou a palavra ao relator para proferir seu parecer. Encerrada a leitura do parecer foi concedido vista conjunta às senhoras e aos senhores deputados Sâmia Bomfim, Érika Kokay, Vivi Reis e Pastor Eurico. O relator fez suas considerações sobre a matéria. Na sequência, a Presidente colocou em apreciação as atas da 23ª e 24ª Reuniões Extraordinárias, realizadas nos dias 30 de novembro e 1º de dezembro, cujas cópias foram enviadas aos senhores membros desta Comissão, pelo Infoleg-Comunica, disponibilizadas na página da Comissão e também impressas para serem distribuídas para as senhoras e os senhores parlamentares. A Presidente informou que de acordo com o parágrafo único, do art. 5º, do Ato da Mesa nº 123, de 2020 estava dispensada a leitura da ata. A Deputada Érika Kokay solicitou a leitura da ata para retificações. A Presidente procedeu a leitura e logo após colocou-as em votação. A senhora Deputada Érika Kokay fez três retificações a saber: a) na pág. 3, onde se lê "A Deputada Sâmia Bomfim solicitou a votação nominal do bloco, o que não foi concedido", a Deputada Érika Kokay solicitou que constasse na ata porque motivo foi indeferida a solicitação da Deputada Sâmia Bomfim; b) ainda na pág. 3 onde se lê "A Presidente informou que o Deputado Emanuel e a Deputada Dulce Mirada orientaram na mesma hora", a Deputada Érika Kokay solicita que conste em ata, quem realmente orientou e qual voto foi computado; e c) na pág. 4, onde se lê "E dessa forma a Presidente indeferiu a questão de ordem"; e em seguida, diz: "A Deputada Fernanda Melchionna formulou questão de ordem com base no Regimento Interno", a Deputada Érika Kokay solicitou que essa resposta constasse em ata. A Presidente informou que iria verificar e fazer as retificações na ata. Por fim, a Presidente, Deputada Policial Katia Sastre, colocou em votação as atas da 23ª e 24ª Reuniões Extraordinárias, que foram aprovadas com retificações. ENCERRAMENTO: Nada mais havendo a tratar, a senhora Presidente, Deputada Lêda Borges, declarou encerrada a reunião, antes, porém convocou as senhoras e os senhores membros para reunião deliberativa a ser realizada no dia 14 de dezembro, quarta-feira, às 13h30min, com pauta a ser divulgada posteriormente. Ato contínuo, encerrou os trabalhos às quinze horas e treze minutos. E, para constar, eu, Valéria Pessoa, lavrei a presente Ata, que por ter sido aprovada, será assinada eletronicamente pela Presidente, Deputada Lêda Borges, e publicada no Diário da Câmara dos Deputados. O inteiro teor foi gravado, passando o arquivo de áudio correspondente a integrar o acervo documental desta reunião.