Imprimir

REQ 3298/2011 => PL 1623/2011
Requerimento
Situação:
Tramitação Finalizada
Acessória de:
PL 1623/2011
Identificação da Proposição
Autor Apresentação
Romero Rodrigues - PSDB/PB 27/09/2011
Ementa
Requer seja submetido à apreciação da Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio o Projeto de Lei nº 1.623, de 2011, que dispõe sobre a obrigatoriedade de divulgação do prazo de validade dos produtos ou serviços colocados em promoção.
Informações de Tramitação
Forma de apreciação Regime de tramitação
. .
Despacho atual:
Data Despacho
11/10/2011 Indefiro o pedido formulado, por entender que a distribuição atendeu aos dispositivos regimentais pertinentes (RICD, artigos 53, inciso I, e 54, inciso I, c/c o artigo 32, inciso V, alíneas “b” e “c”). Publique-se. Oficie-se.
DCD de 12/10/11 PÁG 56409 COL 02.
Última Ação Legislativa
Data Ação
11/10/2011 Mesa Diretora da Câmara dos Deputados (MESA)
Indefiro o pedido formulado, por entender que a distribuição atendeu aos dispositivos regimentais pertinentes (RICD, artigos 53, inciso I, e 54, inciso I, c/c o artigo 32, inciso V, alíneas “b” e “c”). Publique-se. Oficie-se.
DCD de 12/10/11 PÁG 56409 COL 02.
Documentos Anexos e Referenciados
Avulsos Legislação Citada Mensagens, Ofícios e Requerimentos  (0)
Destaques (0) Histórico de Pareceres, Substitutivos e Votos (0) Relatório de conferência de assinaturas
Emendas (0) Recursos (0)
Histórico de despachos (1) Redação Final
Tramitação
Data Andamento
27/09/2011 Plenário (PLEN)
Apresentação do Requerimento n. 3298/2011, pelo Deputado Romero Rodrigues (PSDB-PB), que: "Requer seja submetido à apreciação da Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio o Projeto de Lei nº 1.623, de 2011, que dispõe sobre a obrigatoriedade de divulgação do prazo de validade dos produtos ou serviços colocados em promoção.

".
27/09/2011 Seção de Publicação do Diário da Câmara dos Deputados (SEPUB(SGM))
Publicação inicial no DCD do dia 28/09/11 PAG 53744 COL 02.
11/10/2011 Mesa Diretora da Câmara dos Deputados (MESA)
Indefiro o pedido formulado, por entender que a distribuição atendeu aos dispositivos regimentais pertinentes (RICD, artigos 53, inciso I, e 54, inciso I, c/c o artigo 32, inciso V, alíneas “b” e “c”). Publique-se. Oficie-se.
DCD de 12/10/11 PÁG 56409 COL 02.
11/10/2011 Seção de Publicação do Diário da Câmara dos Deputados (SEPUB(SGM))
Publicação do despacho no DCD de 12/10/11 PÁG 56409 COL 02.
Detalhamento dos Documentos Anexos e Referenciados
REQ 3298/2011 => PL 1623/2011    Histórico de Despachos
Data Despacho
11/10/2011 Indefiro o pedido formulado, por entender que a distribuição atendeu aos dispositivos regimentais pertinentes (RICD, artigos 53, inciso I, e 54, inciso I, c/c o artigo 32, inciso V, alíneas “b” e “c”). Publique-se. Oficie-se.
DCD de 12/10/11 PÁG 56409 COL 02.