PEC estabelece obrigatoriedade de diploma de curso superior para cargo eletivo

50 Comentários Anteriores

• Escrito por: ALAN MICHEL SANTIAGO NINA

  03/06/2016, 09h44

  Isso é um absurdo, puro elitismo. Sou a favor inclusive que pessoas analfabetas possam ser eleitas. Creio que a política se faz mais com vontade do que com formação (óbvio que a formação pode ajudar, mas não deveria ser uma condição absolutamente necessária).

• Escrito por: Rafael

  03/06/2016, 12h52

  Para operar um paciente precisa de diploma de medicina, pra construir uma ponte precisa de diploma de engenheiro, pra dar ser juiz precisa de diploma de direito. Pra decidir sobre a vida de milhares de brasileiros basta ler e escrever o próprio nome? Que país queremos construir com políticos analfabetos ?

• Escrito por: Luiz Gonzaga Lima de Morais

  04/06/2016, 07h19

  Na minha cidade, Patos na Paraíba, já tivemos analfabetos que foram excelentes vereadores e formados que foram um "zero à esquerda", incompetentes e subservientes. Para nós o importante é o eleitor ter consciência e escolher o que achar melhor, formado ou não.

• Escrito por: FRANCISCO PEREIRA DE SOUSA

  04/06/2016, 08h22

  A meritocracia é válida em todos os segmentos da vida. Se os nossos governantes tivessem o conhecimento não faziam o que fizeram com o Brasil. Concordo com o projeto que já deveria ter sido incorporado na Constituição de 1988. Isto eu já cobrei no passado aos parlamentares.

• Escrito por: Daniele Escarani

  04/06/2016, 12h07

  Apoiadissimo!!!! Administração pública é coisa para quem se capacitou, não é pra amadores com falsas ideologias

• Escrito por: Robson Barbosa

  04/06/2016, 17h29

  Estava mais que na hora de alguém pensar nisso. É um absurdo colocar o Estado e a criação de suas leis nas mãos de pessoas sem um mínimo de qualificação para isso.

• Escrito por: Jorge de Souza Mareco

  28/06/2016, 23h41

  a condição de curso superior não é sinônimo de honestidade, carater e idoneidade. Precisa que, alem do curso superior. Tenha o candidato, curdo de Formação Politica e Gestão Publica. Não basta somente curso superior.

• Escrito por: Carlos Gonzaga Borges

  22/07/2016, 01h34

  Acho importante, sim, um grau superior de educação, mas muito mais importante, está a idoneidade do candidato. Importante acrescentar no Projeto de Lei, a exigência de atestado de bons antecedentes, a exemplo do que se exige dos candidatos a concurso público.

• Escrito por: Tom Barros

  25/07/2016, 19h42

  APOIO!!! E obter um treinamento ou curso de Gestão. Precisa melhorar muito, me muitas outras coisas, mas é um começo!

• Escrito por: Augusto Barretto

  26/09/2016, 07h53

  Parabéns pela iniciativa, faço votos que seja aprovada. Já é um grande passo.

• Escrito por: JORGE MEDINA

  26/10/2016, 00h55

  DEPUTADO GOSTARIA QUE, O SR. EXPLICASSE O ARTIGO 3º DA PEC. NÃO ENTENDI. CASO OS JÁ ELEITOS EM CARGOS ELETIVOS SEM DIPLOMAS DE NÍVEL SUPERIOR PODERIAM SE CANDIDATAREM?

• Escrito por: Leandro Velozo

  24/11/2016, 09h45

  Essa proposta é antidemocrática, transforma a representação política em um escrutínio censitário. Concordo com o Alan Michel, penso que todo cidadão tem direito ao voto e a ser votado. Não é um diploma superior que qualifica um político, senão a escolha do eleitorado. Uma proposta como essa aprofunda ainda mais o abismo entre a classe política e o povo.

• Escrito por: Ivan

  24/11/2016, 10h23

  Ensino superior completo não garante caráter. Educação de base sólida sim.

• Escrito por: SIMPLICIO SANTOS

  24/11/2016, 10h25

  Sou PLENAMENTE a favor. O país precisa de gestores públicos de qualidade em todos os níveis. Gerenciar município, Estado, União e suas Camaras Legislativas exige voto, conhecimento, competência e honestidade.

• Escrito por: Alexandre Andrade

  24/11/2016, 10h33

  Chega de representantes analfabetos e sem instrução para fazer projetos de leis sem utilidade alguma. Precisamos de Leis concisas para o benefício do bem comum e não de projetos de leis como "Dia do Zé Mané".

• Escrito por: Aline

  24/11/2016, 10h54

  Discordo, pois o curso superior não garante que um governante seja honesto e que tenha conduta transparente. Por isso, acredito que deve-se exigir curso formador a posteriori, após a eleição. Além disso, em um país, onde a minoria frequenta uma universidade que presta, estaríamos elitizando um processo democrático, o que é totalmente descabido.

• Escrito por: Victor Mejia

  24/11/2016, 11h12

  CONCORDO PLENAMENTE

• Escrito por: Paulo Henrique Figueiredo de Oliveira

  24/11/2016, 11h22

  JÁ DIGO ISSO HÁ DOIS ANOS, desde 2014! Sou o Paulo Henrique, Advogado pela OAB/MS, inscrição 20610. Estou lutando para conseguir a execução de um Projeto Suprapartidário chamado Escola de Formação de Políticos (EFP) para criar um curso gratuito de extensão, por meio de uma Proposta de Emenda Constitucional, nas Universidades de todo o Brasil, com o fim de formar cidadãos e políticos melhores para a Sociedade Brasileira a partir de uma formação apartidária, à luz da Língua Portuguesa, da Constituição Federal, da Gestão Públixa Pública e da Érica.

• Escrito por: Regina Regina Monte

  24/11/2016, 11h23

  Não concordo. A Câmara dos Deputados é um retrato do povo brasileiro. O mais importante é ser HONESTO com Ficha Limpa do que ter um diploma.

• Escrito por: Paulo Henrique Figueiredo de Oliveira

  24/11/2016, 11h42

  Na matéria, o Deputado tem como parâmetro o Poder Judiciário.. Agora vejam o que escrevi no Artigo Científico do Projeto EFP: "Como é de notório saber, a política é dividida em três poderes: Executivo, Legislativo e Judiciário. O último é o ÚNICO Poder que pode-se dizer “qualificado”, pois os protagonistas chamados de Magistrados passam, compulsoriamente, por cinco anos de provas.."

• Escrito por: Elias Gomes

  24/11/2016, 11h44

  Discordo, acho que deveria ser exigido o diploma de ensino superior para presidente, governador, senadores, deputados federias e estaduais e para prefeitos e vereadores o ensino médio.

• Escrito por: otto cabral mendes filho

  24/11/2016, 12h15

  não! ter curso superior não é sinal de competencia, inteligencia ou honestidade! ridículo essa pesquisa! uma lei feita para restringir o acesso das pessoas a cargos eletivos! estamos voltando para a ditadura, pior para o Império!

• Escrito por: Roseni Mello Felipe

  24/11/2016, 12h47

  Concordo plenamente na obrigatoriedade de diploma de curso superior para cargo eletivo. O meu voto é sim!

• Escrito por: Antonio Francisco

  24/11/2016, 12h54

  Curso superior não é sinal de honestidade e nem de competência. O argumento é fraco, ao comparar com o Judiciário onde existe concurso público e plano de carreira. O curso exigido é específico para a área: Direito. Estamos falando de eleições e não de concurso público. Nas eleições se busca representantes do povo, não apenas gestores.

• Escrito por: Paulo RDF:.

  24/11/2016, 13h20

  Concordo somente se tiverem formação Superior em Gestão Pública e somente para aqueles com maiores notas !!! A Ficha Limpa e o Compromisso de não usar o Caixa 2 é muito mais importante.

• Escrito por: Jullyson

  24/11/2016, 13h38

  Concordo com a exigência, porém não concordo com a abertura para qualquer especialidade. Assim como num concurso público, deve ser exigido um curso superior compatível com o cargo.

• Escrito por: Richard_peterson

  24/11/2016, 14h17

  Concordo plenamente

• Escrito por: Heron dos Santos Ribeiro

  24/11/2016, 14h21

  Concordo. É impossível progredir em uma país onde maior parte dos cabeça de estado não possuem escolaridade adequada aos cargos que ocupam. E eu ainda acredito que os ministros deveriam ter curso naquilo que eles atuam, pois não adianta ser formado em ED. Física e virar Ministro da Fazenda, ou em Medicina e ser Ministro da Casa Civil.

• Escrito por: Vitor Mendes

  24/11/2016, 14h52

  Não concordo, há pessoas boas e competentes sem diploma, porém apoio que todos os políticos devem passar por um curso de habilitação para cargos políticos, um curso de formação e preparatório, tal como é exigido dos condutores de veículos.

• Escrito por: NV CONSULTORIA

  24/11/2016, 14h55

  APOIADÍSSIMO. FORMAÇÃO EM GESTÃO PÚBLICA (GRADUAÇÃO OU PÓS-GRADUAÇÃO), COM PERÍODO PARA IMPLEMENTAÇÃO DAQUI TRÊS ANOS QUE DARÁ TEMPO PARA OS QUE NÃO TIVEREM FAZEREM A ESPECIALIZAÇÃO, MAS TEM QUE SER FISCALIZADO, CASO CONTRÁRIO HAVERÁ MUITA VENDA DE CERTIFICADO. INFELIZMENTE.

• Escrito por: Rafael Rossi Silveira

  24/11/2016, 15h31

  Não... extremamente anti democrático Eu acho que as pessoas deveriam sim considerar o curriculo do candidato, mas há uma grande diferença entre isso e forçar o voto em determinada qualificação. É dizer, por exemplo, que um médico formado tem mais legitimidade e conhecimento (em gestão publica ou sobre as demandas da sociedade) para representá-la, do que um lider comunitário, talvez marginalizado e que não teve a oportunidade do estudo superior.

• Escrito por: Renato Amaral

  24/11/2016, 16h35

  Plenamente e que seja no mínimo Bacharel em Direito!

• Escrito por: Joao da Silva Ferreira Neto

  24/11/2016, 16h43

  Apoiado!

• Escrito por: Elisangela Ramos

  24/11/2016, 17h28

  Eu sou totalmente a favor da peça, porque não exigir nível superior para cargos de tão escalão? Pessoas normais pra si ter um bom emprego tem que estudar muitos anos e se qualificar para merecer tal função. Então penso ser mais que certo cobrar nível superior caríssimos Deputados.

• Escrito por: claudia marques de oliveira

  24/11/2016, 18h16

  Concordo porque so saberá administra quem tem conhecimento o resto ai só sabe e roubar e ser roubado sem compromisso com o povo só vou vota em gente capacitada a contrario anulo meu voto

• Escrito por: Luciano Egidio

  24/11/2016, 18h49

  TODOS OS POLÍTICOS DEVERIAM SIM POSSUIR NÍVEL SUPERIOR! Até porque, são eles que "NOS REPRESENTAM". Infelizmente, já vi casos de POLÍTICOS praticamente "SEMI-ANALFABETOS" vencerem uma eleição. Todavia, imagine um REPRESENTANTE SEM FORMAÇÃO ACADÊMICA PROPONDO LEIS e PROJETOS? Não estou aqui menosprezando ninguém, pelo contrário, só acho que PELA IMPORTÂNCIA DO CARGO QUE IRÃO OCUPAR, possuir NÍVEL SUPERIOR deveria ser apenas um dos muitos REQUISITOS BÁSICOS para se tornar um REPRESENTANTE DO POVO, seja no Poder Executivo ou no Legislativo.

• Escrito por: Marceleza

  24/11/2016, 21h43

  Acredito que o melhor caminho seria criar um curso específico voltado à gestão pública e com validade para 10 anos... E esse seria obrigatório para candidatura

• Escrito por: Fábio Otero Gonçalves

  24/11/2016, 23h10

  Até acho louvável. Agora, haverá comprovação da qualificação através de testes, ou vão continuar apresentando "Diplomas da Galeria Pajé"??? Porque aí perde a finalidade, vira letra morta. Se todo o mundo quando concorre a um cargo numa grande empresa tem que mostrar conhecimentos e passar por psychometrics, por que não nesse caso? #FicaADica

• Escrito por: Ana Maria Molinari

  24/11/2016, 23h27

  concordo demais! p me representar c honestidade!

• Escrito por: Nei Inacio da Silveira

  24/11/2016, 23h38

  Não concordo. Seria mais adequado que, uma vez eleito, todo parlamentar obrigatoriamente teria que participar de um curso sobre administração pública. E o mesmo deveria se aplicar aos cargos de chefias superiores do executivo.

• Escrito por: André Luiz Perciano Faneli

  25/11/2016, 08h45

  Sempre defendi esse requisito é outros. Assim como, regras administrativas, enquadramento carreiras. Assim sendo, teríamos menos corrupção e mais eficiência do exercício das atividades parlamentares. É inconcebível, que o jovem tem que prestar, ENEM, Vestibular, concursos. E o o Parlamentar, só é exigido, popularidade. E mesmo assim, questionasse mto a forma e meios ilícitos de se obtenção da mesma.

• Escrito por: Jadson Satiro

  25/11/2016, 09h52

  Muito boa a ideia.

• Escrito por: Humberto Michael M Rodrigues

  25/11/2016, 18h33

  Concordo com a ideia. Inclusive o luminoso projeto deve abranger mais ainda. A formação acadêmica deve se estender para secretários de governo, comissionados, entre outros. Parabéns!

• Escrito por: Virgilio

  26/11/2016, 01h41

  Primeiro deveria exigir a intrgridade de CARATER, isso sim

• Escrito por: Andre Milone

  26/11/2016, 10h25

  Não concordo. Vai elitizar o congresso e deixar de ter representantes diretos de todas as camadas da sociedade brasileira, especialmente as mais humildes e populares.

• Escrito por: Altemar

  26/11/2016, 23h00

  Não concordo. Já vi tantos com nível superior fazer tanta asneira. Vejam o exemplo do que estamos vivendo agora no Brasil. Oa responsáveis por tantas roubalheiras, na sua grande maioria possuem diploma.

• Escrito por: Vinicius Cruz

  01/03/2017, 14h47

  Nao concordo. Isso seria privar a democracia para a minoria, e não é esta a imagem democrática, democracia tem que ter a participação de todos desde analfabetos a doutores, pois o Brasil é de todos!

• Escrito por: Daniel Consorte

  11/07/2017, 21h31

  EXTREMAMENTE NECESSÁRIO! Chega de toda eleição ter milhares de candidatos que apenas sabem ler e escrever e que logo quando eleitos se vendem para aqueles que sabem mais! Aos que não concordam, justificando que não será democrático, a pergunta é: PORQUE NÃO ESTUDAM?? PREGUIÇA?? Educação tem pra todos independente de classe social! Queremos ser representados por quem sabe o que etá fazendo, não por alguém que a única coisa que tem em seu currículo é simpatia e lábia pra persuadir os mais ignorantes!

• Escrito por: Guilherme

  12/04/2018, 21h55

  Muito necessário. Também pode ser justo se instituir cotas para formados em escolas e universidades públicas, assim as minorias não deixariam de ter voz.

• Escrito por: Jonathan Oliveira

  29/05/2018, 23h01

  Ótima PEC! O Enéas sempre batia nesta tecla: se pra ser medico, juíz, etc., precisam-se anos de estudos, por que para ser político não? Os políticos preferem criar leis de cotas para tudo ao invés de focar no mérito da pessoa, se ela é capaz ou não de exercer tal função.