Política

Câmara conclui votação da minirreforma eleitoral e mantém doação de empresas a partidos

20 Comentários Anteriores

  • Escrito por: jarlus mendes

    10/09/2015, 09h40

    O art. 17 e seus pares é cada vez mais contra os anseios da sociedade de direito, gostaria de saber do Malafaia o que ele pensa de seu irmão o terceiro homem mais poderoso da república...

  • Escrito por: jose araujo de oliveira

    10/09/2015, 09h52

    É muita cara de pau. todos sabem que empresas que dão dinheiro para candidatos a cargos políticos querem algo em troca.os deputados tiveram a chance de acabar como isso mas eles adoram ser corrompidos!

  • Escrito por: J.Neto

    10/09/2015, 10h36

    Não houve grandes mudanças. Apenas perderam a oportunidade de fazerem significantes avanças, nada aconteceu.

  • Escrito por: Valmes Acácio Campania

    10/09/2015, 10h53

    DEVERIA TER ACABADO COM AS COLIGAÇÕES. CADA PARTIDO TEM SUA PERSONALIDADE PRÓPRIA. NÃO PODE HAVER COLIGAÇÃO, POIS CADA PARTIDO TEM QUE TER SEU CANDIDATO. CASO CONTRÁRIO NÃO EXISTE MOTIVO PARA ESTE PARTIDO EXISTIR, QUE SE EXTINGA O PARTIDO QUE VIVE DE COLIGAÇÕES! POIS SE O PARTIDO NÃO CONSEGUE CANDIDATO PARA QUE ELE EXISTE?

  • Escrito por: lazaro chaves

    10/09/2015, 11h12

    Maquiagem. Precisamos de políticos engajados em melhorar nosso país. Isso só será possível retirando os tantos benefícios, auxílios, foro privilegiado e tornando a corrupção um crime hediondo na lei, porque na concepção dos bons brasileiros já é.

  • Escrito por: Valmor

    10/09/2015, 12h08

    Cada real que uma empresa investe no partido politico, ela espera receber um retorno maior, nenhuma empresa doa por amor a um partido. Melhor seria distribuir entre os funcionários que geram esta doação.

  • Escrito por: Ana Santos

    10/09/2015, 12h30

    Que triste!!!! Esta Câmara dos Deputados, em relação ao seu presidente e aos que foram a favor de se continuar a permitir financiamento privado e empresarial de campanha, com tantos privilégios e mordomias que envergonhariam os políticos de países desenvolvidos, não representa a mim e nem à maioria do povo! Indignada, a cada dia... Afastem os que nela estão atuando, envolvidos em corrupção! Já!!

  • Escrito por: Tiago Lima

    10/09/2015, 13h05

    Para variar, mais uma farsa de reforma. Apenas mantiveram o que já estava com alguns retoques de maquiagem. Como acreditar que quem se beneficia com o que está ocorrendo irá querer mudar alguma coisa. Depois questionam por que o povo não se sente representado. Decepção!

  • Escrito por: david p a santos

    10/09/2015, 13h47

    É mais que sabido que o ninho da corrupção no Brasil está no financiamento por empresas. Infelizmente os que se dizem representantes do povo (mentira povo não apoia corrupção) querem continuar com a corrupção. Isso torna (não é surpresa) a Câmara suspeita de conluio com a corrupção. A Câmara não é digna de respeito.

  • Escrito por: Pamella

    10/09/2015, 15h43

    VERGONHA!!! A Câmara dos Deputados, mais uma vez, traindo os interesses e as aspirações do povo brasileiro. Todos sabemos que essas doações são o gene da corrupção. VOCÊS NÃO NOS REPRESENTAM MAIS!

  • Escrito por: JOSE ALVES A FILHO

    10/09/2015, 17h48

    Sei que os senhores continuam sem dar a mínima importância para a opinião pública. Sei também que pouco a pouco a média da população vem tomando consciência das aberrações que são aprovadas "em nome do povo". Manter a doação de empresas numa época que estamos assistindo as consequências dessa prática certamente fará com que aqueles eleitores com um mínimo de consciência lembrem-se de vós que ajudastes aprovar tal medida.

  • Escrito por: Marco

    10/09/2015, 17h56

    Manter doação de empresas é defender o interesse apenas dos próprios partidos. Tenho vergonha desse país e dos políticos. Nenhum deputado me representa. Vocês não merecem o respeito das pessoas que moram nesse país. Só não digo mais pra não censurarem esse comentário.

  • Escrito por: Marco

    10/09/2015, 18h30

    O pior de tudo foi o relator Rodrigo Maia ter rejeitado o substitutivo do senado que determinava que quociente partidário em eleições proporcionais fosse aferido por partido e não por coligação, para impedir que partidos pegassem carona nos votos de outros e o eleitor fosse fraudado em suas escolha pois vota num e elege outro ( o que já é ruim ) e o que é pior : de outro partido. Pois nenhum partido apresentou destaque para manter o texto do senado e, portanto, prevaleceu o parecer do relator sem sequer a questão ter ido a votação. UMA VERGONHA!

  • Escrito por: Joaquim Carvalho

    10/09/2015, 20h13

    Continuou tudo no mesmo.E as eleições diretas para o PARLASUL?as coligações nas proporcionais continuam,as doações de empresas tambem,o Sistema eleitoral contnua o mesmo com Lisdtas abertas,rejeittaram tudo;O Distritão que é uma aberração tambem,o distrial mistão o Distritão Misto e as listas preordenadas.As eleições continuam de dois em dois anos.Continuamos votando em Salvadores da Patria.Mas os times destes jogadores nem o eleitor deles sabem citar.PTN,PRP,PSL,POP temos no momento 28 times na Camara logo teremos 32.Tudo continua igual e os privilegios tambem.

  • Escrito por: IRINEU ROMERO FILHO

    11/09/2015, 14h56

    Tem que disponibilizar como cada um dos deputados votou, para sabermos quem faz discurso contra a corrupção mas votou a favor da manutenção do financiamento empresarial das campanhas.

  • Escrito por: geraldo guimaraes

    11/09/2015, 15h10

    VERGONHOSO.FAZER UMA CRUZADA NACIONAL PELO VOTO DE PROTESTO.VOCE VOTA EM UM DEPUTADO PARA REPRESENTA-LO.ELEITO ELE SE ACHA O DONO DA VERDADE ,NÃO CORRESPONDE COM OS ANSEIOS DE SEUS ELEITORES,A QUAL ELE ESTA ALI REPRESENTANDO.ELE NÃO E DEPUTADO ,ESTA DEPUTADO.PARTIDOS SÃO CRIADOS,1º ATO, CRIAR UMA FUNDAÇÃO,2°CRIAR UMA EMPRESA PARA GERAR AS CONTRATAÇÕES,DENTRO DO PARTIDO.3°.SIMPLES,NOVOS PARTIDOS,QUEM ERAM E COMO VIVIAM SEUS PRESIDENTES.A VENDA DE PROVISORIAS,HORARIO ELEITORAL E UMA COSTUMAZ.

  • Escrito por: Edson Brunhara

    12/09/2015, 08h41

    Por incrível que pareça, faltou CRIATIVIDADE aos parlamentares da Câmara em financiar as campanhas sem doações de empresas aos partidos políticos. Mostraram que são reféns dessas doações ao permitirem-nas. Frustrante!

  • Escrito por: ANTONIO CLARET DE RESENDE

    12/09/2015, 11h10

    Os 285 deputados que votaram pela doação empresarial não merecem ser reeleitos nas próximas eleições...visaram somente seus interesses...O STF mais uma vez mostrará sua independência...

  • Escrito por: Manoel Pai da Manú

    14/09/2015, 15h35

    O nome já diz tudo Mini Reforma de nada, pois continuam as doações de empresários "empresas", e não há igualdade na disputa eleitoral, tinha que acabar com os cabos eleitorais contratados pelos mesmos financiadores de campanha, com os carros de som, as placas, galhardetes. Ai sim teríamos uma eleição com igualdade na disputa.

  • Escrito por: ivan de oliveira couto

    16/09/2015, 11h35

    ja esta valendo esse minereforma