Base aliada ouviu ministros sobre medidas que reduzem direitos trabalhistas

2 Comentários Anteriores

• Escrito por: Pedro José Alves

  04/03/2015, 00h13

  PELO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DO NÃO RETROCESSO EM MATÉRIA DE DIREITOS SOCIAIS E TRABALHISTAS, JÁ ADOTADOS E CONCEITUADOS EM PORTUGAL E ALEMANHA, QUE A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA ACOLHE, NÃO HÁ BASE CONSTITUCIONAL PARA APROVAREM ESSAS REDUJÇÕES. POR FAVOR, NÃO CONCORDEM COM ESTA BOBAGEM. ISTO TEM QUE SER OBJETO DE EMENDA CONSTITUCIONAL, DISCUTIDA NO CONGRESSO. E NÃO DE MEDIDA PROVISÓRIA.

• Escrito por: Heldomiro Machado

  04/03/2015, 08h32

  O Ministro Manoel Dias afirmou que o "seguro desemprego não é a única finalidade do fundo", FAT, mas ele deveria informar à população que durante o governo Lula o FAT-Fundo de Amparo ao Trabalhador passou a "amparar" as CENTRAIS SINDICAIS. Ou seja, boa parte dos recursos da contribuição sindical são destinados às CENTRAIS. Isso sim é uma vergonha.