Enquete do PL 524/2015

Resultado

Resultado parcial desde 06/04/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 32 36%
Concordo na maior parte 9 10%
Estou indeciso 2 2%
Discordo na maior parte 17 19%
Discordo totalmente 29 33%

O que foi dito

Pontos mais populares

não há pontos positivos, o projeto penaliza somente uma classe religiosa. onde esta o estado laico ?

Davi Albuquerque 12/07/2019
11

o projeto penaliza somente uma classe religiosa. onde esta o estado laico ? por que não incluir bares, padarias, casas noturnas etc...

Davi Albuquerque 12/07/2019
7

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 30 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Mas, acho que não é um problema apenas dos templos religiosos. Existem muitas festividades públicas que ultrapassam muito o som dos templos. Muitas vezes prejudicam a população. Portanto deveria ser para todo tipo de manifestação pública deve presevar a população, o coletivo. Para não perturbar a paz de ninguém. Portanto, deve se estender para todos. Esta situação é, de certa forma, discriminatória.

    Marylene B 13/06/2023
    1
  • Ponto positivo: Acho que deve ser normatizado o volume sim, das 22hs às 6:00hs, para que as pessoas que moram próximas possam ter descanso tranquilo.

    Marylene B 13/06/2023
    2
  • Ponto negativo: A questão de limites em termos APENAS da potência sonora ignora que todo som tem um ESPECTRO. Mesmo em potência baixas, os SONS MAIS GRAVES têm grande penetração nos materiais, como das paredes, e são justamente os que mais estão relacionados às perturbações psicológicas amplamente conhecidas. A perturbação do sossego deve ser o único instrumento para avaliação. Uma vez que alguém se sinta lesado, deve ser ouvido e respeitado. O som alto é uma covardia, pois não há como se defender dele.

    Douglas Novaes 27/02/2023
    1
  • Ponto positivo: Vergonhosamente a Câmara Municipal de Fortaleza simplesmente excluiu os templos religiosos dos limites de ruído. É mais que necessário e legítimo obrigar qualquer organização privada ou pública a reduzir as emissões diurnas e noturnas ou a fazer tratamento acústico adequado. Espero que o Senado não sente em cima da PL 524/2015, um bom trabalho da Câmara dos Deputados!

    Tomas Woodall Silva de Assis 26/09/2022
    2
  • Ponto positivo: a situação das igrejas evangélicas hoje beira a total falta de civilidade , e os municípios são coniventes com os absurdos como , falta de alvará , em Belo Horizonte não é necessário , plano contra incêndio, saída de emergência, tenho ao redor da minha residência 3 igrejas , uma pior que a outra , falta de educação completa , o barulho nem se fala , fora estacionar em garagens . Absurdo o uso de Deus assim , onde o estado não intervém vira a lei de talião , olho por olho pois e como tortura isso

    Rogério Gomes 11/09/2022
    1
  • Ponto positivo: Na minha opinião em primeiro lugar é a falta do verdadeiro conhecimento das escrituras sagradas, o ponto fundamental aplicado pelo Senhor JESUS CRISTO é o amor ao próximo e esses cidadãos estão lixando por isso. Segundo ponto, fator ignorância; em alguns casos não há necessidade de microfone, mas como alguém que nunca comeu Melado, fazem questão de seu brinquedo. Terceiro ponto, entender que CRISTO JESUS, não ordenou a ninguém perturbar as famílias, principalmente onde há idosos ou recém nascido

    LUCIANO ALVES SILVA 26/06/2022
    1
  • Ponto negativo: Continuação...Minha construção é anterior a da igreja e quando estavam construindo fizeram promessas de respeito, mas mesmo depois de 6 anos não tem nenhuma estrutura acústica. Eles podem tudo, ignoram a todos, veem de outras regiões fazem o culto como se Deus fosse surdo

    EDUARDO TEIXEIRA 21/03/2022
    0
  • Ponto negativo: moro ao lado de uma igreja e o mínimo que eu espero de um lugar religioso que fala de igualdade, perdão e como encontrar Jesus é o respeito ao próximo!!. Tenho tido crises de nervoso, não sei mais o que fazer...conversas e pedidos ao o pastor foram todos ignorados, a polícia não atende aos pedidos de intervenção. Vender minha casa foi impossível, ninguém fez nenhuma proposta depois de ver que ao lado tem uma igreja. Continua...

    EDUARDO TEIXEIRA 21/03/2022
    0
  • Ponto negativo: continuação... dormir cedo durante a semana é impossível cultos gritados multiplicados pelos equipamento de sons super potentes não deixam, assistir TV é impossivel. Li alguns criticando quanto as casas de shows, bailes funks e etc... com o argumento que eles também fazem muito barulho, sim concordo que fazem, mas NÃO moro ao lado de casas de show, Continua...

    EDUARDO TEIXEIRA 21/03/2022
    1
  • Ponto negativo: Tem que abaixar o limite de decibéis, no máximo 20, 25 e proibir o uso de equipamentos de som de alta potência, só quem tem uma igreja como vizinha de muro sabe o sofrimento que é, ser acordado as 6 hs da manhã de um domingo onde eu e minha esposa só queríamos descaçar depois de uma semana inteira de trabalho, chegar em casa depois do trabalho e ter que escutar todos os dias da semana ensaios repetitivos onde nem o som da sua casa não consegue ajudar, Continua..

    EDUARDO TEIXEIRA 21/03/2022
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 8256/2014

    A Câmara dos Deputados analisa o Projeto de Lei 8256/14, do Tribunal Superior do Trabalho (TST), que cria 973 cargos de provimento efetivo no quadro de pessoal da Secretaria do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 15ª Região, com sede na cidade de Campinas (SP) e jurisdição em 599 municípios no interior de São Paulo. Pela proposta, serão 356 cargos de analista da área judiciária, 90 de oficial de Justiça avaliador federal; 147 de analista judiciário da área administrativa; e 380 de técnico judiciário. Segundo o presidente do TST, ministro Antonio José de Barros Levenhagen, com o aumento do quantitativo de ações trabalhistas verificado nos últimos anos, inclusive em razão das novas competências atribuídas aos tribunais do Trabalho por meio da Reforma do Judiciário (Emenda Constitucional 45), cresceram, em igual medida, as demandas relativas ao primeiro e segundo graus de jurisdição. “Estudos realizados pelas áreas técnicas do TRT 15ª Região revelaram defasagem entre a estrutura atual e a necessária”, disse Levenhagen. “O TRT da 15ª Região alega que a organização funcional do tribunal vem sustentando, ao longo de vários anos, o segundo maior volume de processos recebidos no País, superando a significativa marca de 1,2 milhão de processos desde o ano de 2006”, complementou. Tramitação De caráter conclusivo, a proposta será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  5. PL 1005/2026

    Extingue a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB), criada pela Lei nº 8.029, de 12 de abril de 1990, e dispõe sobre a transferência de suas funções.

  6. PEC 3/2026

    A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 3/26 altera a base de cálculo do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA), que passaria a considerar apenas o peso do veículo, e não mais o valor de mercado. A proposta, que é apoiada por 204 deputados, está em análise na Câmara dos Deputados. O texto também estabelece um teto para a cobrança do imposto: o valor total não poderá exceder 1% do valor de venda do automóvel. Além disso, a PEC autoriza os estados a criarem descontos para veículos menos poluentes. Atualmente, o IPVA é cobrado pelos estados com base no valor de mercado do veículo (Tabela Fipe), com alíquotas que variam entre 1% e 4%. Limites de gastos públicos Além da mudança tributária, a proposta impõe novos limites para despesas da máquina pública: Publicidade: gastos com propaganda institucional de todos os poderes e do Ministério Público — abrangendo União, estados, Distrito Federal e municípios — ficam limitados a 0,1% da Receita Corrente Líquida. Fica proibida a publicidade de caráter promocional ou pessoal. Legislativo e tribunais de Contas: a despesa total desses órgãos (incluindo o Congresso Nacional, Assembleias Legislativas estaduais e a Câmara Legislativa do DF, além dos respectivos tribunais de Contas) não poderá ultrapassar 0,4% da Receita Corrente Líquida do respectivo ente federativo. Se esses limites forem descumpridos, o órgão ficará proibido de criar novas despesas, conceder reajustes ou contratar pessoal até que se enquadre novamente. Justificativa Os autores argumentam que o modelo atual do IPVA é uma anomalia, pois taxa continuamente um bem que se desvaloriza. Eles citam exemplos de países como Estados Unidos e Japão, onde a tributação considera critérios físicos (como peso) e não o preço. Sobre os gastos públicos, a justificativa aponta para a "inexistência de limite constitucional específico para as despesas do Poder Legislativo e dos tribunais de Contas", o que permite um crescimento orçamentário "desconectado da realidade fiscal". Próximos passos A PEC 3/26 será encaminhada à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) para análise da admissibilidade. A proposta será submetida em seguida a uma comissão especial, onde precisará ser aprovada por maioria simples, e depois segue para apreciação do Plenário. Conheça a tramitação de propostas de emenda à Constituição