Isso levará o cidadão a ser indenizado pelo uso gratuito e abusivo por parte das operadoras de energia, que acreditam que mandam na propriedade das pessoas.
Enquete do PL 41/2015
Resultado
Resultado parcial desde 06/04/2018
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 4 | 67% |
| Concordo na maior parte | 0 | 0% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 0 | 0% |
| Discordo totalmente | 2 | 33% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Acho justo ser pago pelo menos o valor da terra a ser usado ,o valor que a propriedade vale. Pois o risco existe em morar perto de torre é redes elétricas então nada mais justo se pago no mínimo o valor equivalente a terra e não Só 20% como está declarado.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 2 de 2 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Acho justo ser pago pelo menos o valor da terra a ser usado ,o valor que a propriedade vale. Pois o risco existe em morar perto de torre é redes elétricas então nada mais justo se pago no mínimo o valor equivalente a terra e não Só 20% como está declarado.
Taise Lisboa 22/09/20220 -
Ponto positivo: Isso levará o cidadão a ser indenizado pelo uso gratuito e abusivo por parte das operadoras de energia, que acreditam que mandam na propriedade das pessoas.
Nilson Tavares Paes 01/08/20220