Justiça Social aos servidores portadores de deficiência física
Enquete do PLP 454/2014
Resultado
Resultado parcial desde 06/04/2018
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 117 | 53% |
| Concordo na maior parte | 30 | 14% |
| Estou indeciso | 1 | 0% |
| Discordo na maior parte | 26 | 12% |
| Discordo totalmente | 45 | 21% |
Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?
Resultado parcial desde 06/04/2018
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo | 7 | 100 |
| Discordo | 0 | 0 |
O que foi dito
Pontos mais populares
Muita demora, descaso por parte dos políticos escolhidos pelo povo.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 62 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: O projeto reduz a média para 100% de todas as contribuições sendo que atualmente 80 % das maiores contribuições, o que irá trazer prejuízo na aposentadoria PCD !
JALMIR FERNANDES DE OLIVEIRA 30/10/20250 -
Ponto negativo: Totalmente absurda essa proposta. Hoje o servidor PCD precisa apenas do tempo de contribuição para se aposentar , no meu caso, 33 anos de contribuição. Agora, vem nossos``Ilustres parlamentares´´, (pra não dizer outra coisa), e colocam limite de idade também. Colocaram mais um empecilho pra quem vai se aposentar. Nesse país , querem que a gente morra trabalhando, essa é a verdade.
PAULO CESAR CHAVES 27/04/20258 -
Ponto negativo: Totalmente errada a questão do limite mínimo de idade! O projeto não pode ser aprovado dessa forma. Do jeito que é hoje está muito mais favorável ao deficiente. O projeto representa um retrocesso!
PATRICIA DANIELI CAPUTO DO AMARAL PENHA 24/02/20256 -
Ponto negativo: Só se esquecem que não colaboramos apenas como valor do teto do INSS e que mesmo após aposentados,vamos continuar contribuindo. Alguém pode dizer qual a vantagem?Pq até então não encontrei.
Helga Couto Sena 18/06/20244 -
Ponto negativo: Agpra na última comissão, na "CFT" em Junho/2024, a proposta foi aprovada com um SUBSTITUTIVO que considera o benefício, sendo a média de100% de todas as contribuições à partir 1994. Antes seriam as 80% maiores contribuições, desperdiçando as 20% menores. Colocaram também o teto da previdência como limite para pagamento do benefício. O projeto ficou muito prejudicial ao PCD. Se for aprovado como está, as perdas serão enormes.
Rodrigo Farias 10/06/20249 -
Ponto negativo: A proposta foi desidratada completamente. Tornou-se degradante. Inserir idade mínima não faz sentido, é colocar o deficiente para trabalhar mais tempo. O nome já diz "Tempo de contribuição", portanto, não deve ter idade mínima. Outra coisa IMPORTANTE, estão limitando o benefício ao teto do INSS. O servidor que hoje na ativa mais que o teto? Terá que abrir mão do que ganha a mais hoje trabalhando? A proposta hoje, representa é um retrocesso. Vamos ficar com a emenda 142/03, é melhor. Digam Não!
RODRIGO FARIAS 06/06/20249 -
Ponto negativo: PLP 454/2014 Mudaram o texto original. Incluíram idade mínima na última comissão. Além do tempo de contribuição, agora tem que ter idade mínima. Estão querendo prejudicar os deficientes que já tem tempo de contribuição. Estão usando critérios de quem se aposenta sem deficiência nenhuma. Isso é um absurdo!
Gabriel 17/05/20249 -
Ponto positivo: Se for para colocar idade que seja um critério à parte do tempo de contribuição como por exemplo: grau leve > 55 anos de idade > 10 anos de serviço público > 5 anos no cargo que irá aposentar. Colocar as duas condições (tempo de contribuição e idade) só prejudica as pessoas com deficiência.
Carpe Diem 29/04/20244 -
Ponto negativo: Pessoal com deficiência, acordem! Este projeto está dificultando ainda mais a aposentadoria ao impor idade mínima. Uma pessoa com deficiência não tem condições de permanecer 42 anos trabalhando para conseguir se aposentar por deficiência "leve". Se o deficiente começar a trabalhar aos 18 anos é o que acontecerá. Então que benefício essa lei trará para os deficientes: "NENHUM"! TIREM ESSA EXIGÊNCIA DE IDADE MÍNIMA, a pessoa com deficiência já é limitado diariamente para ter um trabalho digno.
Carpe Diem 29/04/202411 -
Ponto negativo: Não deixa claro os critérios de avaliação que estabelece os graus de deficiência para concessão da aposentadoria.
JOAO CARLOS VIEIRA DA SILVA 10/04/20240