Enquete do PL 8219/2014

Resultado

Resultado final desde 06/04/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 8 2%
Concordo na maior parte 1 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 5 1%
Discordo totalmente 439 97%

O que foi dito

Pontos mais populares

Na minha opinião se em 90 dias nem um familiar extenso se manifestar com a guarda deveria ter uma audiência convocando genitores, avós é possível pelo menos 1 tio Rio de cada lado representando os irmãos e todos assinando o termo de destituição familiar e essa criança ser preparada para adoção e no máximo 120 dias e ela ser entregue ao casal que a guarda anciosamente na fila pra receber seus filhos. Não adianta inserir a criança numa família biológica que não tem estrutura, ela será vítima lá.

Rosilaine Alves 22/03/2021
6

A tendência disso é aumentar ainda mais a morosidade do processo de adoção. Enquanto se fica tentando reinserções a todo custo, as crianças vão crescendo e perdendo a infância em instituições de acolhimento.

Fábio Soldá 30/12/2019
58

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 60 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Apesar de termos muita desigualdade social e isso influenciar drasticamente nos problemas familiares, a criança não pode ser vítima desse sistema, mesmo que isso fira a família biológica. Quando desde o início o estado quebra o ciclo de maus tratos da criança, ele a protege e lhe dá vida plena e segura, que é a prioridade. Quando se insiste na família extensa, essa criança terá grandes chances de não ser prioridade no ambiente em que vive, limitando seu potencial e desenvolvimento.

    LETICIA NEGREIROS LINHARES GAVA 21/08/2021
    0
  • Ponto negativo: Esta PL é mais uma agressão ao instituto da adoção, coisificando a criança como objeto vinculado ao sangue, mesmo em famílias desestruturadas e sem amor. Quanto mais tempo a criança ficar exposta a quem lhe faz mal mais traumas ela terá. Quanto mais tempo demorar para esta mesma criança ficar disponível para adoção menos chances ela terá. Essa PL não pensa nem um pouco no melhor interesse da criança, apenas no interesse dos adultos, que tornam as crianças escravas da Biologia.

    Thiago Marques 16/04/2021
    1
  • Ponto negativo: Por causa do descumprimento da própria lei, crianças e adotantes sofrem anos com a expectativa de se encontrarem. As crianças que poderiam ser destituídas do poder familiar, envelhecem aguardando as burocracias é rapidamente se tornam adoção tardia. As varas são fracas pois não poucas e híbridas. Processos são enrolados. E o sofrimento só aumenta. Não. Abram varas. Abram concursos para técnicos em adoção. Livre nos do sofrimento. Não nos façam sofrer mais

    Diego Farias Costa 26/03/2021
    3
  • Ponto negativo: Esta ação impactará negativamente na vida de quem mais importa: crianças/adolescentes. Estes que terão maiores chances de serem expostos novamente aquilo que os feriu, bem como terão o tempo contra eles, visto que sabemos que a cada ano a mais em um abrigo, a cada ano aguardando uma decisão, menores são as chances de serem adotados, tendo em vista que a maioria dos que estão a espera de um lar enquadra-se na adoção tardia, que é a adoção menos procurada.

    Cristiane 23/03/2021
    3
  • Ponto negativo: Pl descabida, que busca mudar o que já foi mudado, para dar mais oportunidades aos adultos, transforma, novamente, a criança em objeto dos genitores. VOTEM DESCORDO TOTALMENTE.

    Nádia Contente 23/03/2021
    3
  • Ponto negativo: O Brasil não tem corpo técnico para que se aumente o foco na reinserção da família biológica. O resultado prático com essa medida será um aumento no número de crianças institucionalizadas e diminuição no número de adoções concretizadas (crianças maiores tem mais dificuldade para encontrar famílias adotivas). É claro que a criança somente deve ser retirada de sua família original em causas justas. Porém não podemos tirar dessas crianças o DIREITO de serem educadas de forma digna.

    Gabriela Dos Anjos Gonçalves 22/03/2021
    1
  • Ponto positivo: Na minha opinião se em 90 dias nem um familiar extenso se manifestar com a guarda deveria ter uma audiência convocando genitores, avós é possível pelo menos 1 tio Rio de cada lado representando os irmãos e todos assinando o termo de destituição familiar e essa criança ser preparada para adoção e no máximo 120 dias e ela ser entregue ao casal que a guarda anciosamente na fila pra receber seus filhos. Não adianta inserir a criança numa família biológica que não tem estrutura, ela será vítima lá.

    Rosilaine Alves 22/03/2021
    6
  • Ponto negativo: Na maioria não vão ser bem cuidados ,serão maltratados ,abusados ,feitos de empregados e ouvirão sempre"vc não e nosso filho,só um parente ".Muito melhor agilizar a adoção no Brasil.Leva-se anos p conseguir.

    Lourdes Rizzio 21/03/2021
    0
  • Ponto negativo: Total absurdo, falta de conhecimento do estatuto da criança adolescente e, principalmente mais uma tentativa de destruir o sistema nacional de adoção. O que precisamos é fazer cumprir os prazos determinados pela justiça e não forçar crianças e adolescentes ( que tb são sujeitos de direito) q voltarem para famílias que não tem condições de cuidar delas. Esse PL é um absurdo completo e prejudica milhares de crianças e adolescentes no Brasil.

    Vanessa Barboza De Felice 21/03/2021
    4
  • Ponto positivo: Adoção é amor, cuidado, respeito!! Desejo de parentar!!! Via de mão dupla!! Buscamos famílias para as crianças. Vigora o melhor interesse da criança ou adolescente.

    Maíra Rangel 21/03/2021
    5

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 1799/2026

    Institui a categoria "Veículo Off-Road de Uso Misto" no Código de Trânsito Brasileiro, regulamenta a elevação da suspensão de caminhonetes, jipes e veículos utilitários e dá outras providências.

  3. RIC 814/2026

    Requer informações ao Ministério da Defesa sobre as ações para permitir o acesso de Cabos e Sargentos do Quadro Especial da Aeronáutica (QESA), oriundos do Quadro de Cabos da Aeronáutica, à graduação de Suboficial da Aeronáutica.

  4. PL 1424/2026

    O Projeto de Lei 1424/26, da deputada Tabata Amaral (PSB-SP), equipara o antissemitismo ao crime de racismo, com pena de reclusão de 2 a 5 anos e multa, não podendo ter prescrição ou fiança. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. "A proposta contribui para o aprimoramento das políticas públicas e para a consolidação do entendimento já adotado pelos tribunais brasileiros", defende Tabata Amaral. Segundo o projeto, os atos são antissemitas quando os alvos dos ataques, sejam pessoas ou bens, são selecionados porque são judaicos ou associados aos judeus, incluindo instituições comunitárias e instalações religiosas. As manifestações de antissemitismo podem ter como alvo o Estado de Israel, encarado como uma coletividade judaica. A definição de antissemitismo vale tanto para expressões orais, por escrito, sob forma visual ou por meio de ações. A proposta define a discriminação antissemita como qualquer atitude ou tratamento dado à pessoa ou grupo de pessoas que cause constrangimento, humilhação, vergonha, medo ou exposição indevida, e que usualmente não se dispensaria a outros grupos, em razão da sua condição de judia ou judeu, ou da sua relação com a comunidade judaica. Tabata Amaral nega que a proposta limite a liberdade de expressão. "Críticas, análises ou posicionamentos sobre fatos políticos, conflitos internacionais ou sobre ações de qualquer governo, incluindo o Estado de Israel enquanto organização político-jurídica soberana e não como coletividade judaica, são legítimos e devem ser preservados", defende. De acordo com o projeto, críticas a Israel que sejam semelhantes às dirigidas contra qualquer outro país não podem ser consideradas antissemitas. Políticas públicas A proposta determina a orientação de políticas públicas nacionais educativas, preventivas e de monitoramento por meio de exemplos contemporâneos de antissemitismo na vida pública reconhecidos pela Aliança Internacional para a Memória do Holocausto, para melhor interpretação da definição estabelecida. Entre esses exemplos estão: incitar, ajudar a cometer ou justificar violência, assassinato ou danos contra judeus em nome de ideologia radical, extremismo religioso ou argumentos desumanizantes; propagar alegações injuriosas, difamatórias ou caluniosas, desumanizantes ou estereotipadas sobre judeus; responsabilizar coletivamente os judeus, como povo, por atos reais ou imaginários; negar o fato histórico, a escala ou a intencionalidade do genocídio de judeus durante o Holocausto; sustentar que o Holocausto é invenção ou exagero; afirmar que cidadãos judeus seriam mais leais a Israel, ou a prioridades internacionais judaicas, do que à sua própria nação; negar o direito à autodeterminação do povo judeu, utilizar símbolos, imagens ou narrativas atreladas ao antissemitismo clássico; efetuar comparações entre as políticas israelenses e a dos nazistas; imputar aos judeus, de forma coletiva, responsabilidade por ações praticadas pelo Estado de Israel. Próximos passos O projeto foi apresentado pela autora com o apoio de outros 44 deputados, mas 9 deles pediram depois a retirada de suas assinaturas da proposta. O texto será distribuído para análise das comissões da Câmara. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. INC 515/2026

    Requer o envio de indicação à Ministra de Gestão e Inovação em Serviços Públicos (MGI) para que promova a convocação dos candidatos excedentes aprovados para o cargo de Auditor Fiscal do Trabalho (AFT) no Concurso Nacional Unificado 1 (CNP1), e também para convocação dos aprovados nos cargos de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD), e Analista Técnico de Desenvolvimento Socioeconômico (ATDS) no Concurso Público Unificado 2 (CNP2).

  6. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.